Ограничение конкуренции на товарном рынке.

Контрольная работа.

 

 

Дисциплина: Коммерческое право.

 

Вариант №5.

 

Выполнила: студентка

Гатчинского ф-ла ИВЭСЭП

V курса юридического ф-та

заочной формы обучения

Александрова (Шабалина) А.М.

Проверил: Шурупов С.Е.

 

 

Санкт-Петербург, 2013

Содержание работы.

1. Теоретическая часть………………………………………………………….3

1. Ограничение конкуренции на товарном рынке………………………….3

2. Деятельность аукционов в торговом обороте…………………………..10

2. Практическая часть…………………………………………………………17

Список литературы…………………………………………………………….19

Вариант № 5.

Теоретическая часть.

Злоупотребление доминирующим положением.

 

- Установление, поддержание монопольно высокой или монопольно низкой цены товара.

- Изъятие товара из обращения, если результатом такого изъятия явилось повышение цены на товар

- Навязывание контрагенту невыгодных условий договора

- Экономически или технологически не обоснованные сокращения или прекращение производства товара, если на товар имелся спрос

- Экономически или технологически не обоснованные отказ или уклонение от заключения договора с отдельными покупателями в случае возможности производства или поставок товара

- Экономически или технологически необоснованное установление различных цен на один и тот же товар

- Установление финансовой организацией необоснованно высокой или низкой цены финансовой услуги

- Создание дискриминационных условий

- Создание препятствия доступу на рынок или выходу на рынок другим компаниям

- Нарушение установленного нормативными актами порядка ценообразования.

Ограничивающие конкуренцию акты и действия (бездействия) органов власти.

По закону «О защите конкуренции», органам власти запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или

могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции:

 

- вводить ограничения в отношении создания компаний;

- устанавливать запреты или вводить ограничения в отношении осуществления отдельных видов деятельности или производства определенных видов товаров;

- необоснованно препятствовать осуществлению деятельности компаний;

- устанавливать запреты или вводить ограничения в отношении свободного перемещения товаров в Российской Федерации, иных ограничений прав компаний на продажу, покупку, иное приобретение, обмен товаров;

- давать хозяйствующим субъектам указания о первоочередных поставках товаров для определенной категории покупателей (заказчиков) или о заключении в приоритетном порядке договоров;

- устанавливать для приобретателей товаров ограничений выбора компаний,

которые предоставляют такие товары.

 

 

Практическая часть.

Задача.

АО «Прометей» по договору, заключенному 6 февраля с ООО «Аврора», обязалось поставить партию импортных сигарет на сумму 540 тыс. руб. В соответствии с договором покупатель должен был оплатить стоимость сигарет в порядке предоплаты в течение семи дней после подписания договора, а поставщик - осуществлять равномерную поставку сигарет, которая должна быть в целом завершена к 1 ноября того же года. По всем вопросам, не урегулированным в договоре, стороны договорились руководствоваться действующим законодательством.

В феврале, марте и апреле товар не поставлялся, в мае было поставлено сигарет на сумму 160 тыс. руб. В июне, июле и августе поставка не осуществлялась, а в сентябре было поставлено сигарет на сумму 180 тыс. руб. В октябре и ноябре товар вновь не поставлялся, а в декабре было поставлено сигарет на сумму 200 тыс. руб.

Покупатель от принятия последней партии сигарет отказался и предъявил поставщику требование о возврате 200 тыс. руб. с начислением на эту сумму процентов, предусмотренных ст. 395 ГК, а также о возмещении причиненных убытков.

Поставщик претензию отклонил, сославшись на то, что: 1) заключенный договор никаких штрафных санкций не предусматривал; 2) покупатель сам нарушил обязанность по предоплате, переведя деньги лишь 13 марта; 3) поставка осуществлена в полном объеме в пределах срока действия договора, который истек только 31 декабря. Покупатель обратился с иском в арбитражный суд. Как должно быть разрешено это дело?

 

Решение.

Периоды поставки в договоре не определены, значит надо руководствоваться п. 1. ст. 508 ГК РФ «Периоды поставки товаров». В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
Данные действия поставщика можно квалифицировать с точки зрения Гражданского кодекса Российской Федерации как недопоставка товаров (пункт 1 статьи 520 ГК РФ).

Согласно ст. 511 ГК РФ недопоставка товара в отдельном периоде поставки восполняется в следующем периоде в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором. Недопоставка товаров в отдельном периоде по общему правилу обязывает поставщика восполнить недопоставленное в следующем периоде (периодах), т.е. влечет увеличение в количественном выражении обязательства следующего периода. Восполнение недопоставленного по такому договору количества товаров в следующем периоде допустимо лишь при наличии согласия покупателя.

Пунктом 3 статьи 511 ГК установлен порядок отказа покупателя от принятия товаров, поставка которых просрочена. Покупатель обязан в письменной форме уведомить поставщика о своем отказе от получения товаров. Сам по себе факт просрочки без направления уведомления об отказе не дает покупателю права отказаться от принятия и оплаты товаров, отгруженных по истечении срока поставки, но в пределах срока действия договора.

Судебно - арбитражная практика не признает за покупателем права отказа от принятия и оплаты товаров в следующем периоде поставки, если просрочка поставки была вызвана невыполнением им договорной обязанности, в данном случае - произвести предварительный платеж.

 

 

так как в договоре ничего об этом не сказано, можно сделать вывод, что восполнение идет в пределах действия договора поставки, т.е. до 31 декабря - это следует из условий задачи. Стороны в договоре определили, что они руководствуются действующим законодательством по вопросам, неурегулированным между собой. Таким образом, получается, что претензия со стороны ООО «Аврора» не обоснована и подлежит отклонению.

 

Библиографический список:

 

 

Нормативно-правовые акты:

 

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 25 декабря 1993 г.

 

2. "Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть вторая)" от 26.01.96

Контрольная работа.

 

 

Дисциплина: Коммерческое право.

 

Вариант №5.

 

Выполнила: студентка

Гатчинского ф-ла ИВЭСЭП

V курса юридического ф-та

заочной формы обучения

Александрова (Шабалина) А.М.

Проверил: Шурупов С.Е.

 

 

Санкт-Петербург, 2013

Содержание работы.

1. Теоретическая часть………………………………………………………….3

1. Ограничение конкуренции на товарном рынке………………………….3

2. Деятельность аукционов в торговом обороте…………………………..10

2. Практическая часть…………………………………………………………17

Список литературы…………………………………………………………….19

Вариант № 5.

Теоретическая часть.

Ограничение конкуренции на товарном рынке.

Конкуренция – это состязательность, соперничество на каком-либо поприще. Закон от 26.07.2006 № 135-Ф3 «О защите конкуренции» определяет конкуренцию как соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого их них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

В соответствии с п. 17 ст. 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-Ф3 «О защите конкуренции» признаками ограничения конкуренции являются:

- сокращение числа хозяйствующих субъектов, не входящих в одну группу лиц, на товарном рынке;

- рост или снижение цены товара, не связанные с соответствующими изменениями иных общих условий обращения товара на товарном рынке;

- отказ хозяйствующих субъектов, не входящих в одну группу лиц, от самостоятельных действий на товарном рынке;

- определение общих условий обращения товара на товарном рынке соглашением между хозяйствующими субъектами или в соответствии с обязательными для исполнения ими указаниями иного лица либо в результате согласования хозяйствующими субъектами, не входящими в одну группу лиц, своих действий на товарном рынке;

- иные обстоятельства, создающие возможность для хозяйствующего субъекта или нескольких хозяйствующих субъектов в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товара на товарном рынке;

- установление органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, участвующими в предоставлении государственных или муниципальных услуг, при участии в предоставлении таких услуг требований к товарам или к хозяйствующим субъектам, не предусмотренных законодательством РФ.

Согласно п. 4 ст. 4 Закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции», товарный рынок — сфера обращения товара (в том числе товара иностранного производства), который не может быть заменен другим товаром, или взаимозаменяемых товаров (далее - определенный товар), в границах которой (в том числе географических) исходя из экономической, технической или иной возможности либо целесообразности приобретатель может приобрести товар, и такая возможность либо целесообразность отсутствует за ее пределами;

 

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона № 135-ФЗ при проведении торгов, запроса котировок на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд запрещается ограничение конкуренции между участниками торгов запроса котировок путем включения в состав лотов продукции (товаров, работ, услуг), технологически и функционально не связанной с товарами, работами, услугами, поставки, выполнение, оказание которых являются предметом торгов запроса котировок, запроса предложений.

По закону «О защите конкуренции», запрещаются соглашения или согласованные действия компаний на рынке, если они привели или могут привести к:

1)установлению или поддержанию цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат);

2)повышению, снижению или поддержанию цен на торгах;

3)разделу товарного рынка по территориальному принципу, объему продажи

или покупки товаров, ассортименту реализуемых товаров либо составу продавцов или покупателей (заказчиков);

4)экономически или технологически не обоснованному отказу от заключения

договоров с определенными продавцами либо покупателями (заказчиками),

если такой отказ прямо не предусмотрен нормативными правовыми актами;

5)навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора;

6)экономически, технологически и иным образом не обоснованному установлению различных цен (тарифов) на один и тот же товар;

7)сокращению или прекращению производства товаров, на которые имеется

Спрос, либо на поставки которых размещены заказы при наличии возможности их рентабельного производства;

8)созданию препятствий доступу на рынок или выходу из рынка другим компаниям;

9)установлению условий членства (участия) в профессиональных и иных объединениях, если такие условия приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, а также к установлению необоснованных критериев членства, являющихся препятствиями для участия в платежных или иных системах, без участия в которых конкурирующие между собой финансовые организации не смогут оказать необходимые финансовые услуги.

 

 

Виды ограничения конкуренции: