Судебная власть. Правосудие и его принципы.

Судебная система.

Семинарское занятие – 2 часа

План занятия:

1. Понятие судебной власти.

2. Правосудие и его демократические принципы.

3. Конституционные основы (принципы) правосудия.

4. Судебная система Российской Федерации.

Самостоятельная работа – 2 часа

Методические рекомендации:

Самостоятельную работу по указанной теме целесообразно начать с изучения вопросов, касающихся определения судебной власти, ее соотношения с другими ветвями власти; основных признаков судебной власти; полномочий (функций) судебной власти; органов, осуществляющих судебную власть.

Общее понятие судебной системы Российской Федерации необходимо для выяснения вопросов, связанных с рассмотрением органов, осуществляющих судебную власть.

Подробное выяснение нижеследующих понятий необходимо для уяснения сущности судебной системы:

– судебное звено (суды низового уровня, основные суды, суды среднего звена и высшие судебные звенья);

– судебная инстанция (суды первой и апелляционной инстанции, суды кассационной инстанции, надзорной инстанции). Вышестоящие и высшие судебные инстанции.

Полное изучение темы невозможно без знания понятия правосудия, его отличительных признаков. Принципы правосудия и их система – важные элементы эффективного функционирования правосудия.

Вопросы для самоконтроля:

1. Какие органы осуществляют судебную власть?

2. Какова структура судебной системы Российской Федерации?

3. Дайте понятие правосудия.

4. Как классифицируются принципы правосудия?

Примерные темы докладов:

1. Значение судебной власти в правовом демократическом государстве.

2. Соотношение судебной власти с другими ветвями власти в Российской Федерации.

Дополнительная литература:

1. Гаджиев, Г. Непосредственное применение судами конституционных норм // Российская юстиция. – 1996. – № 12. – С. 24–27.

2. Гайсинович, М. Принцип состязательности в суде присяжных заседателей // Законность. – 1995. – № 9. – С. 29–32.

3. Колосова, Н.М. Конституционное право граждан на судебную на защиту их прав и свобод в СНГ // Государство и право. – 1996. – 3 12. – С. 33–40.

4. Лебедев, В.М. Прямое действие Конституции Российской Федерации и роль судов // Государство и право. – 1996. – № 4. – С. 3–7.

5. Лукичев, Н.А. Сущность принципа состязательности и равноправия сторон // Следователь. – 2002. – № 4. – С. 52–60.

6. Макарова, З. Независима ли независимая судебная власть // Уголовное право. – 2001. – № 3. – С. 75–78.

7. Маслин, Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право. – 1996. – № 6. – С. 12–19.

8. Моршакова, Т. Конституционная концепция судопроизводства // Российская юстиция. – 201. – № 10. – С. 6–11. 

9. Петрухин, И.Л. Проблема судебной власти в современной России // Государство и право. – 2000. – № 8. – С. 5–10.

 

Тема № 3

Суды общей юрисдикции.

Семинарское занятие – 2 часа.

План занятия:

1. Районный суд.

2. Верховный Суд республики, краевой (областной) суд, суд города федерального значения, суд автономной области и автономного округа.

3. Военные суды.

4. Верховный Суд Российской Федерации.

5. Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации.

Самостоятельная работа – 2 часа

Методические рекомендации

Рассматривая деятельность судов общей юрисдикции, студенты должны руководствоваться положениями Закона «О судебной системе РФ», который определяет систему судов общей юрисдикции как централизованную систему, возглавляемую Верховным судом РФ. В связи с этим необходимо знать признаки судов общей юрисдикции и решаемые ими задачи. Студенты должны четко уяснить структуру Верховного суда РФ, его функции и полномочия. Изучая вопросы об отдельных судах, необходимо обратить особое внимание и уяснить: задачи каждого из судов, порядок их организации, их состав, структуру, полномочия. Надо знать, какое место соответствующий суд занимает в системе судебных звеньев, в качестве какой судебной инстанции он может выступать. Особое внимание следует обратить на принципиально новое звено судебной системы - мировых судей субъектов РФ.

Следует разобраться, почему районный суд является основным звеном в системе судов общей юрисдикции. При этом необходимо уяснить, что с принятием ФКЗ «О судебной системе РФ» районный суд будет выполнять не только функции суда первой, но и кассационной инстанции по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района.

Вопросы для самоконтроля:

1. Роль и место районных судов в российской судебной системе.

2. Назовите основные полномочия районного суда.

3. Определите роль и место суда общей юрисдикции среднего звена.

4. Какова роль Президиума суда среднего звена?

5. Дайте характеристику системы военных судов.

6. Охарактеризуйте место Верховного Суда Российской Федерации в системе судов общей юрисдикции.

Примерные темы докладов:

1. История образования в России мировых судов.

2. Значение решений Верховного суда Российской Федерации для правоохранительной деятельности.

3. Проблемы деятельности судов общей юрисдикции.

4. Значение военных судов в судебной системе Российской Федерации.

5. Мировые суды Российской федерации.

Дополнительная литература:

1. Бахрах, Д. Нужна специализация судей, а не судов. Судебная реформа // Российская юстиция. – 2003. – № 2. – С. 10–11.

2. Власов, В. Мировой суд как форма народного самоуправления // Российская юстиция. 1995. – № 7. – С. 19–21.

3. В суд присяжных на разных правах // Российская юстиция. – 1995. – № 5. –С. 4–6.

4. Карнозова, Л.М. Суд присяжных в России: интервенция юридического сознания и проблемы реформирования // Государство и право. – 1997. – № 10. – С. 50–58.

5. Козак, Д. Суд в современном мире: проблемы и перспективы // Российская юстиция. – 2001. – № 9. – С. 3–7.

6. Красовская, О. Уроки суда присяжный: разбор практики // Юридический вестник. – 1998. – № 13. – С. 11.

7. Лазарев, Л. Разграничение юрисдикции и взаимодействие судов в защите в защите прав и свобод личности // Российская юстиция. – 1996. – № 4. – С. 14–16.

8. Лебедев, В. Совершенствование правосудия – существенный фактор устойчивого развития России // Российская юстиция. – 2003. – № 3. – С. 2–4.

9. Леви, А. Судья определяет виновность, присяжные – меру наказания // Российская юстиция. – 1997. – № 2. – С. 12.

10. Муранов, А. Военные трибуналы в годы войны (неизвестные страницы) // Законность. – 1995. – № 1. – С. 37–45.

11. Муранов, А. Военные суды – часть российской судебной системы // Российская юстиция. – 1998. – № 12. – С. 11–12.

12. Никодимов, А. Мировой судья временно отсутствует: как быть? Мировая юстиция // Российская юстиция. – 2003. – № 3. – С. 42.

13. Откуда пошел Русский суд. История // Российская юстиция. – 2003. – № 1. – С. 6–9.

Тема № 4.