Акт I : Мир пустых разговоров

Главная роль: Макам играет Реддиду, противника аналитической философии с кудрявыми седыми волосами.

Костюм: Очки и классический жёлтый костюм.

Роль второго плана: Энко исполняет роль Нитгештейва, подающего надежды аналитика.

Костюм: Она переодета в мужской строгий чёрный костюм с черным галстуком и белой рубашкой.

Прочие роли: Оера играет Эго. Ку Эйна играет Андрей. Роль Сассера исполняет Аркус. Рума играет Цу. Панрака играет Пантовец.  Все одеты в строгие классические костюмы. Также все были гладко выбриты. Эти мыслители отличались друг от друга лишь лицами и формами причесок. И то отличить одного от другого было крайне трудно.

Декорации: Довольно строгий университет

Голос за сценой: Джей Боу

8.2.1

 

Реддида приехал в новую страну, чтобы ознакомиться с местными традициями философствования. Он был свободным мыслителем, который открывал себя всякому опыту. Он готовился к тому, что ему придётся встретиться с сильными мыслителями, которые удивят его ходом построения своих идей. Реддида добрался до университетской трибуны, где собрались все лучшие и подающие надежды аналитические мыслители. Герой сел на свободный стул, чтобы послушать их споры. Он неожиданно услышал нечто ужасное.

На сцену вышел Панрак. Он сказал:

- Где-то там за пределами нашего философского рая обитают философы, которые не умеют рассуждать строго! Они не умеют складывать логические построения! Какие же они жалкие! И ещё они не опираются на науку в своих рассуждениях! Дураки! Дураки! Дураки! Факты – это наука! А они их игнорируют! Сегодня мы собрались здесь, чтобы показать этим ничтожествам, что такое настоящая философия. Мне жалко тех убожеств, которые не принимают нашу логическую панацею! А теперь турнир! Новый представитель аналитической философии, Нитгештейв, попытается бросить вызов своему учителю, Сассеру.

Два соревнующихся вышли друг напротив друга. Сассер, как всегда, был довольно холоден. Нитгештейн держал за спиной кочергу. Сассер спросил:

- И зачем тебе нужна кочерга? Не собрался ли ты ударить меня ей?

- Нет. Не собрался. Это мой амулет на удачу.

- Ну, тогда поехали. Устроим настоящее соревнование. E⊥⊻⇔OBA⊥∨⊥⇔∀JD∧≡GLXNUOR!U!IU∧∃Y⇒M∧EJ∀UAF∨⇒⇔∀⊻CSQ!BLWWHZFP⊥∨Z∀GYRUH⇒KRWV⊤⊻Y⊻⊻FE∃≡∧MI∀≡LK⇒VHKBIZQQ⊻BG∨IR∀≡IFZL∀L⊥I⇒∨V⇒D∃!⊤⊻≡⊤ZVJ∀⇔⊤∃VC∀∨QE∧⇔FHXSVD⊥VL⇒⊤⊤Z⊻NV.

Нитгештейв ответил:

- K∃⊥!∃GB∃!≡⊥STDMTCK∀⊤∧IOF⊻∀ZDJ∃⊻AL∀∨GIS∃⊥WHX≡E∨DECKCKRP≡VO⊤X∀PWMXMSLSOACAD⊥DEKA!CJYGQPC∧ZM∃C∨NEVHRFYK⇒∨⇒⇔∨!⊥BXL⇒!U∨GJXXPOUVWGR.

Всё это представлялось Реддиде каким-то рандомным набором звуков и символов. Мыслители общались на птичьем языке, думая при этом, что они раскрывают некие истины и укрепляют свои позиции. Таким образом их беседа длилась больше трех часов. Она не могла вызвать ничего, кроме сожаления.

Нитгештейн закончил:

- Именно поэтому я считаю, что абсолютно и несомненно прав. В рамках логики мне удалось доказать мои утверждения.

Сассер покачал головой.

- Нет. Именно поэтому я считаю, что ты абсолютно неправ, ученик. В рамках логики мне удалось доказать это утверждение.

Оер, Ку Эйн, и Рум принялись голосовать. Оер сказал:

- Мне думается, что на этот раз куда логичнее оказался Сассер.

Ку кивнул.

- Абсолютно поддерживаю. Ученик не смог победить учителя.

Рум поднял обе ладони и прокричал:

- Рука! Она есть! Значит есть и мир вокруг нас! У-у-у-у-у-у-у! Моя рука за Сассера! Рука! Рука!

Панрак усмехнулся.

- Вот и закончилось наше соревнование. Сегодня победил великий классик аналитической философии, Сассер! Слава ему и почёт! Сегодня аналитическая философия снова показала своё превосходство над любой другой!

 

8.2.2

 

Реддида после выступления подошёл к Нитгештейву, покидающему университет. Проигравший шёл по парку. Герой догнал его и спросил:

- Что там вообще происходило? Я приехал посмотреть. И я ничего не понял.

- А, ты про логику.

- Логика? Что это такое?

- Все знаки и символы естественного языка были переведены в математическую форму условных обозначений, чтобы было проще считать.

- Но зачем?

- А ты не понимаешь? Ну, там операторы всякие работают и позволяют с точностью проверять суждения. Например, легко можно проверить, у кого и что следует из его высказываний, а что не следует.

- Но… А мы вообще уверены в том, что язык может познать истину?

Нитгештейв пожал плечами.

- Да какая разница? Сейчас так принято. Мы все этим занимаемся.

- Но зачем?

- Трудно понять. Ну, мы верим в то, что высказывания могут отображать реальность. А высказывания можно делать логически. То есть проверять, что из чего следует, а что не следует. Более того, это помогает нам отыскать противоречия в словах.

- Но зачем? Вдруг, вы ошибаетесь.

Мыслитель задумался.

- Возможно… Впрочем, так принято… Кстати, да, мне давно пришла в голову идея языковых игр. Существуют разные языковые игры, в которые включаются люди. Люди верят в силу своих игр, но никакого толка от этого нет. Мне кажется, что я могу доработать эту свою идею.

Реддида тяжело выдохнул.

- Я вообще не понимаю, что у вас там происходило и зачем. Это просто был набор звуков.

- Ну, как бы тебе объяснить. Давно произошла революция в философии. Фрогги придумал логику. Мы получили возможность записывать наши высказывания в виде формул. Теперь мы начали создавать аксиомы и делать из них логически непротиворечивые выводы.

- Но зачем? Все ваши аксиомы ни на чём не основаны. То есть они воспринимаются на веру. Они не требуют доказательств. Зачем начинать доказательство буквально с середины? В этом есть какой-то смысл?

- Ну… А ты заставил меня задуматься… Остальные не готовы думать об этом так. Да, мы пользуемся рандомными аксиомами и каждый из нас на их основании выводит свои ни на чём не основанные положения… Зато эти положения строго следуют из аксиом!

- Какая глупость. Просто трата времени. И это вы называете сильной философией, которая лучше и точнее всех прочих?

- Да.

- Звучит не очень убедительно…

Нитгештейв кивнул.

- Конечно. Ведь это просто языковые игры. С этим ничего не поделать. Мы играем в философию, потому что не можем делать больше ничего. Возможно, мы утратили веру в интуицию и прочие вещи.

- Но вы не утратили веру в язык.

- Кажется, я вот-вот её лишусь…

 

8.2.3

 

Нитгештейв пригласил Реддиду к себе в гости. Философ налил герою чай и сел напротив.

- Так ты, получается, приехал с другого континента, чтобы узнать, чем мы здесь занимаемся?

- Да.

- Интересно.

- Но я разочарован. То, что вы делаете, - это не философия. Это просто игра для детей. Вы придумываете аксиомы, верите в них и пытаетесь из них вывести что-то логически. Какой в этом толк? В конечном итоге все зависит от верности аксиом.

- Ну, можно пробовать проверять аксиомы, но обычно этого никто не делает, потому что тогда может оказаться, что кто-то неправ. У нас тут много колесианцев, которые в качестве аксиом наплодили множество сущностей, а теперь на равных доказывают свои положения с другими аналитиками.

- Пф… То есть вы реально начинаете с середины… нет ничего более странного… При этом вы считаете, что ваша философия самая точная, строгая, последовательная и так далее. Какая нелепость!

- Хм… Ну, я сам начинают отходить от этого.

- И правильно. Философия всегда стремилась превзойти все ограничения. Мыслители всегда надеялись на то, что достигнут чего-то большего, чем просто аксиомы. Было бы странно остановиться на пустом обмене аксиомами и высказываниями.

- Ну, типо, если весь набор высказываний противоречив, то он не может быть истинным.

- Ну, только если речь не идет об образной речи. А такую речь довольно трудно логически осмыслить. Поэтому истинные метафорические высказывания оба могут друг другу даже противоречить. И тогда вообще становится непонятно, зачем происходит это предприятие. То есть это просто пустая болтовня.

- Да. Языковая игра. Хм, спасибо! Теперь я буду думать об этом. Надо написать текст про языковые игры. Вероятно, это перевернёт всю игру. Хотя, не уверен, что его кто-то будет читать. У нас тут аналитические законы… Все хотят победить с логической игре. Тот, кто победит, будет назван Королём Аналитических Философов.

- Серьезно?

- Нет. Я шучу, конечно. Какой Король? Ха-ха-ха.

- Ну, всякое может быть. Откуда мне знать? Вы строите воздушные замки из высказываний, думая, что это что-то доказывает. Это на уровне Короля Аналитической Философии… Или как ты там сказал?

- Эх, может быть, всё изменится! Хотя, не приходится об этом думать. Мир скорее стоит на месте… И долго будет стоять…