Секретные дополнительные протоколы:

«советская оккупация» Восточной Польши и Прибалтийских стран или

Их добровольное присоединение к СССР

 

 

 Неотъемлемой частью Договора о ненападении был Секретный дополнительный протокол[13]. Согласно ему Советский Союз в случае войны получал свободу действий в Финляндии, Эстонии, Латвии, Восточной Польше (Западной Белоруссии и Украине) и Бессарабии. В дальнейшем, и это подтвер-дили последующие события, предполагалось заключить с каждой из упомянутых стран договоры о взаимопомощи с вводом на их территории советских воинских подразделений для защиты их и собственно советских границ. Фактически это было тайным разделом сфер влияния между СССР и Германией, что в практике того времени было не единичным явлением.

Именно этот договор и секретный протокол к нему вызывали и продолжают вызывать до сих пор ожесточённые споры между политиками и представителями исторической науки. Последствия советско-германских договоренностей и в настоящее время находят свое отражение в отношениях России с Польшей, Украиной, странами Балтии. Вместе с обвинениями Советского Союза в развязывании Второй мировой войны, советскому руководству ставится в вину и оккупация Польши и Прибалтийских стран.

 

 

После начала германской агрессии против Польши 1 сентября 1939 г. войска Белорусского и Украин-ского фронтов Красной армии 17 сентября 1939 г. перешли советско-польскую границу. При этом польское правительство констатировало, что между Польшей и СССР нет состояния войны.

На основании этого решения был издан приказ верховного командующего польской армии Э. Рыдз-Смиглы, переданный войскам 17 и 18 сентября, который гласил: «С Советами в бои не вступать… с немцами продолжать борьбу». Однако боевые польско-советские действия имели место.

Найденко, Б. Н[14]. До и после «секретных протоколов» 1939 года: что нужно противопоставить фальсификаторам истории? / Б. Н. Найденко. – Текст: непосредственный  // Преподавание истории в школе. – 2016. – № 2. – С. 33.

 

  28 сентября 1939 г. СССР и Германия подписали «Договор о дружбе и границе» [15], который оформил раздел Польщи (он был именован «распадом Польши») на основе национального фактора: «Обеспечить народам, живущим там мирное существование, соответствующее их национальным особен-ностям». К этому договору прилагался Секретный дополнительный прото-кол, согласно которому Литва отошла в советскую сферу влияния, а Люблин-ское воеводство и часть Варшавского воеводства – в германскую. Таким образом, при разделе Польши СССР получил украинские и белорусские этни-ческие территории ещё с 1919 г. определённые как таковые на между-народном уровне («линия Керзона»). Отклонение границы от «линии Керзона» к западу было допущено лишь в районе Белостока и Перемышля, но и на этих территориях имелось значительное украинское и белорусское население.

В Западной Украине и Западной Белоруссии были созваны Народные собрания, которые подали ходатайства о вхождении этих регионов в состав СССР. 1-2 ноября 1939 г. Западная Украина (88 тыс. кв. км и 8 млн человек населения) и Западная Белоруссия (108 тыс. кв. км и 4,8 млн человек населения) были приняты в состав Советского Союза и воссоединены с УССР и БСССР, соответственно.

Синицын, Ф. Л.[16] СССР и «лимитрофная зона» в 1939-1941 гг. / Ф. Л. Синицын. – Текст: непосредственный  // Вопросы истории. – 2013. – №  8. – С.  35.

…поход РККА для подавляющего большинства жителей тех территорий, на которые она пришла в 1939-м, захватническим не был. По итогам кампании к СССР, а точнее – к республикам, в СССР входившим, были присоединены территории Западной Белоруссии, Западной Украины и часть Прибалтики, которые с 1921 года были от них отсоединены и находились в составе Польши. Собственно, все эти страны и сегодня такие: независимость после распада СССР они получили практически в границах 1939-го. Вот только говорить вслух об этом сегодня не принято...

Курак, Г. Рубцы истории: как воссоединяли Белоруссию 80 лет назад и о чем не вспоминают в разгар мероприятий по случаю юбилея начала Второй мировой войны / Ганна Курак. – Текст: непосредственный // Огонёк. – 2019. – № 34. – С. 20.

 

С точки зрения национальной политики, вопрос о воссоединении разделённых народов, каковыми в 1939 г. являлись украинцы и белорусы, действительно стоял остро. Польское правительство проводило колонизацию и полонизацию Западной Украины и Западной Белоруссии. Советская пропаганда, называя Вторую Речь Посполи-тую «тюрьмой народов», указывала на то, что в Польше украинцы были в положении «низшей расы», процветал антисемитизм. В 1919 г. на Западной Украине было 3600 украинских школ, к 1934-1935 гг. осталось 457, к 1939 г. – 200.

Польские власти искореняли национальное самосознание белору-сов, хотя ситуация в Западной Белоруссии была несколько проще, так как здесь у части населения («тутэйших») была ослаблена националь-ная самоидентификация. Проводилась ликвидация национальных школ, учреждений культуры и общественных организаций. К 1934/1935 учебному году в Западной Белоруссии осталось 16 белорусских школ, а к 1937/1938 гг. – ни одной.

Польские власти преследовали православную церковь: 1300 православных храмов насильственным образом были преобразованы в католические, часть храмов была разрушена. На белорусские и украинские земли заселялись так наз. «осадники», которые использовались для колонизации этих территорий и были наделены некоторыми полицейскими полномочиями, что противопоставляло их остальному населению…

Синицын, Ф. Л. СССР и «лимитрофная зона» в 1939-1941 гг. / Ф. Л. Синицын. – Текст: непосредственный  // Вопросы истории. – 2013. – №  8. – С.  36.

В силу этих причин прихода Красной армии в Западной Белоруссии большинство белорусов действительно ждали. И это не выдумки совет-ских пропагандистов. Например, минчанин Лев Колосов, чьё детство прошло «под поляками», вспоминает: «Для встречи красноармейцев на въезде в город Лунинец установили арку. Она была украшена осенними цветами, хвойными лапками, перевита красными лентами. По обе стороны висели портреты партийных деятелей и эмблемы СССР. На тротуарах стояла большая толпа народа с флагами, транспарантами, портретами, цветами. На некоторых домах были вывешены красные флаги. На улицах выступали командиры Красной армии и лунинчане – бывшие полит-заключенные польских тюрем, члены компартии. Люди танцевали и пели. Веселье продолжалось почти целую ночь».

Курак, Г. Рубцы истории: как воссоединяли Белоруссию 80 лет назад и о чем не вспоминают в разгар мероприятий по случаю юбилея начала Второй мировой войны / Ганна Курак. – Текст: непосредственный // Огонёк. – 2019. – № 34. – С. 21.

Понимая ценность 17 сентября для Белоруссии и Украины, нельзя забывать и то, какой ценой досталась целостность республик её жителям. Были ликвидированы так называемые «несоветские элементы»: польские военные, полиция и работники госаппарата, зажиточные крестьяне и лесники, которые служили у панов. Известно, что за неполные два года до начала Великой Отечественной на западных территориях Белоруссии прошло четыре волны депортации.

И всё же, учитывая противоречивость происходящего на западных территориях до и после воссоединения, Мельников [историк и политолог] признаёт: поход Красной армии сыграл судьбоносную роль в истории республики.

– Моё твёрдое убеждение: если бы не 17 сентября, сегодня не было бы Белоруссии как таковой. Со временем восточная часть, скорее всего, стала бы частью РСФСР, а западная окончательно закрепилась за Польшей. И ни о каких белорусах как нации мы бы сейчас не говорили.

Цит. по: Курак, Г. Рубцы истории: как воссоединяли Белоруссию 80 лет назад и о чем не вспоминают в разгар мероприятий по случаю юбилея начала Второй мировой войны / Ганна Курак. – Текст: непосредственный // Огонёк. – 2019. – № 34. – С. 21.

 

Таким образом, воссоединение украинского и белорусского народов в одном государстве могло иметь положительные последствия с точки зрения решения национального вопроса и встретило понимание в массах западно-украинского и западно-белорусского населения.

Иначе обстояло дело с прибалтийскими государствами.

 

«Германский фактор» в Литве, Латвии и Эстонии приобретал всё большую значимость. Перед войной нацистская Германия рассматривала Прибалтику в качестве плацдарма для экспансии, как будущую часть немецкого «жизненного пространства»; прибалтийские народы подлежали германизации. Гитлеровское руководство готовило для этого политическую почву. В июле 1937 года советская разведка сообщала, что «немцы принимают все меры к тому, чтобы глубже внедриться в Эстонию, «начальник эстонского Ген-штаба генерал Реек и министр торговли Сольтер после своих недавних поездок в Германию вернулись… с явно германофильскими настроениями», и сам президент Эстонии К. Пятс «весьма дружелюбно настроен к Германии, хотя открыто свои настроения высказывать не решается».

Синицын, Ф. Л. СССР и «лимитрофная зона» в 1939-1941 гг. / Ф. Л. Синицын. – Текст: непосредственный  // Вопр. истории. – 2013. – № 8. – С. 44.

Кроме вышеуказанных фактов, современные историки делают предположения и о существовании секретных договоров между Германией и прибалтийскими государствами. Это не просто догадки. Например, германский исследователь Рольф Аманн обнаружил в немецких архивах внутренний меморандум шефа немецкой Службы новостей для заграницы Дертингера от 8 июня 1939 г., в котором говорится о том, что Эстония и Латвия согласились с тайной статьёй, требовавшей от обеих стран координировать с Германией все оборонительные меры против СССР. В меморандуме также указывалось, что Эстония и Латвия были предупреждены о необходимости умного применения их политики нейтралитета, требовав-шей развертывания всех оборонительных сил против «советской угрозы».

Всё это говорит о том, что «нейтралитет» прибалтийских государств был лишь прикрытием для сотрудничества с Германией. И эти страны сознательно шли на сотрудничество, надеясь с помощью мощного союзника обезопасить себя от «коммунистической угрозы». Вряд ли необходимо говорить о том, что угроза со стороны этого союзника была гораздо страшнее, т.к. грозила реальным геноцидом против народов Прибалтики и потерей всякого суверенитета.

Кириллов, В[17]. Борьба с мифами: присоединение Прибалтики к СССР (июль 1940 г.) / Виктор Кириллов. – URL: https://eot.su/node/5556) (дата обращения: 11.09.19). – Текст: электронный.

Советское правительство долгое время не ставило перед собой цели присоединения Прибалтики. Однако, несмотря на договор с СССР, Германия продолжала реализовывать свой экспансионистский курс в Прибалтике.

…к 20 сентября 1939 года [Германия] подготовила проект «Основные принципы договора об обороне между Германией и Литвой», по которому Литва должна была «отдать себя под опеку Германского рейха»…

25 сентября Гитлер подписал директиву № 4 о сосредоточении войск вермахта в Восточной Пруссии и готовности вступить в пределы Литвы. Их вступление на литовскую территорию представляло опасность для группировки войск Красной Армии в Западной Белоруссии… Эту опасность увеличивала готовность эстонского руководства к военному сотрудничеству с Германией. Чтобы предотвратить такое развитие событий требовались срочные решительные меры. И они были приняты…

Разгром Польши и появление общей границы с Германией поставили перед Москвой задачу надёжного обеспечения положения Балтийских государств и тем самым – укрепления безопасности СССР. Для этого Советское правительство предложило соседям заключить договоры о взаимопомощи.

Переговоры проходили сложно, а обстановка требовала незамедлительных мер…