Основные тенденции экономического развития латиноамериканских государств во второй половине 1960-второй половине 70-хх. Гг.

ЭКОНОМИКА Мексике и Боливии в результате революционных преобразований с господством традиционного латифундизма было покончено. Преобразования в Колумбии, Эквадоре и Перу имели более ограниченный хар-р. В Бразилии и в Центр. Америке аграрная реформа практически не состоялась. В Аргентине, Уругвае и Парагвае аграрные преобразования вообще не проводились.

Реформы увеличили фермерск. социальную прослойку, содействовали капиталистич. эволюции латифундизма, расширили введенные в оборот земли, способствовали росту потребительск. рынка. началась научно-технич. революция.

В более развитых странах (Аргентина, Чили, Бразилия, Мексика, Уругвай, Венесуэла, Колумбия) формируется промышленно-финансовая монополистич. элита. Спецификой ЛА являлось то, что местный капитал развивался в тесной связи с иностранным и часто играл подчиненную роль. Др. особенностью - активная стимулирующая протекционистск. политика, наличие крупных гос. корпораций наряду с частными. Экспансия компаний Бразилии, Аргентины, Мексики, Венесуэлы в соседние страны. Существенную роль на местном потребительском рынке играло мелкое и среднее предпринимательство. Недостаточная материальная и организационно-технич. база местного капитала привела к усилению роли иностранных корпораций в процессе индустриализации. Ведущую роль в экономич. экспансии стали играть транснациональные корпорации (ТНК), в осн. американск.. Иностранные капиталы вкладывались в новые отрасли обрабатывающей промышленности — химич., электротехнич., машиностроит., автомобильную. Предоставление новых технологий, лицензий, организационных услуг. Программа «Союз ради прогресса» способствовала росту кредитной экспансии. В экспорте стран региона удельный вес США. уменьшился.

СОЦИАЛЬНО_ПОЛИТИЧ. РАЗВИТИЕ военно-диктаторск. режимы установились в Ц. Америке (кроме Коста-Рики) и на большей части территории Южной Америки (Бразилия, Аргентина, Боливия и Парагвай). Военно-диктаторск. форма власти была призвана обеспечить условия для осуществления неоконсервативного варианта модернизации экономики. Хар-р военных режимов определялся интересами промышленно-финансовой олигархии, кот. стремилась к модернизации экономики и закреплению своего главенствующего положения путем расширения репрессивных функций государства, ужесточения социальной политики, интенсификации труда, привлечения иностранного капитала. Бразилия: Гл. целью экономич. политики военной диктатуры являлось создание максимально благоприятных условий для крупного частного, особенно иностранного, капитала во имя индустриального и технич. прогресса. В аграрной политике усилилось стимулирование экспорта, ускорение капиталистич. эволюции латифундизма и расширение фермерск. прослойки за счет освоения новых земель.

Во внешней политике военный режим, руководствуясь доктринами «национальной безопасности» и «идеологич. границ», ориентировался на тесный союз с США.

Аргентина: национализм, антикоммунизм, идеи «интеграции» классов, единства нации, консервативный клерикализм. политика «рационализации труда», замораживания заработной платы при росте цен. Безработица. Во внешней политике правительство придерживалось доктрины «идеологич. границ».

В странах с более устойчивыми демократич. традициями правящие круги предпочитали либерально-реформистск. вариант развития общества с сохранением конституционного правления (Мексика, Чили, Уругвай, Коста-Рика, Венесуэла, Колумбия). Чили: новый закон об аграрной реформе, увеличились расходы на здравоохранение и народное образование. выросла внешняя задолженность, безработица, забастовки.

В целом – спад рабочего движения. партизанское движение в Никарагуа, Гватемале, Венесуэле, Колумбии, Перу. Левые радикалы стремились связать левонационалистич. концепции с марксизмом и на этой основе выработать революционную теорию, отвечающую условиям развития латиноамериканск. региона. Борьба за социализм. Че Гевара. движение «народной», «мятежной церкви».

Ограниченные итоги реформистск. начинаний 60-х гг., политика диктатур и дальнейшее нарастание многих социальных, экономич. и политич. проблем привели в конце 60-х — первой половине 70-х гг. к очередному подъему борьбы за радикальные перемены. Новым явлением стали военные режимы левонационалисшич. ориентации, пришедшие к власти в рез. переворотов в октябре 1968 г. в Перу и Панаме, в сентябре 1969 г.в Боливии, в 1972 г. в Эквадоре и Гондурасе.Главным событием периода стала Чилийск. революция 1970—1973 гг. В некот. странах в эти годы революционные организации продолжали партизанск. борьбу (Никарагуа, Гватемала, Сальвадор, Колумбия).Широкое распространение получили как антиимпериалистич., так и антикапиталистич. настроения.

В конце 60-х — середине 70-х гг. были национализированы иностранные компании в добывающей и нефтяной промышленности (Чили, Перу, Венесуэла, Боливия, Гайана, Ямайка, Эквадор).

Преобразования начала 70-х гг., казалось, открывали новые перспективы для стран региона. Однако правые силы сумели перейти в контрнаступление. Они использовали ошибки и трудности в действиях левых и реформистск. сил, наличие внутренних противоречий и разногласий в их рядах. Форсирование антикапиталистич. преобразований, нигилистич. отношение к частному капиталу, чрезмерный акцент на экспроприаторск. акции и перераспределит. социальные мероприятия как панацею в решении актуальных проблем, склонность к упрощенным волевым решениям, проявления сектантства — все эти черты присутствовали в действиях сторонников революционных преобразований, содействуя изменению ситуации в пользу правых сил. На ход событий повлияли осложнение экономич. положения в связи с мировым кризисом середины 70-х гг. и деятельностью противников перемен, ТНК, противодействие левым режимам со стороны Вашингтона.

За всеми этими явлениями скрывались и факторы более общего хар-ра, связанные с серьезными изменениями в мировой экономике, кот. обозначились в 70-е гг. и проявились в мировом кризисе 1973—1975 гг. Правые, неоконсервативные силы сумели вовремя уловить объективные потребности нового этапа мирового развития, приспособить к ним свою политику, использовать их в собственных интересах, что содействовало их успеху в борьбе с левыми и реформистск. режимами и течениями.

С середины 70-х гг. диктаторск. режимы царили в Бразилии, Аргентине, Чили, Боливии, Уругвае, Парагвае, в большинстве стран Центр. Америки. В немногих странах сохранились конституционные правительства (Мексика, Венесуэла, Колумбия, Коста-Рика, Доминиканск. Республика). Левый режим существовал только на Кубе.

Однако осуществленные преобразования (национализация ряда отраслей промышленности, аграрные реформы, протекционистск. политика в сфере экономики, социальные реформы) создали благоприятные условия для последующего развития стран региона и их модернизации