М. Латыш, Т. Виговский, Е. Шайда, А. Гладких, М. Мсрян

2 класс, ЧОУ «Дарина», г. Владивосток, Приморский край, Россия

Руководители: А.В. Гапека, Н.Н. Блум, Е.В. Ховатова

Цель: определить, что каждый из нас может сделать для сохранения природы нашего края.

Задачи:

1. Узнать, что делают люди для сохранения живой природы в Приморском крае.
2. Познакомиться с Красной книгой Приморского края.
3. Выяснить, что знают ученики ЧОУ «Дарина» о Красной книге Приморского края.
4. Определить возможные для нас пути сохранения природы.

На уроке окружающего мира мы узнали, что некоторые виды растений и животных исчезают по вине человека. Когда люди приходят в лес, на реку или берег моря для отдыха, то часто жгут костры, рубят деревья, оставляют мусор. Это плохо сказывается на обитателях этих мест. Иногда из-за костров возникают большие пожары, в них гибнут все обитатели леса. Звери и рыбы могут погибнуть от неубранного мусора. Для того чтобы защитить животных и растения, учёные создали Красную книгу. В ней находится список редких, находящихся под угрозой исчезновения, или исчезнувших животных, растений и грибов. С помощью этой книги проводят разработку научных и практических мер охраны, восстановления живой природы и правильного её использования. Красные книги бывают различного уровня - международные, национальные и региональные. Существует и Красная книга Приморского края. Информация из этой книги помогла в организации заповедников, в которых природа защищена от деятельности человека, а животные и растения обитают в нетронутых естественных условиях. В Приморском крае существует 6 заповедников: Дальневосточный морской заповедник, Кедровая падь, Ханкайский, Уссурийский, Лазовский, Сихотэ-Алинский. Кроме заповедников в Приморье действуют два национальных парка - «Зов тигра» и «Земля леопарда». Они были созданы для охраны и восстановления природы, а также для просвещения людей. Это значит, что на территорию национальных парков приходят туристы, они знакомятся с их обитателями и с правилами сохранения природы. Мы задумались, а многие ли дети знают о Красной книге и её значении? Мы решили провести опрос среди учеников нашей школы. Опросный лист содержал четыре вопроса:

1. Вы знаете, что такое Красная книга?
2. Знаете ли вы, что существует Красная книга Приморского края?
3. Перечислите названия животных, которые входят в Красную книгу Приморского края
4. Перечислите названия растений, которые входят в Красную книгу Приморского края.

В опросе приняли участие 33 ученика с 2 по 7 классы. Только два человека из опрошенных не знали о существовании Красной книги. Самым популярным животным из Красной книги был назван тигр амурский – 15 человек, на втором месте – мандаринка (9 человек), на третьем - леопард (4). Также были названы кожистая черепаха (1), кот лесной дальневосточный (1), морская свинья (1), красный волк (1), сова белая (1), олень пятнистый уссурийский (1). Один человек назвал животное, которое не внесено в книгу, а 3 человека затруднились ответить. Самым популярным растением оказался лотос Комарова - его назвали 10 человек, а женьшень настоящий вспомнили шестеро. Также были указаны растения, которые не внесены в Красную книгу Приморского края (ромашка аптечная, подорожник азиатский), и даже указали подснежник, который вообще не произрастает на территории Приморья. Но зато ребята вспомнили паутинник фиолетовый (12 человек). Вообще не дали ответа на последний вопрос 9 человек. На основании проведенного нами исследования мы пришли к выводам:

1. На территории Приморского края существуют 6 заповедников и 2 национальных парка.
2. В Красную книгу Приморского края входят 283 вида животных и 343 вида растений.
3. У детей младшего школьного возраста есть недостаток знаний о природе Приморского края.
4. Каждый из нас может помочь сохранить природу. Для этого надо соблюдать правила бережного отношения к природе:

- сохранять нетронутыми места обитания краснокнижных видов (лес и море);

- не убивать животных и не уничтожать растения;

- не уносить животных и не выкапывать растения из мест их обитания;

- убирать за собой мусор и не разводить костры;

- знать, какие виды животных и растений находятся под угрозой уничтожения.

Средовой аспект градостроительного освоения долины р. Объяснения

Я. Марус

Кафедра архитектуры и градостроительства, ДВФУ, Владивосток

Руководитель: преподаватель ДВФУ, доцент П.А. Казанцев

 

В городе Владивостоке экологическая среда в целом и реки в частности находятся в состоянии глубочайшего кризиса. Архитектурно-градостроительное проектирование – одна из тех сфер деятельности человека, посредством которой возможно и необходимо положительно влиять на качество среды городов, в том числе с экологической точки зрения.

       В данной публикации это будет продемонстрировано на примере проекта реновации среды р. Объяснения.

Данный водный источник имеет высокий рекреационный потенциал: уникальными обстоятельствами являются солёность и плюсовая температура воды в потоке, т. к. одним из главных источников пополнения канала является очищенная солёная вода, забираемая станцией ТЭЦ-2 в бухте Сухопутная Уссурийского залива для охлаждения её установок. Это уже привело к возникновению нового видового сообщества экосистемы водоёма: например, типичными представителями являются устрицы, мидии, разнообразные микроводоросли (Бегун, Масленников, 2015). Это обстоятельство делает реку Объяснения уникальным для Владивостока водным источником: не замерзая круглый год, он представляет естественную артерию для лодочных видов спорта и всесезонного купания (при определённых условиях организации территории).

Таким образом, ТЭЦ-2 является важной частью современного экологического баланса данного речного организма. Прибрежные территории местами имеют достаточно интенсивное озеленение травянистыми и древесно-кустарниковыми растениями. В случае рекультивации почв близлежащих территорий возможно значительное расширение растительного сообщества.

К наиболее острым проблемам территории можно отнести проблемы загрязнённости и полной изоляции среды реки. Источниками загрязнения остаются расположенные у реки рынки, мелкие производства, и жители близлежащих жилых районов (владельцы расположенных на берегах гаражей, в частности). Ситуация усугубляется наличием расположенных вдоль реки изношенных, но всё ещё эксплуатируемых инженерных коммуникаций (теплотрасса). Полная изоляция от людей практически на всём протяжении русла связана не только с его загрязнённостью: ближе к истокам значительная часть территории застроена промышленными объектами (большая часть которых заброшена), далее в жилой зоне длинный участок берега занят металлическими гаражами. На территории существующего сквера река закрыта кирпичной стеной (вновь возведённой во время реставрации сквера в 2010-ых). Устье полностью изолировано размещённым там промышленным объектом за бетонным забором с колючей проволокой и железной дорогой.

Вышеизложенные проблемы делают среду потенциального экологического коридора не только некомфортной, но и абсолютно небезопасной для пребывания на всём его протяжении. Тем не менее, здесь уже имеется некий набор функций и все природные условия, которые необходимо лишь трансформировать в адекватную времени форму и усилить.

Проектное предложение включает в себя следующие мероприятия:

- частичное восстановление исторического русла реки и восстановление водного баланса территории;

- снос деградировавших построек и инженерной инфраструктуры, внедрение соответствующих экологической ситуации видов флоры и фауны;

- развитие системы общественных пространств с учетом сохранения средовых артефактов, отсылающих к различным этапам освоения местности;

- восстановление спортивной функции на территории бывшего стадиона ТОФ с сохранением торговой функции нового качества на прилегающих территориях;

- сохранение и реновация ценных исторических фрагментов среды и внесение в них новых актуальных функций;

- работа с существующими торговой и промышленной функциями, в частности трансформация золоотвала ТЭЦ-2 в городской сквер с помощью рекультивации, а также восстановление доступа к устью реки посредством частичного открытия территории прибрежного промышленного комплекса.

Таким образом, проект позволяет открыть новый этап освоения реки Объяснения – возвращение утраченного культурного центра городу Владивостоку – его жителям.

 

 

Рис. 1. Проект градостроительного освоения долины р. Объяснения

 

Рис. 2. Такой может стать речка Объяснения

 

 

Использование космических снимков для определения сроков начала и окончания вегетации лесных насаждений

А.А. Марченко

1 курс магистратуры, ФГБОУ ВО Приморская ГСХА, г. Уссурийск, Приморский край, Россия

Руководитель: к.с-х наук, доцент А.В. Иванов

В связи с проблемой глобального потепления климата, которая стоит перед человечеством в настоящее время, всё более актуальными становятся фенологические наблюдения за растениями. Одной из функций растений является индикация изменений климата, которые проявляются в сроках смещения фенологических фаз на более раннее время. С использованием современных технических средств мониторинг фенологического развития ландшафтов осуществляется при помощи дистанционных методов. Наиболее популярны для этих целей (при глобальных оценках) продукты MODIS и Landsat. Также для этой цели используются такие онлайн-сервисы для просмотра изменений земной поверхности, как Planet Explorer. Эта Web-GIS является оператором самой большой группировки спутников дистанционного зондирования Земли. Одновременно всё большее применение при мониторинге развития растительности находят беспилотные летательные аппараты (БПЛА).

В настоящем исследовании для получения космических снимков использовали ресурс Landsatlook и снимки спутника Landsat. По полученным снимкам определяли даты массового распускания листьев и даты массового пожелтения листьев, а также продолжительность вегетационного периода. Основной целью работы является установление возможности использования космических снимков для определения разницы в наступлении фенологического развития растительности на склонах разной экспозиции.

В ArcGIS (ArcMap) анализировались полученные космические снимки, чтобы более чётко была отражена зелёная растительность в настройках свойств слоя, ставится комбинация каналов 5, 4, 3, далее создается слой NDVI, который окрашивает территории пропорционально массе зелёной листвы. К слою NDVI был добавлен векторный слой рельефа местности. На получившихся снимках северные склоны имеют светлый окрас, а южные склоны - тёмный. При помощи индекса NDVI возможно рассчитать, сколько дней составляет разница в начале вегетации на склонах разной экспозиции. Например, 23 апреля 2014 года на южном склоне значение NDVI было 0,24, а на северном - 0,15, а 9 мая 2014 года на северном – 0,26, а на южном - 0,35. Так мы видим, что значение NDVI на северном склоне примерно через две недели стало таким же, каким было на южном склоне.

 

 

Анализ проблем заповедных мест прибрежных территорий Приморского края на примере прилегающей к Дальневосточному морскому биосферному государственному природному заповеднику территории в районе бухты Пограничник острова Попова

А.О. Матвеева, Д.С. Власов

8 класс, Экологическое объединение «Альбатрос», МБОУ СОШ № 6, г. Владивосток, Приморский край, Россия

Руководитель: Е.Г. Матвеева

Консультанты: начальник отдела экологического просвещения Дальневосточного морского государственного биосферного заповедника А.А. Гульбина, доцент кафедры безопасности в нефтегазовом комплексе МГУ им. Г.И. Невельского Д.С. Задоя

Дальневосточный морской биосферный заповедник – единственный в России, 98 % площади которого – акватория. В нём обитает более 5000 видов растений и животных.

Заповедник состоит из четырёх районов: три административно отнесены к Хасанскому району Приморского края, четвёртый – на острове Попова – к Первомайскому району Владивостока. За заповедником закреплена акватория общей площадью 64 316,3 га (около 10 % площади залива Петра Великого), острова на этой акватории и участки материковой береговой полосы. Вокруг морских границ заповедника установлена морская охранная зона шириной 3 мили, вдоль береговых – 500-метровая береговая.

Летом, отдыхая на острове Попова на протяжении трёх лет, мы наблюдаем и фиксируем катастрофическое загрязнение береговой полосы и морского участка бытовыми и другими отходами. 

Мы поставили перед собой цель: изучить указанное загрязнение и предложить ряд мер, направленных на улучшение ситуации.

Материал научно-исследовательской работы. Гипотеза: влияет ли на природу района бухты Пограничник острова Попова количество отдыхающих? Цель нашей работы: обозначить проблемы территорий заповедных мест прибрежных территорий Приморского края на примере района, прилегающего к «Дальневосточному морскому биосферному государственному природному заповеднику», в южной части острова Попова и наметить пути их разрешения.

Исходя из целей, нами были определены следующие задачи:

1. Выявить экологические проблемы, предложить меры по решению экологических проблем заповедника и прилегающих к нему территорий.

2. Проанализировать, систематизировать и структурировать полученную информацию, сделать выводы.

3. Разработать рекомендации грамотного и безопасного поведения людей в природе.

При выполнении работы были использованы следующие методы исследования: изучение и анализ литературы и других источников; метод опроса; метод тестов; метод изучения документов.

В целях решения поставленных задач, нами в течение определённого времени исследования (май-сентябрь 2016-2018 г.г.) были проведены исследования загрязнений побережья бухты Пограничник. Определено количество и виды мусора, оставляемого отдыхающими, и мусора, который приносило морское течение. Проведены подсчёты живых морских обитателей в прибрежной зоне, морских водорослей, растительности на берегу.

Используя методику Шмаля, мы определили места загрязнения мусором исследуемого побережья, изучили его состав, степень опасности, возможное влияние на загрязнение бухты. Исследования показали, что наибольшее количество отходов образуется на побережье бухты в местах отдыха населения в период июль-август. Около 66% из них составляют упаковочные материалы (пластиковые бутылки, пакеты и т.д.), около 34% – пищевые отходы, поломанные ветки деревьев, остатки досок, используемых при разведении костров отдыхающими. Кроме того, мы убедились, что большая часть пластикового мусора, обнаруженного на берегу, имеет иностранное происхождение (в основном Китай, Корея), следовательно, этот мусор был принесён к нашим берегам течением. Карты течений приложены к исследовательской работе.

Для определения причин загрязнения было проведено анкетирование отдыхающих на побережье в период пиковой нагрузки середины августа. Анкетирование показало, что 61% опрошенных оставляли мусор на побережье. В 96 % случаев причиной этого было отсутствие мест сбора мусора. В 4% случаев люди бросали мусор, не задумываясь, потому что так делали другие.

В период с 2016 по 2018 г.г. нами было произведено исследование и подсчёт морских обитателей в прибрежной зоне бухты Пограничник. С течением времени количество обитателей существенно уменьшается. Также уменьшается количество растительности и количество видов растений на побережье, в том числе и редкого белого мака.

Таким образом, на побережье бухты Пограничник по вине отдыхающих в период с мая по сентябрь скапливается большое количество мусора, причём, с каждым годом количество мусора возрастает. Во время прилива, дождя и ветра отходы попадают в воды залива, разносятся течением, вызывая его загрязнение и угрожая жизни живущих здесь организмов. Кроме того, нами выявлены существенные нарушения в соблюдении экологического законодательства со стороны руководителей баз отдыха, расположенных на побережье бухты.

В работе дана оценка степени вреда, причиняемого мусором морским обитателям, и предложены мероприятия по улучшению ситуации и определены ответственные за их выполнение.

Таким образом, мы достигли поставленной цели: пришли к выводу, что на природу района бухты «Пограничник» острова Попова влияет количество отдыхающих, и определили методы, направленные на улучшение ситуации.