Эмоциональные и ментальные базовые конструкции.

После вчерашних мучительно трудных состояний, когда сознание достигло глубокого очищения, сегодня все мои прежние цели вернулись в исходное, но уже в значительное более обновленное состояние. Сегодня я снова работоспособен, да не просто по прежнему работоспособен, сегодня я лучше и больше вижу из того, что никак не мог рассмотреть ранее.

Наконец-то я сумел увидеть и понять то, что ранее назвал эмоциональными базовыми конструкциями и ментальными базовыми конструкциями.

Ранее я прекрасно различал, где что является эмоциональной конструкцией, а что ментальной. Я это различал по результатам их работы, но физически я видел лишь одну единственную конструкцию, которая одновременно была и эмоциональной и ментальной. Я никак не мог понять, где же здесь то, что я обозначил словесным символом эмоциональная конструкция, и что есть ментальная конструкция. Сколько не вглядывался, видел все в одном месте, в одном виде.

Я понимал, что любые первичные отображения любых реальных нечто записываются в базовых конструкциях в виде аналогового сигнала. Но вместе с тем я понимал, что мыслительные алгоритмы неизбежно записываются в виде цифрового сигнала. Одним словом не мог ни понять, ни разобраться. Вижу одно, а понимаю другое и это не было никакой возможности совместить.

Сегодня я понял и даже увидел, что оказывается любая частичка вещества ментальной октавы, из которых строятся базовые ментальные конструкции способна нести в себе (не на себе, а в себе) одновременно два вида информации:

- записанная аналоговым методом, это эмоциональная конструкция;

- записанная цифровым методом, это ментальная конструкция.

Обе формы записи являют собой ОТОБРАЖЕНИЕ реальных нечто, с которыми когда-либо соприкоснулся человек, душа, человеческая микровселенная, нур. Все это содержится в душе, но не в эго.

До тех пор пока я не разберусь до необходимой степени с мыслительной системой души, я не смогу понять принципы работы эго и их функции совместной мыслительной деятельности, которую мы называем человеческим мышлением.

Здесь следует сказать еще об одной очень важной вещи.

Выше я употребил словоформу "ментальная октава вещества".

Я не способен различать вещество различных октав.

Я не знаю еще из вещества какой октавы строятся ментальные конструкции. Я просто употребляю словоформу "ментальная октава вещества", потому что ну хоть как-то же нужно различать разные октавы вещества.

В качестве единичной частицы вещества, из которого строятся ментально-эмоциональные конструкции, я определил мыслеобраз. Я подразумеваю, что это есть одна единственная частица, подобная молекуле или атому октавы вещества менделеева. Но как устроен один единственный мыслеобраз, мне доподлинно совершенно ничего еще не известно.

Вообще в нашем сегодняшнем представлении мы мыслеобразами называем мысли, а не конкретные какие-то там частицы.

Следите за мыслью внимательно.

 

Допустим, что мыслеобразы формируются из вещества ментальной октавы. Пусть пока будет так, дальше война план покажет.

Один мыслеобраз, это одна частица (молекула или атом) вещества ментальной октавы.

Вещество в одной октаве, в данном случае ментальной октавы, имеет такое же (или близкое) распределение, как в октаве вещества, которую я назвал октавой менделеева.

Слово "физическое" для обозначения октав не подходит, потому что все октавы вещества являются физической материей. Я использую такую словесную конструкцию с вполне определенной целью. У читателей должно быть четкое понимание, что никакого святого духа не существует, есть лишь различные октавы вещества. Тонкие октавы вещества в религиях названы святым духом.

Так вот на одной молекуле вещества ментальной октавы, которую я назвал мыслеобразом, одновременно записывается два типа информации:

- аналоговым методом записывается то, что мы наблюдаем в эмоциях;

- цифровым методом записывается то, что мы наблюдаем в мыслительной деятельности.

В ментальной октаве вещества, скорее всего то же самое количество различных веществ, какое мы видим в октаве менделеева (смотри периодическую таблицу элементов Менделеева). Каждая молекула (мыслеобраз) ментального вещества способна на себе нести только узко определенный спектр аналоговых сигналов и узкий спектр цифровых.

Причем, скорее всего, методы формирования этих двух видов сигналов (информации) очень сильно отличается от тех методов, которые мы сегодня знаем из электронно-компьютерных технологий.

И это не те методы, которые сегодня изучаются в области квантовой механики. Это еще более глубокие уровни хранения и передачи информации, чем те, к которым сегодня прикоснулись ученые техно, работающие в области квантовой механики.

Самой современной квантовой механики до понимания процессов записи информации на мыслеобразах еще как петуху до звезд.

Попытки создания квантовых компьютеров подвигают человека к пониманию того, как записывается и хранится информация в головном мозге человека и не глубже этого.

 

Написал…

Мгновенная мысль, для изложения которой в виде печатного текста, потребуется не менее двух дней. Я уже знаю свою скорость набора текстов, поэтому способен оценить то время, которое мне потребуется для описания той или иной мысли.

Одно очень краткое мгновение в мысли требует физической работы на компьютере в течение двух дней.

А теперь умножьте количество таких мгновений в течение рабочего дня на двое суток, сколько получится времени…

Теперь проанализируйте человеческие физические возможности для рассказа о своих мыслях. Пусть даже не каждое мгновение проскальзывают вот такие мысли, о которой я упомянул. Пусть даже в один день, одна такая мысль. Одна мысль в один день, для записи которой требуется два дня. Помножьте, отнимите выходные дни, отнимите время для справления личных нужд, получается что никакому человеку никогда не хватит одной жизни, чтобы записать все свои мысли. При указанном выше раскладе (одна мысль, описанная за два дня) половина мыслей останется не описанной.

 

Так что я уже с большим трудом начинаю выбирать те темы, которые следует описывать и разжевывать, и те темы, до которых вообще руки не доходят.

14.5. Цели человеческие… ох-ох-о-о-о-ох-х!!!

У каждого человека есть свои цели.

У меня тоже есть свои личные цели.

Любые действия человека подчинены его личным целям.

Любой писатель пишет ни что попадя, а лишь то, что подчинено его личным целям.

Если кто-то скажет, что он или кто-то там другой, является беспристрастным объективным рассказчиком, то никогда в эти сказки не верьте. Беспристрастных рассказчиков в природе не может существовать в принципе.

Если же кто-то будет вас убеждать в обратом, что вот мол он лично сам, или вот этот конкретный рассказчик являет собой абсолютный образец объективной беспристрастности, то этот человек:

- или чистосердечно заблуждается;

- или нагло врет по принципу Геббельса – ложь должна быть такой огромной, чтобы в нее невозможно было не поверить.

 

Любые человеческие мысли, действия, рассказы всегда полностью подчинены его личным целям. Когда базарная торговка врет своей лучшей подруге, то она не врет вовсе, просто ее действия подчинены двум вещам:

- ее личным целям;

- ее мировоззрению, т.е. ее базовым эмоциональным и ментальным конструкциям.

Эта баба болтушка и врунья не врет вовсе, это у нее образ мыслей, это ее стиль жизни. Она по другому не умеет жить.

 

Любые человеческие мысли, любая логика, любые аналитические мыслительные процессы не могут протекать как ни попадя. Они всегда подчинены двум вещам:

- цели человеческие;

- мировоззрение человеческое.

Цели, это специальные мыслеобразы, которые содержат в себе две вещи:

- частичку мировоззрения;

- алгоритм автоматических действий.

Все это есть вещество, это молекулы вещества ментальной октавы, которые взаимодействуют между собой не абы как, а по заранее предопределенным законам, которые условно можно понять на примере следующей аналогии.

У человеческого скелета есть суставы, которые способны изгибаться по заранее предопределенной геометрии.

Каждый сустав в человеческом скелете имеет предопределенные степени свободы.

Точно также человеческие мысли, человеческая логика, аналитика, мировоззрение, цели, мышление человека в комплексе, способно изгибаться только в предопределенных степенях свободы.

Именно данное обстоятельство я в течение долгих лет никак не мог до конца осознать. Поэтому я никак не мог понять, почему меня люди не понимают. Почему люди не понимают друг друга.

Я давно уже знал о наличии этих степеней свободы в мыслительной системе человека, но никак не мог данное обстоятельство осознать до конца. Мне приходилось проводить эксперимент за экспериментом. Я надеялся, что сумею найти доказательства обратные записанным выше утверждениям. Чего только я не придумывал, на какие унижения не шел ради того, чтобы проверить, чтобы доказать или опровергнуть. Вчера я завершил очередной эксперимент с психологами. Ох и трудно же мне этот эксперимент дался… очень трудно… но и результат стоит затраченных усилий.

Все, на сегодня хватит…

По этой теме хватит…

Нужен перерыв…

11 октября 2012 г.