ГЛАВА 1. Череп человека в общем.

СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА 1. Череп человека в общем. 5

1.1. Кости, образующие череп человека. 5

1.2. Топография черепа. 7

1.3. Индивидуальные, половые и возрастные отличия черепа. 8

1.4. Применение краниометрии. 8

1.5. Актуальные аспекты выбора методики краниологических исследований. 9

Выводы по первому главе. 10

ГЛАВА 2. Измерения и Вычисления. 11

2.1. Материалы и методы. 11

2.1.1. Применяемый инструментарий. 12

2.1.2. Предмет исследования. 13

2.1.3. Полученные результаты. 13

Выводы по второй главе. 15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 16

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 17

ПРИЛОЖЕНИЕ. 20

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. В настоящее время краниометрия (измерение параметров черепа) является актуальной отраслью антропометрии. Анализ современных наукометрических электронных баз (E-library и др.) свидетельствует о том, что краниометрические методы являются актуальными направлениями научного поиска в медицине, лишь за последние 2 года вышло более 30 статей, содержащих краниометрические методы исследования [12, 22, 21].

Краниометрия широко используется не только в рамках нормальной и патологической анатомии, но и в судебной медицине, криминалистике, антропологии, археологии длявосстановления внешности исторических деятелей. Данные краниометрических измеренийдемонстрируют не только размеры черепа, его строение, но и отражают функциональную характеристику костной ткани. Особенно актуально прикладное значение краниометрии в проведении хирургическихкак диагностических, так и лечебных операций, поскольку именно знаниепространственного соотношения черепа позволяет хирургам проводить операции на органах головы,кроме того, наука позволяет изучить закономерности, пропорциональности, соотношения различных величин и размеров [14].

Краниологическая коллекция кафедры нормальной анатомии является предметом частых научных исследований. Однако, часто внимание исследователей привлекали различные узконаправленные параметры, что дает разрозненную картину понимания. Кроме того, данная коллекция постоянно пополняется, таким образом подобное комплексное исследование проводится впервые и является весьма актуальным.

Цель: изучить, измерить и сравнить различные параметры черепа человека при помощи методов краниометрии.

Задачи:

1.Изучить анатомические особенности строения черепа человека;

2. Освоить методику краниометрии;

3. Провести исследование коллекции черепов кафедры нормальной анатомии Медицинской Академии им.С.Георгиевского.

Назначение проекта: данный проект предназначен для учащихся в профильных медико-биологических классах, учащихся медицинских колледжей, студентов младших курсов медицинских ВУЗов.

Методы, использованные в работе: изучение медицинской литературы, изучение при помощи интерактивного стола «Пирогов», краниологические измерения, фотографирование коллекции черепов кафедры нормальной анатомии Медицинской Академии им. С. Георгиевского и сравнения статистических данных.

ГЛАВА 1. Череп человека в общем.

Топография черепа.

В черепе человека выделяют два отдела – крышу (свод) и основание черепа, граница между ними располагается по условной линии, проходящей через основание сосцевидного отростка, над наружным слуховым отверстием, по основанию скулового отростка височной кости, подвисочному гребню крыльев клиновидной кости до скулового отростка лобной кости по надглазничному краю до носолобного шва[30].

Свод черепа сформирован теменными костями, чешуей лобной кости, чешуей затылочной кости, большими крыльями клиновидных костей. На своде выделяют парные лобные и теменные бугры, верхнюю и нижнюю височные линии, а также швы: сагиттальный, венечный, ламбдовидный, чешуйчатый, зубчатые.

Наружное основание черепа имеет сложный рельеф. На нем выделяют наружные затылочные выступ и гребень, верхнюю и нижнюю выйные линии, парные затылочные мыщелки, мыщелковые каналы и ямки на латеральных частях, глоточный бугорок в базилярной части, большое затылочное отверстие. В области сосцевидного отростка и нижней поверхности пирамиды височной кости расположены яремная ямка, шиловидный отросток, шилососцевидное отверстие, наружное сонное отверстие. На сосцевидном отростке определяют борозду сосцевидной артерии, сосцевидные вырезку и отверстие. Барабанная часть ограничивает наружное слуховое отверстие. На височной кости также находятся нижнечелюстная ямка и суставной бугорок. На большом крыле клиновидной кости определяются овальное и остистое отверстия. На наружном основании черепа определяется рваное отверстие и яремное отверстие.

Кроме того, в черепе человека выделяют два отдела – лицевой и мозговой. Лицевой является вместилищем для органов чувств, с целью защиты их от различных внешних воздействий, а также формирует полость рта и полость носа [12]. Мозговой служит вместилищем для головного мозга [12]. На боковой поверхности черепа находятся несколько образований – височная ямка, подвисочная ямка, крыловидно-небная ямка.

Влицевом черепе располагаются глазницы - парные полости с формой четырехгранной пирамиды, основание которой является входом в орбиту. В глазнице выделят 4 стенки: верхнюю, латеральную, нижнюю, медиальную. В средней части лицевого скелета находится грушевидное отверстие, ограничивающее вход в носовую полость, имеющую верхнюю, нижнюю, латеральные парные стенки и перегородку полости носа. Костное небо образовано 2 небными отростками верхних челюстей и 2 горизонтальными пластинками правой и левой небных костей.

 

Применение краниометрии.

Краниометрия –представляет собой совокупность различных приемов и методик измерения черепа, позволяющих изучить вариативность его строения [28], дифференцировать нормальное строение черепа от различных аномалий [26]. Эта отрасль антропометрии является крайне актуальной в настоящее время [27, 28]. Методики краниометрии активно применятся в анатомии (нормальной и патологической), археологиии антропологии [7, 31]. Кроме того, широко применение краниометрии в судебной медицине, в том числе благодаря тому, что костная ткань в отличие от мягких тканей организма наименее подвержена различным деструктивным изменениям [28]. В настоящее время краниометрические методы применяются для установления расового происхождения, пола, возраста, состояния здоровья на момент смерти человека [28].

Современная краниометрия не только изучает морфофункциональные особенности черепа, но и помогает в решении различных анатомо-клинических задач [29]. В клинической практике результаты краниологических исследований помогают работе практикующих врачей, особенно хирургов,поскольку из-за значительного разнообразия местоположений возможных патологических процессов необходим правильный выбор хирургом операционного доступа, для этого необходимо тщательно учитывать форму, размеры, топографию анатомических образований. Знание средних краниометрических показателей актуально для выбора оптимального операционного доступа, поиска наиболее щадящей методики операции, что впоследствии сокращает время оперативного вмешательства, снижает риск возникновения осложнений как во время операции, так и в послеоперационный период [27]. И это касается не только нейрохирургии [5], но и оперативных отоларингологических вмешательствах в полости носа и носовых пазух (учитывая, что они особо часто подвергаются индивидуальной изменчивости), именно строение и размеры костной основы, - черепа, - позволяют хирургам ориентироваться в строении более глубинных структур) и для интраназального доступа для нейрохирургов [6, 11]. Также актуально краниометрическое прикладное значение в хирургическихоперациях офтальмологического профиля. Например, использование знаний о нормальных размерах глазниц крайне важно при использовании эндоскопа для орбитоэндоскопии [29]. Такие операции чаще всего требуют высокой индивидуализации при проведении вмешательства, что приводит к необходимости тщательно детализировать все параметры и весь спектр возможных индивидуальных особенностей и изменчивости в строении как глазницы, так и других отделов черепа [29]. Методы краниометрии полезны и в работе имплантологов [10], травматологов-ортопедов, врачей-рентгенологов [5], ведь правильная интерпретация результатов различных исследований, таких как МРТ, КТ, рентгенография, УЗИ – невозможна без правильного знания анатомических особенностей строения и размерных норм параметров черепа [27].В настоящее время актуальна и прижизненная краниометрия с помощью КТ, МРТ [9, 20], конусно-лучевой компьютерной томографии (особенно в ортодонтии) [14].

В настоящее время одним из наиболее актуальных вопросов краниометрии является не только методика измерения различных параметров черепа, но и определение взаимосвязи и корреляции между ними [29], актуальны исследования, показывающие связь между внешними размерами черепа и размером и формой внутренних структур, их взаимодействие – например, формы наружного носа и входа в носовую полость, формы головы и размеров пазух и носовых раковин и т.д. [11]. Современные исследователи изучают насколько зависимы параметры внутренних структур (например, размер лобных пазух или решетчатого лабиринта) от внешних размеров различных отделов черепа [20, 22, 25]. Интерес вызывают исследования взаимосвязи краниометрических показателей и функционального состояния различных органов головы. Например, выявлена взаимосвязь между поперечно-продольным индексом и формой головы и показателями объемного кровотока головного мозга [34].

Выводы по первому главе.

Череп человека имеет сложное строение. Изучение его различных характеристик и параметров строения краниометрическими методами является весьма актуальным направлением современного медицинского научного поиска. В аспекте вышеизложенной информации актуальным представляется исследование черепов из краниологической коллекции музея кафедры нормальной анатомии Медицинской академии им.С.И.Георгиевского, созданного в 1931 году. В рамках данной проектной работы будет впервые представлено исследование данных выборочных образцов.

Материалы и методы.

Для проведения исследования было изучено строение черепа при помощи литературных источников, анатомических плакатов, интерактивного анатомического комплекса «Пирогов».Основой для проведения краниометрического исследования являлась методика стандартной краниометрии по В. П. Алексееву и Г. Ф. Дебецу,которая является актуальной и широко распространенной в современных исследованиях [11,13, 34, 35].

Для измерения были выбраны точки:Брегма (точка соединения лобной и обеих теменных костей), Опистокранион (наиболее отстающая от глабеллы в медианной плоскости точка на затылочной кости), Базион (самая нижняя точка переднего края большого затылочного отверстия в срединной плоскости), Зигомаксилярная (наиболее низко расположенная точка скулочелюстного шва), Назион (на пересечении срединной плоскости с носолобным швом), Назоспинальная (точка пересечения срединной плоскости с нижним краем грушевидного отверстия), Максилофронтальная (на пересечении внутреннего края орбиты с лобночелюстным швом), Глабелла (самая передняя точка лобной кости в медианном сечении).Данные точки служили ориентирами для измерения следующих параметровпо Мартину [33]:

1. Март.44А Бималярная ширина (прямое расстояние между наиболее удаленными задними точками наружного края орбит), измерялась скользящим циркулем;

2. Март. 45 Биом J Скуловой диаметр (наибольшее расстояние между наружными поверхностями скуловых дуг), измерялась скользящим циркулем;

3. Март. 46 Биом GB Средняя ширина лица (расстояние между зигомаксилярными точками), измерялась скользящим циркулем;

4. Март. 55 Биом NHВысота носа (расстояние между назионом и назоспинальной точкой), измерялась скользящим циркулем;

5. Март. 54 Ширина носа (расстояние между наружными краями грушевидного отверстия), измерялась скользящим циркулем;

6. Март 52 O2 LВысота орбиты (расстояние от середины верхнего до середины нижнего края орбиты), измерялась скользящим циркулем

7. Март 51 Биом O1 L Ширина орбиты (расстояние от максиллофронтальной точки до наружного края левой орбиты полинии, делящей орбиту пополам), измерялась скользящим циркулем;

8. Март. 1 Биом L Продольный диаметр (между глабеллой и опистокранионом), измерялся толстотным циркулем;

9. Март. 8 Биом B Поперечный диаметр (наибольшее расстояние между боковыми стенками мозговой коробки перпендикулярно сагиттальной плоскости (точки на теменной кости или на чешуе височной)), измерялся толстотным циркулем;

10. Март. 17 Биом HВысотный диаметр (расстояние между Базионом и Брэгмой), измерялся толстотным циркулем.

Кроме того, вычислялись указатели(R.Martin, 1926):

1.Высотнопродольный указатель поформуле (высотный диаметр х 100 / продольный диаметр)

4.Высотноширотный индекс (отношение высоты черепа к его ширине)

5.Черепной указатель (поперечнопродольный)по формуле (поперечный диаметр х100/продольный диаметр) (Таблица №1).

 

 (Таблица №1. Виды черепов)

Указатель	Форма черепа	Величина указателя, %
Поперечно-продольный	Долихокран (др.-греч. δολιχός — длинный)	<75
	Мезокран (др.-греч. μέσος — средний)	75-79,9
	Брахикран (др.-греч. βραχύς — короткий)	80 и>
Высотно-продольный	Хамекран (chamae – низкий)	<70
	Ортокран (ortos – прямой)	70-74,9
	Гипсикран (hypsos– высокий)	75и>
Высотно-широтный	Тапейнокран	<92
	Метриокран	92-97,9
	Акрокран	98 и>

Данные статистически обрабатывались в программе Statistica 10 и MicrosoftExcel. Вычислялись среднее арифметическое значение и медиана, нормальность распределения данных изучалась при помощи критерия Манна-Уитни. При нормальном распределении данных использовался t-критерий Стьюдента, при ненормальном распределении – Метод Шапиро-Уилка.

Применяемый инструментарий.

 

1. Толстотный циркуль [33]состоит из двух складывающихся металлических браншей, которые соединены с одного конца винтом.Противоположный конец браншей имеет дугообразную изогнутость. Концы дугообразных заостренных частей соединяются друг с другом, с их помощью происходит фиксация измеряемых крайних точек. В месте соединения винта находится шкала с миллиметровым шагом деления.

2.Скользящий циркуль [33]представляет собой металлическую линейку с миллиметровой шкалой делений. На одном из его концов перпендикулярно укреплена неподвижная ножка. Вторая ножка измерительного прибора подвижна, поскольку прикреплена к муфте, передвигающейся вдоль линейки. Размер шкалы на линейке — 220 мм. Ножки плотно прилегают одна к другой. Расстояние между концами ножек при отведении подвижной ножки соответствует расстоянию на линейке. Концы ножек с одной стороны имеют плоскую наружную поверхность,с другой – вогнутую, что позволяет делать более удобное измерение внутреннего диаметра либо внешнего расстояния.

Выбор применяемых для исследования измерительных приборов обусловлен доступностью, относительной легкостью их использования, быстротой овладения методикой интерпретации полученных результатов на шкале измерения.

Предмет исследования.

 

В рамках проекта были исследованы 30 черепов современного человека сходного возрастного периода - период зрелости, без видимых аномалий развития – те образцы коллекции, в которых сохранена изначальная анатомическая форма. Черепа со значительными повреждениями либо распиленные в сагиттальной плоскости не подвергались измерению.Все черепа были сфотографированы и пронумерованы для удобства исследования[16].

 

Полученные результаты.

 

Фотографии измеряемых черепов представлены в приложении №1. Результаты измерений представлены в таблице №2. Значение выражены в сантиметрах. Прочерк означает, что данный параметр не удалось измерить в силу особенности измеряемого черепа. Средние значения представлены в таблице №3.

 

 

(Таблица№2. Измерения по Мартину.)

 

 

	МАРТ.
№ черепа	44	45	46	55	54	51	52	1	8	17
1	11	17	11	5,45	2,5	3,91	3,4	19	14	14,5
2	11	13,18	5,96	5,48	2,67	4,39	3,59	16	14	-
3	16,2	-	9,1	4,6	2,1	3,3	3,2	16,2	15	17
4	10	9,68	11,5	4,84	2,31	3,31	3,3	15,5	13,5	-
5	11,2	13,5	15,5	5,2	2,9	3,5	3,2	18	-	-
6	11,17	12,74	9,36	4,81	2,4	4	4,19	18,5	14,5	-
7	12	18	12	5,5	2,5	4	3,5	18	15	-
8	9,8	14	7,73	5,23	2,2	3,6	3,5	16	12	13,5
9	11	13,1	9,3	5,93	2,93	3,5	2,7	18	14,6	12
10	11,1	13	9,63	5,5	2,55	4	3,51	18	-	-
11	10	-	9,5	5,3	3	3,7	4,1	15,15	-	-
12	10,1	10,35	10	5	2,7	4,1	4,1	15,2	-	-
13	15	-	9,7	4,68	2	3,9	3,9	16,5	-	-
14	10,41	14	10	5,68	2,6	2,6	4,17	-	-	-
15	11,5	10,3	9,5	5,5	2,4	3,7	4,2	15,31	10,95	-
16	10	-	9	4,9	2	3,3	3,3	15,1	-	-
17	10,1	13	9	5,68	2,3	3,6	3,8	18	15,3	12,5
18	10,6	12,5	9,86	4,8	2,5	3,52	3,6	17	13,5	13,5
19	15,5	13	9	5,9	2,2	3,7	3,5	18	14,5	13,25
20	10,5	13,5	9,1	4,95	2,3	4,05	3,74	18,5	14,5	14
21	10,65	12,5	9,5	5,4	2,5	4,1	3,85	18,5	14,5	13,25
22	10,8	14	9,8	5,88	7,44	3,71	4,1	18,5	15,5	13,5
23	10,8	12	8,5	5,35	2,5	3,5	3,8	17,5	14	13
24	11,37	13	9	5,68	2	1,66	1,7	17,2	-	-
25	10,7	13,5	9,22	5,62	2,6	3,73	3,95	17,5	14	14
26	11,75	13,5	9	5,4	2,6	3,4	4,6	17,5	14	14
27	10,4	13	9,04	5,19	2,68	4	4	18,5	14	13
28	11,4	12,5	9,5	5,6	2,8	3,9	4	18	14	13
29	11,2	13	9,2	5,8	2,6	4,25	3,3	16,5	15	-
30	10,6	13	9,3	5,3	2,4	3	3,5	17	14	-

 

 

(Таблица№3.Сравнение.)

Март.	44	45	46	55	54	52	51	1	8	17
Современные	10,9±0,28	13,1±0,33	9,33±0,28	5,34± 0,07	2,5±0,17	3,7±0,1	3,67±0,09	17,5±0,23	14±0,49	13,5±0,29
Древние	10,97±0,16	13±0,25	9,4±0,18	5,175±0,13	2,3±0,05	3,3±0,1	3,6±0,06	17±0,64	14±0,49	12,94±0,16
Искусств.Дефор.	10,61±0,22	13,25±0,31	9,32±0,22	5,314±0,19	2,43±0,05	3,43±0,18	3,87±0,07	18,22±0,49	13,83±0,71	13,94±0,38

        

В результате анализа полученных результатов стало возможным разделить черепа на определенные группы, в зависимости от критериев сравнения. Вычисление поперечно-продольногоуказателя оказалось возможно для 22 черепов из 30. Согласно полученным данным, в краниологической коллекции долихокраны составляли9%, мезокраны – 31%, брахикраны – 59%.Вычисление высотно-продольного указателя оказалось возможным для14 черепов из 30. Согласно нему тапейнокраны составляют 21% коллекции,метриокраны – 35%, акрокраны – 42%. Вычисление высотно-широтного указателя было возможно для 15 черепов из 30, согласно ему хамекраны составляют– 13% коллекции, ортокраны – 40%, гипсикраны – 46%.

Выводы по второйглаве.

 

Краниологическая коллекция музея кафедры нормальной анатомии включает в себя образцы различных типов строения черепа, при этом среди современных черепов человека по различным показателям преобладают брахикранный тип, акрокранный тип, гипсикранный тип строения.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в результате данного проекта были изучены анатомические особенности строения черепа человека, была освоена методика краниометрии, и проведено исследование коллекции черепов кафедры нормальной анатомии Медицинской Академии им. С. Георгиевского. Были впервые установлены средние величины различных краниометрических параметров экспонатов данной коллекции и произведен групповой анализ согласно краниологической классификации.Среди современных черепов коллекции преобладают черепа брахикранного, акрокранного и гиспикранного типа.

В результате работы над проектом были впервые получены сведения о средних величинах краниометрических параметров конкретной коллекции, которые являются актуальными как в теоретическом, так и в практическом аспекте.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алешкина О. Ю., Кучмин В. Н., Мареев О. В., Мареев Г. О. Возрастно-половая изменчивость объема и площади лобной пазухи по данным компьютерной краниометрии // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Медицинские науки. –  2018. – №4. – С. 48.

2. Алешкина О.Ю., Полковова И.А., Россошанский Д.Н., Хурчак Ю.А. / Соотношение форм лицевого черепа и лицевого профиля в зависимости от типа основания черепа // BulletinofMedicalInternetConferences. –2015. –№5. –С.1066.

3. Анатомия опорно-двигательного аппарата: Учебное пособие и материалы для высших учебных заведений / В. С. Пикалюк, В. П. Шкуренко, О. Я. Яровая, В. В. Овчаренко, И. Х. Гасанова, А. Е. Малов. – Симферополь: Издание 6-е, дополнительное, исправленное, 2017. – 23-46 с.

4. Анатомия человека: Учебное пособие для высших учебных заведений / Э. И. Борзяк, Е. А. Добровольская, В. С. Ревазов, М. Р. Сапин -М.: Под ред. М. Р. Сапина. Медицина, 1986. – Т.1 – 288 с.

5. Анисимова Е.А., Селиванов Е.С., Анисимов Д.И. Морфотопометрические характеристики затылочных мыщелков взрослых людей // Бюллетень медицинских Интернет-конференций. – 2016. – Т.6, №12. – С.1644-1647.

6. Аранович Т.И., Маркеева М.В. Морфометрические особенности черепа у детей // Бюллетень медицинских Интернет-конференций. – 2020. – Т.10, № 2. С.49.

7. Воронцова, Е. Л. Краниология: Большая российская энциклопедия. / Е. Л. Воронцова. - М.: Элби, 2010. – 1-15 с.

8. Воронцова, Е. Л. Строение черепа, возрастные особенности. Назначение родничков: Анатомический атлас / Воронцова, Е. Л. – М.: Соф БелГУ, 2015. – 23-29 с.

9. Гайворонский И. В., Гайворонская М. Г. Возможности компьютерной томографии в изучении особенностей строения альвеолярного отростка верхней челюсти и верхнечелюстных пазух // Вестник Санкт-Петербургского университета. – 2009. – №3. – С.223-228.

10. Гайворонский И. В., Гайворонская М. Г., Комарницкий О. В. Пономарев А. А. Прикладные аспекты краниометрических и компьютерно - томографических исследований строения нижней челюсти в дентальной имплантологии // Вестник Санкт-Петербургского университета. – 2011. – №3 С. 85-96.

11. Гайворонский И. В., Гайворонский А. В., Неронов Р. В., Гайворонский А. И. Краниометрические особенности полости носа и внутриносовых структур взрослого человека при различной форме носа // Вестник Санкт-Петербургского университета. – 2010. – №1. – С. 113-137.

12. Гайворонский И.В., Ничипорук Г.И. Клиническая анатомия черепа / И.В.Гайворонский, Г.И. Ничипорук. – М.: Элби, 2018. – 56 с.

13. Гасанов А. Б., Ибрагимов А. Ш., Керимов З. М., Чаиркин И. Н., Шепетовская Н. Л., Кондюрова Е. В. Гендерные различия в соотношениях некоторых краниометрических признаков // Известия ВУЗов. Поволжский регион. –2020. –  №2. – С. 54

14. Гелашвили П.А., Супильников А. А., Исламова Э. Ш. Применение конусно-лучевой компьютерной томографии (КЛКТ) как метода прижизненной краниометрии в интегративной антропологии» // Вестник медицинского института «Реавиз»: реабилитация, врач и здоровье». –  2016. –  №1. – С. 21

15. Дакворт. Краниометрия: Учебник для высших учебных заведений / Дакворт, Винфрид, Лоуренс Генри. – Лондон: Издательство Кембриджского университета, 1911. – 1-23 с.

16. Дебец Г.Ф. Краниометрия. Методика антропологических исследований: Учебное пособие для студентов высших учебных учреждений / Алексеев В.П, Дебец Г.Ф. – М.: Москва: Наука, 2010. –128 с.

17. Евтеев А.А. Анализ корреляционной структуры измерительных признаков лицевого черепа как основа оптимизации краниометрической программы // Вестник Московского университета. Серия 23. Антропология. – 2014. –№4. –С.18-30.

18. Жданович, В. Н. Скелет головы-череп: Учебник для высших учебных заведений / Хоменок, П. П, Жданович, В. Н. – Гомель: ГГМУ, 2011 – 68 с.

19. Исаев А.Б, Бабазаде К.Ш. Половые и типовые особенности альвеолярного отростка верней челюсти // Журнал анатомии и гистопатологии. –2020. – №1. – Т.9. – С.30-34.

20 Кучмин В.Н. и др. Компьютерная визуализация лобных пазух в краниологическом аспекте и возможности ее клинического применения // БМИК. –  2016. – №5. – С. 721-760.

21. Левченко Ю.С., Никель В.В. Особенности краниометрических показателей у девушек с миопией // Современные проблемы науки и образования. – 2020. – №5. – С.83

22. Маммаева Д. С. Взаимосвязь углового параметра лица и объемно-площадной характеристики лобной пазухи // БМИК. –2020. – №2. – С. 25-51.

23. Мантулина Л. А. Сравнительная краниометрия юношей и девушек различных рас, обучающихся в КГМУ // Журнал интегративные тенденции в медицине и образовании. – 2017. – Т.3. – С. 55-59.

24. Маркеева М. В., Алешкина О. Ю., Тарасова Н. В., Сырова О. В. Возрастная изменчивость ширины носовых ходов по данным краниометрии // Морфологические ведомости. – 2020. –  Т.28. –  №3. – С.21-27.

25. Маркеева М. В., Куделина В.Н. Корреляционные взаимосвязи размеров решетчатого лабиринта с размерами лицевого черепа» // БМИК. –  2016. – №5. – С. 60-68.

26. Минигалиева Ю.И.Краниометрия пациентов нейрохирургического отделения ГБУЗ ПК "Краевая Детская Клиническая Больница" Ю.И. Минигалиева» //Вестник Совета молодых учёных и специалистов Челябинской области. – 2016. – №4.– С.10-12.

27. Особенности морфометрических данных структур решетчатой кости по результатам стандартной и компьютерной краниометрии при различных типах черепа / Мареев О.В. и др. // Мир науки, культуры, образования. – 2014. –№4 (47). С.341-344.

28.Пивченко, П. Г. Использование краниометрических точек и параметров при установлении половой принадлежности останков черепов неизвестных людей / П. Г. Пивченко, А. И. Холамов // Военная медицина.  2012. - №3.-С.112-116.

29. Сидорович С.А., Смолко Я.Е., Гончарук В.В. Краниометрическая характеристика некоторых размеровглазницы // Журнал ГрГМУ. – 2010. – № 3. – С.89-91.

30. Тверской А. В. Анатомия черепа: Пособие-атлас для самостоятельной работы студентов медицинских ВУЗов / Должиков А.А, Тверской А. В. – Белгород: Белгородский государственный университет - 2007- С.77.

31. Учанева Е. Н., Казарницкий А. А., Громов А. В., Лазаретова Н. И. НаселениеМинусинской котловины в раннем железном веке: к вопросу о внутригрупповой и межгрупповой изменчивости // ВААЭ. – 2017. – №1. – С.36.

32. Федорищева В. А., Яблучанский Н. И., Арнольд В., Наумова Э. А. Сравнение линейных и угловых измерений черепа при использовании различных базовых точек отсчёта // Вестник ХНУ им. В.Н. Каразина. – 2006. – №13. – С. 55-60.

33. Хомутов А. Е. Антропология: Ученик для высших учебных учреждений / Хомутов А. Е. – Ростов на Дону: Ихдательство Феникс, изд. 3-е, 2004. –17-21 с.

13. Щанкин А. А., Кошелева О. А. Зависимость объемного кровотока головного мозга от поперечно-продольного индекса и формы головы девушек Республики Мордовия» // Медицинский вестник Башкортостана. – 2014. – Т.9. – №1. С. 81-83.

35. Широбоков И.Г. Насколько серьезное влияние оказывают межисследовательские расхождения на результаты краниологических исследований? // Вестник Московского университета. – 2016. – Серия 23, №3. – С. 36-48.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

 

Череп №1

 

Череп №2

 

Череп №3

 

 

Череп №4

 

Череп №5

 

Череп №6

 

Череп №7

 

Череп №8

 

Череп №9

 

Череп №10

 

Череп №11

 

Череп №12

 

Череп №13

 

Череп №14

 

Череп №15

 

Череп №16

 

 

Череп №17

 

Череп №18

 

Череп №19

 

Череп №20

 

Череп №21

 

Череп №22

 

Череп №23

 

 

Череп №24

 

Череп №25

 

Череп №26

 

 

Череп №27

 

Череп №28

 

Череп №29

 

Череп №30

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА 1. Череп человека в общем. 5

1.1. Кости, образующие череп человека. 5

1.2. Топография черепа. 7

1.3. Индивидуальные, половые и возрастные отличия черепа. 8

1.4. Применение краниометрии. 8

1.5. Актуальные аспекты выбора методики краниологических исследований. 9

Выводы по первому главе. 10

ГЛАВА 2. Измерения и Вычисления. 11

2.1. Материалы и методы. 11

2.1.1. Применяемый инструментарий. 12

2.1.2. Предмет исследования. 13

2.1.3. Полученные результаты. 13

Выводы по второй главе. 15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 16

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 17

ПРИЛОЖЕНИЕ. 20

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. В настоящее время краниометрия (измерение параметров черепа) является актуальной отраслью антропометрии. Анализ современных наукометрических электронных баз (E-library и др.) свидетельствует о том, что краниометрические методы являются актуальными направлениями научного поиска в медицине, лишь за последние 2 года вышло более 30 статей, содержащих краниометрические методы исследования [12, 22, 21].

Краниометрия широко используется не только в рамках нормальной и патологической анатомии, но и в судебной медицине, криминалистике, антропологии, археологии длявосстановления внешности исторических деятелей. Данные краниометрических измеренийдемонстрируют не только размеры черепа, его строение, но и отражают функциональную характеристику костной ткани. Особенно актуально прикладное значение краниометрии в проведении хирургическихкак диагностических, так и лечебных операций, поскольку именно знаниепространственного соотношения черепа позволяет хирургам проводить операции на органах головы,кроме того, наука позволяет изучить закономерности, пропорциональности, соотношения различных величин и размеров [14].

Краниологическая коллекция кафедры нормальной анатомии является предметом частых научных исследований. Однако, часто внимание исследователей привлекали различные узконаправленные параметры, что дает разрозненную картину понимания. Кроме того, данная коллекция постоянно пополняется, таким образом подобное комплексное исследование проводится впервые и является весьма актуальным.

Цель: изучить, измерить и сравнить различные параметры черепа человека при помощи методов краниометрии.

Задачи:

1.Изучить анатомические особенности строения черепа человека;

2. Освоить методику краниометрии;

3. Провести исследование коллекции черепов кафедры нормальной анатомии Медицинской Академии им.С.Георгиевского.

Назначение проекта: данный проект предназначен для учащихся в профильных медико-биологических классах, учащихся медицинских колледжей, студентов младших курсов медици