Река Белая и её приток Ханка

    Река Ханка – небольшой (не более 30 км длиной и менее 10 м шириной в устье) левый приток реки Белой – в большей своей части протекает между горами. Хутор Весёлый находится на небольшом пятачке, ограниченном заканчивающейся частью одной горы, продолжением другой горы и рекой Белой. Ширина этого пятачка не превышает 600 метров, а длина не более 2 км. Ханка на этот пятачок вытекает из ущелья между указанными горами. На выходе из ущелья перед хутором её ширина не превышает 10 метров.

    Река Белая в этом месте шириной примерно 50 метров, с порогами и бурунами, имеет очень быстрое течение. Особенно сильно оно на отмели, где и был брод, который назван Ханским. При осенних и весенних разливах Белая затапливает все прибрежные низменности, в том числе земли хутора Весёлый, превращается в разрушительный бурлящий поток, смывающий всё на своём пути. Ни о каком переходе через любой брод в таких случаях не может быть и речи.

О резиденции на реке Ханка

Если крымский хан на самом деле и проживал в этих местах, то это было возможно только в летнее время и только при отсутствии дождей в горах Адыгеи. 

    Поэтому весьма сомнительной представляется версия, что при походе на Адыгею крымский хан забрёл в этот ограниченный, зажатый со всех сторон уголок, расположенный далеко от «магистрального» пути из Крыма в адыгейские земли, да ещё и обосновался там надолго.

    Устройство ставки в таком месте было бы безрассудным поступком крымского хана. Чужак-разбойник для коренных горцев, он должен был понимать, что в случае разлива Белой (а это случается достаточно часто даже в летнее время при обильных дождях в горах) он и его войско оказываются отрезанными от легкопроходимой, в основном степной, местности правобережья Белой и оказываются зажатыми во враждебных им горах, откуда в любой момент могут напасть местные храбрые и свободолюбивые воины-джигиты.

    Почему хан не организовал свою ставку в другом, менее опасном, месте и не использовал другой брод через реку Белая? Например, удобный для переправы брод, называемый ныне Дроженков, или Маслов брод, или Леонов брод? Ведь берега в этих местах, в отличие от Ханского брода, достаточно пологие, обеспечивающие удобный спуск к воде. Кроме того, Маслов и Леонов броды ‒ две переправы с разных концов к огромной левобережной предгорной поляне, называемой Длинной поляной. Длина этой поляны примерно 3 км, ширина ‒ около 300 м. Расположена она на значительном расстоянии от реки Белой и намного выше по сравнению с хутором Весёлый, так что ей никогда не грозило затопление во время паводков. Наличие двух лёгких переправ в разных концах поляны обеспечивало большую безопасность в военно-тактическом смысле.

Резиденция ‒ столица, столичный город, место пребывания высокопоставленного лица, правительства (В. И. Даль, С. И. Ожегов). То есть это место для долговременного проживания правителя или правительства, с многочисленными сооружениями (для правителя или правительства, свиты, слуг, дружин и войска и т. д.), а также с необходимой хозяйственной и продовольственной базой, либо место, куда периодически на какое-то время прибывает это высокопоставленное лицо. Но и в этом случае в резиденции должны постоянно находиться слуги и прочие работники, которые охраняют и поддерживают её в должном состоянии.

Из перечня следует, что походы крымских ханов на Северный Кавказ предпринимались с небольшими отрядами и носили в основном кратковременный характер. Как правило, такие походы оканчивались разгромом крымских войск горцами и русскими. В такой ситуации об устройстве крымским ханом в каком-то месте своей резиденции не может быть и речи.

Правда, были и более крупные, с большой армией походы. (Приложение 1). Но они также не носили достаточно долговременного характера. Русские и горцы совместными усилиями изгоняли неприятеля. Наверное, можно представить, что во время одного из таких, условно долговременных, походов какой-то крымский хан, проявив безрассудство, забрёл на этот, рассматриваемый нами, пятачок земли. Поскольку в этом походе участвовала большая армия, то она должна была всё время находиться со своим предводителем ‒ со своим ханом. Место такого длительного проживания должно было быть обустроено жилищами, подсобными зданиями и сооружениями, кузницей с запасами железных материалов для изготовления подков, ухналей и прочих элементов сбруи, хорошо обеспечено промтоварами и продовольствием. Если такое большое количество войск проживало долгое время на одном месте, то в ущелье на реке Ханка должны были остаться какие-то следы этого стольного града. Но их там нет! Даже несмотря на утверждения З. Власенко, что бывшая резиденция крымского хана «расположена за нынешним хутором Весёлым вверх по течению реки Ханки». Отмечу, что мне не доводилось видетьэту резиденцию.

О том, что так называемая резиденция крымского хана должна была быть достаточно долговременным местом пребывания, говорит факт названия брода Ханским, если следовать версии современных краеведов. Не будет присвоено такое название броду, если хан со своим войском пользовался им несколько раз, даже пусть в течение какого-то жаркого месяца да ещё во время разбойного набега на местных жителей с грабежами и убийствами. Чтобы такое название закрепилось за переправой, хан должен был пользоваться ею постоянно достаточно продолжительное время (на мой взгляд, в течение нескольких летних сезонов). При этом как-то уживаться с местным населением, чтобы обеспечивать себя и свою армию всем необходимым. Убеждён, что ни один народ не назовёт на своей земле какой-либо объект в честь напавшего на него врага. А по утверждению краеведов, такое случилось с адыгами: они назвали одну из переправ в честь разбойника-чужеземца – крымского хана, совершившего «н ападение на западных адыгов.Разорение и пленение многих адыгов».

Таким образом, трудно поверить, что в те неизвестные времена в узком ущелье перед современным хутором Весёлый долгое время была столица крымского хана, совершавшего один из своих набегов на Адыгею. Во-первых, походы крымских ханов на русские и другие земли были внезапными, дерзкими и относительно кратковременными: набежал, пограбил и скорее уноси ноги, пока тебе не дали сдачи. А во-вторых, адыгейцы ‒ народ горячий, гордый и вольнолюбивый, не даст долго потешаться на своей земле чужеземцу. Об этом красноречиво говорится в перечне походов.

Некоторые краеведы утверждают, что резиденция хана была устроена именно на реке Ханка вблизи хутора Весёлый, потому что крымские татары для набегов на Северный Кавказ, в частности на адыгов, использовали генуэзскую торговую дорогу от Анапы до Ханской через Горячий Ключ и Саратовскую станицу. Трудно представить, чтобы путь для обозов с товарами генуэзские купцы проложили по труднопроходимым горным местам напрямую от станицы Саратовская к хутору Весёлый и станице Ханская. Даже в настоящее время такой, сколь-нибудь удобной дороги не существует. В станицу Ханскую из Саратовской можно проехать только через Белореченск. То есть к Ханской прийти по правобережью Белой.А чтобыпопасть на хутор Весёлыйнужно с правого берега Белой переправиться налевый по Ханскому броду, или в настоящее время по мосту.

Ещё труднее представить, что крымские ханы, чтобы попасть на территорию современной Ханской, шли от Керченского пролива по горным тропам вдоль Чёрного моря до Анапы, затем устраивали марш-переход через горные гряды Западного Кавказа и приходили к реке Белой, перед переправой через которую останавливались на долгое время и устраивали свою резиденцию. С какой целью они проделывали такой длинный и неимоверно трудный путь с многотысячными войсками и обозами тылового обеспечения? Почему нельзя было пройти по равнинной части напрямую от Керченского пролива до Ханской? Этот путь наиболее безопасен ‒ отсутствовала возможность столкновения в горах с храбрыми адыгами. 

Что поражает, так это утверждение краеведов, что прямая дорога от Саратовской до Ханской существовала и что для купцов она была «более надежной, поскольку им удалось договориться с горцами за счет благодеяний от торговли и благодаря покровительству монгольских ханов». Всё точно знают краеведы: как шли, как договаривались с горцами и монгольскими ханами. Наверное, они лично присутствовали при переговорах горцев с генуэзскими купцами. Если нет, то для подтверждения своих точных знаний нужно бы представить подлинные документы этих сделок. Уверен, их нет. Поэтому сообщения таких краеведов и в этой части, и в части других подобных сведений носят характер предположений, версий. В таком случае следует сопровождать свои сообщения комментариями, типа: по-видимому, можно предположить и т. п.

О походах крымских татар на Северный Кавказ.

«1570 г. Крымская армия во главе с сыном хана Девлет-Гирея – адыыль (??Адыль) -Гиреем. Нападение на западных адыгов. На помощь пришел с отрядом князь Темрюк. Разорение и пленение многих адыгов (среди пленных два сына старшего князя Кабарды Темрюка – Мастрюк и Булгайрук). Сам князь Темрюк был тяжело ранен. Несмотря на это, адыги (черкесы)изгнали крымские войска. …

1640 г. 14-тысячная крымская армия. Черкесия, Кабарда. Крымцы потерпели поражение от адыгов и отступили к Азову. …

1716 г. Крымский отряд. Черкесия, Кабарда. Большие людские и материальные потери среди адыгов. Но, встретив решительный отпор, татары вынуждены были отступить. …

1740 г. Набег отряда кубанского сераскира. Черкесия, Кабарда. Разгромлен адыгами».

Очень интересные сведения. 14-тысячная армия крымских татар потерпела поражение от адыгов. Неужели в 1640-м году адыги могли собрать войско больше 14-ти тысяч, чтобы разгромить противника? Сомневаюсь в этом. И опять же, говорится о походах крымских ханов на Черкесию и Кабарду, но они терпят поражение от адыгов. Что понималось в те времена под Черкесией, Кабардой и адыгами?

Ещё один вопрос по поводу количества крымских войск: на самом деле с Крымского полуострова через Керченский пролив на земли Северного Кавказа устремлялись огромные, численностью до 80 тысяч воинов, армии татар? Надо полагать, что это были конники. С пешими воинами были бы большие проблемы в смысле манёвренности в землях противника. Если принять общепринятую численность кавалерийских дивизий (в царской России, в РККА и в др.) равной примерно 4000 человек, то войско в 80 тысяч человек ‒ это 20 кавалерийских дивизий: 80 тысяч всадников и 80 тысяч лошадей. Минимальное расстояние от Крымского полуострова (возьмём от г. Керчь) до Майкопа (адыги, Ханская) по современным трассам составляет примерно 350 км; до Грозного (Черкесия, Кабарда) ‒ примерно 950 км.Для поддержания постоянной боеготовности такой армии, продвигающейся по бездорожью в землях враждебно настроенного воинственного населения на такие огромные расстояния, требуется высочайшая степень обеспеченности всеми необходимыми средствами: вооружением и боеприпасами, продовольствием и лекарственными средствами для людей и лошадей, врачами и ветеринарами, передвижными кузницами с многочисленными кузнецами и со всеми необходимыми кузнечными материалами (уголь, железо, инструмент), переносные жилища, передвижные кухни с многочисленным персоналом, и т. п. Всё это требует наличия многочисленных обозов, сопровождающих армию. То есть для обеспечения постоянной боеготовности крымских армий в условиях их разбойных набегов необходимо было наличие хорошо организованного, способного на быстрые перемещения тылового обеспечения.Возможно ли было такое при стремительных набегах крымских татар на земли воинственных народов Северного Кавказа? Сомневаюсь. И, хотя отнюдь не исключаю набегов крымских ханов на земли Северного Кавказа, но правдивость описания этих походов вызывают большие сомнения.

Итак, набеги крымских ханов на земли Адыгеи, Черкесии и Кабарды носили кратковременный характер, и последствия этих набегов всегда оказывались печальными для пришельцев: адыги их сильно побивали. Не было возможности у крымских ханов во время походов обустраивать свою жизнь на долговременной основе в резиденциях на землях адыгов.

Однако исследователи уверенно говорят, что такое действительно произошло в каком-то одном, не известном даже им походе. 

 Появляется вопрос: а в другие свои набеги на Адыгею крымский хан не основывал нигде своей резиденции? Почему только «во время одного из походов в Адыгею» он сделал это? Если у него были ещё какие-то резиденции во время других набегов на Адыгею, да и на другие земли, то почему от них не осталось названий? Почему только небольшая речушка удостоилась чести запечатлеть на века «один из походов крымского хана» на Адыгею. Этот вопрос относится и к набегам всех крымских ханов на другие русские земли, в том числе на Московию? Вспомним походы крымского хана Девлет-Гирея в 1571 и 1572 годах на Москву. Это были долговременные походы, в течение которых обязательно должны были быть продолжительные ставки (резиденции) хана в различных местах от Крыма до Москвы. Но почему нигде нет названий, связанных с крымским ханом, типа река Ханка, деревня Ханская, Ханский брод или Ханское поле и что-то подобное? Почему эти названия появились только в одном месте и только в связи с одним из набегов какого-то хана на Адыгею? Вне всяких сомнений, крымские ханы в своих многочисленных походах переходили вброд Белую и другие реки в этом регионе в других его местах. Вне всяких сомнений, при длительных походах многотысячного войска крымские ханы должны были устраивать долговременные ставки: хорошо укреплённые в смысле обороноспособности, с возможностью хорошего обеспечения продовольствием и другими услугами. Но почему-то нигде в других местах они не оставили о себе память?