Сопли небесные, вечные странники

ЖИВАГО. Что означает выражение «твердь небесная»? Средневековую байку о хрустальной сфере не предлагать!

ДАВИД. В Библии написано: «небесная твердь»...
Что же это была за твердь? Никто не знает. И я не знаю.
Возможно, как утверждают талмудисты, это неверно переведено. Возможно…
Если верить талмудистам, то вся Тора переведена неправильно. Так что же мы читаем в Книге под названием «Библия»? Чушь какую-то, к истинной Торе отношения не имеющую?
Судя по тексту, вполне может быть.
Но я более склоняюсь к тому, что святой текст переведен верно. А то, что было неверно, стараниями мудрецов давно уже исправлено или ещё более исковеркано.

Но если это всё же была твердь, то из каких материалов была она сделана?
Хрустальную сферу Вы категорически отвергаете. Согласен. Богу такая роскошь не по карману. Он даже Адаму и Еве, когда одевал их, ничего у Версаччи не заказывал. Сварганил покрывки из каких-то кусочков шкур нечистых животных.
Но купол небесный мог быть и ледяным, прозрачным, если Господь хотел без помех обозревать ландшафт и быть в курсе земных событий.

ЖИВАГО. Птицы по тверди летать не могут!

ДАВИД. Как Вы правильно подметили, птицы по тверди летать не могут.

Но они и не летали! Они ползали! А что им ещё оставалось делать? Попробовали бы Вы полетать по тверди!
Так почему же написано – «летали»? И опять же, мы имеем дело с рецидивом неправильного перевода.
Слово «сплин» в арамейском языке означало: «ползать», но было истолковано переводчиками неверно. Причём, многократно, так как текст сотни раз переписывался и переводился, пока не перевёлся на нет. В результате мы получили летание вместо переползания. И теперь ошибочно считаем, что птицы летали.
Но Бог, когда диктовал Библию, прямо указывал, что рождённый ползать летать не может. Эти полуграмотные переводчики сильно Его подвели. И теперь все считают Его за ненормального.
Я придумал и запатентовал ещё одну оригинальную версию. Считаю, что и слово «твердь» переведено неправильно. На арамейском языке слово «холоймес» имеет два значения: твердь и сопли. Ясно, что ни о какой тверди речи быть не может. Господь создал именно небесные сопли. Птицы могли летать по небу, но с опаской. Должны были огибать Божьи сопл и или пролетать между ними. Это было очень рискованно. Но однажды Господь пожалел птичек, и решительным жестом утёр Свои сопли.
Друг мой! Вы опять воскликните: клиника! Но если Вам такой ответ показался безумным, загляните ещё раз в предисловие к моей гостевой книге. Я там честно предупредил, что качество ответа определяется качеством вопроса.

О, ПУСТОТА! ОНА СИЛЬНА!

ЛЕОНИД. Уважаемый Давид Найдис!
Меня во всем этом Вашем творчестве интересует только один вопрос. Зачем Вам это нужно? Вы хотите доказать, что Вы, Давид Найдис, сильнее Него? "Только я, человек, горд"? Вы хотите доказать, что Он - плохой, и поэтому не может являться адресатом человеческих молитв?

ДАВИД. Вас интересует только один вопрос. Но Вы задали сразу четыре. Какой же из четырёх заданных Вами вопросов Вас интересует? Выберу наугад.
Сильнее ли я Него? Думаю, что да.
Выходит, что сильнее, раз Он не смог перебороть во мне стремление написать ТАКУЮ книгу. Говорю это без всякой гордыни, потому что Бог это - Пустота, а пустота не может иметь никакой силы, с ней бороться нетрудно.
И если люди назвали пустоту Богом, и адресуют к ней свои молитвы, что ж, - Пустота им в помощь!
Плох или хорош этот пустопорожний Бог? Просто - никудышный!

ЧТО МЫ ИМЕЕМ С ОТРИЦАНИЯ БОГА

ЛЕОНИД. Человечеству это не даст ничего. Все эти эксперименты уже были и закончились крайне печально. Известно, что отрицание Б-га в любой форме всегда заканчивалось массовым кровопролитием и деградацией общества. Примеров обратного история не знает. Если Вам они известны, пожалуйста, в студию. Если же они Вам неизвестны, то сам по себе отмеченный факт, то есть результат подобных экспериментов, является доказательством бытия Б-га.

ДАВИД. Вот тут Вы не правы. Таких примеров не счесть!
Вспомните, - евреи, как первые монотеисты, отрицали, отвергли не одного, а сразу множество богов! И победа единобожия очень продвинула вперёд развитие человечества.
Первые христиане, рискуя жизнью, отчаянно боролись против великих Богов древних греков и римлян (слово «идолы» для меня неприемлемо, или все - Боги, или все - идолы!). И распространение христианства также послужило прогрессу человечества. Думаю, что Вы не станете этого отрицать.
Теперь, что касается кровопролития. История знает поучительный пример с приходом к власти большевиков-атеистов. Но есть и другие поучительные примеры.
Крестоносцы, например, вовсе не отрицали Бога, но сколько пролили крови!
Не отрицали Бога и средневековые правители европейских государств, когда изгоняли и уничтожали евреев.
Не отрицали Аллаха и турки, когда резали армян.
Не отрицали Бога и немецкие фашисты. «С нами Бог!» - было оттиснуто на пряжках их ремней. Забыли ли Вы, сколько было ими пролито крови?
Во имя Бога продолжается кровопролитие в Ольстере. Таких примеров множество.
Я смею утверждать, что почти вся кровь, пролитая на Земле, пролита во имя Бога и во имя утверждения какой-либо религии.
А что касается большевиков, то ведь и коммунизм - ничто иное как РЕЛИГИЯ, со своими богами и святыми.
Но вспомним Моисея! Он погубил миллионы жизней своих соплеменников во имя придуманного им Бога! В книге «Библейская правда» - www.biblejskaja-pravda.od.ua -неопровержимо доказывается, что за сорок лет после Исхода погибло как минимум вдвое больше евреев, чем их вышло из Египта! Очень многие из них были казнены Моисеем и левитами (те же кореяне, например) за бунты и за непослушание, за различные грехи и грешки, которые карались смертной казнью. А сколько крови во имя Бога было пролито при завоевании Земли обетованной! Прочтите Библию!

ДИГГЕР. Крoвaвыми вaхaнaлиями зaкaнчивaлись и религиoзные ревoлюции тoже: ревoлюция - этo всегдa мнoгo крoви. Aтеизм кaк oснoвa недемoкрaтическoгo гoсудaрствa нестaбилен пoтoму, чтo прaвителям нужнa идеoлoгия или религия кaк ее фoрмa. Из демoкрaтий сaмoе aтеистическoе гoсудaрствo – СШA. Тaм в гoсудaрственнoй шкoле зaпрещены религиoзные симвoлы, и дaрвинизм oхрaняется зaкoнoм (нaвернoе есть еще примеры).

ВИКТОР К. Дigger, в основе философии США не атеизм, а равенство всех религий. И надпись на долларе "In God We Trust" - яркое тому доказательство. Другим доказательством является обилие различных религиозных зданий в американских мегаполисах и маленьких городках. Атеизм - такая же недавняя подмена свободы вероисповедания, как и демократия - недавняя пропагандистская подмена заложенного в Конституции республиканского принципа.