Оцените стиль работы, коммуникаций и ведения дел

Без официальной регистрации юридического лица в одной из форм некоммерческой организации (НКО) деятельность нормальной общественной организации невозможна.

 

Необходимо осознать, как данность, что если вы хотите делать нечто общественно-полезное и минимально массовое, то придётся собирать и тратить деньги и ресурсы. Без этого никак невозможно осуществлять основную функцию общественной организации по консолидации, продвижению и защите законных интересов её участников.

 

Но нормально собирать деньги без регистрации некого НКО и открытия счетов для того же краудфандинга СЕЙЧАС НЕВОЗМОЖНО НИГДЕ, не только в РФ, но и в большинстве других нормальных стран тоже.

 

Важный момент: краудфандинг, возможно, пойдёт, если только люди увидят, поймут и оценят РЕАЛЬНУЮ ПОЛЬЗУ от этой общественной организации ДЛЯ СЕБЯ и СВОИХ ИНТЕРЕСОВ и ЦЕННОСТЕЙ. На личные проекты и PR-агентства руководства, мимикрирующих под НКО, люди денег жертвовать не будут. И дураков стало меньше давать денег профрусским трепачам блоггерам. Как правило, эти деньги шли и идут на личную "раскрутку" профрусских или их частного ресурса, с последующей монетизацией ими набранной аудитории, подвариантом которой является "продажа" себя уже в качестве "ЛОМа" госмедиалавкам или Администрации уже по более высокой ставке. Да и свободных денег у народа на любую благотворительность поубавилось.

 

Так что даже регистрация, благие намерения, формально правильные цели и запуск нормальным общественной организацией краудфандинга по правилам вовсе не гарантирует его успеха. Тем более успеха этой организации в целом.

Тот, кто утверждает другое, или заявляет "я знаю как нужно гарантировать успех" - заблуждается или (чаще всего, особенно у профрусских) врёт.

 

Запуск любой организации "с нуля" - риск и венчур. Общественно-политическая организация - не исключение. Однако, если “Актив”, руководство и “Лидер” группы, ведущей общественную или общественно-политическую деятельность, сообщает, что “регистрироваться они не собираются, потому что регистрация не обязательна по Федеральному закону "Об общественных объединениях" от 19.05.1995 N 82-ФЗ.”это означает что нормальной организации, с которой имеет смысл иметь дело, нет и, видимо, не будет.

А вероятность материализации GROUP 1, 2, 3 RISKS резко возрастает. Особенно GROUP 1 RISKS.

 

Любые объяснения и “юридические обоснования” “Лидера” и “Актива” ОПО, почему они не зарегистрировали и не собираются немедленно регистрировать НКО, являются голимой околесицей, какой бы торжественный или значимый вид они при этом не делали.

Поэтому THEN GOTO: #EXIT

 

Поскольку в этом случае вы немедленно оказываетесь в зоне повышенного риска.

 

Почему у нас нет нет квази-политических и русских общественных НКО?

 

А нормальных зарегистрированных НКО нет вовсе не потому, что "власти не пущають".

 

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ РУССКИЕ ВСЯЧЕСКИ ИЗБЕГАЮТ РАБОТАТЬ В ФОРМАТЕ НОРМАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ЛИЧНО ИМ ЭТО КРАЙНЕ НЕ ВЫГОДНО.

 

Именно поэтому НКО их категорически не устраивает, и они врут про то, что "нас не зарегистрируют, это бесполезно".

 

Причины, по которым многие, особенно профрусские деятели никогда не регистрируют свои "зомби-движения", как НКО следующие:

У НКО должны быть сформулированы нормальные цели и задачи, соответствующие её профилю.

 

То, что мы видим у профрусских, это либо полная муть, существующая лишь в голове некого лидера разной степени "сакральности", либо такой перечень целей и задач, к каждому пункту которого хочется добавлять фразу "не привлекая внимания санитаров". См. например, Декларацию небезызвестного зомби-Движения имени Лидера Движения: http://novorossia.pro/25yanvarya/1942-politicheskay...

 

Оцените СТИЛЬ РАБОТЫ, КОММУНИКАЦИЙ И ВЕДЕНИЯ ДЕЛ

 

 

Посмотрите на то, как в ОПО/группе происходит работа, коммуникация, организация встреч, мероприятий. Опять же с точки зрения здравого смысла. Это должно проходить так, как проходит в бизнесе/компании/венчуре, т.е. в рамках общепринятой "деловой практики" и ДЕЛОВОГО СТИЛЯ.

 

Уточняю, что понимается под ДЕЛОВЫМ СТИЛЕМ работы ОПО/группы:

Речь вовсе не о том, что ОПО должно быть бизнесом! Как раз наоборот: ни одна нормальная ОПО НЕ МОЖЕТ И НЕ ДОЛЖНА ЯВЛЯТЬСЯ БИЗНЕСОМ, то есть деятельностью, связанной с извлечением дохода, "монетизацией участников" или получением других бенефитов (например, в виде "повышения личной медийности") узкой группой лиц внутри ОПО (особенно, руководитель и актив). Если вы обнаружите, что по сути это именно так THEN GOTO: #EXIT.

 

Правда, как правило, в лицо вам никогда не скажут: "да, наша ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ группа создана для зарабатывания денег руководителем/активом, а также и/или в целях повышения их ЛИЧНОЙ узнаваемости, медийной засветки и раскрутки. А чё такого?"

 

Если вы, а с вами ещё кто-то из рядовых, а не "приближенных к руководителю" членов, это поняли

THEN GOTO: #EXIT.

Поскольку вы оказались в неком "медийном/маркетинговом агентстве по раскрутке и продвижению отдельных персонажей" ЗА ВАШ ЛИЧНЫЙ СЧЁТ. Ваше личное время - ценный невозобновляемый ресурс. Не стоит тратить его на ОПО, где вам отводится роль "бесплатного-мурзилки-долбо?ба-зрителя-платящего". Ибо отдельные персонажи ещё могут попытаться не только ваше время, но и деньги на своё личное медийное продвижение/бизнес стрясти.

ALARM: GROUP 2 RISK DETECTED

 

Ну есть же спонсоры-папики, вкладывающие деньги в своих симпатичных актрисок-содержанок.

Папики платят, содержанки поют, танцуют, показывают сиськи, а лидеры этой ОПО, не прекращая, пишут в свой блог о глобальных проблемах мироздания, светят "шайбой" на околовсяческих телеканалах, радиостанциях, раздают интервью, и все довольны. Правда тогда не нужно считать, что вы участвуете в деятельности ОПО, поскольку на самом деле вы пришли в "шоу-биз-стрип-полит-контакт-зоопарк-шапито с консумацией" - "Сам Г-н пожал мне руку дверью поздоровался со мной!!! Счастье!".

 

Если вы это видите и согласны дальше смотреть и "консумировать" шапито-шоу - ОK. потом, правда скорее всего узнаете, что сиськи-пиписьки надувные, штукатурка была в четыре слоя, а мамзели до этого успели обслужить полгорода

Иначе - GOTO: #EXIT

 

Под ДЕЛОВЫМ СТИЛЕМ РАБОТЫ ОПО/Группы понимается, что:

 

 

1. У ОПО есть некая "площадка", типа "виртуальной рабочей комнаты" (virtual team room), где ведётся коммуникация, готовятся и обсуждаются документы, планы. Это не обязательно должен быть сайт (хотя лучше, если он есть) или провайдер сервисов виртуальных комнат. Для начинающих команд/групп вполне подойдет Google-группа или другая бесплатная платформа позволяющая организовать и СТРУКТУРИРОВАТЬ коммуникации и документы. Крайне желательно, чтобы там также был групповой календарь, позволяющий назначать и корректирвать расписание встреч (как онлайн, так и в реале), рассылать приглашения на них. Если группа говорит, что у неё "есть паблик/чат в ВК/Whatsapp и этого вполне хватает" - GOTO: #EXIT

 

2. Сами коммуникации и встречи проходят в рамках "деловой практики", что означает:

2.1. К КАЖДОЙ встрече/обсуждению ЗАБЛАГОВРЕМЕННО кем-то из команды/группы готовятся и рассылаются:

2.1.1. ПОВЕСТКА встречи с пунктами, вопросами

2.1.2. МАТЕРИАЛЫ для обсуждения по повестке.

 

Если вы получили документ в руки прямо в начале встречи или не успели с ним ознакомиться и прокомментировать заранее, ценность этой встречи для вас и ваша ценность для встречи будет сильно снижена. Если вы вообще не получили хотя бы повестки - на встречу в реале лучше не ходить вообще (если это видео/скайп конференция ещё можно, но тоже не рекомендуется).

Если вы понимаете, что встречи без повестки и материалов - фирменный стиль группы - GOTO: EXIT

 

2.2. Сама встреча, особенно, если это - ОЧНАЯ встреча, назначается ЗАБЛАГОВРЕМЕННО (лучше, минимум за неделю) и рассылаются приглашения через календарь, чтобы люди могли кликнув встроить их в свой график.

 

Если увидите, что РЕГУЛЯРНОЙ практикой является назначение встреч в тот же день, да ещё обзвоном с криками "срочно/важно!", а ваши призывы делать это нормально игнорируются - GOTO: EXIT

 

3. Есть список(и) e-mail членов/участников и группы рассылки (например, по отдельным рабочим группам, что крайне легко и бесплатно организуется в тех же Google-группах).

 

Если вам скажут, что еmail списка рассылки нет, потому что:

все и всё есть где-то (в подписчиках ВК или другой соцсети/мессенджере и т.д.) - ALARM: IDIOTS DETECTED

OR

#потомучтосекрет - ALARM: GROUP 1 RISKS DETECTED

OR

мы всё решаем только по телефону или на личных встречах, не доверяем e-mail - ALARM: IDIOTS, GROUP 1 RISKS DETECTED

OR

все вопросы организации мы решаем в закрытой зашифрованной VPN-TOR-сети

ALARM: IDIOTS, GROUP 1 RISKS DETECTED

 

IF ALARM >0 THEN GOTO: #EXIT IMMEDIATELY! RUN!

 

Потому что в этом случае перед вами либо группа идиотов (гляньте любые визитки, посмотрите, у кого там нет e-mail. То то же.),

либо РЕАЛЬНО потенциальный "партизанский отряд" с конспирацией и прочей мудянкой, которой в нормальной и законопослушной ОПО БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО, а риски Группы 1 перестают быть чисто гипотетическими.

Короче GOTO: #EXIT

 

4. Участники уважают время других, не опаздываю регулярно и на долго.

IF NOT THEN GOTO: #EXIT

 

5. Ведётся простой реестр ранее состоявшихся встреч, обсуждений и принятых решений. По типу протоколов и решений заседаний. Это нужно в том числе для того, чтобы присоединившиеся позднее участники могли понять, что ранее уже было обсуждено и какие решения были приняты.

IF NOT THEN GOTO: #EXIT

 

6. Для встреч и обсуждений используются дистанционные каналы и конференции. Очные личные встречи не являются предпочтительным или единственным способом коммуникации.

IF NOT THEN GOTO: #EXIT

 

7. Есть процедуры принятия решений в виде анкетирования, опросов и голосований И ОНИ РЕАЛЬНО ПРИМЕНЯЮТСЯ для выработки и принятия решений. Результаты голосований включены в реестр решений.

IF NOT THEN GOTO: #EXIT

 

8. У ОПО есть какой-никакой бюджет, смета. Ведётся учёт поступлений и расходования денег и ресурсов (Cash flow), в том числе по статьям расходов и отдельным проектам. Также необходимо понимание financial position и обязательств (balance sheet). Должен быть казначей, который отвечает за учёт. Это не сложно. Даже в школьных родительских комитетах есть казначей, который отвечает за деньги.

 

Учёт легко организовать в Google таблице, где желающие могут с ним ознакомиться. Нужно иметь в виду, что возможно, какие-то спонсоры/жертвователи не захотят раскрывать ВСЕМ свои ID. Однако учёт расходов не допускает "секретных/закрытых статей", поскольку речь идёт о ПУБЛИЧНОЙ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, а не частной лавочке.

 

IF NOT и не хотят делать под люьым предлогом, THEN GOTO: #EXIT

 

Указанные выше характеристики не составляют полный перечень того, как нужно организовывать работу и вести дела. Учитывать их в работе НЕ ДОРОГО И НЕ СЛОЖНО. Но если при наблюдении и участии в ОПО/группе сработали триггеры ALARM или вы несколько раз вышли на метки GOTO #EXIT, то скорее всего, у данной группы активистов вряд-ли есть шансы выжить в организационном смысле и стать чем-то значимым. А желающему примкнуть нужно сильно подумать, насколько стоит связываться с "организационными идиотами" и тратить время.

 

Как и в венчуре здесь первый-второй год "погибает" де факто более 90% таких групп и группочек. Что бы не несли их активисты про "трындиллионы" членов нашей мегаорганизации."

 

 

Опасайтесь “профессиональных русских” (далее – профрусские)!

 

После небывалого подъема Русской Весны в русском движении наступил спад, апатия и кризис.

 

Его участники и просто сочувствующие добрые русские люди - счёт которым во время Русской Весны шёл на миллионы, если не на десятки миллионов - обоснованно испытывают разочарование, усталость и выгорание. У многих проявляется эскапизм в разных формах: от погружения в работу и бизнес, "внутренней" и реальной эмиграции, частный случай которой - отъезд на Донбасс и сосредоточение там на "местных процессах" в различных формах. В лучшем случае они организуют и участвуют в деятельности неких клубов Rotary-типа, которые постулируют неучастие в политической деятельности.

 

"Политический процесс в Большой России", как и свое участие в нём они считают в данный момент бесперспективным. А сам "политический процесс" - умершим или недоступным им из-за высоких входных барьеров (в терминах классической портеровской модели 5 Forces) и "cost of doing business".

 

Такой уход из "индустрии и рынка политпроцесса" добрые русские люди делают совершенно напрасно.

ЭТО -- ИХ ОГРОМНАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОШИБКА. На макроуровне коллектива/общности, разумеется. У отдельного человека личная ситуация может быть очень разной. Ни в коем случае никого не собираюсь порицать за такой "уход от мерзостей жизни". И сам героем ни разу не являюсь. Но доступные формы, способы и масштабы "присутствия и участия" в таком "политическом процессе" есть почти у каждого. И полностью от них отказываться - непростительно.

 

То, что политический процесс у нас - ВСЁ (или в нём только Навальные могут участвовать) - это не так. Он есть всегда, просто его "видимая/наблюдаемая интенсивность" колеблется. Как и в любой другой индустрии. Когда происходит "видимый всплеск" уже поздно "пить боржоми", что-либо готовить и налаживать (организации, контакты и коммуникации). К этому моменту всё уже должно быть. Всплеск - как раз момент и критерий истины и проверки качества подготовительной работы.

 

Более того, помимо "большого/максимального наблюдаемого всплеска"("БНВ") - типа [выборы всенародноизбранного] - есть ещё и "локальные и промежуточные наблюдаемые всплески" ("ЛНВ"). Их гораздо больше, чем БНВ. Продолжая аналогию - выборы мундепов в Москве - как раз такой ЛНВ. Сказал бы, что это - "локальный максимум" и даже вообще 3...4 по значимости ЛНВ (после выборов "кого надо", ГосДумы и мэров Москвы и Питера.)

 

Понимая "универсализм" и склонность русских сразу браться за глобальные проблемы, надо сказать, что их частый fail (близкий к 100% случаев в нашем контексте) связан с отказом "потренироваться на кошечках" и ЛНВ.

 

В этом политпроцессе, как и в web commerce и юнит-экономике также работает [охват]* [коэффициент конверсии]. Причем последний часто <<1%. (Или "принцип воронки").

 

Чтобы у добрых русских людей появилось хотя бы минимальное значимое число достойных людей, скажем, 100 человек - способных представлять, грамотно и результативно защищать их интересы, при "коэффициенте конверсии" скажем 0.1...0.5% на "входе воронки системы" или "начальном кастинге" (вовлеклись, втянулись, начали пробовать свои силы, практиковаться) должно быть, как легко посчитать, от 20 000 до 100 000 человек. Сколько таких "потенциальных навальных" прошло через "кастинг", организованный его back stage "промоутерами" мы вряд ли узнаем. Но явно не 1 и не 5, а на порядки больше.

 

Примерно также с организациями ранней стадии и прочими венчурами - >95% "дохнет". И чтобы хоть 1 выжил их должно быть больше, чем 1, 2 или 10.

 

Если не пытаться привлекать к участию в любой форме на патриотической "поляне", "экосистеме" свежих людей и идеи, то ничего нового и не появится, а произойдёт, точнее уже произошло "заболочивание" и "явлинизация" и этого спектра. Профрусскими.

 

Структуры прошлых дней себя явно исчерпали, проявив неспособность к адаптации. Та же самая НДП.

Не знаю, может есть шанс её как-то реанимировать и после зарегистрировать. Если, конечно, уважаемый г-н Крылов не считает эту прото-квази-партию "своей", как г-н Живов считает своими РГО и ДКД ("создал-возглавил" - епть!). И главный вопрос: а нужно ли?

 

Если весь смысл существования некой общественной структуры - формальная регистрация и участие в выборах, а в реальной жизни она не имеет практической ценности для сторонников и симпатизантов, то тогда никакая реанимация ничего не даст.

 

"Эта лошадь сдохла!" Если вообще ЭТО было "лошадью". Возможно, изначально ЭТО был спортивный снаряд "конь", надёжно прибитый к полу. Да, кто-то когда-то говорил: "Ща, вот-вот поскачем вперёд", сено рядом ставили. Вперёд, разумеется, увы, не поскакали. Но какие-то пируэты на этом коне показывали. Ну хоть какая-то польза и опыт.

 

Профессиональные русские уже много лет ноют и причитают: "у бедного русского народа нет своих организаций". При более подробном рассмотрении и общении на тему, обычно выясняется, что эту фразу профрусских нужно читать как: "у ПРОФрусских нет своих организаций".

По личному опыту скажу: это просто прекрасно что профрусских организаций нет!

 

Ибо они, конечно же, имеют в виду только и исключительно организации с собой любимыми во главе, или где именно ОНИ сидят в президиуме и руководят, лучше, если руководят "сакрально" (не шутка!).

 

"Сакральность руководства" в практическом воплощении обычно означает: без каких либо - даже понятийных - миссии, ценностей, целей и задач организации, выборов, определения органов управления, полномочий, ответственности, обязательств, подотчетности, отчетов, не говоря уж о вменяемом "стратегии и плане действий", который должен быть хоть у бизнеса, хоть у общественной организации.

 

Прочие организации, защищающие законные интересы добрых русских людей, в которых профрусские не руководят, этим профрусским тупо неинтерсны, или они начинают на голубом глазу блажить, что "руководство должно быть САКРАЛЬНЫМ, иначе всё развалится!". Тоже не шутка!

 

При всех таких заплачках даже каких-то попыток что-то минимально дееспособное СОЗДАТЬ И ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ НЕ ПРЕДПРИНИМАЕТСЯ. Пусть пока не партию, а какое-либо просто НКО с разрешенными видами деятельности.

 

Конечно, "создавать-возглавлять" незарегистрированные общественные движения у нас можно, повторюсь, невозбранно хоть трижды в день.

 

Профрусские, собственно, так и делают:

Глубоко вдохнул, закрыл глаза, зажмурился, поднатужился. Выдохнул, открыл глаза.

- Есть! Я создал мощное Общественное Движение!

Отдохнул. Отыхая, случайно пролил пиво на лист бумаги.

- Есть! Я создал мощное Общественное Движение с Логотипом!

Тиснул десять строчек в свой микроблог примерно такого содержания:

- Бедный рюски норот! Этот ряжым плохо для норот! Ряжым норот абижать, дэньги у норот атбирать! Плохой-плохой ряжым! Бедний рюски норот нужно Рюски Государств, а ещё лучше - Этрюски Государств! Этрюски Государств – хорошо-хорошо! Вся власть – этрюскам! Дэньги – этрюскам! Я сделать счастливым рюски норот! Я построить для рюски норот Рюске-Этрюске Государство!

Посмотрел, восхитился глубиной и продуманностью своего текста. Нажал клавишу send/post.

– Есть! Я создал мощное Общественное Движение с Логотипом, Манифестом и Декларацией очередной мегасилы!

Почувствовал усталость. Выпил, отдохнул. Собрался с мыслями, поднатужился, пёрнул.

– Есть! Я создал мощное Общественное Движение с Логотипом, Манифестом, мегасильной Декларацией и ГИМНОМ! Теперь есть всё! Какой же теперь будет счастливый мой бедный рюски-этрюски норот! Ай, забыл! А кто же будет главным, кто поведет рюски норот в светлое будущее Рюске-Этрюске Государств? Ну как кто? Тот кто создал, конечно!

Глянул в зеркало. Поправил причёску. Встал.

– Есть! Я создал мощное Общественное Движение с Логотипом, Манифестом, мегасильной Декларацией и Гимном! Да не просто “создал”, а СОЗДАЛ И ВОЗГЛАВИЛ!

Нюхайте-вступайте и, главное - несите ресурсы очередному "сакральному" Лидеру МегаДвижения имени Лидера!

 

Диалоги их симпатизантов на эту тему примерно такие (пока те ещё не удостоверились окончательно, с кем на самом деле они имеют дело, и у них не сработал

ALARM: GROUP 1, 2, 3 RISKS DETECTED; ПРОФРУССКИЙ DETECTED GOTO:#EXIT)

 

- А почему вы НКО не зарегистрируете?

- Нас не зарегистрируют!

- А вы пытались?

- Нет, потому что нас не зарегистрируют! Я сакральный лидер, я это знаю! Ко мне во сне являлся мой старший куратор из органов и сказал, что не зарегистрируют!

- Ну попробуйте хотя бы запустить этот процесс! Не так дорого и несложно. Конечно, есть установленные законом требования, но они выполнимы. Если будет отказ - нужно обжаловать, исправлять и дальше пытаться. Я готов какими-то ресурсами помочь.

- Отойдите! У меня нет времени! Я - сакральный Лидер. Я должен писать в ВК/ЖЖ. Если хотите, зарегистрируйте и передайте нам НКО, чтобы я мог там дальше сакрально руководить.

- Уважаемый Лидер Движения имени Вас же, видите ли, регистрация НКО - это процесс, состоящий из нескольких этапов и предполагающий вовлечение и участие коллектива "основателей". Это немного не "коробочка", которую можно просто так купить и передать.

- Вот видите, Вы нарушили своё обещание помочь и зарегистрировать для нас НКО.

- WTF?!?! Я же Вам детально изложил процесс регистрации поэтапно! Моё подключение с предлагаемой помощью происходит на этапе #5, до которого ещё аж 4 этапа (в основном - подготовка документов, или понятийные основы для них, которые юристы переведут в документ) вам и вашим соратникам нужно проделать самостоятельно! За вас это никто сделать не может! И я вам тут ничем помочь не могу!

- Я, как сакральный Лидер Общерусского Движения имени меня с большим опытом, вижу Вас насквозь. Вы - агент-провокатор, который хочет подорвать наше святое дело помощи русскому народу и навредить Движению имени сакральному Лидера Движения.

...

 

 

Этот слегка модифицированный, но без изменения его смысла диалог (пруфы тоже, разумеется, есть) наглядно иллюстрирует, как у профрусских обстоит дело с переводом в нормальное состояние их "мегадвижений" и регистрацией нормальных общественных организаций. Если таковые процессы по регистрации правильных НКО где-то у кого-то из добрых русских людей идут - буду благодарен за информацию. Непременно гляну, что это такое, и если сочту полезным и приемлемым - постараюсь помочь.