Государственная измена госслужащих

 

Если госслужащий за службу приобрел казначейские требования к иностранному государству, то возникает вопрос - на что именно были направлены его действия?

Ответ: на приобретение требований к США.

Можно ли сделать из этого вывод о том, кому он служит?

 

США, кому же еще? Если бы он служил многонациональному народу РФ, то имел бы с ним имущественные правоотношения. Служащий служит, оказывает услуги, многонациональный народ РФ становится ему, за это должен, то есть служащий приобретает к нему требования. Затем служащий идет к гражданам и осуществляет свои требования, истребуя у них нужные ему товары и услуги. При этом никаких имущественных правоотношений у служащего с иностранными государствами не возникает.

 

Факт, что служащий находится в имущественных правоотношениях с сувереном, лучше всего доказывает факт прохождения им службы. Оборот прав и обязанностей измеряется посредством денежной единицы и позволяет нам судить об объеме его услуг, оказанных суверену Российской Федерации. Если таких отношений нет, то доказать то, что служащий действительно служит суверену РФ - сложно, если не невозможно.

Отсюда вытекает возможность добиваться национального суверенитета РФ посредством привлечения госслужащих, не совершивших

 

своевременных действий направленных на прекращение дальнейшего ущерба РФ, к ответственности согласно ст.275 УК РФ “государственная измена”. При этом следует отметить, что преступная деятельность ведется под прикрытием государственной должности Российской Федерации, это является весьма отягчающим обстоятельством и имеет смыслдобиваться максимального срока наказания, предусмотренного статьей - 20 лет лишения свободы.

 

Опросы граждан показывают, что по данному обвинению суд присяжных скорее всего примет сторону обвинения.

Заметим, что оправдательный аргумент вроде того, что он не знал существа собственных сделок, не будет принят судом во внимание, поскольку госдолжность РФ ответственная и каждый обязан обдумывать собственные поступки, перед тем как совершить их. (Исп. материалы Рабочей группы по восстановлению экономического суверенитета России http://gorod.tomsk.ru/index-1376282807.php ).

 

Введение в конституционное право (материалы Концепции Общественной Безопасности)

 

... Реальность такова, что центробанк, будучи единственным эмиссионным центром и кредитором последней инстанции (ФЗ № 86, ст.4, пункт 3), объективно является вершиной одной из ветвей реальной власти. Но он не входит в конституционную систему государственной власти РФ, описываемую ст. 10 конституции 1993 г., как один из самостоятельных видов власти:

«Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны».

 

А в силу ст. 75.2 конституции он не является и одним из органов исполнительной власти. Иначе говоря, в полном соответствии с либерально-рыночной экономической моделью, финансовая власть в РФ не является властью государственной. Но власть неможет быть бесхозной.

 

При таком правовом положении, в силу принципов организации его деятельности, центробанк по умолчанию фактически является полномочным представительством и агентом на территории РФ мирового ростовщического сообщества. - транснациональной корпорации ростовщиков, узурпировавшей банковское дело в глобальныхмасштабах.

 

Если у так называемого государства РФ нет своей собственной денежной системы, оно не может называться государством.

 

М.Ротшильд: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы».

 

Т.е. конституция РФ 1993 г. определяет статус центробанка таким образом, что Российская Федерация лишается экономического суверенитета.

 

Вследствие ликвидации по умолчанию экономического суверенитета РФ таким путём, несбыточными оказываются и все прочие конституционные гарантии прав граждан России, требующих экономического обеспечения — в отношении: получения образования, медицинского обслуживания, социального обеспечения по старости и инвалидности. В силу свойств, объективно присущих либерально-рыночной экономической модели, такого рода права населения будут гарантированно нарушены.

 

Вся деятельность «Российской Федерации», всех её институтов, органов - представляет собой отказ от суверенитета государства и передачу власти над его природными ресурсами, производственным потенциалом и населением транснациональной корпорации ростовщиков, узурпировавшей банковское дело в глобальных масштабах. По отношению к ней после этого всё обществооказывается на положении рабов — невольников и заложников. (по материалам Концепции Общественной Безопасности,

 

«Введение в конституционное право»)

 

И это лишь малая часть информации, на которую преступно не обращать внимания!

 

Требую подтвердить или опровергнуть вышеизложенную информацию.