Тема 8. Тактика проверки показаний на месте.

План лекции: Понятие, виды и задачи проверки показаний на месте. Ее значение в расследовании преступлений. Подготовка к проведению проверки показаний на месте. Планирование этого СД. Технические средства, применяемые при проведении проверки показаний на месте.

Взаимодействие следователя с органами дознания в процессе подготовки проверки показаний на месте. Особенности фиксации хода и результатов проверки показаний на месте. Использование результатов этого СД в расследовании преступлений.

 

     Проверка показаний на месте (ППМ) – это следственное действие, состоящее в показе ранее допрошенным лицом места и объектов, связанных с расследуемым событием, одновременной даче показаний по поводу этого события и демонстрации отдельных действий в целях проверки имеющихся и получении новых доказательств.

1.Цели проведения ППМ:

-проверка и уточнение ранее установленных данных;

-выявление новых доказательств;

-выяснение и устранение причин противоречий в показаниях;

-выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления.

2.Основные задачи ППМ:

-установление пути следования, направление, маршрут движения к месту события, место проникновения, пути ухода с места события и др.

-обнаружение места события, интересующего следствие (существует ли это место в действительности);

-обнаружение на месте события следов и вещественных доказательств, о которых допрошенный сообщил в своих показаниях, или иных, о которых он умолчал;

-установление подозреваемых, потерпевших, свидетелей, ранее не известных следствию;

-установление соответствия описания обстановки и ее деталей в показаниях соучастников, свидетелей, потерпевших;

-определение действительного состояния обстановки места события, если оно претерпело изменения к моменту осмотра;

-установление осведомленности допрошенного лица относительно обстоятельств, входящих в предмет расследования;

-проверка следственных версий;

       ППМ является сложным комплексным действием, включающим допрос, демонстрационные действия, осмотр обнаруженных в ходе проверки следов, вещественных доказательств.

       В ходе этого СД следователь получает новую информацию, свидетельствующую о достоверности проверяемых показаний, а также устанавливает новые обстоятельства, обнаруживает следы, предметы, вещественные доказательства.

3.ППМ может проводиться с потерпевшим, свидетелем, подозреваемым, обвиняемым.

4.Особенности ППМ:

-обязательное участие лица, чьи показания проверяются;

-демонстрация лицом, чьи показания проверяются, своих действий с показом объектов на месте;

-поиск следов и объектов на месте проверки в соответствии с показаниями проверяемого лица;

-демонстрация действий в обстановке, имеющейся на момент проверки, без воссоздания проверяемых условий и без их повторения;

-фиксация обстановки события с учетом объяснения ранее допрошенного лица.

5. Информация, получаемая в ходе ППМ, исходит из четырех основных источников:

-информация, содержащаяся в проверяемых показаниях;

-информация, содержащаяся в пояснениях лица, даваемых им на месте;

-информация, источником которой является реальная обстановка на месте в ее взаимосвязи с обстоятельствами совершения преступления;

-информация, полученная ранее из других источников (ОМП, допросы других лиц, экспертизы и пр.).

       Первый и последний источники находятся за пределами ППМ, они используются при оценке результатов этого СД.

6. ППМ состоит из следующих этапов:

6.1.Принятие решения о целесообразности и необходимости проведения этого СД.

6.2.Подготовительный этап.

6.3. Рабочий этап.

6.4. Фиксация полученных результатов.

    Следует учесть, что нецелесообразно проводить ППМ если показания допрошенного неконкретные, мало связаны с обстановкой расследуемого события. Поэтому перед проведением этого СД в ходе допроса необходимо уточнить и конкретизировать показания допрашиваемого.

7.Подготовительный этап включает в себя: определение целей ППМ; при необходимости- дополнительный допрос лица, чьи показания проверяются; выявление подлинных мотивов согласия подозреваемого (обвиняемого) на участие в ППМ; определение времени проведения ППМ; предварительное изучение места проведения ППМ; определение исходной точки, порядка движения, точек фотосъемки и т.д.; составление плана ППМ; определение состава участников ППМ, их инструктаж и разъяснение им их прав и обязанностей; подготовка технических и транспортных средств; обеспечение охраны подозреваемого во время проведения ППМ.

8.Основные тактические положения ППМ:

8.1.Предоставление полной самостоятельности лицу, чьи показания проверяются.

8.2.Проведение проверки показаний в отдельности с каждым лицом, чьи показания проверяются.

8.3.Сочетание пояснений лица, чьи показания проверяются с показом и демонстрацией действий.

8.4.Сочетание проверки показаний с осмотром и исследованием отдельных предметов, следов.

8.5.Наблюдение за поведением лица, чьи показания проверяются.

8.6.Обеспечение охраны обвиняемого и безопасности участников СД.

8.7.Лицо, чьи показания проверяются, не должен быть осведомлен о проверяемых фактах из каких-либо других источников (кроме его собственных показаний).

8.8.Лицу, чьи показания проверяются, нельзя задавать наводящие вопросы, вмешиваться в его действия, поправлять его, высказывать сомнения в правильности его пояснений. Однако, можно остановить движение, демонстрацию действий для фотографирования и других средств фиксации.

9.Порядок проведения ППМ. Прибыв на место начала СД, следователь предлагает допрошенному лицу указать путь к месту события, после чего вся группа начинает движение по указанному маршруту. Первым обычно идет лицо, чьи показания проверяются, за ним понятые и следователь, после них специалисты и остальные участники. Допрошенный указывает общие границы места события и участки отдельных эпизодов, обстановку, предметы и обстоятельства, о которых он ранее давал показания, поясняет их связь с проверяемым событием, указывает на изменения, которые произошли в обстановке, называет предметы и следы, которых уже нет на месте события.

9.1.При проверке показаний допрошенному лицу могут задаваться вопросы относительно отдельных сторон и деталей обстановки на месте, конкретных предметов, причин несоответствия пояснений допрошенного лица на месте и ранее данных им показаний и т.д. Все пояснения заносятся в протокол.

9.2.Лицо, чьи показания проверяются, не только рассказывает о событии, которое произошло на конкретном месте, но и демонстрирует свои действия, которые он совершал на этом месте. Совершать их необходимо именно в тех местах, где они, по показаниям допрошенного, фактически происходили ранее, во время события. В этом случае моторная память активизирует топографическую память. Точно также осуществлять показ предметов, обстановки необходимо с тех мест, откуда их наблюдал допрошенный во время происшествия. Это способствует оживлению прежних ассоциаций и более полному восстановлению в памяти обстановки происшествия.

9.3.Необходимо добиваться того, чтобы пояснения были как можно более детальными, подробными, т.к. это является показателем осведомленности этого лица в конкретных обстоятельствах проверяемого события. Если он не был участником или очевидцем этого события, а знает о нем лишь со слов других, точно восстановить обстановку и свои действия на месте во всех деталях ему не удастся.

9.4.Если место проверки включает несколько разделенных между собой участков местности, то ППМ выполняют в той последовательности, в которой происходило событие, охватывая все пункты, которые упомянуты в показаниях допрошенного лица.

9.5.На показания допрошенного оказывают влияние объективные и субъективные факторы восприятия, запоминания и воспроизведения информации (дефекты зрения, слуха, условия освещенности и др.). Это необходимо учитывать следователю как при допросе, так и при проведении ППМ. Повторное восприятие места при ППМ усиливает процесс оживления ассоциаций, активизирует память. Поэтому пояснения допрошенного при ППМ, как правило, более полны конкретны, чем его прежние показания при допросе.

9.6.При ППМ применяется такой прием как “упреждающий рассказ”.

Суть его состоит в том, что при подходе к какому-либо месту, когда его еще не видно участникам проверки, допрошенный дает его подробное словесное описание, поясняет его связь с расследуемым событием и только после этого показывает его и поясняет обстановку на месте. Если это описание соответствует реальной обстановке на месте, то возрастает доверие к проверяемым показаниям.

9.7.Если пояснения допрошенного лица не согласуются с его прежними показаниями на допросах и с реальной обстановкой на месте, необходимо обратить на это его внимание и предложить ему объяснить причины этого несоответствия. При этом следователь может воспользоваться план-схемой, выполненной самим допрошенным на допросе.

9.8.Следуют учитывать влияние объективных факторов на результативность узнавания местности при ППМ: сезонных различий в пейзажах, состояние погоды, освещенности и пр. Время проведения ППМ желательно выбирать, по возможности, с учетом этих факторов.

9.9. При проведении ППМ следователь должен внимательно и терпеливо выслушивать пояснения лица, чьи показания проверяются, не перебивать его вопросами. Только после окончания рассказа можно задавать уточняющие и контрольные вопросы.

10.Фиксация ППМ. Основное средство фиксации- составление протокола, который состоит из трех частей: вводной, описательной и заключительной.

10.1.В описательной части указывается: адрес сбора участников ППМ, маршрут движения, фиксируются действия и пояснения лица, дающего показания, предметы обстановки, следы, задаваемые вопросы и ответы на них. Пояснения излагаются в первом лице, действия- в третьем. Никаких выводов, оценочных суждений следователя в протоколе не должно быть.

10.2.В качестве приложений к протоколу выполняются схемы движения участников СД, фототаблицы, видеозаписи. Применение звукозаписи заключается в фиксации пояснений лица, чьи показания проверяются.

 

Вопросы по теме:

 

1.В чем заключается сущность проверки показаний на месте?

2.В чем отличие ППМ от осмотра, допроса, предъявления для опознания, следственного эксперимента?

3.Какие обстоятельства могут быть выяснены путем проведения проверки показаний на месте?

4.Кто участвует в ППМ?

5.Каковы цели ППМ?

6.Из чего складывается подготовка к проведению ППМ?

7.Какие мероприятия должны быть предусмотрены в плане проверки показаний на месте?

8.Как определить исходную точку и опорные пункты для производства ППМ?

9.Каков порядок движения участников этого СД?

10.Каковы основные особенности тактики проведения ППМ?

11.Каков порядок ведения записи сообщений лица, чьи показания проверяются, и сопоставления этих сообщений с реальной обстановкой на месте?

                                       

                                                                                 Литература:

1.Авсюк А.В. Процессуальные и тактические особенности проверки показаний на месте.-Минск, 1990г.

2.Белкин Р.С. Проверка и уточнение показаний на месте.- М., 1961г.

3.Быховский И.Е., Корниенко И.А. Проверка показаний на месте.- Л.,1988 г.

4.Васильев А.Н., Степичев С.С. Воспроизведение показаний на месте при расследовании преступлений.- М., 1959г.

5.Леви А.А., Пичкалева Г.И., Селиванов Н.А. Получение и проверка показаний следователем.- М., 1987г.

6.Соя-Серко Л.А. Проверка показаний на месте.- М.,1966г.

7.Уваров В.Н. Проверка показаний на месте.- М., 1982г.

8.Хлынцов М.Н. Проверка показаний на месте.- Саратов, 1971г.

9.Фирсов Е.П. Проверка показаний на месте и участие специалиста-криминалиста в ее проведении.-Саратов, СВШ МВД СССР, 1977г.

10.Цыпленкова Е.П. Тактика проверки показаний обвиняемого на предварительном следствии.- Свердловск,1991г.

 

-