Динамические характеристики объекта регулирования — КиберПедия 

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...

Динамические характеристики объекта регулирования

2021-12-07 34
Динамические характеристики объекта регулирования 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Динамическиехарактеристики объекта регулирования определяют путем преобразования дифференциального уравнения равновесия напряжений в цепи якоря ТЭД, и дифференциального уравнения намагничивающихсил с учетом действия вихревых токов в массивных частях магнитопровода.

Уравнение для цепи якорей тяговых электродвигателей:

.(5)

Уравнения намагничивающих сил ТЭД:

                   ,                             (6)

              ;                                         (7)

В уравнениях (5)- (7) приняты следующие обозначения:

, , , , ,  - соответственно, суммарные величины сопротивлений и индуктивности обмоток якоря, обмоток возбуждения ТЭД, сглаживающего реактора;

С v Ф- магнитный поток ТЭД с масштабным коэффициентом С v тягового электропривода;

i ш - ток цепи, шунтирующей обмотку возбуждения ТЭД.

w – число витков полюсных катушек главных полюсов ТЭД;

σ - коэффициент рассеяния магнитного потока главных полюсов;

g вх –проводимость контура вихревых токов ТЭД;

Характеристика намагничивания С v Ф(I в) для заданного типа ТЭД, приведенная в табл.4, построена в масштабе (рис. 5).

 

Таблица 4

Характеристика намагничивания ТЭД

Электровоз 2ЭС5К ЭП1
ТЭД НБ514 НБ520
I в, А С v Ф, В/(км/ч) С v Ф, В/(км/ч)
150 4,0 3,0
200 6,8 5,0
250 8,8 7,0
300 10,2 8,2
350 11,5 9,1
400 12,6 10,0
500 14,4 11,2
600 15,7 12,0
700 16,9 12,7
800 17,8 13,3
900 18,5 13,8
1000 19,0 14,3

            

Рис.5. Линеаризация характеристики намагничивания ТЭД

 

Для линеаризации дифференциальных уравнений (5)-(7) нелинейная зависимость характеристики намагничивания С v Ф(I в) ТЭД представлена для расчетного значения тока возбуждения I в0 I устна интервале изменения тока возбуждения D I в=(50…100)А (см. рис.5) линеаризующим отрезком (a - b) с коэффициентом наклона К ф:

                   ,        [Ом/км/ч]. 

Пропорциональное изменение переменных D u d, D i я, D(С v Ф) в уравнениях (5)-(7) рассматривается в ограниченном диапазоне относительно постоянных величин U d, I я, С v Ф.

Скорость движения v за время протекания переходных электромагнитных процессов, обусловленных изменением напряжения контактной сети, можно считать практически неизменной, равной v = v 0. Кроме того в режиме нормального возбуждения с коэффициентом ослабления возбуждения β0   можно считать ток возбуждения ТЭД i в, пропорциональным току якоря   i в 0 i я.

    (8)

    .               (9)

Суммарное сопротивление цепи якоря, приведенное к одному тяговому электродвигателю, рассчитано по формуле:

 .

Суммарная индуктивность цепи якоря, приведенная к одному тяговому электродвигателю, рассчитана по формуле:

 

 

.

Величины сопротивлений обмоток ТЭД взяты из табл.5. Коэффициент постоянного ослабления возбуждения принят  равным β0=0,96, сопротивление обмоток сглаживающего реактора принято равным r ср=0,01 Ом; индуктивность сглаживающего реактора L ср, а также число параллельно включенных тяговых электродвигателей a д приняты по заданию.

Индуктивность обмотки якоря вычислена по номинальным значениям напряжения U дн, тока I ян, частоты вращения n н ТЭД, а также числу пар параллельных ветвей обмоток якоря a = 3 (табл.3):

, [Гн].

Индуктивность рассеяния обмотки возбуждения ТЭД вычислена для коэффициента линеаризации К ф, соответствующего расчетному току возбуждения по формуле, Гн:

,

 

Для определения передаточныхфункций объекта регулирования уравнения (8), (9) выражены в  операторной форме и преобразованы относительно выходных переменных D I я(p), D(С v Ф)(p).

; (10)

              .              (11)

Таблица 5

Номинальные данные и конструкционные параметры ТЭД

  Параметр Обозна-чение   НБ514В   НБ520В
1 Напряжение на коллекторе, В U дн 980 1000
2 Ток якоря, А I ян 905 845
3 Частота вращения, об/мин n н 915 1030
4 Число полюсов 2 P в 6 6
5 Число витков полюсной катушки w 9 9
6 Число проводников обмотки якоря N 696 774
7 Число параллельных ветвей обмоток якоря   2 а   6   6
8 Суммарное cопротивление обмоток якоря, Ом r я   0,024   0,023
9 Сопротивление обмоток главных полюсов, Ом r в   0,007   0,007
10 Приведенный конструкционный коэффициент, 1/с∙(км/ч) C v   206,3   188,4
13 Геометрические размеры остова,м: - осевая длина, - толщина по радиусу, - длина полюсной дуги. h о s о l m 0,53 0,07 0,52 0,48 0,07 0,55
14 Геометрические размеры главных полюсов, м: - длина, - ширина, - высота.   l п b п h п     0,38 0,20 0,13     0,36 0,20 0,14

 

В уравнении (10) выходное напряжение ВИП D U d (p) выражено уравнением (2), эквивалентное сопротивление ВИП включено в приведенное суммарное сопротивление цепи якоря ТЭД. В уравнениях (10), (11) приняты следующие обозначения коэффициентов усиления и постоянных времени:

, [1/Ом];                

 

                   ,   [с];                 

                            , [с];             

Скорость движения в расчетном режиме на 4-й зоне  регулирования ВИП  для  тока ТЭД   I я= I уст вычислена по формуле, км/ч:

 

.   

При расчете скорости движения v 0  приняты фазовые углы отпирания тиристорных плеч буферного контура ВИП α0=100, углы фазового регулирования αр=900. Магнитный поток С v Ф0 в формуле (16) определен по характеристике намагничивания С v Ф(I в) для токавозбужденияТЭД, равного I в0 0 I уст.

Постоянная времени контура вихревых токов T вх определяется степенью насыщения магнитопровода тяговых электродвигателей (величиной коэффициента K ф для заданного тока I я) и проводимостью контура вихревых токов g вх :

Расчет проводимости g вх выполняют по приведенным в табл. 5 геометрическим размерам магнитопровода ТЭД 3:

- остова: s о - толщине, h о - высоте, lm - длине полюсной дуги;

- полюсного сердечника: b П - ширине, h П - высоте, l П – длине:

, [1/Ом]

Здесь g0=7,15.106   – удельная проводимость стали остова.

Рассчитанные коэффициенты усиления и постоянные времени ТЭД систематизированы в табл. 3.

Структурная схема ТЭД

Структурная схема ТЭД, соответствующая уравнениям (10), (11) показана на рис.6. Апериодическое звено 1-го порядка цепи якорей ТЭД охвачено обратной связью с передаточной функцией, содержащей апериодическое звено 1-го порядка контура вихревых токов магнитопровода ТЭД и форсирующее звено формирования  э.д.с.  обмоток возбуждения и якоря.

 

Рис.6. Структурная схема ТЭД.

Эквивалентная операторная передаточная функция ТЭД имеет следующий вид:

                      (12)

Здесь К 1 – коэффициент усиления контура обратной связи по э.д.с. ТЭД.

                      .                                               

Для дальнейших преобразований и расчетов знаменатель операторной передаточной функции (12) ТЭД приведен к эквивалентной передаточной функции табличноговида. Приведение к табличному виду выполнено путем разложения на множителиквадратного уравнения, полученного из знаменателя передаточной функции (12):

. (13)

Корни квадратного уравнения (13) для реальных параметров тяговых электродвигателей электровозов переменного тока будут комплексными сопряженными:

, .

Операторная передаточная функция (12) ТЭД в результате преобразования приведена к эквивалентному колебательному звену 2-го порядка с постоянной времени T пр и форсирующему звену с постоянной времени T вх:

.                                   (14)

Постоянная времени эквивалентного колебательного звена 2-го порядка определяется следующей формулой:

                  , [с].                        (15)

Коэффициент затухания эквивалентного звена 2-го порядка:

.                                             

Коэффициент усиления эквивалентного колебательного звена 2-го порядка тягового электродвигателя: .


Поделиться с друзьями:

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.025 с.