Методики, удлиняющие половой член

■ Суть данного вида оперативного пособия заключается в рассечении белочной оболочки на её короткой стороне (вогнутая часть полового члена) и удлинении белочной оболочки за счёт «вставки» трансплантата. Иссечение бляшки не рекомендуется из-за высокого риска развития венозной утечки.

■ Идеального материала для заместительной корпоропластики в настоящее время не существует. Заместительная корпоропластика может приводить в последующем к развитию эректильной дисфункции в 25% случаев; риск повторного оперативного вмешательства на протяжении последующих 10 лет составляет около

17% [65].

В качестве трансплантатов используются следующие материалы [66—

80].

■ Аутологичные трансплантаты:

◊ дерма;

◊ венозная стенка;

◊ белочная оболочка;

◊ влагалищная оболочка яичка;

◊ слизистая оболочка щеки.

■ Аллографты:

◊ трупный перикард;

◊ трупная широкая фасция;

◊ трупная твердая мозговая оболочка.

■ Ксенографты:

◊ подслизистая основа тонкой кишки свиньи; ◊ бычий перикард; ◊ дерма свиньи.

■ Синтетические трансплантаты: ◊ Gore-tex;

◊ Dacron.

■ Венозные трансплантаты обладают теоретическим преимуществом, за счёт формирования эндотелиально-эндотелиального анастомоза. Чаще всего используется большая подкожная вена бедра, а также глубокая дорсальная вена полового члена (в последнем случае нет необходимости в дополнительном разрезе) [57]. При использовании венозных трансплантатов возможны следующие риски [6668]: рецидив эректильной деформации (20%), укорочение полового члена (17%), грыжевое выпячивание в зоне трансплантата (5%).

■ Влагалищная оболочка яичка: относительно аваскулярна, может быть легко получена, низкий риск сокращения [70].

■ Дермальные трансплантаты: последующая контракция с развитием рецидива искривления полового члена (35%), прогрессирующее укорочение (40%), риск повторного оперативного вмешательства на протяжении последующих 10 лет (17%) [81].

■ Трупный перикард: прекрасные эластические свойства, риск рецидива эректильной деформации — 44%, однако большинство из пациентов были удовлетворены своей сексуальной жизнью и не нуждались в повторной операции [73, 81].

Подслизистая основа тонкой кишки (Small intestinal submucosa) —

представляет собой децеллюляризированную коллагеновую матрицу, получаемую из подслизистой основы тонкой кишки свиньи. Она обладает свойствами специфической тканевой регенерации, в результате чего способна замещаться окружающей тканью. Продемонстрирована высокая эффективность использования её при выраженной хорде и болезни Пейрони, однако данные пока ограничены [77].

■ Заместительная корпоропластика. Наиболее подходящим кандидатом для этого способа лечения является пациент с углом искрив-

ления более 60°, отсутствием эректильной деформации и который предупрежден о риске развития эректильной дисфункции в послеоперационном периоде [82]. Наличие эректильной дисфункции перед операцией, возраст старше 60 лет, вентральная эректильная деформация, большой размер дефекта белочной оболочки — плохие прогностические факторы в отношении функционального результата после заместительной корпоропластики [83]. Ежедневное (по 8—12 ч) использование пенильных экстендеров предложено в качестве безопасного и эффективного средства для профилактики укорочения полового члена после оперативного лечения по поводу болезни Пейрони [84].

■ Протезирование полового члена. Протезирование полового члена при болезни Пейрони наиболее показано пациентам с эректильной дисфункцией, при неэффективности ингибиторов ФДЭ5 [57]. Несмотря на то что любые фаллопротезы можно использовать при болезни Пейрони, однако трёхкомпонентные протезы представляются более эффективными в данном случае [85]. Пациентам с лёгкой или умеренной степенью искривления достаточно простой имплантации цилиндров протезов без дополнительных действий. В случае выраженной эректильной деформации можно с успехом использовать ручное «моделирование» полового члена при наполненных цилиндрах протеза. Этот манёвр осуществляется путём ручного выпрямления полового члена (90 с), что может сопровождаться характерным хрустом [86, 87]. Если после ручного «моделирования» сохраняется искривление менее 30°, дополнительных мероприятий не требуется, так как цилиндры протеза будут выступать в роли внутреннего экстендера, что приведёт к выпрямлению полового члена в последующие 3 мес [86]. В большинстве случаев ручное «моделирование» оказывается эффективным. Если же требуется достичь полного выпрямления полового члена, можно использовать операцию Несбита, пликационные методики или заместительную корпоропластику [88—90]. Риск осложнений не превышает такового в общей популяции. Существует небольшой риск (3%) повреждения уретры при ручном «моделировании» в случае использования трёхкомпонентных протезов [87].

Клинические рекомендации по хирургическому лечению болезни Пейрони и врожденного искривления полового члена приведены в табл. 7.4.

Прогноз

С учётом возможностей оперативного лечения прогноз благоприятный.

Таблица 7.4. Клинические рекомендации по хирургическому лечению болезни Пейрони и врожденного искривления полового члена (Guidelines on Penile Curvature. EAU Guidelines, edition presented at the 27th EAU Annual Congress, Paris 2012)

Рекомендации [91]	УД	СР
Оперативное лечение болезни Пейрони показано только в стабильной стадии заболевания, не менее чем через 3 мес после стабилизации процесса (отсутствие боли, нет продолжающегося искривления). Как правило, оперативное лечение допустимо спустя 12 мес от начала заболевания	3	C
Перед оперативным лечением должны быть оценены следующие параметры: длина полового члена, степень эректильной деформации, состояние эректильной функции (эффективность фармакотерапии, при наличии эректильной дисфункции), ожидания пациента от предстоящего оперативного вмешательства	3	C
Методики, укорачивающие половой член, должны рассматриваться в качестве метода выбора при врожденном искривлении полового члена и болезни Пейрони, если угол искривления не более 60°, имеется адекватная длина полового члена, отсутствуют специфические виды эректильной деформации (по типу «песочных часов», «бутылочного горлышка»)	2b	B
Заместительная корпоропластика является предпочтительным методом лечения: при неадекватной длине полового члена, угле искривления более 60°, в случае специфической эректильной деформации (по типу «песочных часов», «бутылочного горлышка»)	2b	B
Протезирование полового члена (с ручным «моделированием» или без него, операции Несбита, заместительной корпоропластики и др.) рекомендуется при болезни Пейрони, в случае наличия эректильной дисфункции, толерантной к фармакотерапии	2b	B

ЛИТЕРАТУРА

1. Щеплев П.А., Гарин Н.Н., Данилов И.А. и др. Болезнь Пейрони. — М.: ИД «АБВ-пресс», 2012. — 216 с.

2. Schwarzer U., Sommer F., Klotz T. et al. The prevalence of Peyronie's disease: results of a large survey // B.J. U. Int — 2001. — Vol. 88 (7). — 727—730. http:// www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11890244

3. Rhoden E.L., Teloken C., Ting H.Y. et al. Prevalence of Peyronie's disease in men over 50-y-old from Southern Brazil //Int.J. Impot. Res. — 2001. — Vol. 13 (5). — 291—293. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11890516

4. Mulhall J.P., Creech S.D., Boorjian S.A. et al. Subjective and objective analysis of the prevalence of Peyronie's disease in a population of men presenting for prostate cancer screening // J. Urol. — 2004. — Vol. 171 (6 Pt 1). — P. 2350— 2353. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15126819

5. La Pera G., Pescatori E.S., Calabrese M. et al. Peyronie's disease: prevalence and association with cigarette smoking. A multicenter population-based study in

men aged 50—69 years // Eur. Urol. — 2001. — Vol. 40. — P. 525—530. http:// www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11752860

6. Kumar B., Narang T., Gupta S. et al. A clinico-aetiological and ultrasonographic study of Peyronie's disease. Sex Health 2006 May; 3 (2):113— 118. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16800397

7. Lindsay M.B., Schain D.M., Grambsch P. et al. The incidence of Peyronie's disease in Rochester, Minnesota, 1950 through 1984. J Urol 1991 Oct; 146 (4):1007—9. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1895413

8. Sommer F., Schwarzer U., Wassmer G. et al. Epidemiology of Peyronie's disease. Int J Impot Res 2002 Oct; 14 (5):379—383. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/

pubmed/12454689

9. Pryor J.P., Ralph D.J. Clinical presentations of Peyronie's disease // Int.J. Impot. Res. — 2002. — Vol. 14. — P. 414—417.

10. Rhoden E.L., Riedner C.E., Fuchs S.C. et al. A cross-sectional study for the analysis of clinical, sexual and laboratory conditions associated to Peyronie's disease. J Sex Med 2010 Apr; 7 (4 Pt 1):1529—1537. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/

pubmed/19912489

11. Kadioglu A., Tefekli A., Erol B. et al. A retrospective review of 307 men with Peyronie's disease. J Urol 2002 Sep; 168 (3):1075—1079.

12. Ralph D.J., Al-Akraa M., Pryor J.P. The Nesbitis operation for Peyronie'sdisease: 16-year experience // J. Urol. — 1995. — Vol. 154. — P. 1362—1372.

13. Hinman F. Etiologic factors in Peyronie's disease // Urol. Int. — 1980. —

Vol. 35. — P. 407—413.

14. Pryor J.P. Peyronie's disease and impotence // Acta Urol. Belg. — 1988. —

Vol. 56. — P. 317—321.

15. Gasior B.L., Levine F.J., Howannesian A. et al. Plaque-associated corporalveno-occlusive dysfunction in idiopathic Peyronie's disease: A pharmacavernosometric and pharmacavernosographic study // World J. Urol. — 1990. — Vol. 8. — P. 90—96.

16. Desai K.M., Gingell J.C. Out-patient assessment of penile curvature // Br.J. Urol. — 1987. — Vol. 60. — P. 470—471.

17. Kelami A. Classification of congenital and acquired penile deviation // Urol. Int. — 1983. — Vol. 38. —P. 229—233.

18. Руководство по урологии / под ред. Н.А. Лопаткина. — М.: Медицина, 1998. — Т. 3. — С. 632.

19. Incrocci L., Slob A.K., Hop W.C. et al. Low-dose radiotherapyin 179 patients with Peyronie's disease: treatment, outcome and current sexual function // Int.J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. — 2000. — Vol. 47. — P. 1353—1356.

20. Pryor J.P., Farell C.F. Controlled clinical trial of Vitamin E in Peyronie's disease // Prog. Reprod. Biol. — 1983. — Vol. 9. — P. 41—45.

21. Shah P.J.R., Green N.A., Adib R.S. et al. A multicentre double-blind controlled clinical trial of potassium para-amino-benzoate (POTABA1) in Peyronie's disease // Progr. Reprod. Biol. Med. — 1983. — Vol. 9. — P. 61—67.

22. Weidner W., Hauck E.W., Schnitker J. Potassium paraaminobenzoate (POTABA) in the treatment of Peyronie's disease: a prospective, placebocontrolled, randomized study // Eur. Urol. — 2005. — Apr. — Vol. 47 (4). — P. 530—535. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15774254

23. Ralph D.J., Brooks M.D., Bottazzo G.F. et al. The treatment of Peyronie's disease with tamoxifen // Br.J. Urol. — 1992. — Dec. — Vol. 70 (6). — P. 648-651. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1486392

24. Teloken C., Rhoden E.L., Grazziotin T.M. et al. Tamoxifen versus placebo in the treatment of Peyronie's disease // J. Urol. — 1999. — Dec. — Vol. 162 (6). —

P. 2003-2005. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10569556

25. Kadioglu A., Tefekli A., Koksal T. et al. Treatment of Peyronie's disease with oral colchicine: long-term results and predictive parameters of successful outcome // Int.J. Impot. Res. — 2000. — Jun. — Vol. 12 (3). — P. 169-175. http:// www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11045911

26. Akkus E., Carrier S., Rehman J. et al. Is colchicine effective in Peyronie's disease? A pilot study // Urology. — 1994. — Aug. — Vol. 44 (2). — P. 291-295. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8048212

27. Akman T., Sanli O., Uluocak N. et al. The most commonly altered type of Peyronie's disease deformity under oral colchicine treatment is lateral curvature that mostly shifts to the dorsal side // Andrologia. — 2011. — Feb. — Vol. 43 (1). — P. 28-33. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21219379

28. Prieto Castro R.M., Leva Vallejo M.E., Regueiro Lopez J.C. et al. Combined treatment with vitamin E and colchicine in the early stages of Peyronie's disease // B.J. U. Int. — 2003. — Apr. — 91 (6). — P. 522-524. http://www.ncbi.nlm.nih.

gov/pubmed/12656907

29. Brant W.O., Dean R.C., Lue T.F. Treatment of Peyronie's disease with oral

pentoxifylline // Nat. Clin. Pract. Urol. — 2006. — Feb. — Vol. 3 (2). — P. 111115; quiz 6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16470210

30. Smith J.F., Shindel A.W., Huang Y.C. et al. Pentoxifylline treatment and penile calcifications in men with Peyronie's disease // Asian J. Androl. — 2011. — Mar. — Vol. 13 (2). — P. 322-325. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21102473

31. Ferrini M.G., Kovanecz I., Nolazco G. et al. Effects of long-term vardenafil treatment on the development of fibrotic plaques in a rat model of Peyronie's disease // B.J. U. Int. — 2006. — Mar. — Vol. 97 (3). — P. 625-633. http://www. ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16469038

32. Cipollone G., Nicolai M., Mastroprimiano G. et al. [Betamethasone versus placebo in Peyronie's disease] // Arch. Ital. Urol. Androl. — 1998. — Sep. — Vol. 70 (4). — P. 165-168. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9823662

33. Levine L.A., Goldman K.E., Greenfield J.M. Experience with intraplaque injection of verapamil for Peyronie's disease // J. Urol. — 2002. — Aug. — Vol. 168 (2). — P. 621-625; discussion 5-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/

pubmed/12131321

34. Anderson M.S., Shankey T.V., Lubrano T. et al. Inhibition of Peyronie's plaque fibroblast proliferation by biologic agents // Int.J. Impot. Res. — 2000. — Sep. — Vol. 12. — Suppl. 3. — P. S25-31. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/

pubmed/11002396

35. Rehman J., Benet A., Melman A. Use of intralesional verapamil to dissolve Peyronie's disease plaque: a long-term single-blind study // Urology. —

1998. — Apr. — Vol. 51 (4). — P. 620-626. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pubmed/9586617

36. Bennett N.E., Guhring P., Mulhall J.P. Intralesional verapamil prevents the progression of Peyronie's disease // Urology. — 2007. — Jun. — Vol. 69 (6). — P. 1181-1184. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17572211

37. Cavallini G., Modenini F., Vitali G. Open preliminary randomized prospective clinical trial of efficacyand safety of three different verapamil dilutions for intraplaque therapy of Peyronie's disease // Urology. — 2007. — May. — Vol. 69 (5). — P. 950—954. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17482941

38. Shirazi M., Haghpanah A.R., Badiee M. et al. Effect of intralesional verapamil for treatment of Peyronie's disease: a randomized single-blind, placebo-controlled study // Int. Urol. Nephrol. — 2009. — Vol. 41 (3). — P. 467—471. http://www. ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19199072

39. Gelbard M.K., James K., Riach P. et al. Collagenase versus placebo in the treatment of Peyronie's disease: a double-blind study // J. Urol. — 1993. — Jan. — Vol. 149 (1). — P. 56—58. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8417217

40. Kendirci M., Usta M.F., Matern R.V. et al. The impact of intralesional interferon alpha-2b injection therapy on penile hemodynamics in men with Peyronie's disease // J.Sex. Med. — 2005. — Sep. — Vol. 2 (5). — P. 709—715. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16422829

41. Hellstrom W.J., Kendirci M., Matern R. et al. Single-blind, multicenter, placebo controlled, parallel study to assess the safety and efficacy of intralesional interferon alpha-2B for minimally invasive treatment for Peyronie's disease // J. Urol. — 2006. — Jul. — Vol. 176 (1). — P. 394—398. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16753449

42. Fitch W.P. 3rd, Easterling W.J., Talbert R.L. et al. Topical verapamil HCl, topical trifluoperazine, and topical magnesium sulfate for the treatment ofPeyronie's disease—a placebo-controlled pilot study // J.Sex. Med. — 2007. — Mar. — Vol. 4 (2). — P. 477—484. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17367443

43. Di Stasi S.M., Giannantoni A., Capelli G. et al. Transdermal electromotive administration of verapamil and dexamethasone for Peyronie's disease //

B.J. U. Int. — 2003. — Jun. — Vol. 91 (9). — P. 825—829. http://www.ncbi.nlm. nih.gov/pubmed/12780842

44. Riedl C.R., Plas E., Engelhardt P. et al. Iontophoresis for treatment of Peyronie's disease // J. Urol. — 2000. — Jan. — Vol. 163 (1). — P. 95—99. http:// www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10604323

45. Tuygun C., Ozok U.H., Gucuk A. et al. The effectiveness of transdermal electromotive administration with verapamil and dexamethasone in the treatment of Peyronie's disease // Int. Urol. Nephrol. — 2009. — Vol. 41 (1). — P. 113—118. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18592390

46. Di Stasi S.M., Giannantoni A., Stephen R.L. et al. A prospective, randomized study using transdermal electromotive administration of verapamil and dexamethasone for Peyronie's disease // J. Urol. — 2004. — Apr. — Vol. 171 (4). — P. 1605—1608. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15017231

47. Greenfield J.M., Shah S.J., Levine L.A. Verapamil versus saline in electromotive drug administration for Peyronie's disease: a double-blind, placebo controlled trial // J. Urol. — 2007. — Mar. — Vol. 177 (3). — P. 972—5. http:// www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17296390

48. Strebel R. T., Suter S., Sautter T. et al. Extracorporeal shockwave therapy for Peyronie's disease does not correct penile deformity // Int.J. Impot. Res. — 2004. — Oct. — Vol. 16 (5). — P. 448—451. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/

pubmed/14973523

49. Hauck E. W., Hauptmann A., Bschleipfer T. et al. Questionable efficacy of extracorporeal shock wave therapy for Peyronie's disease: results of a prospective

approach // J. Urol. — 2004. — Jan. — Vol. 171 (1). — P. 296—299. http://www. ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14665898

50. Srirangam S.J., Manikandan R., Hussain J. etal. Long-termresultsofextracorporeal shockwave therapy for Peyronie's disease // J. Endourol. — 2006. — Nov. — Vol. 20 (11). — P. 880—884. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17144855

51. Palmieri A., Imbimbo C., Longo N. et al. A first prospective, randomized, double-blind, placebocontrolled clinical trial evaluating extracorporeal shock wave therapy for the treatment of Peyronie's disease // Eur. Urol. — 2009. — Aug. —

Vol. 56 (2). — P. 363—369. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19473751

52. Levine L.A., Newell M., Taylor F.L. Penile traction therapy for treatment of Peyronie's disease: a singlecenter pilot study // J. Sex. Med. — 2008. — Jun. — Vol. 5 (6). — P. 1468—1473. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18373527

53. Gontero P., Di Marco M., Giubilei G. et al. Use of penile extender device in the treatment of penile curvature as a result of Peyronie's disease. Results of a phase II prospective study // J.Sex. Med. — 2009. — Feb. — Vol. 6 (2). — P. 558—566. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19138361

54. Raheem A.A., Garaffa G., Raheem T.A. et al. The role of vacuum pump therapy to mechanically straighten the penis in Peyronie's disease // B.J. U. Int. — 2010. — Oct. — Vol. 106 (8). — P. 1178—80. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/

pubmed/20438558

55. Nesbit R. Congenital curvature of the phallus: Report of three cases with description of corrective operation // J. Urol. — 1965. — Feb. — Vol. 93. — P. 230—2.

56. Pryor J.P., Fitzpatrick J.M. A new approach to the correction of the penile deformity in Peyronie's disease // J Urol. — 1979. — Nov. — Vol. 122 (5). — P. 622—623. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/501814

57. Langston J.P., Carson C.C. 3rd. Peyronie disease: plication or grafting // Urol. Clin. North. Am. — 2011. — Vol. 38. — P. 207—216.

58. Pryor J.P. Correction of penile curvature and Peyronie's disease: why I prefer the Nesbit technique // Int.J. Impot. Res. — 1998. — Jun. — Vol. 10 (2). — P. 129—131. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9647952

59. Lemberger R.J., Bishop M. C., Bates C.P. Nesbit's operation for Peyronie's disease // Br.J. Urol. — 1984. — Dec. — Vol. 56 (6). — P. 721—723. http://www. ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6534497

60. Sassine A.M., Wespes E., Schulman C.C. Modified corporoplasty for penile curvature: 10 years' experience // Urology. — 1994. — Sep. — Vol. 44 (3). — P. 419—321. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8073558

61. Licht M.R., Lewis R.W. Modified Nesbit procedure for the treatment of Peyronie's disease: a comparative outcome analysis // J. Urol. — 1997. — Aug. — Vol. 158 (2). — P. 460—463. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9224323

62. Yachia D. Modified corporoplasty for the treatment of penile curvature // J. Urol. — 1990. — Jan. — Vol. 143 (1). — P. 80—82. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/

pubmed/2294269

63. Essed E., Schroeder F.H. New surgical treatment for Peyronie disease //

Urology. — 1985. — Jun. — Vol. 25 (6). — P. 582—587. http://www.ncbi.nlm.nih. gov/pubmed/4012950

64. Ebbehoj J., Metz P. New operation for «krummerik» (penile curvature) // Urology. — 1985. — Jul. — Vol. 26 (1). — P. 76—78. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/

pubmed/3892851

65. Kadioglu A., Akman T., Sanli O. et al. Surgical treatment of Peyronie's disease: a critical analysis // Eur. Urol. — 2006. — Aug. — Vol. 50 (2). — P. 235— 248. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16716495

66. Montorsi F., Salonia A., Maga T. et al. Evidence based assessment of longterm results of plaque incision and vein grafting for Peyronie's disease // J. Urol. — 2000. — Jun. — Vol. 163 (6). — P. 1704—1708. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/

pubmed/10799165

67. Kadioglu A., Tefekli A., Usta M. et al. Surgical treatment of Peyronie's disease with incision and venous patch technique // Int.J. Impot. Res. — 1999. — Apr. — Vol. 11 (2). — P. 75—81. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10356666

68. El-Sakka A.I., Rashwan H.M., Lue T.F. Venous patch graft for Peyronie's disease. Part II: outcome analysis // J. Urol. — 1998. — Dec. — Vol. 160 (6 Pt 1). — P. 2050—2053. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9817321

69. Hatzichristou D.G., Hatzimouratidis K., Apostolidis A. et al. Corporoplasty using tunica albuginea free grafts for penile curvature: surgical technique and longterm results // J. Urol. — 2002. — Mar. — Vol. 167 (3). — P. 1367—1370. http:// www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11832734

70. Das S. Peyronie's disease: excision and autografting with tunica vaginalis // J. Urol. — 1980. — Dec. — Vol. 124 (6). — P. 818—819. http://www.ncbi.nlm.nih.

gov/pubmed/7441830

71. Gelbard M.K., Hayden B. Expanding contractures ofthe tunica albuginea due to Peyronie's disease with temporalis fascia free grafts // J. Urol. — 1991. — Apr. — Vol. 145 (4). — P. 772—776. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2005698

72. Cormio L., Zucchi A., Lorusso F. et al. Surgical treatment of Peyronie's disease by plaque incision and grafting with buccal mucosa // Eur. Urol. — 2009. — Jun. — Vol. 55 (6). — P. 1469—1475. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19084325 22 FEBRUARY 2012

73. Taylor F.L., Levine L.A. Surgical correction of Peyronie's disease via tunica albuginea plication or partial plaque excision with pericardial graft: long-term

follow up // J.Sex. Med. — 2008. — Sep. — Vol. 5 (9). — P. 2221—2228. http://

www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18637996

74. Burnett A.L. Fascia lata in penile reconstructive surgery: a reappraisal of the fascia lata graft // Plast. Reconstr. Surg. — 1997. — Apr. — Vol. 99 (4). — P. 1061— 1067. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9091903

75. Fallon B. Cadaveric dura mater graft for correction of penile curvature in Peyronie disease // Urology. — 1990. — Feb. — Vol. 35 (2). — P. 127—129. http:// www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2305535

76. Leungwattanakij S., Bivalacqua T.J., Yang D. Y. et al. Comparison ofcadaveric pericardial, dermal, vein, and synthetic grafts for tunica albuginea substitution using a rat model // B.J. U. Int. — 2003. — Jul. — Vol. 92 (1). — P. 119—124. http:// www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12823395

77. Knoll L.D. Use of porcine small intestinal submucosal graft in the surgical management of Peyronie's disease // Urology. — 2001. — Apr. — Vol. 57 (4). — P. 753—757. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11306396

78. Bokarica P., Parazajder J., Mazuran B. et al. Surgical treatment of Peyronie's disease based on penile length and degree of curvature // Int.J. Impot. Res. — 2005. — Mar.—Apr. — 17 (2). — Vol. 170—174. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/

pubmed/15215882

79. Faerber G.J., Konnak J. W. Results of combined Nesbit penile plication with plaque incision and placement of Dacron patch in patients with severe Peyronie's disease // J. Urol. — 1993. — May. — Vol. 149 (5 Pt 2). — P. 1319-1320. http:// www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8479026

80. Egydio P.H., Lucon A.M., Arap S. A single relaxing incision to correct different types of penile curvature: surgical technique based on geometrical principles // B.J. U. Int. — 2004. — Nov. — Vol. 94 (7). — P. 1147-1157. http://www.ncbi. nlm.nih.gov/pubmed/15541152

81. Chun J.L., McGregor A., Krishnan R. et al. A comparison of dermal and cadaveric pericardial grafts in the modified Horton-Devine procedure for Peyronie's disease // J. Urol. — 2001. — Jul. — Vol. 166 (1). — P. 185-1888.http://www.ncbi. nlm.nih.gov/pubmed/11435853

82. Chung E., Clendinning E., Lessard L. et al. Five-year follow-up of Peyronie's graft surgery: outcomes and patient satisfaction // J.Sex. Med. — 2011. — Feb. —

Vol. 8 (2). — P. 594-600. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21054805

83. Mulhall J., Anderson M., Parker M. A surgical algorithm for men with combined Peyronie's disease and erectile dysfunction: functional and satisfaction outcomes // J.Sex. Med. — 2005. — Jan. — Vol. 2 (1). — P. 132-138. http://www. ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16422916

84. Taylor F.L., Levine L.A. Peyronie's Disease // Urol. Clin. North. Am. — 2007. — Nov. — Vol. 34 (4). — P. 517-534. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/

pubmed/17983892

85. Montorsi F., Guazzoni G., Barbieri L. et al. AMS 700 CX inflatable penile implants for Peyronie's disease: functional results, morbidity and patient-partner satisfaction // Int.J. Impot. Res. — 1996. — Jun. — Vol. 8 (2). — P. 81-85; discussion 5-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8858396

86. Wilson S.K. Surgical techniques: modeling technique for penile curvature // J.Sex. Med. — 2007. — Jan. — Vol. 4 (1). — P. 231-234. http://www.ncbi.nlm.nih. gov/pubmed/17233788

87. Wilson S.K., Delk J.R. 2nd. A new treatment for Peyronie's disease: modeling the penis over an inflatable penile prosthesis // J. Urol. — 1994. — Oct. — Vol. 152 (4). — P. 1121-1123. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8072079

88. Carson C.C. Penile prosthesis implantation in the treatment of Peyronie's disease // Int.J. Impot. Res. — 1998. — Jun. — 10 (2). — Vol. 125-128. http:// www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9647951

89. Montague D.K., Angermeier K. W., Lakin M.M. et al. AMS 3-piece inflatable penile prosthesis implantation in men with Peyronie's disease: comparison of CX and Ultrex cylinders // J. Urol. — 1996. — Nov. — Vol. 156 (5). — P. 1633-1635. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8863557

90. Chaudhary M., Sheikh N., Asterling S. et al. Peyronie's disease with erectile dysfunction: penile modelling over inflatable penile prostheses // Urology. — 2005. — Apr — Vol. 65 (4). — P. 760-764. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pubmed/15833523

91. http://uroweb.org/flleadmin/guidelines/Guidelines_2014_5_June_2014.pdf