Монголы татары это разрушители Великой Булгарии. — КиберПедия 

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...

Монголы татары это разрушители Великой Булгарии.

2021-11-25 28
Монголы татары это разрушители Великой Булгарии. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Казанское ханство это, не состоявшиеся государства, которое хотел подчинить порабощенных монголами бывших территорий Великой Булгарии. Казанское ханство не смогла подчинить все владения Волжской Булгарии, потому что из за меж усобиц между другими ханствами, где друг за другом меняющиеся ханы, всего лишь за 100 лет смогли организоваться вокруг Казани, считая самих себя как казанское ханство. Казанским ханам ставленникам из числа «татар», «кряшен – керечен» близко не подпускали, их оттесняли подальше от Казани.

Из-за присвоения всё и вся «татарами», даже, селение христиан несторян с языческими укладами ведения своего быта (в том числе чуваш и кряшены) Биляр, пытаются присвоить себе, а как же, ведь этот селение когда-то был городом Великой Булгари. На счет этого понятно, какой будет «однобокий ответ», но это не логично и не корректно.

Читая, некоторые исторические описания периода Булгарского государство удивляешься, что каждый из народов современности для себя являлась доминирующим звеном в того государства, а кряшен как будто не было и нет, а что касается христиан из числа тюркских народов, о них просто умалчивают, как будто эти «Булгары: «христиане-керечины» со знаниями христианства несторянского толка, «сувары-чуаси», «черимисы -эрзия» и другие язычники и народы иными вероисповиданями испарились с лица земли.

Завоевание Русским царем Казанского ханства не было с проста. Русские войска остановили влияние хана - «ставленника крымских татар на казанский трон ». Не зря царь Российский огласил, что, наконец-то я смог подчинить себе Государство Булгар.

В государстве Волжский Булгарии проживали бок о бок множество народностей – общин. Но, сожалению каждый современный самостоятельный народ отражает себя по отдельности в истории этого государство. Вот поэтому период Булгарского правления нельзя «присваивать» одному «верховенству», это общее наше прошлое!

Вопросы формирования и образования этносов очень долговременный процесс, по счет этого есть общепринятые мировые теории, но несмотря на это каждый народ для переписывания своей истории всяческий норовить исключить для себя эти общепринятые нормы и правила.
У каждого народа есть своя веками сложенная история. Изучая историю разных народов убеждаешься в том, что самая подлинная история это история написанное самим же народом.
В современности пошла тенденция переписывание прошлой истории народов, в этом аспекте история татарского народа не исключение.
У татарского народа есть своя подлинная история у кряшен совершенно другая история, где правда где нет каждый должны разбирается сами, потому что истина только в себе, а то чего пишут историю народов по принуждению и извне, это либо фантазия, либо фальсификация.
Как будто из многочисленных ранее сложенных мифов ученые татаризаторы тюрских народов выискивает современную историческую правду.
Давай разберемся о том, что эти мифы имеют какие то значения по отношению современного татарского народа:
Из цитаты татарского ученого:

"В одном из европейских изданий о татарах написаны страшилки, перекочевавшие во многие издания и публикуемые до сих пор. Татары отрубают людям головы и жарят их на костре".
"Историк с большим именем" из института истории им. Ш. Марджани впутывает современный татарский народ с "татарами" из средневековая, которые современному татарскому народу никакого отношения не имеют, за исключением того, что по неволе своей судьбы этот великий народ для себя выбрал этноним "татары". Высокопоставленному "ученому" из института Маржани намешало бы знать, что институт где он занимает свое номенклатурное место носит имя Марджани, который свои труды посвятил, чтоб казанские мусульмане приняли этноним татары.
Этот миф разрушается само по себе потому, что современный татарский народ не из того преисподняя, а именно из племени Булгар, которого поработили со всеми народами Булгарского государства те же сами "татары из преисподняя", обозначав себя великими тартара монгольскими полчищами. "Великие ученые" доводят историю до абсурда, назвав своих же поработителей своими прародителями.
Еще одна цитатаа навороченного ученого из числа "татар":

"Один из устойчивых мифов вещает о «полчищах» татар, якобы захвативших в Средние века Великую Русь."
По опровержению этого мифа о том, что современный татарский народ имеет какое то отношение к "полчище татар" или "монгола татар", даже говорить стыдно, потому что до нашествия "татар" на земли Булгарско государства, на которых проживали множество народностей и общин, в том числе предки современных казанских татар, все эти народы о так называемых "татарах" знать не знали. Если рассудить по логике мышления, то причем тут "татары" на генофонде современного татарского народа (казанские татары),? Это как, татарский народ сами себе враги, что ли? Получается, пришли татары и мы все стали татарами, ради обожествления своих поработителей (Факт о разграблении и порабощения тартара монголами, Великой Волжской Болгарии не скроешь, факты остаются фактами).
Вот еще одна цитата того же "ученого":

"Все бы ничего, но в какой-то момент на историков начинает давить идеология — татары должны быть захватчиками, поработителями и причиной отсталости России. И тогда рождаются мифы, которые закрепляются художественными фильмами, литературой, публицистикой. Нужно время, чтобы разорвать этот порочный круг."
Это не миф и не какая та цитата, а признак проявления междоусобицы между народами (соперничества "двух больших братьев").
На счет опровержения этого обвинения, Конституция Российской Федерации четко указывает на то, что в России все народы, от мал и до велик равноправны.
Спрашивается:

Где же этот "великий ученый" добыл факты о ущемлении народов в РФ? Мифы сочиняли раньше, сочиняют и сейчас, но у каждого мифа есть своя история и своя эпоха существования, а вот то чего пытаются "побудить татар из преисподняя", это уже не миф а мистификация.
Современный татарский народ не достоин быть "татарами из преисподняя", у этого многострадального народа как у всех народов есть свои прародители. У великого татарского народа из древности, с тюркскими народами общие предки, это тюрки Азии и Европы, а не "татары из ада" или "Потрошители мира монголы татары", которые поработили многих тюркских, славянских и других народов.
"У любого мифа есть доля правды, а у мистики только месть и обман"!

 «Кряшены, Судьба народа без названия» (Мнение ученого, о том, кто такие кряшены, который боле и менее правдиво освещает тему кряшен):


Поделиться с друзьями:

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.007 с.