Как русские националисты развалили СССР

О КОММУНИЗМЕ И КОММУНИСТАХ

Пионер

Советский взгляд

«… Момент истины наступает тогда, когда задается вопрос: " Готов ли ты, разумеется ради всеобщего великого блага нации, поступиться пядью русской земли? "

Для русских национал-сепаратистов, подавляющее число которых ставят Кровь выше Почвы и Духа, поступиться русской территорией, обильно политой кровью отцов, не составляет большой заботы. "Ради нации мы готовы на всё".

Конечно, при этом начинается казуистика и оправдания: "вот тут земля русская, а вот этот кусочек можно и сдать." "Тут - читай, ту - не читай", короче.

Русские патриоты и государственники, которые не мыслят русскую нацию вне державного контекста, для которых существование русских без России неприемлемо, ставящие Почву и Дух выше Крови, верные завету отцов, будут стоять до последнего на любой "безымянной высоте", на любом русском священном "клочке земли" и никогда не ответят положительно на поставленный вопрос.

Для них "всеобщее благо нации" неразрывно связано со способностью нации прежде всего защищать свою землю, какой бы тривиальностью это ни казалось. Если нация готова сдать свою землю, лишь бы выжить, то такая нация обречена.

Этим мы и отличаемся».

Очень верно сказано, именно этим мы отличаемся.

Кутузов указывал, что для победы в войне важно сохранить армию, а Москву, если нужно, можно сдать. И даже сжечь. Советский идиот ради какой-нибудь нелепой кочки угробит 100 миллионов русских людей и будет очень доволен собой. А людишки что, из Китая ещё завезём или из Африки – Империя же, Большой Проект.

Для русских националистов России без русского народа нет и быть не может. Вот главное расхождение с советскими патриотами, Тукмаков всецело прав.

Советский цирк

По просьбе нашего друга Дениса Тукмакова пишем:

Ну вот. Ымперцы, следуя традициям своих жидокомиссарских дедушек, в открытую призывают уже к введению смертной казни в отношении русских людей, желающих избавиться от засилья чурочных мафий.

Именно что призывают убивать русских:

«КМПКВ, мы введем смертную казнь за посягательство на территориальную целостность России. И будем нещадно карать как тех, кто возмечтал о роли самостийного султанчика, так и тех, кто, смея называть себя "русским националистом", попробует только что-то проблеять на тему "Давайте отделим от России Северный Кавказ!"»

И что характерно, казнить советские имперцы собираются именно русских, представителей кавказских племён, требующих отделения и создания какого-нибудь Халифата, они и пальцем тронуть не посмеют. Советские жаждут русской крови, это у них привычка такая – на радость народцам истреблять русских.

Понятно, что за прошедшие полтора десятилетия кавказцы честно заслужили ненависть русского народа. Однако в нынешних условиях отделение Северного Кавказа не решит никаких русских проблем. Вспомним, отпало Закавказье. Точнее сказать, с освободительным визгом вырвалось на свободу из проклятой русской неволи. И что же, ныне они все тут, в России. Суть проблемы в том, что любая из закавказских диаспор имеет гораздо больше влияния на Многонациональную власть в РФ, чем весь русский народ.

Уже говорил, что не вижу практической необходимости отделять Северный Кавказ, Русское Национальное государство имеет достаточно ресурсов радикально решить проблему освинячившися джигитов. Нам любопытна советская логика:

«И весь их наивняк из серии "Вывезем всех чурок из России в их кишлаки и отгородимся забором" закончится в тот день, когда забор вдруг окажется дырявым, а очередная больница или роддом в Ставрополе или Ростове-на-Дону будет захвачен "гражданами независимого халифата". Разница с 90-ми годами при этом будет только одна: у террористов будет уже не стрелковое оружие, а тяжелая бронетехника и вертолеты, законно поставленные новому государству из стран НАТО».

Интересно, а почему афганские моджахеды никогда не захватывали и родильных домов в России, не взрывали домов? Ведь сил и оружия у них хватает, там страшная Аль-Каида, афганцев в России много. Причина бессилия могучих афганских моджахедов в России в том, что у афганцев нет своего национального лобби в правящей элите РФ. Ичкерийцы безнаказанно грабят, насилуют и убивают в РФ лишь по той причине, что имеют высоких покровителей в Москве. В том числе и в лице газеты «Завтра», которая советская патриотическая газета во время первой русско-чеченской войны истерически выла в пользу ичкерийцев, что преступный антинародный режим бомбит русский город Грозный, а ичкерийцы на самом деле это настоящие советские люди, они хотят в СССР, и за это их убивает антисоветчик Ельцин.

Тот же Тукмаков никогда не посмеет призывать расстреливать за сепаратизм грузин. Или башкир. У него на всё один рецепт: – Якуты объявили себя субъектом международного права и потребовали государственного суверенитета? – Расстреливать русских, патронов не жалеть!! – И это не частная шизофрения, это основа советского сознания, советская генетика. По официальной советской версии в Ленина стреляла еврейская революционерка Каплан. Большевики ответили жутким тотальным красным террором против… русских (массово убивали русских офицеров, дворян, купцов, промышленников инженеров, учёных, студентов, гимназистов, священников и вообще кого придётся). И советским в том не кажется ничего странного, для них такой ход мысли естественен.

«Так что, будет так: сказал хоть слово против территориальной целостности России – получи пулю в лоб, будь ты хоть трижды "ррррусским националистом"».

Ах, какой храбрый русским хамить. Пусть выйдет и скажет то же самое адыгейским, татарским, калмыцким или бурятским сепаратистам. А? Не скажет. Народцам он будет униженно обещать многие дани за русский счет, лишь бы не бросали Ымперию.

Советский имперец никогда не призовёт к расстрелам за сепаратизм грузин или чеченцев не только потому, что за это накажут, а русских ненавидеть и требовать их истребления в Многонациональной РФ дозволяется. В советском подсознании намертво прошит основополагающий рецепт решения всех проблем: «расстреливать русских». Распался СССР, кто виноват? Советское подсознание настойчиво диктует Тукмакову: виноваты русские, русские главные виновники, русских расстрелять. И товарищ пытается найти русским вину за распад СССР, подобрать рациональные аргументы к своему неодолимому советскому желанию уничтожать русских. И в результате несёт несусветную околесицу, что русские националисты-изоляционисты развалили СССР.

* * *

Тукмаков не один такой советский иуда, это общая советская идея обвинить русских националистов в распаде СССР.

«… Тогда в борьбе за власть интеллигентные и образованные демократы, как правило еврейского происхождения, обслуживающие депутатов из «межрегиональной группы», превратились не только в русских почвенников, русских националистов, но и в беззастенчивых популистов, разжигающих огонь обывательских страстей и по поводу иждивенчества прибалтов, и по поводу иждивенчества украинцев, белорусов и особенно народов советской Средней Азии» (Ципко А. «Еврейская революция в России». 2003 г.).

В этом пункте Ципко нагло лжёт. Т.н. демократы конца 80 начала 90 никогда не апеллировали к русскому национализму, они его НЕНАВИДЕЛИ, для них русский национализм однозначно тождественен погрому (еврейскому, разумеется).

Тогда во всех советских республиках стоял истошный визг, что они бедные несчастные от Москвы угнетенные кормят русских захребетников. Как ответная реакция на антирусскую шовинистическую брехню в РСФСР велись разговоры, что это надо ещё посмотреть, кто кого кормит. Но к русскому национализму и распаду СССР это не имело ровно никакого отношения.

Тогда русскую национальную программу отчасти выразил один Солженицын. Он предлагал отделить Среднюю Азию и Закавказье, вернуть в состав России отданные Казахстану земли и образовать единое российское государство в составе бывших УСССР, БСССР и РСФСР. И что же, советские «демократы» поступили ровно наоборот: провели на Украине референдум о независимости и Беловежским соглашением упразднили СССР.

Не может не возмущать, с какой наглостью советская сволочь приписывает свои делишки русским националистам. Тот же Ципко, работник ЦК КПСС, обычный «демократ» того времени. Он вылетел из либеральной ельциновской обоймы достаточно случайно, в силу интриг. Готовился быть выбранным в Совет (не помню какой) от демократов, но евреи решили, что рылом не вышел. Ципко дискредитировали в печати – в «Аргументах и фактах» вышла статья, что в чистые ряды демократов пробрался патрократ, который пользуется номенклатурными привилегиями – получил роскошную квартиру от ЦК (как будто все они жили в хрущёбах). Ципко не выбрали депутатом, так он оказался в оппозиции генеральной линии на «рынок» и «либерализм». Это вообще типичный духовный генезис советской оппозиции «либералам» – отодвинули от кормушки. Та же КПРФ образовалась из КП РСФСР, которую, видимо, тоже создали русские националисты, ага. Но компартия РСФСР образовалась слишком поздно, обкомычи свою родную КПСС распустили и московские цекистские «либералы» элементарно не допустили гунявых провинциалов к корыту. Так зюгановцы попали в оппозицию, где им уютно.

Вот товарищ Шурыгин из той же г. «Завтра» пишет:

«Умора именно в том, что в 1989 - 91 году "Демократический выбор", Ельцин и прочая "демшиза" шли именно с националистическими лозунгами - отделения РСФСР от СССР, ликвидации "тюрьмы народов", сброса баласта "нац. окраин", прекращения кормления других республик - и на эту тему большинство пипла повелось. За Ельцина голосовали за то что он "настоящий русский патриот и антикоммунист". Напомню, что тогда "демократы" вообще-то ходили под андреевскими флагами, как "символами русской государственной независимости"...»

Вы у себя в редакции г. "Завтра" юродствовать будете. Ельцин публично слова "русский" за всю жизнь не употребил, и уж конечно, ни под какими русскими "националистическими лозунгами" ельцинисты и прочая демшиза не шли. Вон Старовойтова собиралась отделить С.-Пб. от РФ, она по-вашему была русская националистка?

Андреевским флагом и бесикром "демократы" махали лишь в видах антикоммунизма. Достаточно посмотреть фотографии их митингов, там реют многочисленные грузинские, украинские, литовские и прочие флаги. Вы себе так представляете русский национализм?

На рубеже 80-90-х демократы доказывали, что русские суть колонизаторы и угнетатели, русские империалисты должны покаяться в своих исторических преступлениях, отвергнуть русский великодержавный шовинизм. Необходимо распустить на волю советские республики и зажить цивилизованной демократической жизнью. Вообще маленькое государство уютнее большого, поэтому РФ тоже лучше разделить. Чтобы у перестроечных демшизиков углядеть русский национализм, даже не знаю, с какого дуба надо рухнуть. Пора вам всей редакцией отдохнуть в психушке, мне кажется.

* * *

Сейчас посмотрел, Шурыгин в комментариях выступает от имени нерусских националистов, доказывает, что русские националисты собираются злобно угнетать нерусские народы.

« Я здесь позволю себе выступить с позиции не своей, а того же якутского националиста, что бы было проще многое понять.

1. Вы, русские, присоединили наши земли России. Мы вас об этом не просили, кстати.
2. Вы, русские за годы правления царя и СССР практически уничтожили наш привычный быт и исторический уклад.
3. Вы, русские за бесценок столетиями вывозили и вывозите богатсва нашей земли, расплачивась с нами водкой, болезнями, туберкулёзом.
4. Сегодня все наши ресурсы находятся в руках Москвы, центра и ваших олигархов. Нам достаются лишь жалкие крохи.
5. Сегодня от нашей культуры практически не осталось ничего кроме дешёвой этонографии. Мы говорим и пишем на русскоя языке, 100% наших школ и институтов преподаёт на русском языке русские программы. Фактически мы "русифицированы".

Теперь вы предлагаете нам открыто признать вашу нацию "государство образующей" и "доминирующей", а вам не кажется, что это уже откровенный откровенный нацизм?»

Ишь как советский патриот проник в душу угнетенного якутского народа!... Это так советские борются с сепаратизмом, ага. Иуды, как и было сказано.

Русские идут

Ознакомился с мнением благонамеренных советских идиотиков насчет русского национализма. Высказаны кое-какие здравые мысли, люди явно хотели хорошего, но обязательно свернут на любимое:

А.Ципко: «Согласен со всем тем, что говорил об опасности так называемого русского «национал-изоляционизма» в своей статье Владислав Сурков. Распад СССР действительно произошёл по этой же причине, из-за всего того же национал-изоляционизма, прежде всего из-за стремления русских избавиться и от украинцев, и от белорусов, и от казахов и т.д.

Я бы жёстче оценил природу и суть этого русского национал-изоляционизма, назвал бы вещи своими именами. Тем более что лично я пытался разоблачить антирусскую, предательскую суть этого сепаратизма ещё 15 лет назад. Русский национал-изоляционизм – это откровенная национальная измена, предательство по отношению к делу наших предков, которые завоёвывали Крым и Кавказ, прорубили через Балтийское море «окно в Европу». Это откровенное предательство по отношению к героям Полтавы, Измаила, Севастополя и т.д.»

Русский народ лишил совков любимой империи, предали русские изменники могучий непобедимый СССР. Вот так…. Можно рыдать.

Тут дело даже не в очевидном вранье товарища А.Ципко. Русские в СССР были никто – строительный материал. Распустить любимую совдепию, а дедушкины наркоматы приватизировать решила многонациональная советская элита. Теперь кое-кто из них ностальгирует о тёплом обкоме и, видите ли, русские должны были пойти походом покорять украинцев, белорусов и казахов, чтобы вернуть к власти над собой латышских стрелков, еврейских чекистов, а также Алиева с Шеварднадзе. Цирк. Советский цирк, реприза «русский национал-изоляционизм».

Полагаю, Ципко не хотел соврать, просто он не смог удержаться от брехни. Это вопль подсознания советского патриота: во всём виноваты русские! И в самом деле, разве эти прекрасные многонациональные интернационалисты, населявшие райкомы, обкомы и ЦК, могут быть хоть в чём виноваты. Помыслить такое – равно зловредному разжиганию межнациональной розни и расизму. А вот обвинения русских в чём угодно лишь укрепляют интернационализм и дружбу народов.

В сущности, к советским патриотам вполне относится диагноз их либеральных братьев:

«Инициатором «антифашистской» кампании снова выступила либеральная интеллигенция позднесоветского и посткоммунистического извода, для которой вообще характерно отрицание русскости, отношение к России и русскому народу с точки зрения их неполноценности. Якобы есть «культуртрегеры цивилизации» – псевдолиберальная интеллигенция и русское «неполноценное быдло», неспособное к усвоению «прогрессивных ценностей». Для псевдолиберальной интеллигенции характерно отчуждение от основной массы населения, она воспроизводит «колониальный дискурс» – отношение к населению собственной страны как колонизуемой «туземной» массе. Для таких людей непонятны возможные чудовищные (и для них самих) последствия развязанной ими кампании».

Признаю, был не справедлив в отношении этой дискуссии в «Литератруной газете». Если вычесть Ципко, то высказаны разумные мысли. Правильно объяснено, почему русские не пожелали воевать за СССР, и что губит Многонациональную РФ:

«… ибо даже не преимущества для русских, а экономическое равноправие РСФСР с другими республиками подрывало единство СССР».

Вот тут рядом М.Соколов под антифашистским фонарём ищет корни русского национализма, интеллигенты как всегда беснуются насчёт «русского фашизма». Между тем дело обстоит примитивно просто и понятно:

«Вообще в России сложилась уникальная ситуация для совмещения социальных и национальных идей. С точки зрения русских, надо обеспечить социальную справедливость для униженного большинства».

«Мы только что провели опрос, чего люди хотели бы от будущего преемника Путина. На первое место вышло, чтобы он больше учитывал интересы русского большинства. Имеется в виду не то, чтобы он разгонял мигрантов, имеются в виду социальные интересы, т.е. чтобы государство было своим для русского большинства.

Русские не должны быть чужими в своей стране. Такой запрос есть. Второй запрос – на социальную справедливость. То есть этот национал-социальный запрос, который, если его так назвать, сразу вызывает крики о фашизме».

Вот, собственно, и весь ужасный русский национализм.

Русские, левые и правые

О КОММУНИЗМЕ И КОММУНИСТАХ

Пионер

Советский взгляд

«… Момент истины наступает тогда, когда задается вопрос: " Готов ли ты, разумеется ради всеобщего великого блага нации, поступиться пядью русской земли? "

Для русских национал-сепаратистов, подавляющее число которых ставят Кровь выше Почвы и Духа, поступиться русской территорией, обильно политой кровью отцов, не составляет большой заботы. "Ради нации мы готовы на всё".

Конечно, при этом начинается казуистика и оправдания: "вот тут земля русская, а вот этот кусочек можно и сдать." "Тут - читай, ту - не читай", короче.

Русские патриоты и государственники, которые не мыслят русскую нацию вне державного контекста, для которых существование русских без России неприемлемо, ставящие Почву и Дух выше Крови, верные завету отцов, будут стоять до последнего на любой "безымянной высоте", на любом русском священном "клочке земли" и никогда не ответят положительно на поставленный вопрос.

Для них "всеобщее благо нации" неразрывно связано со способностью нации прежде всего защищать свою землю, какой бы тривиальностью это ни казалось. Если нация готова сдать свою землю, лишь бы выжить, то такая нация обречена.

Этим мы и отличаемся».

Очень верно сказано, именно этим мы отличаемся.

Кутузов указывал, что для победы в войне важно сохранить армию, а Москву, если нужно, можно сдать. И даже сжечь. Советский идиот ради какой-нибудь нелепой кочки угробит 100 миллионов русских людей и будет очень доволен собой. А людишки что, из Китая ещё завезём или из Африки – Империя же, Большой Проект.

Для русских националистов России без русского народа нет и быть не может. Вот главное расхождение с советскими патриотами, Тукмаков всецело прав.

Советский цирк

По просьбе нашего друга Дениса Тукмакова пишем:

Ну вот. Ымперцы, следуя традициям своих жидокомиссарских дедушек, в открытую призывают уже к введению смертной казни в отношении русских людей, желающих избавиться от засилья чурочных мафий.

Именно что призывают убивать русских:

«КМПКВ, мы введем смертную казнь за посягательство на территориальную целостность России. И будем нещадно карать как тех, кто возмечтал о роли самостийного султанчика, так и тех, кто, смея называть себя "русским националистом", попробует только что-то проблеять на тему "Давайте отделим от России Северный Кавказ!"»

И что характерно, казнить советские имперцы собираются именно русских, представителей кавказских племён, требующих отделения и создания какого-нибудь Халифата, они и пальцем тронуть не посмеют. Советские жаждут русской крови, это у них привычка такая – на радость народцам истреблять русских.

Понятно, что за прошедшие полтора десятилетия кавказцы честно заслужили ненависть русского народа. Однако в нынешних условиях отделение Северного Кавказа не решит никаких русских проблем. Вспомним, отпало Закавказье. Точнее сказать, с освободительным визгом вырвалось на свободу из проклятой русской неволи. И что же, ныне они все тут, в России. Суть проблемы в том, что любая из закавказских диаспор имеет гораздо больше влияния на Многонациональную власть в РФ, чем весь русский народ.

Уже говорил, что не вижу практической необходимости отделять Северный Кавказ, Русское Национальное государство имеет достаточно ресурсов радикально решить проблему освинячившися джигитов. Нам любопытна советская логика:

«И весь их наивняк из серии "Вывезем всех чурок из России в их кишлаки и отгородимся забором" закончится в тот день, когда забор вдруг окажется дырявым, а очередная больница или роддом в Ставрополе или Ростове-на-Дону будет захвачен "гражданами независимого халифата". Разница с 90-ми годами при этом будет только одна: у террористов будет уже не стрелковое оружие, а тяжелая бронетехника и вертолеты, законно поставленные новому государству из стран НАТО».

Интересно, а почему афганские моджахеды никогда не захватывали и родильных домов в России, не взрывали домов? Ведь сил и оружия у них хватает, там страшная Аль-Каида, афганцев в России много. Причина бессилия могучих афганских моджахедов в России в том, что у афганцев нет своего национального лобби в правящей элите РФ. Ичкерийцы безнаказанно грабят, насилуют и убивают в РФ лишь по той причине, что имеют высоких покровителей в Москве. В том числе и в лице газеты «Завтра», которая советская патриотическая газета во время первой русско-чеченской войны истерически выла в пользу ичкерийцев, что преступный антинародный режим бомбит русский город Грозный, а ичкерийцы на самом деле это настоящие советские люди, они хотят в СССР, и за это их убивает антисоветчик Ельцин.

Тот же Тукмаков никогда не посмеет призывать расстреливать за сепаратизм грузин. Или башкир. У него на всё один рецепт: – Якуты объявили себя субъектом международного права и потребовали государственного суверенитета? – Расстреливать русских, патронов не жалеть!! – И это не частная шизофрения, это основа советского сознания, советская генетика. По официальной советской версии в Ленина стреляла еврейская революционерка Каплан. Большевики ответили жутким тотальным красным террором против… русских (массово убивали русских офицеров, дворян, купцов, промышленников инженеров, учёных, студентов, гимназистов, священников и вообще кого придётся). И советским в том не кажется ничего странного, для них такой ход мысли естественен.

«Так что, будет так: сказал хоть слово против территориальной целостности России – получи пулю в лоб, будь ты хоть трижды "ррррусским националистом"».

Ах, какой храбрый русским хамить. Пусть выйдет и скажет то же самое адыгейским, татарским, калмыцким или бурятским сепаратистам. А? Не скажет. Народцам он будет униженно обещать многие дани за русский счет, лишь бы не бросали Ымперию.

Советский имперец никогда не призовёт к расстрелам за сепаратизм грузин или чеченцев не только потому, что за это накажут, а русских ненавидеть и требовать их истребления в Многонациональной РФ дозволяется. В советском подсознании намертво прошит основополагающий рецепт решения всех проблем: «расстреливать русских». Распался СССР, кто виноват? Советское подсознание настойчиво диктует Тукмакову: виноваты русские, русские главные виновники, русских расстрелять. И товарищ пытается найти русским вину за распад СССР, подобрать рациональные аргументы к своему неодолимому советскому желанию уничтожать русских. И в результате несёт несусветную околесицу, что русские националисты-изоляционисты развалили СССР.

* * *

Тукмаков не один такой советский иуда, это общая советская идея обвинить русских националистов в распаде СССР.

«… Тогда в борьбе за власть интеллигентные и образованные демократы, как правило еврейского происхождения, обслуживающие депутатов из «межрегиональной группы», превратились не только в русских почвенников, русских националистов, но и в беззастенчивых популистов, разжигающих огонь обывательских страстей и по поводу иждивенчества прибалтов, и по поводу иждивенчества украинцев, белорусов и особенно народов советской Средней Азии» (Ципко А. «Еврейская революция в России». 2003 г.).

В этом пункте Ципко нагло лжёт. Т.н. демократы конца 80 начала 90 никогда не апеллировали к русскому национализму, они его НЕНАВИДЕЛИ, для них русский национализм однозначно тождественен погрому (еврейскому, разумеется).

Тогда во всех советских республиках стоял истошный визг, что они бедные несчастные от Москвы угнетенные кормят русских захребетников. Как ответная реакция на антирусскую шовинистическую брехню в РСФСР велись разговоры, что это надо ещё посмотреть, кто кого кормит. Но к русскому национализму и распаду СССР это не имело ровно никакого отношения.

Тогда русскую национальную программу отчасти выразил один Солженицын. Он предлагал отделить Среднюю Азию и Закавказье, вернуть в состав России отданные Казахстану земли и образовать единое российское государство в составе бывших УСССР, БСССР и РСФСР. И что же, советские «демократы» поступили ровно наоборот: провели на Украине референдум о независимости и Беловежским соглашением упразднили СССР.

Не может не возмущать, с какой наглостью советская сволочь приписывает свои делишки русским националистам. Тот же Ципко, работник ЦК КПСС, обычный «демократ» того времени. Он вылетел из либеральной ельциновской обоймы достаточно случайно, в силу интриг. Готовился быть выбранным в Совет (не помню какой) от демократов, но евреи решили, что рылом не вышел. Ципко дискредитировали в печати – в «Аргументах и фактах» вышла статья, что в чистые ряды демократов пробрался патрократ, который пользуется номенклатурными привилегиями – получил роскошную квартиру от ЦК (как будто все они жили в хрущёбах). Ципко не выбрали депутатом, так он оказался в оппозиции генеральной линии на «рынок» и «либерализм». Это вообще типичный духовный генезис советской оппозиции «либералам» – отодвинули от кормушки. Та же КПРФ образовалась из КП РСФСР, которую, видимо, тоже создали русские националисты, ага. Но компартия РСФСР образовалась слишком поздно, обкомычи свою родную КПСС распустили и московские цекистские «либералы» элементарно не допустили гунявых провинциалов к корыту. Так зюгановцы попали в оппозицию, где им уютно.

Вот товарищ Шурыгин из той же г. «Завтра» пишет:

«Умора именно в том, что в 1989 - 91 году "Демократический выбор", Ельцин и прочая "демшиза" шли именно с националистическими лозунгами - отделения РСФСР от СССР, ликвидации "тюрьмы народов", сброса баласта "нац. окраин", прекращения кормления других республик - и на эту тему большинство пипла повелось. За Ельцина голосовали за то что он "настоящий русский патриот и антикоммунист". Напомню, что тогда "демократы" вообще-то ходили под андреевскими флагами, как "символами русской государственной независимости"...»

Вы у себя в редакции г. "Завтра" юродствовать будете. Ельцин публично слова "русский" за всю жизнь не употребил, и уж конечно, ни под какими русскими "националистическими лозунгами" ельцинисты и прочая демшиза не шли. Вон Старовойтова собиралась отделить С.-Пб. от РФ, она по-вашему была русская националистка?

Андреевским флагом и бесикром "демократы" махали лишь в видах антикоммунизма. Достаточно посмотреть фотографии их митингов, там реют многочисленные грузинские, украинские, литовские и прочие флаги. Вы себе так представляете русский национализм?

На рубеже 80-90-х демократы доказывали, что русские суть колонизаторы и угнетатели, русские империалисты должны покаяться в своих исторических преступлениях, отвергнуть русский великодержавный шовинизм. Необходимо распустить на волю советские республики и зажить цивилизованной демократической жизнью. Вообще маленькое государство уютнее большого, поэтому РФ тоже лучше разделить. Чтобы у перестроечных демшизиков углядеть русский национализм, даже не знаю, с какого дуба надо рухнуть. Пора вам всей редакцией отдохнуть в психушке, мне кажется.

* * *

Сейчас посмотрел, Шурыгин в комментариях выступает от имени нерусских националистов, доказывает, что русские националисты собираются злобно угнетать нерусские народы.

« Я здесь позволю себе выступить с позиции не своей, а того же якутского националиста, что бы было проще многое понять.

1. Вы, русские, присоединили наши земли России. Мы вас об этом не просили, кстати.
2. Вы, русские за годы правления царя и СССР практически уничтожили наш привычный быт и исторический уклад.
3. Вы, русские за бесценок столетиями вывозили и вывозите богатсва нашей земли, расплачивась с нами водкой, болезнями, туберкулёзом.
4. Сегодня все наши ресурсы находятся в руках Москвы, центра и ваших олигархов. Нам достаются лишь жалкие крохи.
5. Сегодня от нашей культуры практически не осталось ничего кроме дешёвой этонографии. Мы говорим и пишем на русскоя языке, 100% наших школ и институтов преподаёт на русском языке русские программы. Фактически мы "русифицированы".

Теперь вы предлагаете нам открыто признать вашу нацию "государство образующей" и "доминирующей", а вам не кажется, что это уже откровенный откровенный нацизм?»

Ишь как советский патриот проник в душу угнетенного якутского народа!... Это так советские борются с сепаратизмом, ага. Иуды, как и было сказано.

Как русские националисты развалили СССР

Как известно, благополучию РФ мешают русские, и страну следует от них избавить. Ну, может быть, не сразу от всех русских, а для начала хотя бы от противных русских националистов. Потому что все националисты всех стран и народов «Россию» укрепляют, одни русские разрушают, ага.

Вполне очевидная мысль, что никакие интернационализмы и многонациональность государственное единство России сохранить не могут. Из интернационализма и многонациональности неотвратимо следует, что РФ следует разделить и по частям наперегонки стремиться вступить в Европу. Во всех остатках бывшего советского лагеря, где бы на волне ностальгии не возвращались к власти консервативные фракции советские элиты, апеллирующие к прежним советским ценностям, на деле они проводили ещё более жесткий прозападный курс, чем их предшественники антисоветчики. Последний яркий пример – молдавские коммунисты. И заметим, у «советских патриотов» нет никаких претензий к своим однокашникам по ВПШ, они недовольны противными русскими националистами. И на то имеются свои причины.

Советский интернационализм обеспечивал единство СССР лишь за счёт исключения из интернационализма русских. В советских аллегориях дружбы народов, картинах и скульптурных композициях, все народы водят советский хоровод в своих национальных нарядах, и лишь русский в пионерской форме. Дискриминация русских по отношению к нерусским нациям была официальной политикой КПСС (это назвалось «ускоренное развитие национальных окраин» и «формирование национальных кадров»), РСФСР служила донором для всех остальных республик. Присвоение русским почётного звания «старшего брата» означало лишь то, что русские должны на всех батрачить.

Послушаем сотрудника г. «Завтра» Д.Тукмакова:

«Конечно, развалили Союз вовсе не русские националисты. Риторика "Хватит кормить чурок с окраин. Вот освободимся и заживем!" вбрасывалась либералами. Но сегодня многие русские националисты в полном виде повторяют ту же самую формулировку. Видимо, настала пора "освобождаться" снова - от Кавказа, Сибири и т. д. Конечно, "освобождать" снова будут не вовсе не националисты. Но они, видимо, будут этот процесс всячески приветствовать».

То есть они себе иначе государство не мыслят, где б русские не батрачили на инородцев. В этом они с либералами едины. А чтобы оклеветать русских националистов, советские патриоты приписывают либералам нелепые лозунги, хотя либералы всегда утверждают ровно обратное: инородцы кормят пьяное русское быдло, русские шовинисты угнетают несчастных инородцев. Долг русских покаяться в колониализме и отпустить свободолюбивые народы на волю.

Чем могут советские привлечь русских в свои Ымперии? Только красочными рассказами о том, в какой замечательной Космической империи русские будут рабами. Тот же Тукмаков сладко поёт:

«Империя, прежде всего, это оперирование Большими Проектами, сверхзадачами, которые одни только и могут сплотить нацию, дать людям общее дело, ощущение причастности к стране и друг к другу».

Ну да, типа отправить русских на целину и подарить её казахам. Или сибирские реки повернуть в Среднюю Азию. Проекты Большие, слов нет, только в чём тут русский национальный интересе? Дык это… будете чувствовать причастность, ага. Как раб на строительстве фараоновой пирамиды, спиной ощутите сплочение и сверхзадачу.

В результате этой советской логики лучшими друзьями русского народа объявлены Ходорковский, Чубайс, Ющенко и Саакашвили. Советские сильно переживают, что интригами русских националистов агрессивные антирусские режимы в Грузии и на Украине перестанут получать субсидии от РФ. Это ж ведь прямо геополитическая катастрофа!..

* * *

В части воспоминаний о распаде СССР у советских патриотов шизофреническая фрустрация. Они не в состоянии честно признать, что распад СССР это его раздел советской многонациональной элитой по всем правилам интернационализма. Советским снится следующее.

9 апреля 1989 года грузины в Тбилиси собрались митинговать за единство СССР, а на них набросились скинхеды из Москвы, изрубили грузин сапёрными лопатками, выгнали из Союза. Следом в Сумгаите и Баку прошли манифестации армяно-азербайджанской дружбы. И опять русские националисты устроили погром.

На Украине шли массовые демонстрации под лозунгом «Москали, возьмите наше сало!». Но не хотели русские националисты ни сала, ни кавказского шашлыка, они мечтали о барбекю и чипсах, продали СССР за гамбургеры.

Латыши категорически не хотели покидать СССР. Говорили, наши дедушки латышские стрелки столько этих русских убили, что мы теперь как бы обрусевшие. Но русские националисты вероломно исключили несчастную Латвию из Союза, объявили о её независимости.

Потом в Вильнюсе литовцы вышли к телебашне праздновать пакт Молотова-Риббентропа и требовать единства Союза, но на демонстрантов на танках напали русские фашисты и выгнали Литву из СССР.

И это была только прелюдия русского заговора, 19 августа 1991 года русские националисты захватили Горбачёва. В ответ собрался ГКЧП, в Москве тысячи интеллигентов вышли митинговать в его поддержку, требовали уважить результаты референдума и сохранить СССР. Но не тут то было, русские националисты сбежали в дремучую Беловежскую пущу и там злодейски СССР упразднили. А руководили всем делом тайные имамы русской партии – писатели Солженицын и Распутин. Они подучили русских не кормить чурок. Правда, РФ как кормила бывшие советские республики, так и продолжает их дотировать. Благодаря этому только и спаслась от окончательной геополитической катастрофы. Сейчас русские националисты-изоляционисты собираются отделить Рязанскую область от Тульской и провозгласить Московию. Правда, правда! Вот ужас, да?

Заклеймим позором разваливших нашу советскую родину русских националистов поименно:

… Сахаров и жена его Боннэр, Собчак, Попов Гавриил, Старовойтова Галина, Ельцин Борис, советник его Бурбулис и друг Полторанин, Силаев, оба Яковлевых А. и Е., Коротич, Гайдар и Чубайс, девица Новодворская, Кравчук, Шушкевич, Шахрай и Станкевич,…

Разве всех их русопятов черносотенцев упомнишь.

* * *

«Интересно, а Проханов или Тукмаков никогда не задают с чем они сейчас отличают