Отношение Анастасии к деньгам.

Андрей: Здравствуй, Ирина! Меня зовут Андрей Бабич. Я по профессии айтишник, проджект-менеджер. Живу в поселении анастасиевцев, на Украине уже около 6 лет. Мне здесь очень нравится. Я очень доволен этим образом жизни, контингентом людей. В целом я тут счастлив, но все-таки вопросы возникают. Пользуясь случаем, хотелось бы попробовать их задать. Первый вопрос такой: «Правильно ли я понимаю, что в целом, согласно учению Анастасии, деньги — это зло, такой хитрый способ манипуляции?»

Ирина: Отвечает Ларгис, ее непосредственный куратор. Здравствуйте, дорогие друзья, земляне! Я с ней контактировал с детства. Я уже давно контактирую с землянами, у меня много контактеров. Я знаю убеждения Анастасии: она считала злом не сами деньги, а их использование для деградации.

Когда она познакомилась с Владимиром, на тот момент он был достаточно богатым человеком для той местности, где она проживала. После знакомства с ней он увеличил свои богатства, открыл новое дело. Несмотря на это, когда он приезжал к ней, она не высказала ему ни слова укора, упрека в том, что у него есть деньги. Просто ему напоминала, чтобы он использовал их для добрых целей.

Андрей: Этот вопрос задаю, потому что в книгах был описан такой персонаж — демон Кратий. Очень эмоционально, красочно описывается, как с помощью денег манипулируют людьми. Я знаю людей, которые считают деньги злом, потому что прочитали об этом в книгах. Они постарались всю свою жизнь построить так, чтобы смочь жить без денег, и результат не очень хороший.

Смысл притчи о демоне Кратии.

Ирина: Это была притча (Ларгис говорит), в ней реальные события изображены в образной форме. То, что происходило многие столетия, в притче рассказано так, как будто это было с одними и теми же людьми. Там были показаны социальные процессы, формирование денежной системы на Земле.

Также в этой притче показано: тот, кто становится рабом своих негативных похотей, страстей, начинает использовать деньги для своего удовлетворения, не задумываясь о духовном. Тогда он становится рабом денег.

Основной смысл в том, что раньше раб работал, боясь побоев хозяина, а когда освободили людей от рабства, они стали рабами денег. Если человек стал рабом денег, то он работает еще больше, чем раб в древности, но уже не из-за побоев физических, а чтобы достичь своей цели, удовлетворить свои материальные желания.

Как у раба не было времени обратить внимание на свое духовное развитие, так и внешне свободный человек часто не оставляет себе на это времени: он либо работает, либо отдыхает. Все его мысли даже во время отдыха заняты работой, чтобы как можно больше заработать. У него не остается времени на духовное развитие, на разговор с самим собой, на воспитание детей в духе Любви. Он отмахивается от своих детей, когда они задают вопросы, потому что они мешают ему думать о работе.

Демон Кратий — имеется в виду «демократия», но сама демократия — не от демонов, а в этой системе очень легко создать культ потребления вещей.

Рабами эгрегоров, такого отношения к материальному миру становятся многие Духи, и они живут так же, как при рабовладельческом строе. Смысл был такой.

Анастасия об «антиразуме».

Андрей: Получается, согласно учению Анастасии, деньги — это все-таки явление нейтральное, которое может принимать как позитивные, так и негативные формы? И если кто-то думает, что Анастасия считает деньги злом, то он заблуждается?

Ирина: Но ведь она же свою одежду, вещи, которые у нее были, купила за деньги. У нее были вещи и одежда. У ее дальних родственников в деревне был дом. Она туда приходила (показывает картину в лесу).

Андрей: Хорошо. Правильно ли я понимаю, что согласно учению Анастасии, технократия — это зло, цивилизация — это зло, и что технологии в целом антиразумны?

Ирина: Любая материя для нее была инструментом развития Духа. Злом она была в том случае, если разрушала природу или мешала человеку идти к Богу, или убивала его тело. Например, для нее злом было, она даже об этом говорила Владимиру, когда загрязняли природу выхлопы автомобилей.

Она даже давала рецепт, метод, как очистить выхлопные газы. Она ему не говорила, чтобы он пересел на лошадь. Она сказала, чтобы он подал идею поставить определенный фильтр, который будет газы очищать. Этот факт говорит о том, что она не была против самой машины, а выступала против неразумного отношения к природе.

Почему она называла «антиразум»? Потому что технократический путь развития очень часто приводит людей в материализм. Об этом она говорила в притче о демоне Кратии. Материалистов технократия часто приводит к потребительскому отношению к природе, когда бездумно исчерпываются ее ресурсы, загрязняется природа. Когда же люди осознают, что делают неправильно, требуются многие столетия, чтобы привести все в первозданное состояние, исправить то, чему был нанесен ущерб многими поколениями.

Об этом ей говорили и я, и ее куратор с планеты Тихт, да и сама она об этом знала. В одной из книг она говорила Владимиру (в какой форме он это записал, я не знаю), что, когда вы будете жить в поселении, вы должны использовать блага техники на благо природы. То, что вы использовали во зло, теперь пусть поработает для блага.

Андрей: Скажите, правильно ли я понимаю, что большая часть информации, которая исходит от Анастасии, продиктована плазмоидными цивилизациями?

Ирина: Я не знаю, какую информацию передал Владимир, все или нет. Чтобы соотнести, сколько процентов он взял с ее слов из плазмоидных цивилизаций или еще из каких-либо цивилизаций, нужно мне самому ознакомиться с этими книгами. К сожалению, я не знаю в полном объеме русского языка и не имею доступа к нему (как и к другим языкам). Я просто мысленно общаюсь в астральном контакте. Это сделать для меня довольно сложно, только через контактера я могу.