Причины социальной отсталости России. — КиберПедия 

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Причины социальной отсталости России.

2022-07-03 26
Причины социальной отсталости России. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Специфика русского менталитета состоит в том, что чисто меркантильные, материальные цели нас не вдохновляют. А высокие и духовные идеалы мы утратили. До революции мы  разочаровались в православии, а после революции наших надежд не оправдал и коммунистический проект. Мы утратили веру в себя и своё светлое будущее. А без такой веры, Российский народ потерял всякий смысл существования. Так, что главная причина тотальной социальной депрессии, которую переживает сегодня Россия, это утрата высоких вдохновляющих и объединяющих нацию  духовных идеалов и социальных перспектив.

 Давайте ещё раз попробуем дать оценку тому, что произошло в России в 1917 году. На мой взгляд,  провозглашение «красного проекта» послужило мощным недвусмысленным «звоночком» той системе миропорядка, которую принято называть буржуазной или капиталистической. Главным лозунгом этой системы ценностей является: «личное обогащение через свободное предпринимательство». А коммунисты провозгласили в качестве идеала не эгоизм,  конкуренцию и потребление, а альтруизм, братство и коллективизм. Они общее поставили выше личного и частного.  А это уже высокие духовные Идеалы.

 В течение нескольких веков старая  система социальных и экономических отношений действительно, являлась мощным локомотивом развития всех передовых стран мира. Но вот Маркс вывел историческую формулу, согласно которой, этот  буржуазный  уклад, должен сам себя, с неизбежностью закона, изжить и похоронить. Скажите, какой буржуа, добившийся своими личными усилиями высокого материального, социального и политического статуса, согласится добровольно уступить все свои привилегии кому либо, кроме своих кровных наследников? Ведь бедняков и претендующих на раздел барского богатства в любом обществе - подавляющее большинство. Налицо, назревший к началу 20-го века, грандиозный социальный конфликт между состоятельным правящим меньшинством и нещадно эксплуатируемым, бесправным трудящимся большинством.  В основе этого социального  конфликта лежит идея реализации принципа социальной справедливости. Надо заметить, что этот конфликт между «трудом и капиталом»   носил мировой характер.   Но обратим внимание на тот принципиальный факт, что капитализм в странах западной Европы и в США, в отличие от России, изначально развивался в условиях демократических свобод, а Россия была монархией.

Россия, всегда существенно отставала в своём социально-политическом и экономическом развитии от цивилизованной Европы, где уже давно свершились т.н. «буржуазно-демократические революции.

По сути, к началу 20-го века, Россия «созрела» для перехода от монархической формы правления к  более демократической, т.е. – парламентской республике. Революция 1917 года решала именно эту задачу. Это была буржуазно- демократическая революция. История не терпит сослагательного наклонения, но если бы политические силы России смогли бы сбалансировать интересы всех слоёв тогдашнего российского общества, то наша страна, как и все страны западной Европы, вступила бы на путь длительного естественного безреволюционного поступательного развития.  

Однако, рассуждая о возможности установления демократии в России 1917 года, я выскажу сомнение в том, что «расколотый» по многим фронтам народ, смог бы мирно  договориться о своём совместном будущем в рамках предстоящего в начале 1918 года, Учредительного собрания. Слишком велики были противоречия, и слишком истерзан был сам народ той ситуацией, которая сложилась к 1917 году.  Ни одна политическая сила того времени, не могла предложить Русскому народу Идею, которая была бы поддержана большинством не парламента или Думы, а непосредственно Русского народа. Ведь к моменту революции повсеместно стали возникать выборные Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Это, не что иное, как революционные органы прямого народного волеизъявления. Большевики взяли на себя власть и ответственность, опираясь именно на власть этих Советов. По сути большевики выразили волю большинства народа, который был смертельно обижен и кровно ненавидел весь управленческий и имущий класс России. И это накопленное веками недовольство вылилось в диктатуру пролетариата, которая напрочь снесла «голову» всему старому режиму.


Поделиться с друзьями:

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.007 с.