Понятие и виды субъективного права. Правомочие и юридическая обязанность.

Субъективное право - это принадлежащее управомоченному лицу в целях удовлетворения его интересов мера возможного, дозволенного поведения, обеспеченная юридическими обязанностями других лиц. (Парфенов)

Виды субъективных прав-1.идивидуальные.2.коллективные.

1. есть мера возможного поведения. Мера означает границу, предел проявления чего-нибудь. Включает в себя вид и размер возможного поведения. Субъективное право — это возможное поведение, т. е. носитель субъективного права всегда имеет выбор: действовать определенным образом или воздержаться от действий.

2. Содержание анализируемого права устанавливается нормами права и юридическими фактами.

3. Осуществление субъективного права обеспечено обязанностью другой стороны. В одних случаях эта обязанность состоит в воздержании от действий, нарушающих субъективное право другой стороны, в других — исполнением обязанности, т. е. активными действиями обязанного лица.

4. предоставляется управомоченному лицу для удовлетворения его интересов; при отсутствии последнего стимул для осуществления субъективного права теряется.

5. состоит и в юридическом или фактическом поведении управомоченного лица.

Структура субъективного права (правомочия):

а) Право на свои активные действия, которое выражается в возможности лица самому осуществлять положительные действия(например, собственник вещи вправе использовать ее по прямому назначению); в) право требовать от другой стороны исполнения или соблюдения обязанности, т. е. право на чужие действия (заимодавец имеет право требовать от заемщика возврата денег или вещей); г) право притязания, которое заключается в возможности привести в действие механизм государственного принуждения против обязанного лица, т. е. право на принудительное исполнение обязанности (взыскан долг, восстановление рабочего или служащего на работе).

Кроме того отдельные исследователи выделяют:

- право на юридические действия, на принятие юридических решений (собственник вещи может ее заложить, подарить, продать, завещать и т. д.) (Леушин В.Г.);

- право пользования на основе данного права определенным соц. благом (Матузов Н.И., Комаров С.А.).

Юридическая обязанность – установленная государством мера общественно необходимого, ответственного поведения, направленная на удовлетворение интересов общества и личности, управомоченных и правообязанных субъектов. (Парфенов)

1. Это мера необходимого поведения, точное определение того, каким оно должно быть. Соблюдение такой меры обязательно, обеспечена возможностью государственного принуждения (если обязанность состоит в уплате долга, то точно должны быть определены размер долга, срок уплаты и т. д.).

2. Она устанавливается на основе юридических фактов и требований правовых норм.

3. Обязанность устанавливается в интересах управомоченной стороны.

4. Обязанность есть не только (и не столько) долженствование, но и реальное фактическое поведение обязанного лица.

5. У обязанного лица нет выбора между исполнением и неисполнением обязанности. Невыполнение или ненадлежащее выполнение юридической обязанности является правонарушением и влечет меры государственного принуждения.

Элементы:

воздержание от запрещенных действий (пассивное поведение);

совершение конкретных действий (активное поведение);

необходимость отвечать за неисполнение предписанных действий, претерпевание ограничений в правах личного, имущественного или организационного характера (мер юридической ответственности);

необходимость требовать совершения или несовершения определенных действий со стороны других лиц (обязанность правоохранительных органов).

Под сущностью юридической обязанности - государственно-правовую необходимость определенного поведения (подкрепленная возможностью гос. принуждения) – главный признак.

Субъективное право и обязанность неразрывно связаны. Нет субъективного права, не обеспеченного обязанностью, и нет обязанности, которой не соответствовало бы право. Правоотношение не существует, если нет или управомоченной, или обязанной стороны. Фактическое поведение является одновременно правом для одной стороны и обязанностью для другой.

46. Нормы права (понятие, виды и структура).

Нормы права - соответствующие правила поведения (устарело). Существует много нормативных положений, которые правила не содержат (нормы-дефиниции).

В. М. Шафиров, считает, что учредительные, дефинитивные правоположения, правовые принципы являются не нормами права, а нормативно-правовыми обобщения высокой степени общности.

Проф. Бобыленко и М. Л. Давыдова считают такие нормативные положения нормативно-правовыми предписаниями, существующими наряду с нормами права.

Проф. Хропанюк определяет норму праву как нормативно-закреплённый общий масштаб поведения личности.

Определение нормы права как соответствующего поведения обедняет и сужает его.

Правовая норма – это правильное, нормальное правило, которое определяет поведение и является граничным, т.е. предельным (может и не посредственно, а через действие других регуляторов).

2 категории правовых норм:

1. как содержание права;

2. как форма права.

Свойства правовой нормы:

1. нормальное, правильное правило;

2. граничное правило;

3. общий характер – адресованность неопределенному кругу лиц и кратность действия;

4. представительно-обязывающий характер – правило предоставляет адресатам определенные права и возлагает одновременно обязанности (должно содержать механизм реализации);

5. государственно-властный характер;

6. общеобязательность нормы – безусловную необходимость соблюдение и исполнения для всех без исключения;

7. формальная определённость – норма права должна иметь строго определённую, точную конкретную форму своего закрепления и выражения правовой нормы в НПА и иных признаваемых государством источниках;

8. обеспеченность действия силой государственного принуждения.

Правовая норма – это общеобязательное, формально определенное, представительно обязывающее правило, определяющее поведение общего характера, установленное или санкционированное государством с целью регулирования наиболее значимых общественных отношений, действие которого обеспечивается силой государственного принуждения.

 

Под логической структурой понимается внутреннее строение правовой нормы, взаимосвязи её элементов. Норма права состоит из трёх элементов: гипотезы, диспозиции и санкции.

Гипотеза – это условие действия нормы. Диспозиция – это сама модель правила определяющего поведения. Санкция – это указание на неблагоприятное последствие, которое должно будет претерпеть со стороны государства то лицо, которое нарушило правило диспозиции.

Существует двухэлементная теория строения правовой нормы. Н. М. Коркунов, Курулёв, Томашевский, А. М. Черданцев и ряд других учёных.

Трёхэлементная структура правовой нормы не имеет отражения в правовых нормах. Если норма регулятивная, она содержит гипотезу и диспозицию, если норма охранительная то она содержит гипотезу и санкцию либо диспозицию и санкцию.

Эти две позиции пытался примерить С.С. Алексеев, который говорил о том, что нужно различать структуру правовой нормы логической и нормы предписания. Логическая норма – это определенная мыслительная конструкция правила определяющего поведения, она имеет три элемента (теоретическая модель). А норма предписания имеет два элемента (конкретная норма).

О. Э. Лейст: из гипотезы и диспозиции, а санкция – это не элемент правовой нормы, а её атрибут, т.е. свойство правовой нормы быть обеспеченной силой государственного принуждения.

В. И. Червонюк предлагает внести в структуру нормы права четвертый элемент – субъект-адресат правовой нормы. Но субъект входит в гипотезу.

А. П. Коренев также предлагал ввести в структуру правовой нормы четвёртый элемент – поощрение.

В. Н. Кудрявцев считал, что каждая норма права имеет столько элементов, сколько ей необходимо для эффективного и действенного правового регулирования (от одного и до бесконечности).

Вывод: Норма права должна содержать действительно три элемента: гипотеза, диспозиция и санкция.

Виды элементов нормы.

от внутреннего состава элементов:

1. простые элементы правовой нормы;

2. сложные элементы правовой нормы.

Простые элементы – это элементы односоставные и неделимые. Сложные элементы – это многосоставные, содержат несколько элементов.

Сложные элементы на два вида в зависимости от характера связи между ними:

1) альтернативные – являются разделительными;

2) кумулятивные – являются объединительными (накопительными).

В зависимости от характера и формы выражения условия действия нормы гипотезы:

1. абстрактные предполагает, что условие действия нормы в её тексте формулируется в самом общем виде, не детализируется и не конкретизируется.

2. казуальные предполагает, что в тексте нормы точно, подробно перечисляются все признаки и все элементы условия действия норм.

от степени определенности элементов, гипотезы, диспозиции, санкции правовых норм могут быть:

1. абсолютно определёнными;

2. относительно определёнными;

Абсолютно определённая гипотеза строго и однозначно формулирует требование норм. Относительно определённая гипотеза формулирует лишь границы, условия действия нормы.

Санкция мб альтернативной (2 и более вида наказания за 1 правонарушение, одно из которых мб назначено виновному).

Диспозиции по форме их выражения:

1. Описательная диспозиция - в тексте нормы описывается, формулируется сама модель правила поведения.

2. Ссылочная диспозиция – непосредственно в норме правило поведения не формулируется, а делается ссылка на другое предписание того же самого нормативно-правого акта.

3. Бланкетная диспозиция – в тексте нормы непосредственное правило поведения не регулируется, а делается ссылка на модель правила поведения, которая содержится в другом акте.

По характеру воздействия на общественные отношения диспозиции правовых норм:

1. управомочивающие;

2. обязывающие;

3. запрещающие.

Однако, диспозиция любой правовой нормы и закрепляет права, и возлагает обязанности, запреты. Чему норма отдаёт приоритет.

Санкции от характера порождаемых последствий:

1. карательные (штрафные) – имеют своей целью непосредственное наказание правонарушителя;

2. восстановительные – имеют своей целью восстановление нарушенного права;