B. Важнейшие акты ЕСПЧ по свободе собраний

Здесь перечислены только те акты ЕСПЧ, на которые есть ссылки в моем обзоре первой части Руководства ЕСПЧ по свободе собраний и объединений (статья 11 Конвенции). В самом Руководстве список дел значительно длиннее; желающие могут ознакомится с ним в оригинале Руководства.

Реквизиты дел приведены в формате, использованном в Руководстве. Аббревиатура “(dec.)” означает, что это не постановление (по существу), а решение (по вопросу приемлемости). Аббревиатура “[GC]” означает, что это постановление Большой Палаты ЕСПЧ (что означает его большую прецедентную ценность).

· Alekseyev v. Russia, nos. 4916/07 and 2 others, 21 October 2010

· Animal Defenders International v. the United Kingdom [GC], no. 48876/08, ECHR 2013 (extracts)

· Annenkov and Others v. Russia, no. 31475/10, 25 July 2017

· Ashughyan v. Armenia, no. 33268/03, 17 July 2008

· Barabanov v. Russia, nos. 4966/13 and 5550/15, 30 January 2018

· Barankevich v. Russia, no. 10519/03, 26 July 2007

· Bayev and Others v. Russia, nos. 67667/09 and 2 others, 20 June 2017

· Berladir and Others v. Russia, no. 34202/06, 10 July 2012

· Budaházy v. Hungary, no. 41479/10, 15 December 2015

· Bukta and Others v. Hungary, no. 25691/04, ECHR 2007 III

· Cisse v. France, no. 51346/99, ECHR 2002-III

· Disk and Kesk v. Turkey, no. 38676/08, 27 November 2012

· Djavit An v. Turkey, no. 20652/92, ECHR 2003-III

· Éva Molnár v. Hungary, no. 10346/05, 7 October 2008

· Freedom and Democracy Party (ÖZDEP) v. Turkey [GC], no. 23885/94, ECHR 1999-VIII

· Frumkin v. Russia, no. 74568/12, 5 January 2016

· Gafgaz Mammadov v. Azerbaijan, no. 60259/11, 15 October 2015

· Galstyan v. Armenia, no. 26986/03, 15 November 2007

· Giuliani and Gaggio v. Italy [GC], no. 23458/02, ECHR 2011 (extracts)

· Gülcü v. Turkey, no. 17526/10, 19 January 2016

· Hakobyan and Others v. Armenia, no. 34320/04, 10 April 2012

· Huseynli and Others v. Azerbaijan, nos. 67360/11 and 2 others, 11 February 2016

· İzci v. Turkey, no. 42606/05, 23 July 2013

· Kasparov and Others v. Russia, no. 21613/07, 3 October 2013

· Krupko and Others v. Russia, no. 26587/07, 26 June 2014

· Kudrevičius and Others v. Lithuania [GC], no. 37553/05, ECHR 2015

· Kuznetsov and Others v. Russia, no. 184/02, 11 January 2007

· Lashmankin and Others v. Russia, nos. 57818/09 and 14 others, 7 February 2017

· Malofeyeva v. Russia, no. 36673/04, 30 May 2013

· Mesut Yıldız and Others v. Turkey, no. 8157/10, 18 July 2017

· Navalnyy and Yashin v. Russia, no. 76204/11, 4 December 2014

· Navalnyy v. Russia [GC], nos. 29580/12 and 4 others, 15 November 2018

· Nemtsov v. Russia, no. 1774/11, 31 July 2014

· Novikova and Others v. Russia, nos. 25501/07 and 4 others, 26 April 2016

· Nurettin Aldemir and Others v. Turkey, nos. 32124/02 and 6 others, 18 December 2007

· Osmani and Others v. “the former Yugoslav Republic of Macedonia” (dec.), no. 50841/99, ECHR 2001-X

· Oya Ataman v. Turkey, no. 74552/01, 2006-XIII

· Primov and Others v. Russia, no. 17391/06, 12 June 2014

· Stankov and the United Macedonian Organisation Ilinden v. Bulgaria, nos. 29221/95 and 29225/95, ECHR 2001-IX

· Steel and Others v. the United Kingdom, 23 September 1998, Reports of Judgments and Decisions 1998-VII

· Taranenko v. Russia, no. 19554/05, 15 May 2014

· Yaroslav Belousov v. Russia, nos. 2653/13 and 60980/14, 4 October 2016

· Ziliberberg v. Moldova (dec.), no. 61821/00, 4 May 2004

 

[1] Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950).

[2] Ч. 4 ст. 15 Конституции РФ.

[3] Ч. 2 ст. 135 Конституции РФ.

[4] П. «б» ч. 5.1 ст. 125 Конституции РФ в редакции Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ.

[5] См., например: Решение Московского городского суда от 08.08.2019 по делу № 7-9121/2019 (в деле об административном правонарушении против автора этой статьи судья вынес решение в пользу обвинения, помимо прочего, формально сославшись на три постановления ЕСПЧ, которые, как очевидно из их прочтения, подтверждают позицию защиты, а не обвинения). Подробнее см.: Будылин С. День России-6. Чудеса цифровизации и незакавыченные цитаты // Zakon.ru. 2019. 8 окт. URL: https://zakon.ru/blog/2019/10/8/den_rossii-6%C2%A0_chudesa_cifrovizacii_i_nezakavychennye_citaty.

[6] European Court of Human Rights. Case-Law Guides // ECHR site. URL: https://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=caselaw/analysis/guides&c=.

[7] Постановление ЕСПЧ от 15.10.2015 N 37553/05 "Дело "Кудревичюс и другие (Kudrevicius and Others) против Литвы" (жалоба N 37553/05).

[8] См.: Rutter E., Rayée J. “Do you hear the people sing?”: Kudrevičius v. Lithuania and the problematic expansion of principles that mute assemblies // Strasbourg Observers. 2015. Dec. 2. https://strasbourgobservers.com/2015/12/02/do-you-hear-the-people-sing-kudrevicius-v-lithuania-and-the-problematic-expansion-of-principles-that-mute-assemblies/.

[9] Постановление Конституционного Суда РФ от 10.02.2017 N 2-П.

[10] По результатам поиска в СПС «КонсультантПлюс».

[11] Постановление ЕСПЧ от 04.10.2016 "Дело "Ярослав Белоусов (Yaroslav Belousov) против Российской Федерации" (жалобы N 2653/13 и 60980/14).

[12] На пятачке // Lenta.ru. 2012. 7 мая. https://lenta.ru/articles/2012/05/07/shestoyemaya/.

[13] Каспаров Г. Интервью // Эхо Москвы. 2012. 6 мая. https://echo.msk.ru/programs/beseda/885510-echo/.

[14] Верховный суд РФ признал незаконным содержание под стражей двух фигурантов "болотного дела" // Newsru.com. 2016. 5 окт. https://www.newsru.com/russia/05oct2016/gustchin.html.

[15] «Московское дело»: кто эти люди и за что их судят. Гид ОВД-Инфо // ОВД-Инфо. 2019. 31 окт. (с последующими дополнениями). https://ovdinfo.org/articles/2019/10/31/moskovskoe-delo-kto-eti-lyudi-i-za-chto-ih-sudyat-gid-ovd-info.

[16] ЕСПЧ присудил 3 тысячи евро осужденному по «болотному делу» Косенко // Медиазона. 2019. 17 мар. https://zona.media/news/2020/03/17/ksnk.

[17] См.: Постановление ЕСПЧ от 17.09.2015 "Дело "Ковязин и другие (Kovyazin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 13008/13, 60882/12 и 53390/13).

[18] Постановление ЕСПЧ от 05.01.2016 "Дело "Фрумкин (Frumkin) против Российской Федерации" (жалоба N 74568/12).

[19] Постановление ЕСПЧ от 07.02.2017 "Дело "Лашманкин и другие (Lashmankin and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 57818/09 и 14 других).

[20] Будылин С. Дело о Дне гнева. Пособие российского судьи по статье 11 ЕКПЧ // Закон.ру. 2019. 28 окт. https://zakon.ru/blog/2019/10/28/delo_o_dne_gneva_%C2%A0posobie_rossijskogo_sudi_po_state_11_ekpch.

[21] Постановление ЕСПЧ от 15.11.2018 "Дело "Навальный (Navalnyy) против Российской Федерации" (жалоба N 29580/12 и четыре другие).

[22] См.: Tan F. The European Court’s Role as Warden of Democracy and the Rule of Law: Navalnyy v Russia // ECHR Blog. 2018. Nov 27. http://echrblog.blogspot.com/2018/11/guest-blog-on-grand-chamber-judgment-in.html.

[23] По результатам моего поиска в СПС «КонсультантПлюс».

[24] Постановление ЕСПЧ от 19.11.2019 "Дело "Развозжаев (Razvozzhayev) против России и Украины и Удальцов (Udaltsov) против России" (жалоба N 75734/12 и др.)

[25] Кондрашев А.А. Свобода собраний в России: системные дефекты законодательства и политико-правовая практика // Сравнительное конституционное обозрение. 2017. N 6. С. 24 - 44.

[26] Список можно найти в отчете Минюста РФ перед Советом Европы от 22 мая 2020 года (см. далее). 

[27] Постановление ЕСПЧ от 02.07.2019 по делу "Рябинина и другие (Ryabinina and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 50271/06 и 8 других).

[28] Решение N CM/Del/Dec(2018)1318/H46-21 Комитета министров Совета Европы в рамках контроля за исполнением постановлений Европейского Суда по правам человека "Дело "Лашманкин и другие против Российской Федерации" (жалоба N 57818/09) (Принято 05.06.2018 - 07.06.2018 на 1318-ом заседании представителей министров).

[29] Постановление ЕСПЧ по делу «Навальный против Российской Федерации» (§ 186).

[30] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 28.

[31] П. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 28.

[32] См.: Будылин С.Л. Грубое суждение // Закон. 2019. N 11. С. 110 - 127.

[33] См.: Мосгорсуд оставил без изменений приговор фигуранту «московского дела» Кириллу Жукову: 3 года колонии // ОВД-Инфо. 2019. 9 окт. https://ovdinfo.org/express-news/2019/10/09/mosgorsud-ostavil-bez-izmeneniy-prigovor-figurantu-moskovskogo-dela-kirillu.

[34] Action plan (22/05/2020) - Communication from the Russian Federation concerning the case of Lashmankin and Others v. Russian Federation (Application No. 57818/09) // Council of Europe. 2020. https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectId=09000016809e74ac.

[35] Подробнее см. Агальцова М. Доклад Минюста по ремонту свободы собраний в России // Закон.ру. 2020. 1 июн. https://zakon.ru/blog/2020/6/1/doklad_minyusta_po_remontu_svobody_sobranij_v_rossii.

[36] Submission by the NGOs Human Rights Center Memorial and OVD-Info … on implementation of the general measures in the case of Lashmankin et al. v. Russia // ОВД-Инфо. 2020. 20 апр. https://ovdinfo.org/sites/default/files/files/submission_hrc_memorial_and_ovd-info_2.pdf.

[37] Подробнее см. Агальцова М. Доклад Минюста по ремонту свободы собраний в России // Закон.ру. 2020. 1 июн. https://zakon.ru/blog/2020/6/1/doklad_minyusta_po_remontu_svobody_sobranij_v_rossii.

[38] См. там же.

[39] См., например: Патрушев Н. Нужны ли России "универсальные" ценности? // Российская газета. 2020. 17 июн. https://rg.ru/2020/06/17/nuzhny-li-rossii-universalnye-cennosti.html («[л]юбые попытки стандартизировать российские или иные ценности под официально принятые "универсальные" являются проявлением социокультурной агрессии, направленной на разрушение традиционных систем ценностей в том или ином государстве»; к «универсальным ценностям» автор относит зафиксированные в документах ЕС «ценности уважения человеческого достоинства, свободы, демократии, равенства, верховенства права и соблюдения прав человека»; автор — секретарь Совета безопасности РФ).

[40] Постановление ЕСПЧ от 26.07.2007 "Дело "Махмудов (Makhmudov) против Российской Федерации" (жалоба N 35082/04).

[41] Постановление ЕСПЧ от 14.02.2006 "Дело "Христианско-демократическая народная партия (Christian Democratic People's Party) против Молдавии" (жалоба N 28793/02).

[42] Постановление ЕСПЧ от 20.02.2003 "Дело "Джавит Ан (Djavit An) против Турции" (жалоба N 20652/92).

[43] Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2010 N 41-В10-6.

[44] Определение Конституционного Суда РФ от 02.04.2009 N 484-О-П.

[45] Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2010 N 41-В10-6.

[46] Russia: Press country profile. ECHR Press Unit. Feb. 2020. https://www.echr.coe.int/Documents/CP_Russia_ENG.pdf.