Комсомольское ЛПУМГ (инцидент) — КиберПедия 

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Комсомольское ЛПУМГ (инцидент)

2021-02-05 150
Комсомольское ЛПУМГ (инцидент) 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

05 февраля 2013года в 13 час.57 мин. При производстве работ по подготовке к пуску турбоагрегата № 42 произошло воспламенение газа из дренажного коллектора полости шара крана № 2 технологической обвязки нагнетателя. Возгорание произошло от работающего котла унифицированного моторного подогревателя (УМП), установленного в непосредственной близости к крану №2. В ходе расследования установлено, что 05.02.2013г. по указанию начальника КЦ 1,4 персоналом цеха проводились работы по подготовке к пуску после окончания капитального ремонта турбоагрегата № 42. В соответствии с утвержденным на объекте «Перечнем газоопасных работ» опрессовка нагнетателя совмещена с другими работами по подготовке и пуску агрегата после ремонта. Однако меры безопасности по опрессовке в полном объеме не были определены, ни в инструкции по охране труда по данному виду газоопасной работы ни в наряде-допуске. Работы были оформлены с записью в Журнале учета газоопасных работ, проводимых без оформления наряда-допуска. В процессе проведения этой газоопасной работы в опасную зону, которая документально не определена и не обозначена знаками, оперативным персоналом цеха были допущены не участвующие в данной работе люди и техника. Персонал службы АиМ КЦ-4 был задействован 05.02.2013г. в другой газоопасной работе «Подготовка к пуску турбоагрегата №42» в ходе которой было выявлено наличие замершего конденсата в импульсных линиях управления запорной арматурой технологической обвязки турбины. Не уведомив начальника цеха, инженер АиМ через ведущего инженера службы АиМ заказал автомобиль с установкой УМП. По прибытию автомобиля Югорского УТТ и СТ в 13-30 на проходную ГКС «Ужгородская» ведущий инженер службы АиМ, в нарушение п. 5.5.8 ПЭМГ без сопровождения и организации необходимых инструктажей по охране труда водителю (вводного и первичного) направил автомобиль в район турбоагрегата №42. В нарушение требований п.16.1.2. ПЭМГ без оформления допуска, и проведения целевого инструктажа слесарь по КИПиА по указанию инженера АиМ приступил к отогреву импульсных трубок. В это же время, инженер по ЭОГО 1 категории совместно с инженером АиМ была подана команда на перестановку крана №2. При попадании газа в полость шара появилась утечка по неплотно закрытому крану дренажного коллектора. Подготовка агрегата к проведению опрессовки центробежного нагнетателя осуществлялась 04.02.2013г. машинистом ТК, который, не убедившись в полном закрытии дренажного крана по указателю, оставил его в промежуточном положении. 05.02.2013г. персоналом, осуществлявшим подготовительные работы, также не была проведена проверка состояния запорной арматуры. При попадании газа в зону выхлопа котла-подогревателя УМП, не оборудованного искрогасителем, произошло воспламенение, которое после закрытия крана №2 прекратилось.

ПРИЧИНЫ:

1. Несогласованность действий служб АиМ и ГКС.

· Одновременное проведение огневых и газоопасных работ в единой взрывоопасной зоне. Нарушение п.16.1.9.8 ПЭМГ.

2. Неудовлетворительная организация производства работ повышенной опасности:

· Не выполнен весь комплекс подготовительных работ по запорной арматуре турбоагрегата. Нарушение п.4.2. Типовой инструкции по организации безопасного проведения газоопасных работ.

· Не определена и не обозначена зона проведения газоопасной работы. Нарушение п.4.3. Типовой инструкции по организации безопасного проведения газоопасных работ.

· Отсутствуют «Инструкция по охране труда при работе УМП» и «Инструкция по охране труда при производстве работ по опрессовке центробежного нагнетателя». Нарушение п.7.11.3. ПЭМГ, п.1.1.,4.3. СТО 00154223-47-2007.

· Не обеспечивается документированная процедура допуска к производству работ на опасном производственном объекте собственного и стороннего персонала. Нарушение п.7.11.4. ПЭМГ.

3. Неудовлетворительный контроль группой охраны труда и ведомственной пожарной охраной Комсомольского ЛПУМГ выполнения мероприятий по обеспечению безопасного проведения огневых, газоопасных и других работ повышенной опасности.

· Недостаточный контроль обеспечения работников инструкциями по охране труда по видам работ. Нарушение п.3.3.10. ЕСУОТ и ПБ.

· Не обеспечен контроль проведения всех видов инструктажей по охране труда и пожарной безопасности. Нарушение п.3.3.12. ЕСУОТ и ПБ, п. 2. НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности».

4. Недостаточный контроль на IV уровне АПК и оказание методической помощи отделами администрации Общества по организации работ повышенной опасности.

 

 

 

 

Год


Поделиться с друзьями:

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.007 с.