Участники конференции, члены СХВ, ДСНМП, СПБ, Москва, 15 мая 2019 года — КиберПедия 

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Участники конференции, члены СХВ, ДСНМП, СПБ, Москва, 15 мая 2019 года

2021-02-05 80
Участники конференции, члены СХВ, ДСНМП, СПБ, Москва, 15 мая 2019 года 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Доклад В.Н.Осипова “Хроника Судного времени”. (текст)

Опубликовано 13 Май 2019

Дорогие отцы, братья и сестры! Предлагаем вашему вниманию текст доклада В.Н.Осипова “Хроника Судного времени” на конференции Союза «Христианское Возрождение», Союза Православных Братств и Движения «Сопротивление Новому Мировому Порядку», состоявшейся 11 мая 2019 г. в Москве.

 

ХРОНИКА СУДНОГО ВРЕМЕНИ.

Дорогие отцы! Братья и сестры!

Наша конференция проходит в тревожное время. Не только потому, что засох Мамврийский дуб в Иерусалиме и мы узрели фотографию черной дыры в космосе, не только потому, что сгорел Собор Парижской Богоматери – символ души христианского Запада, а ястребы НАТО не устают взвинчивать ненависть к России и Святому Православию. К сожалению, мы получаем удары не только от мировой закулисы и международной финансовой плутократии, но и от «своих», от собственного парламента, за который мы так болели осенью 1993 года, когда Ельцин стрелял по нему из танковых орудий, получаем удары от депутатов Государственной Думы, швыряющих на сковородку один антиконституционный закон за другим. И это происходит в условиях, когда 29 государств безбожного Альянса, отрекшегося от Священного Писания, разжигают большую Войну против нас с вами. Не против Медведева и Кудрина, Чубайса и Абрамовича, а против того «малого стада» верующих в Господа Нашего Иисуса Христа.

21 марта 2019 г. Госдума приняла в третьем чтении антиконституционный закон № 1072874-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и отдельные законодательные акты РФ». Закон о принуждении к СНИЛСу. ЗА этот закон проголосовали 369 депутатов или 82 % наличного состава Думы. Никто не голосовал против и никто не воздержался. В Думе появилось нечто новое: нет голосующих «против» и нет «воздержавшихся». Но зато появились «не голосующие» 81 парламентарий просто «не голосовали». Это 18 % наличного состава. Во фракции «Единая Россия» закон одобрили 310 депутатов из 340. В ЛДПР – 34 из 38. «Справедливая Россия» Миронова: 22 из 23. Во фракции КПРФ закон одобрил один единственный коммунист из 42. Коммунисты – единственная партия, кто почувствовал опасность в этом законе и кто «не голосовал». Остальные благодушествовали.

В ту же ночь с 21 на 22 марта Союз «Христианское Возрождение» и Движение «Сопротивление Новому Мировому Порядку» выразили через Интернет категорический протест против цифровизации человека и явного нарушения Конституции России.

Закон № 1072874-6 поставил под угрозу основные права и свободы граждан России, а также национальную безопасность нашей страны. Закон создал «условия для дискриминации граждан России православного вероисповедания, в связи с чем они окажутся выброшенными на обочину социальной жизни». Многие тысячи православных граждан России отказываются от цифровой идентификации и аутентификации, не желают принимать электронные карточки-удостоверения по религиозным мотивам и следующим основаниям. Система тотальной слежки за человеком не совместима с гарантированной Конституцией свободой личности и презумпцией невиновности. Подробная информация о человеке может стать орудием воздействия на него, вплоть до полного порабощения, и, соответственно, компьютерная информационная система в целом может стать орудием диктатуры. Личные данные о верующих могут быть использованы антиправославными силами для преследования верующих.

Число 666, используемое в этих картах, выбрано не случайно, употребление его технически не оправдано и экономически не выгодно, это дает основание полагать, что оно заложено специально как символ антихриста, и потому принятие таких карточек-удостоверений оскверняет и смущает совесть верующих.

Мы хорошо помним решение Приозерского суда, эксперты которого обнаружили наличие числа «666» в электронной технологии. Добровольное принятие этих удостоверений человеком, означающее добровольное подчинение его системе тотальной слежки, запечатленной к тому же символом 666, почти тоже самое, что принятие печати антихриста.

… Государство не вправе требовать от своих граждан обязательной (или принудительной) цифровой идентификации и аутентификации человека и гражданина» и принятия ими в недобровольном порядке, в связи с этим, «удостоверения о регистрации гражданина в единой автоматизированной системе персонифицированного учета (или электронной карты), поскольку этим нарушаются гарантированные Конституцией права личности, в частности, право на неприкосновенность частной жизни и свободы совести (ст. ст. 23, 24, 28, 29 Конституции РФ). Так что вполне справедливо Архиерейский Собор Русской Православной Церкви в 2013 г. запретил верующим в недобровольном порядке принимать «уникальный цифровой идентификатор личности» (СНИЛС) и потребовал от Президента страны так урегулировать этот вопрос, чтобы соблюдалась свобода совести членов Православной Церкви.

Федеральный закон сразу же или со временем ставит под угрозу личность – народ – общество – Церковь.

А. Угроза для личности, т.к.:

1. Узаконивается создание расширенного и всестороннего досье, легитимируется компьютерное делопроизводство, и оно становится тоталитарным.

… Компьютерное производство (досье) включает в себя, в т.ч. и конфиденциальные – «СУГУБО ЛИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ», т.е. расовое и национальное происхождение, политические взгляды, религиозные или философские убеждения, здоровье, личную (интимную) жизнь, впрочем, как и все, касающееся уголовного преследования и осуждения».

… Речь идет также о сопоставлении удостоверения личности со сведениями ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА данных, которые характеризуют личность «со стороны физической, биологической, психической, культурной, политико-общественной». Таким образом, компьютерное досье становится всеохватывающим, особенно с применением международной системы.

2. НЕ ГАРАНТИРУЕНТСЯ СОХРАНЕНИЕ ТАЙНЫ ДАННЫХ ЛИЧНОГО ХАРАКТЕРА, и в особенности сведений, касающихся ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ.

Индивидуальные сведения, компьютерные досье будут открыты для доступа практически всех желающих, поскольку будет осуществляться слияние воедино как отечественных, так и зарубежных баз данных в глобальной перспективе. Узаконивается трансграничное перенесение сведений личного характера в пределах стран-членов ЕЭС, а также и стран третьего мира.

Существует возможность воровства данных через компьютерное вмешательство, взлом пароля или же кода, а также выкачивание или утечка всех данных, что и было сделано одним 16-летним подростком с базой данных Американского Пентагона, секретными сведениями Британской службы и т.д.

Таким образом, не существует никакой действенной защиты личных данных. Человек будет выставлен напоказ, обнажен от всякой тайны, как изнутри, так и снаружи.

3. Лицо, к которому относятся данные, не будет иметь легкого доступа к своему электронному досье, а также контроля за достоверностью содержащихся в нем сведений.

4. Личность будет беззащитна перед преступлениями, заведомо неправильного или нелегального использования его сведений.

… Возможность утечки данных может нанести непоправимый вред личности.

В. Вред для нации, т.к.:

1. Закон является предпосылкой для узаконивания электронного удостоверения личности гражданина России, что недопустимо в силу гарантий Конституции. … Допускается возможность слежки и арестов на нашей территории со стороны других государств. Нарушается тайна личной жизни. Сводятся до минимума личностные, общественные и политические свободы гражданина. Разрушается неприкосновенность убежища для человека и т.д.

Архивы, хранящиеся в Министерстве обороны страны, персональные сведения электронных карточек военнослужащих и иных лиц, выполняющих государственные функции, будут помещаться в особом реестре, с опасностью утечки и, как следствие, УНИЧТОЖЕНИЯ НАЦИИ. Выведывание и продажа секретов становятся несравнимо легкими. … Мы можем стать страной интриг, «краж личности», подслушивания, злоупотребления, обмана.

3. Узаконивается антиконституционное насилие над свободой личности и частной жизни, главным образом через компьютерное досье.

4. Подвергается угрозе национальная безопасность, поскольку личные данные и тем более сведения о частной жизни военных, полицейских, политических, общественных деятелей и др. становятся открыты для возможного доступа либо легальным, либо нелегальным путем и могут оказаться в руках наших врагов. Таким образом, будут уничтожены наши нравственные, политические, военные, экономические и физические особенности.

С. Вред для общества и демократической системы правления, т.к.:

1. Общество раздробляется на невинных, виновных и подозреваемых. Во Французской революции 1789-1794 г.г. радикалы ввели т.н. «закон против подозрительных», по которому людей арестовывали или отрубали им голову по любому подозрению в нелояльности к революции. Парижане до сих пор празднуют 14 июля, день взятия Бастилии, как всенародный праздник, в память о восхитительной гильотине, которая отрубала головы по малейшему подозрению. Теперь нам предлагают электронную гильотину. Робеспьер возвращается.

2. Характерные черты нации, экономические факторы и проч. становятся мишенью и будут уничтожаться по причине конкуренции и др. соображениям.

3. Люди, граждане станут средством для осуществления преступных целей и решений со стороны государства или «пятой колонны», проникшей к рычагам власти и действующей в интересах глобализации и Нового мирового порядка. Компьютеры будут пугалом. Гражданин станет жестоко угнетаем со стороны этой власти. Т.к. она будет иметь в своих руках все сведения о нем НЕГАТИВНОГО ХАРАКТЕРА. Над человеком может постоянно висеть дамоклов меч, угроза преследований и насилий. Притеснение слабых может стать общественной проблемой.

4. Пенсионный фонд, как особое учреждение, становится «государством в государстве», кошмаром для граждан, угрозой тирании. Присутствует опасность злонамеренного ВНЕСЕНИЯ, БЛОКИРОВКИ, уничтожения сведений во вред невиновности личности, а также использование личных данных для создания разделений и внутренних расколов.

5. Существуют опасения по поводу вреда для демократического устройства государства, поскольку объективные или же подложные сведения будут использоваться со стороны тоталитарных сект во вред личности и государства для осуществления диктата и тирании.

Одна из таких тоталитарных сект трижды провозглашала так называемый «Гуманистический манифест» – в 1933, 1973 и в 2000 году. Авторы «Манифеста» – воинствующие атеисты, точнее лютые богоборцы. В издании 1973 г. гуманистами утверждалось, что «религия причиняет вред человеческому роду». Утверждалось, что «приверженность человечеству есть высочайшее из обязательств», которое «превосходит узкую преданность Церкви, государству, партии, классу или расовой принадлежности». При этом «гуманисты» ратуют за аборты, эвтаназию, «сексуальную свободу», гомосексуализм, за все то, что СОКРАЩАЕТ человечество. Наконец, «Гуманистический манифест» 2000 года, подписанный и российскими вольнодумцами Виталием Гинзбургом,Гарри Абелевым и Эдуардом Кругляковым, отвергает национальный суверенитет, вообще национальную государственность, государственные границы (гуманистка Мадлен Олбрайт утверждает, что и «Сибирь должна принадлежать всем»), выступает за Всемирный парламент с реальной властью и за официальное Мировое правительство.

Д. Вред для Православной Церкви, клира и монашества, так как:

1. Личные данные православных могут стать орудием в руках врагов Веры. Со всех сторон на Церковь совершаются нападки, ереси, пропаганда телевидения, печать и т.д. Епископы, монахи, богословы стали мишенью для нападений и дискредитации.

2. Существует великая опасность для Русского Православия, в связи с так называемой «ЧИСТКОЙ ПЛАНЕТЫ» «Нового века» (New Age), в планы которого входит уничтожение Православия.

Наше Обращение за подписями Владимира Осипова, Андрея Коренева, Ирины Чепурной и Татьяны Лемешевой было опубликовано на православных сайтах. Позже протест СХВ и ДСНМП был отправлен всем депутатам Государственной Думы (их у нас 450) и в 87 регионов губернаторам и спикерам законодательных собраний, а также 212 Архипастырям Русской Православной Церкви, включая, естественно, и предстоятеля. К сожалению, злополучный законопроект одобрил Совет Федерации и 1 апреля 2019 г. его подписал Президент Путин, поддавшись нажиму секулярно-глобалистского лобби кудриных и чубайсов. Лично я обратился к В.В.Путину с просьбой проявить соломонову мудрость, кротость Царя Давида и отозвать свою подпись. (Обращение «Бухенвальд – без очереди?» опубликовано в № 8 газеты «Русский Вестник» за 2019 г.). С такой же просьбой к нему обратился схиигумен из Екатеринбурга о.Сергий (Романов) и прославленный русский хоккеист Павел Дацюк.

Другой антиконституционный закон № 482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который устанавливает порядок удаленной идентификации и аутентификации граждан РФ с помощью БИОМЕТРИЧЕСКИХ ДАННЫХ, был подписан 31 декабря 2017 г. Прямо к новогоднему столу, на праздник. В ранней, первоначальной версии действие закона распространялось исключительно на предполагаемых клиентов банков. Намерен просить кредиты у «Альфа-банка», давай ему отпечатки пальцев, а то и радужную оболочку глаза. В окончательном варианте список организаций, использующих революционную систему, уже ничем не ограничен.

Как считает известный православный ученый В.П.Филимонов, внедрение системы биометрической регистрации является прямой попыткой ограничить правосубъектность человека в зависимости от наличия или отсутствия биометрических параметров в базах данных. Хочешь работать, учиться, совершать какие-либо значимые действия, отдай в полное распоряжение анонимных операторов системы данные о своих физических и физиологических особенностях, заключенных в уникальных характеристиках твоего тела.

Состав биометрических параметров человека, используемых системой, будет определяться Правительством РФ. Пока говорится об использовании 2-х биологических параметров человека (цифровой образ лица и слепок голоса), но в любой момент список может быть расширен. Требования к фиксированию действий при размещении данных граждан, которые вносятся в ЕСИА (Единая система идентификации и аутентификации) и ЕБС (Единая биометрическая система), требования к проведению государственными органами и организациями идентификации гражданина РФ устанавливаются Правительством РФ по согласованию с Центральным банком.

Таким образом, согласно Федеральному закону от 31 декабря 2017г. № 482-ФЗ регулирование важнейших вопросов, касающихся конституционных прав и свобод граждан, неправомерно передано Правительству и Центробанку РФ, который практически становится НОВЫМ ОРГАНОМ ВЛАСТИ (!).

Центральный банк стал орудием власти. Но чьей власти? Весьма сведующий ученый-почвенник В.Ю.Катасонов считает, что угроза для России со стороны пятой колонны сегодня более реальная и опасная, чем угрозы прямых военных интервенций, экономических санкций и действий западных спецслужб. Фактически пятая колонна – многоголовая гидра. Гидра из 7 голов и одна из них «Центральный банк Российской Федерации» (Банк России), как особое экстерриториальное образование, контролируемое Федеральной резервной системой США. В законе о ЦБ РФ оговаривается особый статус Банка России, который фактически делает его неподконтрольным российскому государству» (В.Ю.Катасонов «Битва за рубль. Национальная валюта и суверенитет России», Москва, 2015 г., стр. 75).

Сбор биометрических параметров человека для помещения их в электронные идентифицирующие и аутентифицирующие устройства и базы данных для последующей идентификации и аутентификации, по мнению В.П.Филимонова, напрямую ПОПИРАЕТ целый ряд конституционных норм (ст. ст. 2, 3, 7, 15, 17, 22, 23, 24, 28, 29, 32, 33, 45, 51, 55 Конституции РФ). Эти права и свободы не подлежат ограничению даже в условиях чрезвычайного положения (пункт 3 ст. 56 Конституции РФ).

Итак, внедрение электронной биометрической регистрации граждан является действием, направленным на полную ликвидацию конституционных прав и свобод граждан, которые являются базовой составляющей основ конституционного строя РФ.

Первоначальное внедрение данных в ЕСИА и ЕБС провозглашено в качестве добровольного шага гражданина. Премьер Д.А.Медведев постоянно напоминает, что электронная идентификация и нумерация граждан совершается исключительно в целях удобства граждан, чтобы они, бедные, не стояли в очередях.

Наши чиновники прекрасно знают, что сотни тысяч православных отказываются от российских паспортов только из-за графы «личный код», которая хотя и не заполнена цифрами, как в Белоруссии у Лукашенко, но существует, с намеком, что не сегодня-завтра власти ее заполнят цифрами. И эти сотни тысяч верующих по религиозным мотивам не берут паспорт и тем самым не получают пенсии, медицинской помощи и любых социальных услуг. Неужели нельзя отпечатать для этих граждан паспорта БЕЗ графы «личный код»? Откуда у наших постсоветских министров такое бездушие, такая черствость к людям, к своим же соотечественникам?

Министр здравоохранения Вероника Скворцова уже поторопилась ввести в России операцию по «смене пола» – чудовищную, немыслимую вещь для нашего менталитета. Лучше бы она позаботилась, как оказать медицинскую помощь верующим при отсутствии страхового полиса (по религиозным мотивам), чем хлопотать об извращенцах.

И вот якобы ради удобств не стояния в очередях человек должен не просто «добровольно» отказаться от своих конституционных прав и свобод, но фактически отдать себя в рабство информационно-управляющей системе. Такова коварная логика законодателей. Однако уже сейчас очевидно, что мы столкнемся с принуждением к вхождению в эту антиконституционную, антигосударственную систему, что приведет к тотальной ДИКТАТУРЕ БАНКОВ.

Нет сомнения, что в случае внедрения системы биометрической идентификации граждане, не желающие в нее вступать, будут постепенно ограничиваться в обслуживании как «подозрительные личности». И в итоге окажутся лишены многих прав, поскольку в ситуации запрета пользования банковской системой не смогут вести нормальную жизнедеятельность. Фактически человека можно будет превратить, как считает В.П.Филимонов, в изгоя, лишенного возможности совершать сделки купли-продажи.


Поделиться с друзьями:

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...

Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.026 с.