Взаимодействие участников раскрытия и расследования преступлений

Раскрытие преступлений все больше становится коллективной деятельностью. Успех раскрытия преступлений зависит в первую очередь от совместных усилий служб: следствия, оперативно-розыскных и криминалистических подразделений. У каждого из них свои средства и методы раскрытия преступлений, поэтому важно, чтобы эти возможности были использованы в комплексе, а не разрозненно.

Взаимодействие следователя с другими службами и общественностью представляет собой основанную на законе и подзаконных актах их согласованную деятельность с целью наиболее эффективного выполнения задач уголовного судопроизводства.

Объективные предпосылки взаимодействия:

1. Общность стоящих задач.

2. Различие полномочий.

3. Специфика сил и средств борьбы с преступностью.

4. Самостоятельность органов, отсутствие административной подчиненности друг другу.

Необходимость взаимодействия возникает:

- при выезде на осмотр места происшествия, в том числе при раскрытии преступлений по «горячим следам»;

- при решении вопроса о возбуждении уголовного дела по оперативным материалам;

- при затруднениях, которые следователь испытывает в отыскании доказательств;

- в следственно-оперативных группах, которые создаются, как правило, для расследования сложных дел и дел о преступлениях прошлых лет;

- тогда, когда следователь один физически не может эффективно произвести следственное действие;

- тогда, когда неизвестно местонахождение имущества, на которое должен быть наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества;

- при проведении профилактической работы на обслуживаемом участке;

- тогда, когда не обнаружено лицо, совершившее преступление.

Задачи взаимодействия:

1. Раскрытие и расследование преступлений.

2. Привлечение к ответственности лиц, совершивших преступление; возмещение причиненного ими ущерба.

3. Совместная деятельность по розыску преступников.

4. Пресечение преступлений и принятие мер по их предотвращению.

Правовую основу взаимодействия составляют:

1. Уголовно-процессуальное законодательство (ч. 4 ст. 38 УПК РФ).

2. Закон Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ.

3. Ведомственные нормативные акты.

Взаимодействие при предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений основывается на принципах, которые обязательно должны соблюдаться его участниками.

Принципы взаимодействия:

1. Законность взаимодействия. Взаимодействие должно основываться на законе или подзаконных актах. Например, ст. 168 УПК РФ предоставляет право следователю привлечь к участию в следственном действии специалиста.

2. Непрерывность взаимодействия. Начинается с момента возникновения повода к возбуждению уголовного дела либо оснований к розыску скрывшегося преступника. В дальнейшем продолжительность определяется обстоятельствами дела, т.е. взаимодействие длится столько, сколько требуют интересы дела.

3. Плановость взаимодействия. При взаимодействии должны разрабатываться письменные планы проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. В планах указываются:

а) роль всех участников;

б) конкретные исполнители; в) сроки исполнения.

План обязателен по неочевидным преступлениям, т.е. тогда, когда отсутствует информация о подозреваемом. План может быть:

- единым, предназначенным для всех исполнителей;

- раздельным, т.е. он разрабатывается тогда, когда какое-либо оперативно- розыскное мероприятие отражать в общем плане нецелесообразно.

4. Знание всеми его участниками возможностей каждой из взаи- модействующих сторон. Возможности оперативно-розыскных органов и экспертно- криминалистических подразделений постоянно расширяются (например, организуются учеты, совершенствуются технические средства, применяются новейшие научные методы исследования доказательств). О таких достижениях должен быть уведомлен следователь, чтобы он мог предусмотреть возможность их использования.

5. Организующая роль и ответственность следователя за своевременное и качественное расследование преступлений. Инициатива во взаимодействии, как правило, исходит от следователя. Он определяет, когда и работников каких подразделений необходимо привлекать для оказания помощи. До возбуждения уголовного дела инициатива во взаимодействии исходит от оперативного работника. Необходимо помнить, что следователь и оперативный работник отвечают за раскрытие преступлений (независимо от того, кто был инициатором взаимодействия).

6. Самостоятельность органов дознания в выборе средств и методов оперативно-розыскной деятельности (в пределах действующего законодательства). Оперативный работник сам определяет, какое оперативно-розыскное мероприятие провести, и несет ответственность за качественное его проведение.

Формы взаимодействия:

1. Процессуальные, т.е. те, которые регламентированы уголовно- процессуальным законом и предоставляют следователю право давать письменные поручения органу дознания (ч. 4 ст. 38 УПК РФ):

- о проведении оперативно-розыскных мероприятий;

- о производстве отдельных следственных действий;

- об исполнении постановлений о задержании, приводе, аресте;

- о производстве иных процессуальных действий, а также дающих возможность получать содействие при их осуществлении.

2. Организационные, т.е. те, которые выработаны практикой и регламентированы подзаконными актами:

- направление следователю для решения вопроса о возбуждении уголовного дела материалов проверки по данным, полученным оперативно-розыскным путем;

- ознакомление следователя с результатами оперативно-розыскных мероприятий, имеющих отношение к возбуждаемым и расследуемым им уголовным делам;

- согласованное планирование следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по делу, находящемуся в производстве у следователя;

- совместное обсуждение собранных по делу следственных и оперативно- розыскных данных;

- создание следственно-оперативных групп для выезда на места происшествий;

- создание следственно-оперативных групп для раскрытия сложных и трудоемких дел, а также дел прошлых лет;

- взаимное информирование о данных (фактах), представляющих интерес дня следствия и оперативно-розыскной деятельности. Взаимодействие следователя с экспертами имеет место:

а) в ходе осмотра места происшествия;

б) в процессе подготовки и сбора материалов, необходимых для экспертных исследований;

в) в ходе проведения экспертных исследований;

г) при производстве допроса и других следственных действий.

Психологические аспекты тактики взаимодействия. Социально-психологическая совместимость — это важное условие бесконфликтного общения следователя, оперативного работника и эксперта.

Социально-психологическая совместимость обусловлена профессиональными и морально-психологическими качествами участников взаимодействия. Если между ними возникает социально-психологическая совместимость, то она благоприятно влияет на результаты раскрытия и расследования преступлений:

а) субъекты взаимодействия более продуктивно выдвигают криминалистические версии;

б) участники взаимодействия откровенны, понимают друг друга с полуслова, в дружелюбной форме высказывают взаимные претензии (например, в связи с допущенными ошибками и т.д.).

Причины социально-психологической несовместимости:

- привычки;

- потребности.

Непонимание приводит к антипатии, а антипатия к конфликту. Инициатором конфликта может быть любой участник взаимодействия. Обычно им является тот, кто обладает такими качествами, как вспыльчивость, импульсивность, грубость.

При проведении процессуальных действий необходимо стремиться к сдержанности, уравновешенности в любой ситуации взаимодействия.

Привлечение общественности к расследованию и предупреждению преступлений. Под общественностью понимаются общественные организации (независимо от цели их деятельности) и отдельные граждане, оказывающие помощь органам предварительного расследования в предупреждении и расследовании преступлений.

Значение участия общественности в предупреждении и расследовании преступлений:

1) помогает установить причины и условия совершения преступлений;

2) повышает правовую культуру граждан;

3) оказывает предупредительное и воспитательное воздействие на граждан.

Необходимо учитывать то, что привлечение общественности к расследованию преступлений имеет как положительные, так и отрицательные стороны (например, разглашение интимных сторон жизни отдельных людей, получение ими информации о новых способах совершения преступлений).

Формы участия общественности в расследовании и предупреждении преступлений:

1. Привлечение представителей общественности к непосредственному участию в проведении следственных действий. Количество лиц, привлекаемых для производства следственного действия, зависит не только от его характера и объема работ, но и от положений УПК РФ.

2. Проведение следователем с участием общественности действий, не имеющих процессуального характера (например, «прочесывание» местности). Привлекать общественность к участию в производстве непроцессуальных действий необходимо только после выполнения неотложных следственных действий и в том случае, если это вызывается обстоятельствами дела.

3. Получение следователем информации от общественности о противоправных действиях и лицах их совершивших, о местонахождении вещественных доказательств, документов и т. п.

 

Практическое занятие Контрольные вопросы

1. Назовите задачи криминалистической тактики.

3. Какие объективные и субъективные факторы влияют на следственную ситуацию?

4. На чем основано версионное мышление (какие логические приемы лежат в его основе)?

5. Что понимается под криминалистической версией?

6. Каковы правила построения и проверки криминалистических версий?

7. Какие фактические основания могут быть положены в основу следственной версии (только ли данные, добытые следственным путем)?

8. Как классифицируются криминалистические версии?

9. Какие основные элементы плана расследования по конкретному уголовному

делу?

10. Какие этапы и формы взаимодействия следователя с другими службами

правоохранительных органов?

 

На основе нижеприведенных исходных данных следует выдвинуть необходимые криминалистические версии.

Задача 1.

На заснеженном пустыре возле поселка Михайловка в 150 м от проезжей части асфальтированной дороги обнаружен труп женщины без верхней одежды. Лицо трупа обезображено, на голове обширная рубленая рана, однако под трупом и возле него следов крови почти нет. Ноги трупа согнуты в коленях и притянуты к животу. Снег на пустыре возле трупа притоптан лицами, обнаружившими труп и побывавшими возле него. В 75 м от трупа по направлению к дороге обнаружен домотканый коврик с привязанной к нему проволокой и с большим числом пятен, похожих на кровь. От коврика к дороге идут слабовидимые следы волочения. У проезжей части эти следы обрываются. К моменту осмотра личность убитой не опознана.

 

Задача 2.

Майским утром на склоне оврага около деревни Петушки в куче прошлогодних листьев и хвороста обнаружен труп почтальона Карманова. На тыльной поверхности шеи, лице и груди обнаружены многочисленные колото-резаные раны. Под головой трупа лужа крови. Все карманы одежды на трупе вывернуты и пусты. В 50 м от трупа валяется сумка почтальона. В ней, кроме нескольких газет, журналов и писем, больше ничего не обнаружено. По оперативным данным, Карманов накануне в отделении связи получил крупную сумму денег для раздачи пенсий. Адресаты и обслуживаемые Кармановым пенсионеры ни почты, ни денег от него не получили.

 

Задача 3.

Соседи по площадке одинокого пенсионера Попова, проживавшего в однокомнатной квартире, сообщили, что уже давно его не видят. В его же квартире появился новый жилец. Проверка этого заявления показала, что Попов приватизировал свою квартиру и по документам ЖЭУ продал ее господину Петросяну. По данным паспортно-визовой службы Попов уже выписан и должен был уехать в Вологодскую область к родным. Однако на новое местожительство он не прибыл.

 

Задача 4.

Около половины первого ночи в центральную аптеку города Владимира под предлогом получения кислородной подушки ворвались пятеро мужчин в масках. Двоих дежурных работниц аптеки, угрожая пистолетом, они отвели в туалетную комнату. Один из преступников, вооруженный пистолетом, остался наблюдать за ними. Остальные прошли в комнату, где хранились лекарства, вскрыли принесенными с собой ломиками

сейф с наркотиками. В аптеку накануне поступила большая партия наркотических лекарств. Все эти лекарства преступники забрали. По словам дежурных аптеки, охранявший их в туалете преступник находился в состоянии, сходном с наркотическим голоданием, так как его ломало.

Задачи по планированию расследования Задача 1.

Группа расхитителей, состоящая из 12 человек, работавших в двух родственных

смежных предприятиях, в течение длительного времени занималась хищением со своих предприятий ценного сырья и полуфабрикатов, которые они продавали нескольким коммерческим фирмам. Первичные данные указывали на большое число эпизодов хищений.

1. Какие направления расследования возможны в сложившейся следственной ситуации?

2. Составьте письменный план дальнейшего расследования.

 

Задача 2.

Первичные данные по делу, возбужденному в связи с разбойным нападением на квартиру работника коммерческого банка и убийством хозяина квартиры, указывали, какие ценности (денежные и вещественные) были похищены преступниками. Все похищенное они могли увезти только на машине. Судя по данным осмотра места происшествия, потерпевший оказал напавшим на него преступникам серьезное сопротивление с помощью металлического подсвечника. На нем были следы крови. Следы крови обнаружены на лестничной площадке возле квартиры.

1. Какие первоначальные и неотложные следственные действия должны быть спланированы в данном случае?

2. Составьте письменный план расследования.

 

Задача 3.

На одной из улиц города между кирпичным забором, окрашенным меловой краской белого цвета, и кустом акации летним утром на песчаной земле обнаружен труп молодой женщины. Поза потерпевшей была характерной для изнасилования. На лице, передней поверхности тела имелось несколько колото-резаных ран. Одежда убитой в некоторых местах окрашена белой краской и испачкана песком. Почва в месте обнаружения трупа взрыхлена. В нескольких метрах от трупа обнаружены четкие вдавленные следы мужской обуви большого размера, несколько окурков сигарет «Прима» с характерным надломом мундштука, одна спичка с головкой красного цвета.

1. Что из выявленных следов и для решения каких вопросов может быть использовано при составлении плана первоначальных следственных действий?

2. Составьте письменный план дальнейшего расследования.

 

Задача 4.

Ночью работниками полиции при попытке совершения кражи наркотических препаратов из помещения психоневрологического диспансера г. Вологды был задержан мужчина (без документов), назвавший себя Н. В. Изотовым. При допросе он заявил, что

не местный, живет с родителями в г. Киров, не работает, болен шизофренией и состоит на учете в Кировском психоневрологическом диспансере.

Оперативная проверка личности задержанного по горячим следам показала, что он и его родители по указанному им адресу в Кирове не проживают, на учете в Кировском психоневрологическом диспансере он не состоит. Одновременно было установлено, что совсем недавно в одной из аптек г. Кирова совершена кража наркотических препаратов. Преступник пока не установлен.

1. Продумайте план проверки личности задержанного Изотова и возможности совершения им аналогичных преступлений в г. Кирове и в других местах.

2. Составьте письменный план расследования.

 

Задача 5.

На основе информации, поступившей из органов полиции по борьбе с экономическими преступлениями, о фактах систематического хищения крупных партий цветного и черного металла с завода и переправления его АО «Парма», была проведена операция по взятию расхитителей с поличным. В ходе этой операции в момент перевозки похищенного сырья была задержана машина с тремя тоннами листов меди и оцинкованной стали. Машину сопровождал один работник завода и сотрудник АО

«Парма». При обыске у каждого из них были изъяты накладные на транспортировку и путевой лист.

1. Продумайте план дальнейших действий следователя сразу после проведения этой операции.

2. Составьте письменный план совместных следственных действий и оперативно- розыскных мероприятий.

Задачи по организации расследования Задача 1.

За пять минут до закрытия в небольшой коммерческий магазин ворвался

преступник с пистолетом в руке и маской на лице. Напавший заставил продавцов и нескольких посетителей лечь на пол и не двигаться, пообещав стрелять в них, если они не выполнят этого. Затем быстро прошел к кассе, взял всю выручку, выскочил на улицу и побежал к стоявшей у тротуара машине «Жигули». Двое охранников, не бывших в торговом зале во время нападения, но подоспевших к моменту ухода преступника, пытались задержать грабителя. Последний, обнаружив погоню, быстро вскочил в машину, обронив при этом свою шапку. Машину с преступником задержать не удалось, он на ней уехал. Преследователи запомнили только ее цвет, а номер рассмотреть не смогли, так как он был замазан грязью. При этом один из них услышал обрывок фразы, которую сказал преступник водителю автомашины: «... в аэропорт, быстро». Свидетели из числа продавцов и посетителей магазина отметили мягкий южный говор преступника. При осмотре шапки, оставленной грабителем, на ее подкладке была обнаружена написанная фиолетовым красителем часть слова из трех букв «Пер...» (очевидно обозначавших начало фамилии ее владельца).

1. Какие организационные мероприятия необходимо осуществить для обеспечения расследования по горячим следам?

2. Составьте письменный план отдельных следственных действий и тактических операций, которые целесообразно провести по делу.

 

Задача 2.

В центре Москвы была задержана легковая автомашина марки «БМВ», следовавшая с нарушением скорости движения по городу и не остановившаяся по требованию работников ГИБДД. При досмотре машины в ее салоне и багажнике обнаружено 25,5 млн руб. в крупных купюрах, упакованных в несколько холщевых мешков, а под сидением водителя пистолет системы Макарова с полной обоймой патронов. Документы на перевозку денег, предъявленные водителем (он был один в машине), внешне были в порядке и свидетельствовали на первый взгляд о законном перечислении этих денег с помощью авизо фирмой «Эльбрус» г. Волгограда на счет АО

«Парма» г. Кирова для закупки леса. Наличие оружия в машине водитель объяснить не мог, заявив, что его обнаружение для него также неожиданно, ибо машина не его. Он лишь перевозит деньги. Все это вызвало предположение о криминальном происхождении денег. Водитель с машиной был задержан.

Проверка пистолета показала, что он был похищен в одной из воинских частей города и находится в розыске. Проверка изъятых у водителя финансовых документов и тех документов, которыми была оформлена данная операция, в свою очередь укрепила мнение работников полиции о криминальном происхождении денег. В частности, документы, прошедшие через банк г. Волгограда и поступившие в банк г. Кирова, скорее всего, подделаны, ибо на всех из них содержались оттиски совершенно разных печатей.

Вместе с тем работниками полиции при изучении финансовых документов в банке был обнаружен и ряд других подозрительных авизо, поступивших из г. Волгограда, по которым также были перечислены крупные суммы денег. Однако несмотря на подозрительность выявленных документов, по ним банком были перечислены деньги. На этой основе было возбуждено уголовное дело.

1. Продумайте направление расследования; определите требующиеся силы, которые должны быть задействованы в расследовании, в какой организационной форме, как должно быть налажено взаимодействие?

2. Составьте письменный план дальнейшего расследования.

 

Задача 3.

Вооруженный преступник, подсевший ночью в международный экспресс, совершил разбойное нападение на отдельных пассажиров-иностранцев, следовавших в этом поезде. В одном вагоне он напал на гр-ку Польши. В завязавшейся с ней борьбе он убил последнюю и забрал у нее все ценное. Затем, перейдя в другой вагон, ограбил пассажирку из Германии, забрав у нее все имевшиеся деньги и драгоценности. Затем он, дернув стоп-кран, притормозил поезд, спрыгнул с него и бросился в лес, окружавший железнодорожное полотно. Никто из участников этого события не успел разглядеть его лица, а описали лишь рост и одежду. По поступившему в оперативно-розыскные и следственные органы сообщению о случившемся сразу же началось расследование.

1. Как следует организовать розыск и задержание преступника?

2. Какие направления расследования возможны в сложившейся следственной ситуации?

Задача 4.

Ранним сентябрьским утром в реке вблизи набережной г. Вологды гражданином Грищенко было обнаружено тело молодой женщины без верхней и нижней одежды. Об обнаруженном он сразу сообщил в полицию. Прибывшие на место происшествия дежурный следователь, судебно-медицинский эксперт и работники полиции вытащили потерпевшую из воды на скос набережной, констатировали ее смерть, осмотрели труп и место его обнаружения.

На теле трупа женщины на вид 19—20 лет при осмотре в области груди, шеи и лица выявлены многочисленные ссадины и кровоподтеки, а также признаки изнасилования. В затылочной части головы обнаружены три раны, причиненные вероятнее всего каким-то тупым предметом.

При тщательном осмотре прилегающей к месту обнаружения трупа территории на асфальтированной дорожке набережной, ее бетонном бордюре и земляном скате в стороне от лежащего трупа обнаружены следы крови, а также серьги, свитер, юбка, нижнее белье, часы, разбитые очки, принадлежащие, судя по всему, потерпевшей. Никаких документов и других указаний на личность убитой в момент осмотра найдено не было.

При предъявлении трупа жителям города для опознания гражданка Турьева, подавшая заявление об исчезновении своей дочери, узнала в убитой последнюю — Турьеву Ирину — студентку педагогического института.

Судебно-медицинская экспертиза пришла к выводу, что смерть потерпевшей наступила примерно 6—7 часов назад от механической асфиксии вследствие удушения руками. Ушибленные раны волосистой части головы вероятнее всего образовались при ударе о бетонное покрытие. Экспертиза также выявила разрывы промежности, влагалища и прямой кишки и наличие спермы в половом органе.

Грищенко, первым обнаруживший труп и заявивший об этом в полицию, при допросе сообщил, что труп потерпевшей он обнаружил, идя, как всегда утром, по набережной на работу. На месте обнаружения он ничего не трогал, тело из воды не вытаскивал, а сразу же сообщил об обнаруженном в ближайшее отделение полиции. При этом он не только сделал данное сообщение, но и вернулся с работниками полиции на место обнаружения трупа. К моменту прибытия полиции на это место в его обстановке, со слов Грищенко, ничего не изменилось.

1. Какие следственные версии возникают по поводу лица (лиц), совершивших преступление, и других обстоятельств преступления?

2. Какие направления расследования возможны в сложившейся следственной ситуации?

2. Составьте письменный план дальнейшего расследования.