Кафедра теории и практики социальной работы

Кафедра теории и практики социальной работы

 

Глава 1. Теоретико-методологические подходы российских исследователей к изучению проблемы семейного насилия

Цикл насилия

 

Насилие обычно стандартно. Цикл насилия имеет три фазы:

1. Напряжение - отдельные вспышки оскорблений. Женщины обычно реагируют спокойно, стараясь разрядить обстановку или пытаются защитить свое положение в семье. Оба партнера могут оправдывать поведение мужчины его реакцией на стресс из-за работы, денег и т.д. С ростом напряжения способности женщины балансировать становятся все слабее. Именно на этой стадии для женщин наиболее необходимо и эффективно найти поддержку и помощь.

2. Острое насилие - всплеск напряжения в самой негативной форме. Припадки гнева настолько сильны, что обидчик не может отрицать их существование, а женщина не может отвергать, что они имеют на нее сильное влияние. Однако женщина обычно заранее чувствует приближение такой ситуации, и с ее приближением растут страх и депрессия. Но тем не менее острое насилие существует потому, что мужчина выбирает насильственный способ отношений. После этого обычно наступает отрицание серьезности инцидента, обращения в милицию, за медицинской помощью. На этой стадии женщине необходимо помочь осознать, что предугадываемого, ожидаемого акта насилия можно и нужно избежать-уйти из дома, укрыться, позвать на помощь друзей.

3. "Медовый месяц" В этом периоде мужчина может быть добрым, любящим, виноватым, обещать никогда не повторять насилие или, наоборот, обвинять женщину в том, что это она спровоцировала насилие. В этот период женщина счастлива, верит, что этот человек изменится. Это время, когда женщине труднее всего уйти, но необходимо помнить, что, однажды случившись, насилие, скорее всего, будет продолжаться с постепенным усилением.

Люди, живущие в ситуации насилия и являющиеся пострадавшей стороной, могут испытывать следующие чувства:

· ужас

· сверхбдительность

· смятение

· чувство беспомощности, безнадежности или бессилия

· беспокойство о безопасности

· чувство вины

· чувство подавленности

· кошмары по ночам

· потеря уверенности в себе

· навязчивые воспоминания

· приступы тревоги

· депрессия

· фобии

· печаль

· мысли о самоубийстве

· самообвинения

· потеря веры

· духовные сомнения

· отказ от участия в церковной жизни, в жизни общества, семьи

· прекращение духовной практики

· изменения сексуальной активности

· алкогольная/наркотическая зависимость

· желание возмездия

Механизмы поведения женщин, подвергающихся избиениям

1. Детство женщин, подвергающихся избиениям: Может быть, насилие было обычным делом в семье, в которой она выросла: отец бил мать, братья и сестры били друг друга. Дети оскорбляют тех, кого оскорбляют в семье

2. Экономическая зависимость: Экономическая безопасность для себя и своих детей, ограниченная помощь со стороны государства; не может заработать столько же, сколько и мужчина: тот, кто избивает, контролирует деньги

Страхи женщин, подвергающихся насилию:

· Не существует способа защитить себя, даже в том случае, если придет полиция и арестует его. Женщина уверена: если донесет на него, то он отомстит ей или причинит вред тому, кто ей дорог, или чему-нибудь, что является ценным для нее (детям, домашним животным и т.д.). Она приносит себя в жертву ради спокойной жизни других.

· Если она донесет на него, то муж потеряет работу

· Никто ей не поверит

· Может потерять своих детей, так как суд решит, что она не смогла остановить насилие в семье или суд передаст опеку над детьми мужу

· Боится, что от нее отвернутся люди. Особенно это актуально для маленьких городков, этнических или строгих религиозных сообществ.

· Может остаться человеком без документов, незаконно проживающей иностранкой

· Она может быть лесбиянкой, представителем этнического меньшинства и по этой причине бояться несправедливого обращения

· В некоторых культурах люди остерегаются полиции, службы социальной помощи и представителей правительственных структур

· Тот, кто ее избивает, может разрушить все другие ее взаимоотношения

· Изоляция поддерживает веру в его всемогущество

· Может не знать о существующих службах

· Представители медицинских служб не собирают точную информацию о характере повреждений

· Люди и представители соответствующих служб устали помогать женщинам, которые пытаются уйти из семьи, но пока не смогли этого сделать

· Сохранение секрета означает, что нет людей, которые могли бы помочь ей или то, что супружеская пара обнаруживает, что отношения, основанные на насилии - это серьезная проблема

· Депрессия и суть насилия

Женщина, подвергшаяся насилию, думает о том, кто ее избивает:

Что она до сих пор любит его и зависит от него эмоционально

Только она одна может помочь ему разрешить его проблемы, избавиться от алкогольной зависимости и депрессии

Она убеждена, что как только он перестанет пить или принимать наркотики, он престанет глумиться над ней

Почему женщина остается с обидчиком: Поведение, которое может казаться "безумным" (т.е. желание вернуться к партнеру, несмотря на крайне жестокое обращение), может на самом деле быть нормальной реакцией на "безумную" ситуацию. Представление о том, что жертвы домашнего насилия не уходят от своих мучителей, потому что им нравится такое обращение, - миф. <...> Они не ищут насилия и не хотят подвергаться избиениям.

Причины того, что жертва не прекращает своих отношений с лицом, допускающим акты домашнего насилия, многочисленны и различны в каждом отдельном случае. Существует миф о том, что жертва может легко разорвать эти отношения, если захочет, и партнер даст ей уйти, не прибегая к насилию как к средству ее удержания.

Жертвы домашнего насилия называют в качестве основной причины того, что они не пытаются уйти от своего мучителя, реальный страх перед эскалацией насилия. Из предыдущего опыта жертва часто знает, что как только она пытается воспользоваться чьей-то помощью, интенсивность насилия возрастает. Исследования показывают, что при разрыве жертвой отношений насилие часто возрастает. "Национальная статистика по уголовным преступлениям" показывает, что почти в 75% случаев применения насилия между супругами партнеры были в разводе или жили раздельно (Департамент юстиции США, 1983, Вашингтон). Лицо, допускающее акты домашнего насилия, может постоянно говорить своей жертве, что она никогда не избавится от него. На основе своего опыта, когда она пыталась освободиться от него, жертва верит таким утверждениям. Иногда такое лицо выслеживает жертву или отбирает у нее детей в попытке вернуть ее. С этой же целью он может воспользоваться помощью родственников или друзей.

Кроме страха, к причинам того, что жертвы не разрывают отношений с партнером, относятся:

· отсутствие реальных альтернатив в том, что касается трудоустройства и финансовой помощи, особенно для жертв с детьми (часто финансы находятся под контролем преступника);

· отсутствие жилья, которое жертва может себе позволить, и которое стало бы надежной защитой для жертвы и ее детей;

· иммобилизация в результате психологической и физической травмы (травмированные лица часто не могут мобилизовать все огромные силы, необходимые для прекращения отношений и начала новой жизни для себя и своих детей, особенно в период непосредственно после травмы);

· культурные и семейные ценности, призывающие к сохранению семьи любой ценой;

· партнер, психологи, суды, священники, родственники и т.д., которые убеждают жертву, что она сама виновата в насилии и что она может остановить его, подчинившись требованиям партнера.

Жертва, которая, на первый взгляд, отказывается давать показания против партнера, имеет ту же цель, что и суд: остановить насилие.

Вопреки распространенному мифу о том, что все жертвы домашнего насилия пассивны и склонны к повиновению, они часто используют различные стратегии для того, чтобы как-то пережить домашнее насилие и оказать ему сопротивление. Иногда жертва обращается за помощью к системе уголовной юстиции и проходит через весь процесс лишь для того, чтобы увидеть, что суду не удается остановить насилие в краткие сроки. Таким образом, жертва вынуждена вернуться к своей старой стратегии выживания, состоящей в выполнении требований партнера в ходе судебного процесса, ибо ей представляется, что партнер больше контролирует ситуацию, чем суд.

В то время как суд может остановить насилие в долгосрочном плане, используя средства правовой защиты, жертва пытается остановить насилие немедленно. Используя ряд подходов, таких как подтверждение приуменьшения или отрицания факта насилия со стороны партнера, доверие к его обещаниям, что это больше не повторится, требования, чтобы суд приостановил действие защитного ордера, неявка в суд, утверждения, что она "все еще его любит", и т.д., жертва может иногда остановить насилие на время.

Поведение жертвы, включая нежелание давать показания в уголовном процессе, является результатом того, что она травмирована насилием и что она - человек, которого истязает другой, близкий ей человек. Часто поведение жертвы является непосредственной реакцией на то, что сделал преступник перед судебным заседанием или что он делает во время этого заседания. План обеспечения собственной безопасности жертвы может просто отличаться от плана обеспечения ее безопасности, разработанного судом.

Вместо того, чтобы считать поведение жертвы мазохистским и безумным, следует отнестись к нему как к нормальному поведению, важному для выживания жертвы и ее детей.

Рекомендации по развитию и повышению эффективности системы помощи женщинам, пострадавших от семейного насилия над женщинами

Данное исследование показало, что сам факт существования в России системы помощи пострадавшим от семейного насилия является чрезвычайно важной составляющей улучшения положения женщин. Даже для лиц, не обратившихся за помощью, само наличие подобных организаций показывает возможность выхода из ситуации семейного насилия. На данном этапе развития российского общества такая просветительская деятельность является, безусловно, важным фактором помощи пострадавшим/ страдающим от семейного насилия. Но тем не менее российская система далеко не совершенна и в ней существует множество недоработок, которые выявило исследование.

Результаты исследования показали, что основная проблема женщин, потерпевших насилие в семье – это проблема предоставления временного жилья.

Женщины в состоянии самостоятельно справиться с проблемой насилия в семье на психологическом уровне, но большинству из них, как показало исследование, некуда уйти от мужа. Поиск временного убежища – основная цель обращения женщин в Кризисный Центр. Центр, в котором проводилось исследование, не оказывает такую форму помощи женщинам-жертвам семейного насилия, т.к. это стоит больших материальных вложений, а сотрудники центра не считают их оправданными и рентабельными.

В зарубежных кризисных центрах применяются различные программы, направленные на комплексную реабилитацию женщин – жертв семейного насилия, например работа с семьей, работа с насильником, как отдельное направление реабилитации. Исследование показало, что психологи Кризисного Центра достаточно широко осведомлены об этих программах, но на практике их не применяют, т.к. во-первых, это требует расширения штата и повышения уровня компетенции сотрудников, что предполагает материальные затраты, во-вторых., у руководства Центра нет заинтересованности в развитии центра в этом направлении, т.к. они не считают его материально выгодным, в-третьих, внедрение таких программ предполагает индивидуалистский подход к каждой женщине, пострадавшей от семейного насилия.

Для повышения эффективности российской системы помощи женщинам, пострадавшим от семейного насилия, необходимо:

-Развивать сеть кризисных центров, оказывающих помощь женщинам – жертвам семейного насилия.

- Развивать образовательные программы, как для привлечения внимания общественности к проблемам домашнего насилия, так и пропаганды ненасильственного поведения в семье.

- Предоставлять пострадавшим женщинам временное и безопасное убежище.

- Проводить регулярные обучающие программы для повышения квалификации работников.

- Предусматривать комнаты отдыха для консультантов для снятия психологического напряжения.

- Повысить заработную плату сотрудников.

- Проводить супервизии для сотрудников не реже одного раза в месяц.

- Организовывать для работников возможность прохождения индивидуальных психологических консультаций для проработки внутренних состояний и профилактики сгорания.

- Предоставлять возможность профессионального роста и повышения квалификации участием в тренингах, семинарах и конференциях, связанных с данной тематикой.

- Проводить тренинги организационного развития для улучшения атмосферы внутри организации.

- Выработать единую политику взаимодействия с государственными организациями.

 

Заключение

 

Проблема насилия в семье, существует давно и во всех странах мира и отражает дисгармонию и перекосы, существующие во взаимоотношениях в обществе. На сегодняшний день очевидно, что качественная социальная работа должна основываться на тесном взаимодействии всех ветвей власти, так или иначе занимающихся решением социальных проблем населения, особенно решением проблемы предотвращения семейного насилия. В связи с этим для нас представляют существенный практический интерес технологии взаимодействия органов социальной защиты, внутренних дел, учреждений здравоохранения, образования, то есть всех тех структур, которые в силу своей компетенции работают с жертвами семейного насилия.

Семейное насилие не имеет никаких культурных, социальных, экономических, классовых, религиозных границ. Насилие в семье, как основной ячейке общества подрывает основы не только жизнедеятельности семьи, но и нарушает безопасность самого общества. Жертвами насилия чаще всего становятся женщины и дети.

Формы насилия в отношении женщин стали весьма разнообразными –от сексуального, физического и психологического. Наиболее жестоким и распространенным является физическое насилие над женщинами.

В России публично о насилии в семье заговорили совсем недавно, с 1993 года. Стали появляться публикации и исследовательские работы российских авторов, описывающих программы реабилитации женщин-жертв семейного насилия, подробно изучали феномен "семейного насилия" и предлагали пути решения. Многие авторы обращались к зарубежному опыту, т.к. семейное насилье является одной из самых сложных, противоречивых и латентных проблем в большинстве современных обществ, включая многие зарубежные страны (США, Швецию) и Россию. На сегодняшний день эта проблема актуальна для большинства стран мира, в них на разных этапах ведется борьба с насилием. Система помощи женщинам – жертвам семейного насилия эффективно работает и развивается за рубежом в таких странах как Швеция, США, Канада.

Канада - признанный лидер в области разработки и проведения политики по пресечению насилия в семье. Она хорошо известна своими федеральными и региональными законами, а также социальными программами местного уровня, направленными на борьбу с этим злом.

В США в течение 30 лет ведутся изучается проблема насилия, разработано и продолжает разрабатываться множество программ для искоренения насилия и помощи жертвам семейного насилия.

Шведское современное общество пользуется сегодня повышенным вниманием не только в нашей стране, но и практически во всех регионах мира. Не в последнюю очередь данное обстоятельство определяется шведским опытом организации социальной защиты населения, создания эффективно развивающейся социальной системы, создающей хорошие возможности для разностороннего развития человека в условиях смешанной экономике, где доминирует частное предпринимательство.

В России система помощи женщинам жертвам семейного насилия менее развита, чем за рубежом; и для расширения и повышения эффективности системы помощи, а также искоренения проблемы семейного насилия, целесообразно следить за опытом зарубежных стран и внедрять эффективные программы в российскую систему помощи. Конечно, у каждой страны своя специфика и свой менталитет, но многие программы, которые достаточно давно применяются в зарубежные кризисных центрах и дают положительные результаты, может с успехом использоваться для реабилитации женщин- жертв семейного насилия вы России.

В результатесравнительного анализа опыта реабилитации женщин – жертв семейного насилия в России и за рубежом, были выработаны следующие практические рекомендации для развития и повышения эффективности системы помощи пострадавшим от семейного насилия:

-Необходимо развивать сеть кризисных центров, оказывающих своевременную, квалифицированную, бесплатную помощь женщинам – жертвам семейного насилия.

- Развивать образовательные программы, как для привлечения внимания общественности к проблемам домашнего насилия, так и пропаганды ненасильственного поведения в семье.

- Предоставлять пострадавшим женщинам безопасное временное убежище.

- Проводить регулярные обучающие программы для повышения квалификации работников.

- Предусматривать комнаты отдыха для консультантов для снятия психологического напряжения.

- Повысить заработную плату сотрудников.

- Проводить супервизии для сотрудников не реже одного раза в месяц.

- Организовывать для работников возможность прохождения индивидуальных психологических консультаций для проработки внутренних состояний и профилактики сгорания.

- Предоставлять возможность профессионального роста и повышения квалификации участием в тренингах, семинарах и конференциях, связанных с данной тематикой.

- Проводить тренинги организационного развития для улучшения атмосферы внутри организации.

- Выработать единую политику взаимодействия с государственными организациями.

 

Список литературы

 

1. Декларация об искоренении насилия в отношении женщин, принята Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 23 февраля 1994 г.

2. Закон "о предупреждении и пресечении насилия в семье" парламент Республики Молдова http://www.un.org/russian/documen/declarat/violence.htm

3. Айвазова С. Гендерное равенство в контексте прав человека. – М., 2001

4. Алексеева Л.С.; Кошелева А.Д.; Соколова Е.Т.; Шапиро Б.Ю. Насилие в семье: с чего начинается семейное неблагополучие. М., 2000.

5. Барбро Леннеер Аксельсон.Насилие против женщин – это проблема и мужчин, М., ж "Выбор" 2000 г.

6. Билиннис А. А. "Анализ проблем женщин, обращающихся в службу "телефон доверия". М, 2003.

7. Брутман В.И., Панкратова М.Г. Ениколопов С.Н. Некоторые результаты социологического и психологического обследования женщин, отказавшихся от своих новорожденных детей // Вопросы психологии. 1998. № 5.

8. Василюк П. Е. Психология переживания. Анализ преодоления крити   ческих ситуаций. М., 1994.

9. Вахмянина Г. "Больше не вернусь" // Соц-защиты, 1998 №4.

10. Вахрушева С. Медовый месяц чередуется с насилием// Новости Санкт-Петербурга. 2000 г. №23.

11. Голоса молчащих, под ред. Хельве Казе, Таллин 2004.

12. Горшкова И.Д., Шурыгина И.И. Насилие над женами в современных российских семьях. М.: МАКС Пресс, 2003.

13. Градскова Ю.В. Женщина как объект домашнего насилия: гендерные аспекты. По материалам круглого стола "Женский вопрос накануне 21 века" 27-28 апреля 1998 г., МГУ им. Ломоносова.

14. Григорьев С. И. Социальная работа: шведский вариант в первом приближении.– Барнаул 1991 г.

15. Дашковский Х. "Словесная агрессия" // Наука и жизнь №6 2005г.

16. Дэвис А. Расизм и миф о черном насильнике.// Антология гендерной теории. Под ред. Гаповой Е.И., Усмановой А..Минск,2000г.

17. Женщины в переходный период// Доклад для международного детского фонда ООН, ". 6, 2001 г.

18. Забадыкина Е. О программе "Национальная кампания привлечения внимания общественности к проблемам домашнего насилия"// Женское движение в контексте российской истории. Юбилейные чтения 9-10 декабря 1998.

19. Забадыкина Е., Карева А. Телефонное консультирование// Насилие и социальные изменения: Теория, Практика, Исследования. Часть II – III. – М.: Центр АННА, 2000.

20. Забелина Т.Ю.Женщина и насилие.-М.1995.

21. Забелина Т.Ю., Исраелян Е.В., Митрофанова Н.А. Помощь пережившим насилие и ответственность медицинских работников (опыт проведения международного семинара) // Журнал "Медицинская помощь". - №8, 1996.

22. Злобина О.Ю., Шевцова И.Я. Программы профилактики домашнего насилия для профессиональных сообществ – 2-е издание, переработанное и дополненное –Иркутск;Ч.П. Середкин А.В.2003 г.

23. Зритнев В., Зритнева Е. "Все семьи несчастливы… одинаково" // Соц-защита №11-12 2001г.

24. Иванова Е.И. Духовное состояние российского общества и проблемы насилия., под ред. Вороновой СПб 2004.

25. Как создать кризисный центр для женщин. Под ред. Е.В. Исраелян и Забелиной Т.Ю.. М.: Пресс-Соло, 1995.

26. Кочеткова С.В. Опыт анализа насилия в семье/ СОЦИС №12,1999.стр114

27. Лысова А.В.Насилие в семье– объект социальной политики в США / СОЦИС№12, 2005.стр.108-115.

28. Маргарет А.Шулер, Мишель Бисли, Шейла Джайма ит.д. Насилие в семье. Как бороться с ним государству. Нынешний статус и необходимые улучшения.// Москва Глас 1999

29. Материалы Всемирной Конференции ООН по правам человека, Вена, июнь 1993 г.

30. Методические рекомендации по преодолению кризисных ситуаций в образовательной среде// под ред. Бурмистрова Е.А, Федунина Н.В., Хайлова В.А.,:М.2003.

31. Насилие и социальные изменения. Под ред Писклаковой М, Синельникова А.: ООО "ТГ Юпитер",2001.

32. Ожегов С.И. Словарь русского языка., М. 1984.

33. Омирбаев Б. Мужские кризисные центры. Нуждается ли наше общество в них? // Новый регион. – 2005. С. 27

34. Психологическое сопровождение лиц, переживших насилие в семье/ под ред. Платонова Ю.П.-СПб.

35. Римашевская Н., Ванной Д., Малышева М., и др. Окно в русскую частную жизнь. Супружеские пары в 1996гю М.: Аcademia. 1999.

36. Российская энциклопедия социальной работы. В 2 т./ Под ред. А.М. Панова и Е.И. Холостовой. -- М.: Институт социальной работы, 1997.

37. Саблина, Н.А. Феномен внутрисемейного насилия в России в контексте сосуществования традиционных и новых форм семейного уклада / Н.А. Саблина // Тезисы I Всероссийской научной конференции "Сорокинские чтения - 2004: Российское общество и вызовы глобализации". – М.: Альфа-М, 2004. – Т.2. – 0,25 п.л.

38. Саблина, Н.А. Проблема преодоления насилия в семье в контексте социального управления: нормативно-правовой аспект / Н.А. Саблина // Вестник ИГЛУ. Сер. История. Философия. Социальные науки. Вып. 4. – Иркутск: ИГЛУ, 2004. – № 1. – 0,5 п.л.

39. Социальная работа с женщинами, подвергшимися насилию// Теория и методика социальной работы/ Под.ред. В.И. Жукова и др.: В 2 т. Т.2. М.: Союз, 1994.

40. Социально-правовые проблемы борьбы с насилием /Ом.юрид.ин-т.-Омск.,1996.

41. Старков О.В. Бытовые насильственные преступления. — Рязань; 1998.

42. Тонкопеева Е.Г. Реабилитация жертв домашнего насилия.Самара,2002.

43. Шейнберг М.Семьи, безопасные для детей, 1990 г. Нью-Йорк, США

44. Шестаков Д.А. Криминология. — СПб., 2001.

45. Сексуальное злоупотребление в отношении детей/ Обозрение психиатрии и медицинская психология им.Бехтерева, №4, 1992.

46. Старков О.В. Бытовые насильственные преступления. — Рязань; 1998.

47. Хасина А. Женщина, домашнее насилие, стресс: Каков выход? (О совладании со стрессовой ситуацией женщин, пострадавших от домашнего насилия)// Насилие и социальные изменения: Теория, Практика, Исследования. Часть II – III. – М.: Центр АННА, 2000

48. Хлобустов О. Н.Проблема насилия в обществе и средства массовой информации // Диалог. – 1996. - № 8. – С. 5-7

49. Шведова Н.О. О насилии в отношении женщин/ Насилие и социальные изменения.- М.,№2-3, 2000.

50. Browne A. When battered women kill. 1997.

51. Eisilkovitz Z., Bushbinder E. Locked in a violent embrace: understanding and interventing in domestic violence. Thousants Oaks, California: Sage, 2000.

52. Gelles&Strauss "Intimate Violence", 1991.

53. Hamberger L.K. Female Offenders in Domestic Violence: A Look at Actions in Their Context. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, 1997,

54. Hanna C. No right to choose:mandated victims participation in domestic violence prosecutions // Harvard law review.1996.109.P.1849-1909.

55. Mills L. Insult to injury. Rethinking our responses to intimate abuse. Princeton: Princeton university press, 2003

56. Mills L. Intimate abuse as more that innocence and guilt// Harvard Law Review. Forthcoming.2004.

57. Straus M. The controversy over domestic violence by women:a methodological, theoretical, and sociology of science analysis// Violence in intimate relationships/ Ed. By X.B. Arriaga, S.Oskamp, Thousand Oaks, California: Sage, 1999.P.17-49.

58. Coutler M.L., Chez R.A. Domestic violence victims support mandatory reporting: for others// Journal of family violence. 1997. Vol.12. №3 p.349-356.

59. ELLE// ноябрь 1995 г.

60. Sherman L.W., Berk R.A. The specific deterrent effects of arrest for domestic assault// American Sociological Review.1984. Vol.49. Issue 2 (April). P.261-272..

61. http://www.owl.ru/win/books/nasilie/nasil_pr.htm

62. http://rol.ru/news/med/news/03/02/14_006.htm

63.. http://www.expert.ru Журнал "ЭКСПЕРТ Online", №15 (709), 17 апреля 2006г

64. http://dv.projectharmony.ru программы "Сотрудничество местных сообществ по предотвращению насилия в семье" американской некоммерческой организации "Проект Гармония"

Кафедра теории и практики социальной работы