Понятие и современные интерпретации биологической эволюции

 

Антропосоциогенез (происхождение человека и общества) – сложная проблема, являющаяся включающая ряд частных вопросов, таких как появление биологических особенностей человека, развитие черт его социальности: происхождение языка, общественного сознания, искусства и др. В совокупности речь идет о тех чертах, которые делают неповторимым вид человека. Ответы на эти вопросы базируются на данных, которые представляет современная наука. Постараемся кратко осветить эти вопросы, опираясь на аргументы, дающие путь к их решению.

Прежде всего, коснемся биологической эволюции человека и найдем ответы на вопросы когда, где и в силу каких факторов появился человек. Эволюционная теория исходит из того, что все живые организмы родственны друг другу, ибо их эволюция опиралась на длительное развитие Вселенной и Земли. Поэтому можно отыскать общего предка для любой сходной группы на данном этапе развития. Вопрос о биологической эволюции человека в настоящее время решается на основании данных комплекса биологических и социальных наук.

Дарвиновская работа «Происхождение человека и половой отбор» вышла в 1871 г. и была аргументирована лишь косвенными доказательствами – общими чертами в строении человека и позвоночных, человека и млекопитающих, человека и приматов. Обращалось внимание на близость в строении и различия. В процессе длительных влияний различных факторов среды на предшественников человека постепенно происходили те изменения, которые отличают современного человека от его животных предков – нижняя конечность, приспособленная к прямохождению, повлекла за собой изменения не только стопы и голени (высокий свод, особенности пальцев, развитие икроножных мышц), но и всего тела. С употреблением мясной пищи и под воздействием культурных преобразований происходило развитие мозга. Кроме биологического сходства человека и животных для аргументации своей теории Ч. Дарвин использовал медицинские данные о рудиментарных органах (рудименты – лат. rudimentum – зачаток) и атавизмах (атавизмы – лат. аtavus – отдаленный предок), данные психологических наблюдений о выражении эмоций у человека и человекообразных обезьян.

Современная наука располагает прямыми доказательствами эволюции человека в виде ископаемых находок, которые позволяют выстроить эволюционный ряд, свидетельствующий о преобразованиях в биологии приматов от ископаемого амфипитека, ставшего предком от полуобезьян до современного человека.

Эволюция человека или антропогенез – процесс историко-эволюционного формирования человека, становление его как биологического вида в процессе формирования общества, т. е. социогенеза. Теория происхождения человека как биологического вида и как общественного существа базируется на данных ряда биологических и гуманитарных наук.

Палеоантропология, палеодемография, палеонтология и сравнительная биология позволяют выявить направление изменчивости морфологических особенностей у представителей эволюционирующего вида в условиях меняющейся окружающей среды, установить их численность и возрастную структуру. Эволюционная генетика накопила прямые доказательства существования естественного отбора в природе и разработала методы его математического моделирования. Психология, эволюционная морфология мозга прослеживают возникновение мышления и речи в процессе антропогенеза. Этнография позволяет проанализировать общественные отношения древнейших людей. Данные многих наук, особенно молекулярной биологии, уточняя отдельные моменты эволюции и формируя ее теоретическую основу, составляют понятие “синтетическая теория эволюции” (СТЭ), или современный синтез.

Согласно эволюционному учению, проблема антропогенеза рассматривается как частный филогенетический вопрос в общей картине биологической эволюции – направленного исторического развития живой природы, включающего изменения генетического состава популяций, формирование адаптаций, образование и вымирание видов, преобразование биогеоценозов и биосферы в целом. Эти изменения происходят сотни миллионов лет, с момента возникновения жизни. Их результат – разнообразие ее форм, которые являются продуктом и объектом эволюции, представляющим собой основу изучения изменений любого масштаба.

Движущей силой биологической эволюции является достижение соответствия развивающейся живой системы условиям ее существования, что сопряжено с преимущественным распространением одних и гибелью других дискретных биологических систем. Подтвердить родственные связи человека и животных и в первую очередь высокую степень родства человека с человекообразными обезьянами можно с помощью прямых и косвенных доказательств.

Прямые доказательства – это костные останки ископаемого человека, ближайших его предков и родственных им форм. Научная интерпретация ископаемых материалов основана на сравнении их анатомических особенностей с существующими формами с учетом экологических влияний.

Косвенные доказательства наиболее многочисленные. К ним относятся сравнительно-анатомические, физиологические, биохимические, генетические и другие группы факторов, а также данные сравнительной эмбриологии, учение о рудиментарных органах и атавизмах. Сравнительно-анатомические данные свидетельствуют о родстве живых организмов и человека по общему плану строения и аналогии органов и тканей. Все живые организмы, за исключением вирусов, имеют клеточное строение. В основе жизнедеятельности всех живых существ лежит непрерывный обмен веществ между ними и окружающей средой. Процессы обмена, распад и синтез различных органических соединений в организмах управляются ферментными системами. Организмы синтезируют свои видоспецифические белки, отличающиеся от белков других видов характером чередования аминокислот. Можно проследить общие черты и в зародышевом развитии всех организмов.

Еще в XIX в. К.М. Бэр сформулировал закон “зародышевого сходства”, который гласит: чем более ранние стадии эмбриогенеза исследуются, тем более сходства обнаруживается между организмами – представителями различных видов позвоночных. Ж. Ламарк.

Э. Геккель (1863, 1868), А.О. Ковалевский и А.Н. Северцев (1939) обратили внимание на то, что изучение развития эмбрионов дает возможность понять преобразование организмов и отдельных органов в процессе филогенеза – их исторического развития.

В пользу родства человека с животными свидетельствуют встречающиеся у него атавизмы (признаки животных предков) и рудиментарные образования. Рудиментами называются анатомические структуры, которые утратили свое основное функциональное значение в процессе эволюции. У человека к рудиментам относят мелкую мускулатуру, поднимающую основание волосков на коже; чрезмерное развитие волос; зачатки мышц и позвонков хвоста; жаберные дуги в области шеи плода; третьи коренные зубы (зубы мудрости) и др.

Атавизм – это проявление признака, свойственного каким-то далеким предковым формам. Атавизмами у человека являются хвостовой отросток, мощный волосяной покров на всей поверхности тела, несколько пар сосков, двурогость матки, добавочные молочные железы (полимастия).

Отличие рудиментов от атавизмов заключается в том, что рудименты встречаются практически у всех членов какого-либо биологического вида, а атавизмы – у немногих и крайне редко. Кроме того, рудиментарные органы выполняют в организме какую-нибудь функцию. Атавизмы же совершенно бесполезны. Рудименты и атавизмы у человека являются важным свидетельством его родства с остальным животным миром, убедительным доказательством эволюции.

Сравнительно-анатомические факты наиболее ярко показывают близость организмов и пути их прогрессивного развития. Органы человека имеют аналогии у животных – более примитивные у низших и достигающие очень сложного строения у высших организмов. Так, органы пищеварения хордовых развивались от примитивной трубки кишечнополостных до целой системы желез и сложных устройств пищеварительного тракта человека. Осевой скелет (у примитивных форм – хрящевая хорда) и трубчатая нервная система присущи всем хордовым, начиная от ланцетника и заканчивая человеком. Наиболее высокое развитие нервная система достигла у млекопитающих, у которых эволюционные преобразования привели к возникновению коры головного мозга.

Классификация животного мира отражает степень близости животных. Созданием филогенетической системы организмов и выяснением систематического положения той или иной формы относительно других форм занимается научная дисциплина систематика. Она исходит из положения, что ныне живущие виды представляют собой концевые побеги древа жизни, ствол и ветви которого исчезли в прошлом. Согласно систематике, группы близких видов составляют роды, группы близких родов – семейства, группы семейств – отряды, группы отрядов – классы и т. д. Черты сходства в системах организма, его органах и тканях дали основание для выделения типов, классов, отрядов, подотрядов. Степень сходства организмов увеличиваются от класса к виду и подвиду (или расе).

Наиболее общие черты сходства человека с его ближайшими и отдаленными предками позволили выделить в классе млекопитающих особый отряд приматов, который в современных классификациях подразделяется на два подотряда:

– низших приматов или полуобезьян;

– высших приматов или антропоидов (Аnthropoidea).

Особенностями приматов, выделяющими их среди других млекопитающих, являются стадный, групповой, иногда парный или одиночный образ жизни, увеличение продолжительности жизни при удлиненном периоде детства. Для приматов характерно высокое развитие высшей нервной деятельности, анатомической предпосылкой которого является увеличение головного мозга (особенно коры больших полушарий). При низкой плодовитости (от одного до четырех детенышей) приматы утратили сезонность размножения.

Человек занимает в отряде приматов следующее место: род – человек (Homo), вид – разумный (sapiens), семейство – гоминид (Hominidae). Среди современных человекоподобных различают секции широконосых (обезьяны Нового Света) и узконосых (обезьяны Старого Света и люди). Среди узконосых выделяются низшие (мартышковые, тонкотелые) и высшие антропоморфные обезьяны, а также гоминиды (современные и ископаемые люди). В настоящее время численность приматов быстро сокращается. В Красную книгу занесены свыше 60 их видов и подвидов.

Первоначальный интерес к обезьянам, анатомическое описание которых мы находим еще у Аристотеля, привел к развитию отдельного раздела биологической науки – приматологии. Этот раздел обобщает данные по ископаемым обезьянам, а также результаты наблюдений над ныне существующими их видами. Изучение сообществ обезьян – гиббонов, ревунов, горных горилл, шимпанзе в естественных условиях дало возможность глубже проследить зарождение трудовых процессов и общественных отношений.

Приматы, за некоторым исключением, ведут древесный образ жизни. Длина их тела варьирует от 12 см (некоторые обезьяны) до 2 м (гориллы). В процессе приспособления к древесному существованию у предков приматов сформировалось множество свойств, соответствующих их образу жизни. Они обладают пятипалой хватательной конечностью.

Пятипалость – древний признак млекопитающих и наземных позвоночных вообще – сохранилась только у приматов и способствовала формированию хватательной конечности, что привело к увеличению подвижности, разнообразию движений и цепкости конечностей. Эти свойства передней конечности обусловлены наличием ключицы, которая есть не у всех приматов.

Подвижность передней конечности связана с характерной для приматов пронацией и супинацией, т. е. способностью лучевой кости свободно вращаться вокруг локтевой, выполняя сгибательные и разгибательные движения. Передвигаясь по земле, приматы обычно опираются на всю стопу, поэтому их можно отнести к стопоходящим животным, менее приспособленным к быстрому бегу, чем типичные наземные формы – пальцеходящие.

Переход к преимущественно древесному образу жизни у предков приматов обусловил усиление органов зрения и слуха. Для наземных форм характерно хорошее развитие органов обоняния. Приматы в целом отличаются развитыми полушариями мозга, сравнительно большим его объемом и, соответственно, емкостью черепной коробки. Большой размер черепной коробки, головного мозга и его высокая дифференциация связаны с необычайной подвижностью представителей этого отряда и разнообразием функций их передней конечности. Приматы растительноядны и всеядны, реже насекомоядны. Они имеют различные по сложности строения зубы. Большинство приматов утратили сезонность половой жизни и приобрели способность к размножению в течение всего года. Отряд отличается малой плодовитостью.

Между человеком и человекообразными обезьянами этого отряда отмечается сходство. Современные человекообразные состоят из двух семейств: гиббоновых и крупных человекообразных обезьян. Ареал обитания гиббоновых охватывает юго-восточные районы тропической Азии, острова Калимантан, Суматра, Ява. К крупным человекообразным обезьянам относятся орангутан, который обитает на островах Суматра и Калимантан; шимпанзе (Экваториальная Африка); горилла (Африка).

К внешним признакам сходства между человеком и человекообразными можно отнести крупные размеры и массу тела. Длина тела некоторых представителей рода горилл достигает 180 см и более, а вес – около 200 кг. Для гориллы, шимпанзе и гиббона характерно поредение волосяного покрова на спине и груди. Сходство отмечается в физиономических чертах, мимике и проявлениях эмоций. Человекообразным обезьянам свойственно полувыпрямленное передвижение по земле, довольно крупный мозг. Так, средний вес мозга шимпанзе – 420 г, у гориллы он больше. У антропоморфных обезьян и у людей бугорки моляров и разделяющие их бороздки складываются в типичный для тех и других узор.

Отмечается сходство в строении внутренних органов и в физиологических реакциях. Сравнительно-анатомическое и эмбриологическое изучение кожных узоров помогает проследить их возникновение в процессе фило- и онтогенеза. Гребешковые узоры характерны для ладоней и подошв не только человека и приматов, но и других млекопитающих (тупайи, еж, белка, опоссум и др.).

По данным И. Уиппл (1904), эпидермальные гребешки являются модифицированными чешуйками. У древних млекопитающих большая часть тела была покрыта подобными образованиями, связанными с волоском или группой волосков и с потовой железой. В процессе эволюции чешуйки превратились в маленькие эпидермальные островки, которые слились и образовали кожные гребешки.

По мере эволюционных преобразований пальцевые рисунки усложняются. У человекообразных обезьян и человека они намного сложнее, чем у низших узконосых, что связано с усовершенствованием тактильной чувствительности в процессе трудовой деятельности. Пальцевые узоры на левой и правой руках у шимпазе и человека сходны. Однако общая узорная интенсивность у антропоморфных обезьян на ладонях больше, чем на подошвах, а у человека – наоборот. Интенсивность узоров находится в прямой корреляции с плотностью соприкосновения при опоре.

В 1939–1940 гг. начались исследования хромосом низших обезьян и шимпанзе. Эти и дальнейшие работы показали, что у 13 разных видов макак диплоидное (парное) число хромосом равно 42 (21 пара), такое же число хромосом было установлено для шести видов павианов, для гелад и шести видов мангобеев. Поразительный контраст представляют мартышковые обезьяны, у которых в пределах одного рода число хромосом варьирует от 54 до 72. У четырех видов гиббонов число хромосом равно 44 (22 пары), у шимпанзе и орангутана – 48 (24 пары), у человека – 46 (23 пары).

Большое сходство человека и человекообразных обезьян отмечается и в организации хромосом в целом. Человек и шимпанзе по субстрату наследственности ДНК имеют свыше 90 сходных локусов. Каждому виду теплокровных животных свойственна своя последовательность расположения аминокислот в молекуле гемоглобина. При сравнении белковых молекул человека с молекулами обезьян рассчитывают эволюционные расстояния. Самое краткое расстояние – между человеком и шимпанзе. У них полностью совпадает последовательность расположения аминокислот гемоглобина, у человека и гориллы в этом ряду два различия. Белковые молекулы человека и других животных имеют гораздо больше различий. Так, между гемоглобином человека и лошади их 43.

Восстановить основные звенья биологической эволюции, время появления тех или иных животных и человека, внешний вид далеких и близких предков на отдельных этапах развития помогают ископаемые находки. В палеонтологии и сравнительной морфологии разработаны специальные методы, дающие возможность по фрагментам скелета составить представление о строении тела животного и даже его образе жизни.

Ископаемые находки показывают, что первые звенья эволюционной цепи человека восходят к тем геологическим эпохам, когда появились млекопитающие, т. е. к концу мезозойской эры. От примитивных млекопитающих произошли низшие приматы – полуобезьяны. Эволюцию полуобезьян можно восстановить по костным остаткам амфипитека, найденного в третичных отложениях близ Бирмы. При некоторых чертах сходства с полуобезьянами у него много общего с высшими человекообразными обезьянами: при увеличенных размерах тела формула зубов идентична формуле современных полуобезьян. Она состоит из двух резцов, одного клыка, трех предкоренных и трех коренных зубов (зубная формула 2.1.3.3.). Во время раскопок в Египте близ Файюма обнаружены самые древние человекоподобные обезьяны: парапитек, адапиум и олигопитек, жившие 25–45 млн лет назад. Челюстной аппарат у их наряду с особенностями полуобезьян имеет черты, свойственные гоминидам.

Род олигопитека часто рассматривается как пограничный между низшими и высшими человекообразными. Возле Файюма найдены и более “молодые” остатки гоминоидов (их возраст 32–34 млн лет) – проплиопитека и египтопитека. Египтопитек – более крупная обезьяна по сравнению с проплиопитеком и современными гиббонами. По прогрессивному развитию зубной системы обе ископаемые системы сходны.

В нижнем миоцене (22–24 млн лет назад) на территории Европы и Африки тоже обитали древнейшие человекообразные обезьяны. Об этом свидетельствуют находки лимнопитека (Восточная Африка) и плиопитека (Европа). Предполагают, что эти существа в эволюции предшествовали гиббонам.

Остатки очень развитого человекообразного примата – проконсула найдены в нижнемиоценовых слоях в районе оз. Виктория в северо-восточной Африке. Хотя проконсул передвигался при помощи четырех конечностей, лишь на время принимая полувыпрямленное положение, в строении его конечностей есть много черт, сходных с человеческими. По строению предплечья, свидетельствующему о способности к манипулированию, проконсулы очень близки к дриопитековым обезьянам. Наряду с сивапитеками, обнаруженными на Сивалийских холмах в Индии, проконсулов относят к разновидности дриопитековых обезьян.

Дриопитеков многие современные исследователи считают общими предками гориллы, шимпанзе и человека. Я. Елинек (1982) отмечал, что род дриопитеков, не имея прямого отношения к линии человека, все же представляет собой этап развития, через который должны были пройти все живущие антропоиды и сам человек. Различают несколько разновидностей дриопитеков.

По костным останкам этих обезьян, представленным фрагментами челюстей и зубов, можно установить их сходство и с современными человекообразными обезьянами, и с человеком. Нижние коренные зубы дриопитеков, имеющие пять бугорков, отличаются особым узором: борозды между бугорками проходят так, что складывается узор, напоминающий букву “y” (игрек). Аналогичное строение моляров у современного человека обозначают как “узор дриопитека”.

В миоцене дриопитеки и близкие к ним формы были широко распространены в Европе, на Кавказе, в Азии, Африке, Индии и Пакистане. Считают, что от дриопитеков произошли также гигантопитеки – приматы, жившие в среднем плейстоцене (свыше 200 тыс. лет назад) и по своим размерам превосходящие современных горилл. Останки этих приматов (множество зубов и фрагменты нижних челюстей) найдены на территории Китая, а также в Индии. Наряду с гоминоидными чертами у них прослеживаются черты специализации, поэтому их относят к тупиковой ветви эволюции.

Ориопитек, о физическом типе которого можно судить по фрагментам черепа, челюстей и полного скелета – примат, живший на территории Европы в верхнем миоцене (примерно 12–15 млн лет назад). По своему облику он напоминал массивного шимпанзе, но обладал при этом чертами специализации. Большинство ученых считают ориопитека тупиковой ветвью.

Рамапитеки, останки которых обнаружены на Сивалийских холмах в Индии, восточной Африке, Китае, Греции и Турции, представляли собой высокоразвитых обезьян, близких к дриопитековым, но с более прогрессивными чертами. Изучение морфологических особенностей рамапитеков (укороченные зубные дуги, относительно небольшие клыки, сходство по другим морфологическим признакам) привело некоторых исследователей к мысли, что на этой ступени эволюционного развития линия предков человека отделилась от предков современных человекообразных обезьян.

Данных, свидетельствующих о форме передвижения рамапитеков и их способности к орудийной деятельности, нет. Но есть мнение, что рамапитеки могли передвигаться на задних конечностях. Рамапитек был мельче современного человека. Судя по костным остаткам, его рост составлял около 110 см. Экологическое окружение его позволяет считать, что он жил в степной или лесостепной зоне, на границе тропических джунглей примерно 10–14 млн лет назад.

Обобщая имеющиеся данные по ископаемым узконосым обезьянам предшественникам человека, А.А. Зубов (2004) выделил среди их локального разнообразия две линии – рамапитекоморфных, связанных в большей степени с азиатским континентом и дриопитекоморфных, распространенных на африканском континенте. Первая группа, по его мнению, эволюционировала к современным азиатским человекообразным – орангутану и гиббону. Дриопитекоморфные дали в своем развитии начало африканским человекообразным обезьянам и человеку. Вопрос о непосредственном предке древнейших людей пока не решен в пользу одного конкретного представителя.

Современная наука располагает прямыми доказательствами эволюции человека в виде ископаемых находок, которые позволяют выстроить эволюционный ряд, свидетельствующий о преобразованиях в биологии приматов от ископаемого амфипитека, послужившего предком полуобезьян до современного человека.

2.1.2. Стадии развития и эволюционные преобразования в природе

 

По современным данным в развитии человека выделяют четыре стадии:

– стадию австралопитека и Homo habilis;

– стадию архантропа или Homo е rectus и Homo е rgaster;

– стадию палеоантропа или неандертальца;

– стадию человека разумного (Homo sapiens).

В последние годы неандертальцев рассматривают как подвид человека разумного, при этом в пределах Homo sapiens выделяют Homo sapiens neandertalensis и Homo sapiens, sapiens.

Стадия Авсралопитека.К непосредственным предшественникам древнейших людей относят австралопитеков, т. е. “южных обезьян”. С австралопитеками связывают появление в конце миоцена (свыше 5 млн лет назад) гоминид как отдельного семейства. Австралопитеки в эволюционном ряду занимают промежуточное положение между ископаемыми человекообразными обезьянами и людьми. Ходили они, выпрямившись, как люди, но при этом голова у них была, как у обезьян, а тело покрыто шерстью. По морфологическим особенностям выделяют 2 группы австралопитеков –грацильные (австралопитек афарский, австралопитек африканский и Australopithecus Afarensis) и массивные (австралопитек Бойса и Australopithеcus Robustus).Ареал распространения австралопитеков-- территоря Африки от Сахары до Красного моря.Homo Habilis, описанный Л.Лики как первый творец орудий труда, принадлежит к грацильным австралопитекам. Изготовленные ими орудия труда получили название олдувайской культуры. Орудия изготовлялись из гальки, кварцита, вулканической лавы. Постоянного размера и формы орудия не имели.

Некоторые особи были мощные, рослые, с крупным черепом, широким лицом и огромной нижней челюстью. Рост таких массивных австралопитеков доходил до 160 см, зубы сохранили следы питания грубой растительной пищей. Другие особи были более мелкими, их называют грацильными австралопитеками (грацильность,лат. gracilis, – тонкий, изящный. В антропологии – небольшие размеры; утонченность скелета – понятие противоположное массивности, например, грацильные австралопитеки, грацильное телосложение). Они были небольшого роста – 100–130 см, с черепами без выступов и костных гребней. Грацильные австралопитеки были всеядны, в их рацион входила животная и растительная пища. И те и другие австралопитеки жили бок о бок на одной и той же территории в течение очень длительного времени (не менее 1 млн лет), их совместное существование было вполне мирным.

Морфология австралопитеков поражает сочетанием очень прогрессивного по строению скелета туловища и конечностей и примитивного черепа. Емкость черепа австралопитеков составляла всего 300–500 см³. Это говорит о том, что в эволюции человека не все системы признаков развивались одновременно, раньше всего появилась бипедия (лат. bi – двух и pes – стоп, двуногая локомоция, передвижение на двух ногах, прямохождение). Головной мозг, и форма черепа менялись гораздо позже. Поэтому, как правило, только по черепу можно судить об эволюционной продвинутости или, наоборот, примитивности ископаемой находки.

Для современного человека емкость черепа и соответственно объем головного мозга в среднем составляет для мужчин – 1450 см³, для женщин – 1300 см³. С этими величинами мы и будем в дальнейшем сравнивать объем черепа у ископаемых гоминид.

Самые ранние австралопитеки появились около 5 млн лет назад. Это были небольшие грацильные формы. Массивные особи появились позже, исчезли также гораздо позже, последние их находки датируются по времени 1 млн лет назад. Самой первой находкой является 3-х летний детеныш австралопитека – беби из Таунга. Его череп был найден в 1924 г. в известковой каменоломне пустыни Калахари (территория нынешней ЮАР). Древность черепа составляет около 2,5 млн лет. Профессор анатомии университета в Йоханнесбурге Раймонд Дарт обнаружил в окаменевшем известняке необычный череп, который по своему размеру напоминал черепа детенышей человекообразных обезьян, но челюсти были небольшие, а строение зубов напоминало человеческое. И самое главное – затылочное отверстие, которое является местом соединения черепа с позвоночником, было расположено в центре основания черепа (а не сзади, как у обезьян), что говорит о вертикальном положении туловища.

Р. Дарт назвал свою находку Australopithecus africanus, что дословно означало «южная обезьяна из Африки», но при этом он объявил, что австралопитек – это не совсем обезьяна, а некое промежуточное существо, ранняя эволюционная стадия на пути к человеку. В дальнейшем в южноафриканских каменоломнях была обнаружена целая серия черепов австралопитеков (свыше 400). Среди них останки взрослой особи, обнаруженной в 1938 г. Робертом Брумом, названной им парантропом (Paranthropus).

Название «австралопитек», которое Р. Дарт дал детенышу из Таунга, получило мировое признание, им названы множество находок, которые относятся к самому древнему этапу эволюции человеческого рода.

Самый массивный из всех найденных австралопитековых – зинджантроп (Zinjanthropus). В этом названии отражено древнеарабское наименование восточной Африки – Зиндж. Его череп найден Мэри Лики в 1959 г. в Олдувайском ущелье (Танзания). Вместе с черепом обнаружены разбитые кости птиц, змей, ящериц, грызунов и антилоп. Череп отличался крупными размерами, от лобной к затылочной кости проходил мощный костный гребень, скуловые дуги огромной ширины. Все находки подобного типа представляют восточно-африканскую разновидность массивных австралопитеков. Нижние челюсти у зинджантропа огромные, иногда в десять раз больше, чем у современного человека. Из-за больших челюстей их иногда называют «щелкунчиком». Объем черепа составляет 530 см³. Древность черепа 1,8 млн лет.

Австралопитеки типа зинджа были вполне преуспевающей группой. Помимо Олдувайского ущелья они густо населяли район оз. Туркана (северная Кения). Древность кенийских находок составляет от 2 до 1 млн лет.

Австралопитеков выделяют в особый род – Australopithecus, который относится к семейству гоминид отряда приматов. Ученые полагают, что предками людей, т. е. рода Homo, стали какие-то грацильные австралопитеки. Скорее всего, это были особи типа афарских, обнаруженные Дональдом Джохансоном и Томом Греем в местности Афар (Эфиопия) на дне древнего высохшего озера в 1974 г.

Научное название находки – афарский австралопитек (Australopithecus afarensis). Найден почти полный скелет небольшой женской особи (названной в честь героини одной из песен ансамбля «Битлз» – Люси), рост которой был чуть больше 1 м, а вес – около 27 кг. Емкость черепа составляла 350 см³. Самка австралопитека умерла в возрасте около 25–30 лет.

Отложения, в которых она найдена, датируются временем около 3,2 млн лет. Всего было найдено 40% костей, что для находки такой глубокой древности является большой редкостью. Особой удачей стала находка совершенно целой левой тазовой кости, что позволило восстановить таз австралопитека. Как известно, среди всех костей скелета таз несет наибольшую информацию относительно локомоции (т. е. способа передвижения особи). Таз Люси практически полностью совпадает с тазом современной женщины, что дает возможность утверждать, что Люси являлась существом прямоходящим.

Прямохождение афарских австралопитеков подтверждено еще одной уникальной находкой – окаменевшими следами давностью около 3,7 млн лет, найденными в Летолии (Танзания). Была открыта целая цепочка из полусотни следов. Находка подтвердила известное ранее на основании костных останков – австралопитеки были прямоходящими.

Все находки австралопитековых обнаружены в восточной и южной Африке.

Могли ли австралопитеки изготавливать орудия? В одном из главных местонахождений австралопитеков в южной Африке найдено огромное скопление костей животных. Изучив эти кости, Р. Дарт в 1957 г. опубликовал работу, в которой сделал вывод, что у австралопитековых существовала так называемая «костно-зубо-роговая культура». В качестве ударных орудий они использовали плечевые, бедренные и большеберцовые кости копытных, в качестве режущих инструментов – нижние челюсти, для прокалывания – рога продольно расколотые кости, а в качестве скребков – кости неба. Не исключено, что австралопитековые уже умели обращаться и с камнем, т. к. вместе с черепом зинджантропа, например, были найдены очень примитивные орудия из оббитых галек, которые позднее назвали орудиями олдувайской культуры.

Олдувайская культура – древнейшая археологическая культура на Земле. Название происходит от ущелья Олдувай (Танзания). Другое ее название – галечная культура, связано с тем, что основными орудиями были оббитые гальки – чопперы (англ. chopper – ударник). Как правило, с одной стороны орудия сохранялось естественное закругление, которое удобно было держать в руке, с другой стороны нанесено 5–6 сколов, образующих острый край. Орудия были настолько примитивны, что высказывалось мнение, что сколы на гальке возникли при ударах камней друг о друга, а не сделаны человеческой рукой.

Заслуга в изучении и описании орудий олдувайской культуры принадлежит Мэри Лики. Она выделила шесть типов орудий этой каменной индустрии. Изготовителями орудий могли быть самые ранние представители рода Homo и предположительно австралопитеки. Древность олдувайской культуры около 2 млн лет. Уникальность Олдувая в том, что здесь можно проследить все последовательные этапы человеческой эволюции.

 

Таблица 18. Эволюция человека и материальной культуры

Представители семейства гоминид	Хронологические Рамки	Материальная Культура
Австралопитеки и Homo habilis	6–7 млн лет   3,9–3,0 млн лет Исчезли с лица земли 1 млн лет назад	Длительный период выбора материалов и форм, владение необработанным камнем. Олдувайская или галечная культура – чопперы, обработанные 5–6 сколами рабочие края
Архантропы Homo Erectus Homo Ergaster	Шельский, ашельский период 2 млн лет– 200 тыс. Лет	Массивные ручные рубила, сделанные из куска камня или отщепа
Неандертальцы Homo sapiens neandertalensis	300 тыс. лет– 30 тыс. Лет	Остроконечники, скребки, каменные наконечники для деревянных копий
Homo sapiens, Sapiens	Появились свыше 100 тыс. Лет	Копьеметалка, лук и стрелы, рыболовные крючки и грузила, кремневые ножи

 

Открытие и изучение австралопитековых изменило наши представления о древности зарождения человеческих черт. До этого на основании изучения архантропов полагали, что свойственные человеку качества зародились 1–1,5 млн лет назад. Нижняя граница обитания австралопитековых определяется сейчас при помощи радиоуглеродного и калий-аргонового методов в 5,5 млн лет.

Таким образом, палеонтологические данные свидетельствуют о разнообразии ископаемых приматов, которое служило фоном для естественного отбора – одной из движущих сил эволюции. Из богатства видовых форм выделяются эволюционные линии – дриопитеки, рамапитеки, прогрессивные австралопитеки. Палеонтологические данные о развитии низших обезьян составляют основу прямых доказательств научной теории антропогенеза. Обратившись к палеоантропологии и последовательно рассматривая эволюцию семейства гоминид, можно продолжить ряд прямых доказательств вплоть до современного человека.

Рассматривая человека как биологический вид, выделяют черты наиболее характерные и отличающие его семейство от других: прямохождение; освобожденная от передвижения и способная к манипуляциям верхняя конечность; высокоразвитый мозг, имеющий речевые центры.

Источником для получения информации о биологической и социальной эволюции человека служат ископаемые находки приматов и их живые представители, изучение быта, жизненного уклада и социального устройства традиционных обществ. При рассмотрении эволюционных преобразований в рассудочной и поведенческой деятельности используются данные социальной биологии и этологии человека.

Второй стадией в развитии человека является архантроп или Homo е rectus и Homo е rgaster (греч. archaios – древний и anthropos – человек). К архантропам относятся питекантропы с о-ва Ява (Индонезия), синантропы из Китая, находка из Нариокотоме и другие находки древнейших людей из Африки.

Существование архантропов как недостающего звена между обезьяной и человеком предвидел Э. Геккель. В книге “Естественная история сотворения мира” (1874) он дал этим существам название “питекантроп”. Слово питекантроп, по латыни Pithecanthropus, происходит от греческих слов pithecos – обезьяна и anthropos – человек и означает буквально «обезьяночеловек», т. е. существо промежуточное между обезьяной и человеком.

В 1891 г. голландский анатом Эжен Дюбуа на острове Ява нашел окаменевшую черепную коробку «недостающего звена», а на следующий год – массивную бедренную кость. Э. Дюбуа назвал находку Pithecanthropus еrectus – обезьяночеловек выпрямленный. С 1937 по 1941 гг. раскопки на Яве возглавил Густав фон Кенигсвальд. Последние находки на Яве были сделаны в конце 1960-х годов. Сейчас известны 7 черепов яванских питекантропов.

Питекантропов и все похожие находки стали называть Homo еrectus – человек выпрямленный (человек прямоходящий по современной международной номенклатуре). Скелет туловища и конечности у питекантропа мало отличаются от скелета с