Описательные методы в антропологии

В работах по социокультурной антропологи при характеристике методических подходов отмечается «исторический спор двух стратегий – количественных и качественных подходов к изучаемым явлениям». В физической антропологии и анатомии описательный метод использовался на ряду с измерительным. В социологии ведется отсчет определения количественных закономерностей от появления знаменитой работы английского купца Джона Граунта (1662), который вывел математическую закономерность продолжительности жизни для города Лондона, а затем совместно с знаменитым астрономом Эдмундом Галлеем для польского города Вроцлава. Средняя величина продолжительности жизни для этих городов оказалась 34 года. С этого времени в научную и социальную практику вошел групповой показатель – средняя продолжительность жизни. Расчет его производится на основании статистических данных о возрастном составе населения, о численности каждой возрастной группы, о смертности в них. Показатель будет тем меньше, чем больше смертность в какой-либо из возрастных групп. По мнению демографов, понятие «средняя продолжительность жизни» дает достаточно объективные представления о жизнеспособности населения, о перспективах его роста и состоянии здоровья.

Первые антропологические исследования, касающиеся морфологических расовых особенностей, были основаны на описательных методах. Для географов и путешественников разрабатывались специальные анкеты, включающие вопросы, касающиеся длины тела (высокорослый или низкорослый человек), пигментации волос и глаз, структуре волосяного покрова. Расовая классификация, предложенная Ф. Бернье (1684) основывалась лишь на описательных признаках. Развитие палеоантропологии первоначально в рамках сравнительной анатомии способствовало изучению в сравнительном плане черепов представителей различных рас человека и человекообразных обезьян. Это обусловило необходимость разработки точных методов исследования и их унификации. В 1842 г. появилась работа шведского анатома А. Ретциуса о форме головы у населения Северной Европы. В этой работе он дал классификацию народов по форме головы, выделив длинноголовых (долихокефалов) и короткоголовых (брахикефалов). Эта классификация была построена на основании измерений широтного и длинотного диаметра головы. На основании соотношения этих признаков (деления широтного размера на длиннотный) получали головной указатель. Люди, у которых это соотношение было меньше 75, считались длинноголовыми или долихокефальными. Люди, у которых соотношение было больше 80, считались круглоголовыми. Средняя группа между ними была названа среднеголовыми или мезокефалами. Кроме того, он выделил расовые признаки – прогнатные черепа с выступающими вперед челюстями и ортогнантные с вертикальным профилем лица (рис.). Первая особенность – прогнатизм характерна для представителей экваториальной расы, ортогнантность признак европеоидной расы. П. Брока, К. Бэром и рядом других ученых разрабатывались методические подходы для измерений черепов и костей. В работах П. Брока, известного анатома, антрополога и хирурга, основателя антропологического общества в Париже, содержится система измерения черепа, описывающая почти все краниометрические точки, по которым проводятся измерения и в настоящее время. В середине ХVIII века датский ученый П. Кампер предложил при измерении устанавливать череп в опред6еленной плоскости, что позволяло избегать ошибок при измерении. В 1882 г. состоялось франкфуртское соглашение в соответствии с которым измерения линейных и угловых размеров на черепе должны проводиться через нижние края орбит и верхние точки наружных краев слуховых отверстий. Этот метод установления черепа при измерении получил название ушно-глазничной или франкфуртской горизонтали.

Описательный метод – антропоскопия применяется в тех случаях, когда измерения затруднены. Например, такие расовые признаки как форма волос и пигментация (цвет кожи, цвет глаз, иногда цвет волос) не поддаются измерению. Для унификации оценок цвета кожи, глаз, формы и цвета волос разработаны специальные шкалы. Балловая оценка по таким шкалам позволяет избежать резких расхождений в данных разных исследователей.

При наблюдении за физическим развитием, определении типа конституции и в некоторых других случаях обращается внимание на развитие и соотношение таких признаков, как форма грудной клетки, спины, живота, ног, стопы, развитие мышечной, жировой и костной ткани, которые и являются признаками описательными.

 В зависимости от наклона грудины, наклона и изгиба ребер выделяются четыре основные формы грудной клетки – плоская, уплощенная, цилиндрическая и коническая, а также некоторые переходные формы. Признак оценивается по трехбалльной системе с переходными баллами при осмотре исследуемого в профиль и анфас. Плоская и уплощенная грудная клетка обозначается баллами от 1 до – 2 и имеет близкое к вертикальному очертание (балл 2 связан с цилиндрической грудной клеткой, т. е. широкой при рассмотрении ее сбоку). Балл 3 характеризует коническую грудную клетку, обнаруживающую равномерно наклонный контур передней стенки.

Аномальные формы грудной клетки. В случае перенесенного рахита часто наблюдаются “поля шляпы” – сплошной костный валик на месте срастания ребер с грудной костью. При сильной сдавленности грудной клетки с боков грудина выступает вперед в виде киля, напоминая формой “куриную” грудную клетку. При плоской форме грудной клетки иногда встречается углубление в области грудины. Такая форма получила название “грудь сапожника”. К аномалиям также относятся: асимметрия правой и левой сторон грудной клетки, подвижность 10-го ребра.

Форма грудной клетки связана с формой спины и во многом зависит от нее. Форма спины определяется при ее изучении сбоку и сзади по степени изгибов позвоночника и положению лопаток. И то, и другое в значительной мере зависит от мышечного тонуса. Спина человека имеет прямую, обычную или сутулую форму, характеризуемую в баллах. Такие различные дефекты, своеобразие и возрастные изменения осанки, как сколиозы, лордозы, кифозы изменяют форму спины.

Такой признак как форма живота во многом связан с формой грудной клетки и мышечного тонуса живота. Различают три основных формы живота.

Форма ног зависит от перенесенных заболеваний, гиповитаминозов, авитаминозов (особенно недостатка витамина D) и рахита, перенесенного в детстве, силы мышц голени и физических нагрузок на нижние конечности. Встречаются варианты X-образных и O-образных ног. При X-образной форме, ноги соприкасаются в коленном суставе, а между бедрами и икрами есть просвет. В зависимости от величины этого просвета, степень X-образности может быть оценена баллами 1, 2 или 3. Есть еще один вариант X-образных ног, который встречается при повышенном жироотложении. При этом от паха до колен ноги плотно сомкнуты и расходятся только на уровне икроножных мышц.

Когда ноги не смыкаются по всей длине от паха до щиколоток, фиксируется O-образная форма. Степень их расхождения оценивается баллами 1, 2 или 3. Следует отметить, что третья степень X- или O- образности встречается достаточно редко, возникая чаще всего в результате перенесенного рахита.

Форма стопы человека может варьировать в зависимости от развития свода и бывает нормальная, уплощенная, плоская и резкое плоскостопие. Свод стопы, осуществляя роль амортизатора, предохраняет внутренние органы, спинной и головной мозг от излишних сотрясений при ходьбе, прыжках и вынужденных переносах тяжести. Наблюдается следующее распределение различных вариантов строения стопы: нормальный свод – 24,6%, уплощенная стопа – 39,1%, плоская стопа – 25,5%, резкое плоскостопие – 10,9%.

При оценке морфологической конституции кроме вышеперечисленных признаков (форма грудной клетки, спины, живота, ног и стопы) учитываются и такие относительно нестабильные признаки, как степень развития мускулатуры, жироотложения и костного компонента.

Степень развития скелетной мускулатуры оценивается по ее объему и тонусу. Обращается внимание на все тело – ноги, грудь и обязательно на бицепсы. Для оценки степени развития мускулатуры принята трехбалльная система с переходными баллами. Различают баллы 1, 2, 3, 1–2, 2–3.

При оценке степени жироотложения следует обращать внимание на развитие подкожной жировой клетчатки на поверхности всего тела – на корпусе, конечностях и лице. Жироотложение также оценивается по трехбалльной шкале: балл 1 – слабое, балл 2 – среднее, балл 3 – сильное.

При оценке костного компонента определяется массивность скелета по степени развития эпифизов костей и массивности суставов: балл 1 – тонкий, костяк с тонкими эпифизами, балл 2 – средний по массивности костяк со средними или крупными эпифизами, балл 3 – массивный, крепкий костяк с очень широкими костями и мощными эпифизами. Иногда выделяют еще и промежуточные баллы – 1–2 и 2–3.