Закон размера и человечество

      Человек познаёт всё новые и новые законы природы, законы материального мира, материи. Вот ещё один фундаментальный закон — ЗАКОН РАЗМЕРА. Познание бесконечно как и сама материя. Но каждый новый познанный нами закон материи поднимает нас на ступеньку выше и в идеальном мире, т. е. позволяет человеку творить, используя познанные законы природы. Если ЗАКОН РАЗМЕРА фундаментален, то его можно фрактально переносить, например, от человеческой особи на более высокую ступень жизни — на этнос как соединение индивидов в едином живом организме. Можно приложить этот закон и к нации, цивилизации, космической жизни. А как этот закон соотносится с "неживой" природой? Ведь всё в мире относительно, всё едино, связано фрактально и голографично.

       Фундаментальный закон живой природы – ЗАКОН РАЗМЕРА – заключается в том факте, что у всего живого мира размеры клеток примерно одинаковы, чем больше размер организма, тем больше в нём живых клеток, т. е. размер организма определяется количеством клеток в нём, и это определяет все параметры его функционирования, всю жизнедеятельность животного, растения, человека: время жизни, работу органов, активность, восприятие скорости внешних процессов и времени и пр. Но природа не останавливает своё развитие на особи, а соединяет их фрактально в группы и группы групп, подобные особям. Если отдельные особи состоят из живых клеток, то и сами особи группируются в стаи, стада, этносы, цивилизации. Насколько этот закон распространяет своё действие на эти групповые формы? Ведь в принципе этот закон выведен математически, т.е. фундаментально.

       Допустим, сосуществует несколько этносов разной численности его людей. Отражается ли их размер на активность этносов, на их «время жизни», на восприятие ими скорости протекающих в мире процессов? Есть ли фрактальность строения этносов? Какие биоритмы у этносов, какой частоты и сколько их биений отмеряно природой на всю жизнь каждого этноса? А как соотносятся этносы, суперэтносы, региональные и глобальные цивилизации между собой в ритмах их жизни? Ведь это масштабированные версии друг друга. Есть ли в этом связь со скоростью вращения Земли вокруг её оси и вокруг Солнца? Меняются ли биоритмы при перемещениях людей по планете и в Космосе? Как высчитывать биоритмы и их следствия математически? Если количество сердцебиений у всех млекопитающих одно и неизменно, то можно же рассчитать примерную индивидуальную длительность жизни конкретно для любого человека, поделив это число на средний пульс его сердца. Такие вопросы встают при расширении закона размера за пределы рассмотрения отдельных особей и в практическом применении.

       Если исходить в расчётах на этногенезе из численности членов в этносах в соотношениях один миллион – десять миллионов – сто миллионов, масштабирование размера кратно десяти. Что это может значить для этносов? Большой этнос (суперэтнос) медленнее в десять раз реагирует на изменения внешней среды? Или длительность жизни его в десять раз больше, чем у меньшего? Но Л.Н. Гумилёв в своей теории этногенеза заявляет, что естественная жизнь этноса продолжается 1500 лет. Это для всех, или…? Как тут проявляется закон размера? Если этот возраст принять за средний в этногенезе, то масштабируя версии, можно (хотя бы) примерно определить возраст самого малого (1000 000) этноса сто пятьдесят лет, а самого большого – пятнадцать тысяч лет? А если арийские славянские племена живут уже десятки тысяч лет, то их размер (на какой момент их жизни?) достигает миллиарда человек? А как тут отражается гибель людей в войнах, природных катаклизмах…? А какие биоритмы существуют у этносов, цивилизаций? А какая связь, если она есть, между этногенезом и социальным развитием? Есть повод пошевелить мозгами. Интересный закон.

 

       5 К ПРЕЗИДЕНТСКИМ ВЫБОРАМ НА УКРАИНЕ

       О президентских выборах на Украине непрерывно вещают все российские СМИ, часто в острой полемике. Сказано достаточно много, чтобы заново пересказывать это. Хотелось только заметить, что некоторые политологи и журналисты греют какие-то надежды на улучшение отношений РФ с Украиной в связи с кандидатурой Зелинского. Но КТО такой Зелинский? Представитель главы сионистов в Днепропетровске, на Украине. Целью сионистов в этом регионе является полное уничтожение русского, славянского народа, «белой расы». Многочисленные высказывания иудейских фашистов, расистов, самогО Коломойского, решений сионистских конгрессов всех уровней от ВСО до первичных боевых организаций их показывают человеконенавистническую сущность их устремлений, ненависть ко всему русскому.

            

        Как я уже писал ранее, согласно откровениям сионистов ВСО и иудаистским расистам США и их иерархически нижестоящих организаций, международные отношения сегодня ведутся сознательно к мировой бойне, в которой на территории Европы планируется столкнуть Россию и США с их сателлитами. В этой бойне должны погибнуть и США, и Европа, и Россия, т.е. вся белая раса. Кроме чисто идеологических целей у правящих мировых кланов ВСО есть и более приземлённые интересы: в их карманы стало меньше поступать шекелей. Прежде всего, требуют доходов могущественные кланы, связанные с ВПК, представителем интересов которых является и президент США Трамп.

       Украина уже рассматривается практически театром военных действий. Согнанные в Чёрное море корабли европейских марионеток могут стать первыми жертвами и зачинателями мировой ядерной бойни. Корабли США пока благоразумно дистанцируются от этого региона, наблюдая за разжиганием конфликта издалека, их Средиземного моря. Сами по себе президентские выборы на Украине, конечно, для Запада большого значения не имеют: у всех своих забот полный рот. Но вот поводом для развязывания новой войны на европейском театре действий они вполне могут стать, когда (если) боевики украинских сионистских кланов начнут выяснять отношения между собой, оспаривая и не признавая результаты выборов.

       То, что мировая война неизбежна, сомнений у мыслящих людей уже не вызывает. И дело тут не в международных отношениях. Высшим сионистским кланам ВСО, крайне нужен сбыт продукции ВПК, нужны новые большие рынки, а их уже нет. С другой стороны, и сионистские кланы финансового капитала также вошли в глубокий кризис. И им тоже нужна война для списания накопленных долгов. Интересы всех кланов ВСО (мирового правительства) совпадают в развязывании войны. Следовательно, война неизбежна не по идейным задачам, а по необходимости выживания всех форм международного капитала.

      Россия поставлена в условия, подобные кануну прошлых мировых войн. Опыт прошлого подсказывает, что если война неизбежна, то её лучше начинать первыми, как бы нам этого не хотелось.

 

                          6 ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ СИЛЫ,

      ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ и ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ

                       В КОММУНИСТИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ

        Коммунистам, т. е. людям, понимающим закономерность развития общества в коммунизм, необходимо не только видеть эту закономерность, но и представлять себе механизмы и процессы таких преобразований. Именно непонимание этого и стало главной причиной кризиса СССР и КПСС. Одной из закономерностей, определяющих природу этих механизмов и процессов, имеющих важнейшее значение в развитии общества, является взаимодействие производительных сил и производственных отношений.

        Производство необходимых людям предметов потребления (продуктов питания, одежды, жилья и т.п.) обеспечивает им выживание в окружающей среде обитания. Без производства люди никогда бы не стали людьми. Поэтому именно производство определяет, каким быть обществу. В основе производства лежит соединение орудий труда, средств труда и живого человеческого труда. Всё это вместе называется производительными силами. Орудия труда – это то, чем осуществляются процессы производства: лопата, телега, машина, автоматизированная линия… Средства труда – это сырьё и энергия для производства. Эти две составляющих производительных сил непрерывно изменяются, совершенствуются. Прежде всего, совершенствуются орудия труда. Именно они и определяют уровень развития производства, его способность обеспечить людям выживание. Производство может осуществляться только в обществе и в целях создания необходимых людям предметов потребления, предметов, имеющих спрос у людей. Поэтому главной составляющей производительных сил являются люди, вступающие в определённые производственные отношения с целью совместного создания заранее намеченного и хорошо представляемого предмета потребления, т.е. вступающие в трудовые отношения. Эти отношения определяются орудиями производства, зависят от них. Производственные навыки, отношения между людьми не могут меняться так же непрерывно и быстро, как орудия труда и средства труда, они устанавливаются в результате освоения опыта и накопленных знаний других людей, создавших для них орудия труда. Поэтому установившиеся производственные отношения отстают от непрерывно развивающихся орудий производства и применяющихся для них средств производства. Это отставание со временем нарастает, входит в противоречие с орудиями труда и становится тормозом дальнейшего развития производства. Противоречие разрешается резкой сменой производственных отношений, приведением их в соответствие орудиям производства. Вместе с изменением производственных отношений приходится менять и зависящие от них общественные отношения, общественное устройство, общественно-экономическую формацию.

        Другой принципиальной причиной установления типа производственных и общественных отношений является установившаяся в обществе форма собственности на средства производства, т.е. на производство. Форма собственности определяет и общественное устройство. Существуют две главных формы собственности, фундаментально влияющие на все производственные и общественные отношения: частная собственность и общественная. Взаимодействие этих двух несовместимых форм в одном обществе, двух противоположностей определяет большую общественно-экономическую формацию. Таких формаций две, соответственно господствующей в производстве и обществе форме собственности: большая формация на основе общественной собственности на основные средства производства (состоит из трёх малых формаций – род, племя, союз племён) и большая частнособственническая формация (состоит из трёх малых формаций – рабство, феодализм и капитализм). Становление формы собственности (а следовательно и общественно-экономической формации) определяется уровнем развития орудий производства, т. е. уровнем развития производства, его способностью дать некий «излишек» предметов потребления, который узурпируется частью общества и рождает частную собственность. До появления такого «излишка» общество совместно владеет производством. Две соседних больших общественно-экономических формации определяют меру развития общества, или ступень. Сегодняшнее человечество заканчивает ступень НОМО Sapiens, пройдя две таких формации, и выходит в новую ступень развития, ступень Человека космического, что говорит и о смене вида человека. За свою многомиллионную историю с начала выделения человека из животного мира человечество прошло несколько ступеней развития, каждая из которых давала соответствующей ей вид человека, что связано с тем, какие взаимодействия с природой, окружающей средой, ландшафтом проживания возникали у людей, какие принципиально важные для их выживания способности люди вынуждены были в себе развивать, какие противоречия у них возникали при их борьбе с природой, какие при этом противоположности сталкивались в этой борьбе, на этой ступени развития. Начиная с дикости, люди боролись с природой за своё выживание путём развития своей биологии, своего тела. И только на ступени НОМО Sapiens главным условием выживания людей становится производство, развитие орудий труда, которые оказались к этому времени более гибкими и способными к приспособлению к окружающей среде в смысле обеспечения потребностей людей в их выживании.

         Как и предыдущая ступень, новая начинается с формации на общественной собственности на средства производства, с коммунизма. Фрактальное подобие каждой ступени, включая и ступень Человека космического, формирующего космическую Земную цивилизацию, основано на том, что всякое развитие во вселенной идёт по спирали золотого сечения с коэффициентом увеличения радиуса её 1,67. Это означает, что при каждом новом обороте радиуса спирали развитие проходит путь фрактально подобный предыдущему. Однако, при таком повторении пути достигнутый ранее уровень развития остаётся внутри спирали как уже освоенный, включённый, базовый для нового витка развития. Все предыдущие фракталы спирального развития сохраняются внутри спирали и сосуществуют. На них основано новое развитие, новый виток спирали. Без сохранения старого, без сосуществования всего пройденного в прошлом с новым никакое развитие невозможно. Это один из фундаментальных законов природы, непрерывно движущейся материи.

         Из сказанного следует, что новая ступень развития человечества (и нового вида человека) начинается с фрактального повторения пути развития общества НОМО Sapiens на более высоком уровне, т.е. с общества, основанного на общественной собственности на производство. А кому принадлежит производство, тому принадлежит и его продукт, т.е. продукт нового коммунистического общества принадлежит всем кооперированным в этом производстве производителям в равной мере. Отсюда также следует, что коммунистическое общество не является чем-то обособленным в человеческой цивилизации, а сосуществует со всеми ранее существовавшими способами производства, взаимодействуя с ними. Однако, это не означает их равенство: коммунистический человек на ступень выше по своему развитию.

        Как же происходит переход из старой ступени в новую, преобразование общества из частнособственнического в коммунистическое? Каждая общественно-экономическая формация характеризуется 1) формой собственности, 2) способом производства, 3) обменом продуктами производства, 4) распределением продуктов производства и 5) потреблением их. Капитализм последняя малая формация частнособственнического общества. Он создал свой способ производства, отличный от всех существовавших до него, который основан на машинной технической базе, возникшей вследствие установления капиталистического разделения труда в процессе производства по отдельным операциям. Если до этого производитель свой предмет производства полностью делал сам, то капиталист заменил этот процесс конвейером, где каждый отдельный работник этого конвейера выполняет только одну операцию, становясь при этом «частичным работником». Введение конвейера вызвало взрыв производительности труда на таком процессе и утвердило капитализм как более совершенную систему, позволяющую буржуазии извлекать бОльшую прибыль. Одновременно капиталистическое разделение труда позволило на месте работника поставить машину, благодаря простоте выполнения одной операции. На этом основан огромный рост производительности предприятия и дохода его владельца. При этом продукт производства, благодаря частной форме собственности, полностью принадлежит владельцу предприятия, капиталисту. Вынося свой продукт на рынок, капиталист продаёт его, осуществляя обмен товара на деньги. Распределение дохода, т. е. продукта производства между производителями капиталист осуществляет соответственно разделению труда, т.е. по выполненной работе, по рабочим местам. А потребление продукта производится в частном порядке по полученной заработной плате работником.

        Такой установленный капиталистическим способом производства порядок сохраняется малоизменяемым и со временем начинает отставать от быстро и непрерывно развивающихся орудий производства. К определённому времени орудия производства достигают уровня автоматизированных линий, цехов и даже заводов. В таких автоматизированных системах происходит синтез операций в единый производственный процесс, противоположный капиталистическому процессу, основанному на конвейере с разделёнными операциями. Вместе с тем, такой синтез операций в автоматизированных системах требует и конвергенцию знаний работников. Возникает противоречие между выросшими орудиями производства и неизменными производственными отношениями, между «умными» машинами и ограниченными капиталистическим разделением труда «частичными» работниками при частичных машинах. Обучение работников новым орудиям производства, новым технологиям с компьютеризацией и интеллектуализацией производственных процессов капиталист сам осуществлять не хочет, так как это сокращает его прибыль. А вводя автоматизацию и принимая готовых работников требуемого уровня, он увольняет прежних работников, выгоняя их за ворота заводов и фабрик. Так как в автоматизированных производствах число работников значительно меньше и на месте 10 000 прежних рабочих мест организуется только 1000, то статистически остальные 9000 работников превращаются в безработных. Если число автоматизированных предприятий невелико, то таких безработных никто и не заметит. Но вот с ростом числа таких предприятий за воротами фабрик окажется бОльшая часть населения страны. А это означает, что неимущее население не может покупать производимую буржуазией продукцию, не может платить государству налоги. Буржуазия не может больше производить, не имея спроса на её товар и закрывает свои предприятия, выгоняя «на улицу» и последних обученных работников. Следовательно, буржуазия тоже перестаёт платить налоги государству. Наступает общий кризис капитализма, полная нежизнеспособность общества.

        Выживание общества видится в изменении общественных порядков, прежде всего в смене общественного строя, государства. И такое изменение осуществляется социалистической революцией, когда все средства производства, все национальные богатства берутся трудящимися в свои руки, в свою общую собственность через советское социалистическое государство, представляющее интересы трудящихся. На основе общественной собственности государство, распоряжаясь в интересах трудящихся, ведёт хозяйственную и политическую деятельность, устанавливая плановую систему, охватывающую все сферы деятельности людей и, прежде всего, производство. Через целенаправленное переустройство всех общественных отношений, включая и производственные отношения, в национальных пределах устанавливается социалистический способ производства. Вся национальная экономика, концентрируясь в единых руках государства, превращается в одно предприятие, что на ступень поднимает её над капиталистической, разбросанной по множеству предприятий не только не согласованных в своих интересах, но и непримиримо конкурирующих между собой. Концентрация всех финансов в руках государства, плановое их использование позволяет ему решать общенациональные долгосрочные программы больших объёмов, часто, игнорируя их прибыльность во благо трудящихся, в интересах нации. Устраняется частная собственность и базирующаяся на ней эксплуатация человека человеком. Труд объявляется обязательным для всех. Трудящимся гарантируется конституцией право на труд, отдых, образование, медицинское обеспечение. Материнство и детство становятся объектом особой заботы общества и государства. Все принципиальные преобразования производятся через государство. Переход от капитализма к социализму -- прежде всего, государственная революция, революция на уровне государства, смена общественной системы государством.

       Однако, наследуя от капитализма материальную базу производства в виде машинного производства, социализм вынужденно наследует и сопутствующее ему капиталистическое разделение труда в процессе производства. Изменить это сразу социализм не может, так как такое изменение происходит на уровне непосредственной кооперации работников, т. е. на уровне предприятия, его материальной базы с её машинным капиталистическим разделением труда. Это означает, что социализм соединяет в себе одновременно две системы: устанавливает на уровне государства ряд уже коммунистических принципов и наследует капиталистическую материальную базу производства с его разделением труда по операциям в процессе, ограничивающем развитие людей, делающем их частичными работниками при частичных машинах. Социализм – это полукоммунизм-полукапитализм. Это есть те самые производственные отношения, которые уже в капитализме пришли в противоречие с развитыми до уровня автоматизации орудиями производства. Очевидно, что это противоречие не снимается государственным переустройством. Изменения нужны на уровне организации именно предприятия – непосредственной кооперации работников. Нужна вторая революция – революция в организации производственных процессов, в разделении труда. Это главное, что превращает социалистические производственные (и как следствие, общественные) отношения в коммунистические. Изменение разделения труда в производстве – главная цель коммунизма, в корне меняющая всё общество.

        Но какие же изменения происходят в разделении труда, почему и как? Здесь со всей неизбежностью и последовательностью проявляется приведение производственных (а следовательно и всех общественных) отношений в соответствие более развитым орудиям производства. Неудержимый рост знаний людей соответственно развитию техники и технологий в производстве, стремительный прогресс наук, их конвергенция в соответствии с соединением рабочих специальностей в автоматизированных системах ставят требования к работникам успевать за производством под страхом утраты способности к выживанию, под страхом потерять конкурентоспособность производимых товаров на международном рынке. Знания растут с такой скоростью, что человечество проходит за десять лет путь, соизмеримый с проходившимся ранее за столетия. Знания устаревают в течение трёх-пяти лет совершенно. Это требует от людей непрерывно совершенствовать знания, учиться. Учиться в течение всей жизни от рождения до смерти. В противном случае жизнь выбрасывает человека на её обочину, в нищету и бессмысленность существования, в неспособность обеспечить своему потомству условия для образования и, следовательно, для выживания. Автоматизированное производство требует также обучения работников в конкретных условиях данного предприятия, так как при сравнительно одинаковых элементных составляющих производств они отличаются именно конкретными условиями, конкретными техническими и технологическими решениями. Это требует соединения образования, воспитания людей с конкретным производством. Такое воспитание невозможно осуществлять разово и кратковременно. Выстраивается процесс воспитания непосредственно в производстве по возрастным ступеням с детства до конца жизни. Каждая ступень имеет свои особенности, цели и пути. Такое разделение труда в производстве по возрастным ступеням называется естественным разделением труда. Оно и приходит на смену капиталистическому разделению труда совершенно естественно и по необходимости.

         Благодаря автоматизации и интеллектуализации, капитализм доводит производство до такой производительности, что общество может произвести любое заданное количество продуктов потребления. Сегодня легче произвести продукт, чем его сбыть. И только благодаря несправедливому распределению продукта производства, основанному на частной собственности, капиталистическому распределению, при котором капиталист получает 90% его, а совокупный доход трудящихся составляет лишь 10%, в обществе есть нищие и крайне богатые, бессовестно расточающие созданный совместным трудом продукт. Смена формы собственности и создание на этой основе автоматизированных предприятий с естественным разделением труда разрешает это противоречие. Такие предприятия называются коммунами, а общество, производящее в коммунах – коммунистическим.

         Коммунное производство изначально, ещё при проектировании, рассчитано на такую производительность, что обеспечивает разумное удовлетворение всех потребностей коммунаров, обеспечивает потребление по потребности. При этом в материальном производстве занятость каждого отдельного работника сокращается до минимально времени. Такое время может составлять один час в сутки, в неделю, в год… и может со временем доходить до дистанционного управления автоматическими системами. Управление людьми сменяется управлением машинами. Сокращение рабочего времени людей в материальном производстве позволяет им переключить свою деятельность на развитие своих природных способностей и талантов, на интеллектуальное производство. Освободившиеся от множества рутинных и тривиальных забот люди расцветают множеством своих природных способностей и талантов. Развитие способностей каждого человека становится условием развития всего коллектива коммуны и потому индивидуальность каждого, его уникальные таланты особенно ценятся как достояние всех. Материальное производство, оставаясь базой, необходимым фундаментом для обеспечения жизни, постепенно дополняется интенсивно развивающимся интеллектуальным производством на орудиях интеллектуального труда, на развитых способностях людей, их воспитании.

       Одновременно высокая производительность производства, кратковременность занятости людей в нём позволяют полностью освободить женщину от материального производства, создать ей условия максимального благоприятствования материнства, т. е. тех потребностей, которые ей предназначены природой. Женщина-мать становится определяющей фигурой в коммуне, а детство – главным условием и целью развития коммуны. Возникает ещё одно разделение труда в коллективе по полу, которое также относится к естественному. Разделение труда по возрасту и полу и есть та организация людей, которая сменяет и капиталистические и социалистические общественные отношения.

        Коммуна не находится в антагонистическом противоречии с социалистическим государством. Напротив, она не может существовать вне социализма, который является фундаментом для неё. Всю последующую историю коммуна, коммунизм органично сосуществуют как две фазы одного коммунистического общества. Социалистическое государство строит всё новые коммуны как часть своего национального хозяйства, выдавая им госзаказы, финансируя их и получая от них плановый продукт производства. По мере роста числа коммун производство становится всё более коммунистическим, занимает всё большую долю его в народном хозяйстве. Фаза социализма соответственно этому последовательно переходит в фазу коммунизма. Даже в зрелом коммунизме социализм продолжает служить ему фундаментом. Несмотря на отсутствие товарно-денежных отношений внутри коммуны, где устанавливается потребление по разумной потребности через общественные фонды, вне коммуны и с государством у неё продолжают действовать деньги. Часть продуктов производства, включая и интеллектуальное, даваемое сверх госзаказа, коммуна реализует в рамках товарно-денежных отношений с другими предприятиями разных способов производства на договорных условиях. Также через деньги производится закупка товаров извне. Таким образом, коммуна сосуществует со всеми укладами и производствами. Коммунизм как полный способ производства подобно первобытному коммунизму имеет три ступени развития, три малых формации: формация единичных коммун, коммунные комплексы и всеобщий коммунизм (максимальная доля коммун в национальном производстве). Все коммунистические формации будут сосуществовать всегда со всеми способами производства, возникшими исторически до коммунизма.

        Дилетантские интеллигентоподобные либералы, не способные к творческому мышлению и никогда не понимавшие теории научного коммунизма, марксизма, с пеной у рта доказывают, что коммунизм – утопия, что он противоречит природе людей. Через сионистские организации им удалось, проникнув в советское государство, узурпировать его, разрушить СССР, сменить социалистический строй, реставрировать капитализм. Однако, идеи коммунизма с каждым днём всё больше прорастают в российском обществе, вбирая в себя всё лучшее из советского прошлого, заново осмысливая его с учётом современности. Сегодня уже до 80% населения РФ требуют возврата к советскому социализму. Торможение олигархическим государством России развития страны в социалистическом векторе только углубляет антагонизм противоречия между существующими общественными порядками и потребностями развития страны. А значит, рано или поздно (скорее, в ближайшее время), грянет гром новой социалистической революции. Время строительства коммун уже давно пришло, производственные отношения сильно отстают от развитых орудий труда, и это надо приводить в согласие. Чувствуют это и сионистские перевёртыши государственной ОПГ.

       Мир на пороге новых потрясений.

 

        7 РОССИЯ НА ПОРОГЕ БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ

       Человечество стремительно скатывается к новой большой войне. С чего бы она ни начиналась, это будет неизбежно ядерная война. Пусть даже с ограниченным применением ядерного оружия. Пусть даже с применением кораблей с ядерными установками. Так или иначе, воздействия радиации на планетарную жизнь будет всеобъемлющим. Но и современное неядерное оружие беспрецедентно разрушительно и способно ввергнуть человечество в первобытное состояние. Финансовый империалистический капитал, ведомый идеологией сионизма, не видит иного пути, как развязать новую мировую бойню. Капиталу нужны новые рынки сырья, трудовых ресурсов, сбыта продукции, а таких рынков более нет. Объёмы современного производства огромны, финансовые потоки превосходят национальные доходы. Выжить в таких условиях капитализм может только заново перераспределив рынки. И это прежде всего рынки энергоносителей, сырья и сбыта оружия. Мировые сионистские дома, так или иначе кующие шекели из этих сфер, не могут более ждать: все попытки их ограничить международные конфликты локальными войнами уже не позволяют им получать достаточные прибыли без того, чтобы вкладываемые в производство и финансы средства окупались. Для мировой сионистской элиты стоит выбор: погибнуть от утраты их финансов, или выживать, развязав новую большую бойню, расширив таким образом сбыт оружия, сырья, продуктов питания и одежды для армии, потребление энергоносителей и прочих, сопутствующих войнам потребностей. Война становится неизбежной и большой.

      Так уж сложилось, что противостоит интересам сионистских кланов Запада сегодня прежде всего Россия, как бы ни порочно было её государство и общественный строй. И нет сегодня для россиян большей задачи, чем быть готовыми защищать своё Отечество от этого зла. Коней на переправе не меняют. Речь идёт о самом существовании нашей Родины, нашего народа. Сегодня, когда Западом отвергнуто международное право, когда Россия и её народы назначены на уничтожение, когда вокруг наших границ всё более туго сжимается «кольцо анаконды», а финансы и экономика давятся санкциями, очевидно, что, прежде всего, надо выжить всей нации, чтобы не исчезнуть нашему народу их истории.

       В то же время, уже невозможно далее терпеть унижения, бесконечно оправдываться перед западным империализмом и позволять ему методично строить у наших границ всё новые и новые милитаристские крепости. Менталитет англо-сакса и европейца таков, что он понимает только силу, только насилием живёт всю историю. Фашизм возникает в западных странах не на пустом месте: для этого там давно сложились особые условия человеконенавистничества, расового и национального презрения к другим народам. Из глубин древнего мира, от самых корней европейцев тянется в наше время их дух насильственного покорения других народов. Египетские военные походы для захвата рабов и чужих богатств. Сама система рабовладения и рабовладельческого строя нигде так не была развита, как на Западе. Грабительские походы Александра Македонского и Древнего Рима, Священная римская империя, набеги и грабежи викингов, крестовые походы для ограбления восточных стран, колонизация Китая, Индии, Африки, уничтожение американских индейцев, пиратство, возведённое в государственную политику Англии, походы Наполеона, и, наконец, гитлеровский фашизм, равно как и фашизм, прокатившийся практически по всем странам Европы и США.

       На мой взгляд, пора России уже и «зубы показать». Сегодня НАТО не готово всерьёз ввязываться в военные действия с Россией. Все её наглые выпады основываются на нашем чувстве вины, неполноценности, которое они убеждённо нам навязывают, а мы с готовностью это глотаем. Вот депутаты Бундестага требуют, чтобы мы убрали свои ракеты за Урал. А как насчёт американских ракет в Польше и Румынии? А Что делать с танкодромами, базами, аэродромами в Прибалтике, Польше и других странах вдоль наших границ? А американские и натовские корабли с ядерными ракетами в Чёрном и Балтийском морях? Только таким наглым нахрапом Запад, совершенно неспособный воевать сегодня Запад, способен самоуверенно выставлять нам ультиматумы и учить нас, как жить.

        Думаю, сейчас самое время нам самим выставить ультиматум с требованием в недельный срок очистить от американских войск и баз все прилегающие к нашим границам территории на расстояние не менее 500 км по угрозой их уничтожения нашим превентивным ударом. Крику, конечно, будет много, но дальше криков они сейчас пойти не способны. Пора нам самим наступать. Это был бы решительный перелом в их задиристых ультиматумах. Ну а если заортачатся и откажутся выполнять наши требования, то и реально уничтожить ракеты, танки и самолёты у наших границ. Они, действительно, должны расцениваться как готовящийся акт агрессии против России. Не довольно ли нами наук пройдено в ожидании их первых ударов?! Зачем нам ждать их рано или поздно свершащееся нападение? Учиться надо у Израиля, который такие вопросы решает, не задумываясь! А концепцию упреждающего удара следует внести в нашу военную доктрину. Одно это уже остудит многие агрессивные головы. Война есть война, и она давно уже идёт против России. Есть и другие варианты, где можно начать наше наступление. Пора всерьёз обосноваться в Латинской Америке. И никто нам там не посмеет сегодня всерьёз осложнить жизнь. Пора наступать и в Японии! Сколько ещё янки будут оккупацию этой страны проводить? А там с китайцами можно тоже ультиматум на удаление баз США выставить.

      Подобным образом надо и на Украине наводить порядок: мы, как победители гитлеровской Германии, имеем и моральное и правовое основание для уничтожения фашизма. Это тем более приемлемо к Украине – по сути незаконно отторженной части нашей Родины СССР. Чего мы добились за пять лет скрупулёзного выполнения уже не существующего международного права? Десятки тысяч погибших соотечественников, разрушенное хозяйство, укрепившуюся фашистскую армию и государство, взращённый «гитлер-югент», нищую страну, которую нам рано или поздно придётся восстанавливать? Надо было бесцеремонно поддержать Новороссию, и уже бы этой проблемы не существовало. Ну а с позиций сегодняшнего дня надо бы отбросить игру в международные права на Украине (поводов для этого достаточно) и обратиться к народу Украины с призывом восстать и свергнуть это фашистское государство, устроив новый «нюрнбергский процесс» бандитам, твёрдо заверив украинский народ в нашей всесторонней поддержке их. Тут и опыт США в Латинской Америке полезен. Им бы уже не до Украины было. А то вон снова Трамп грозит Венесуэле военной авантюрой.

       Короче, я как гражданин РФ, считаю, что хватит «сопли глотать», унижая и страну и народ! Пора показать и нам и миру, кто сегодня катится в пропасть, а кто уже встаёт во весь рост. На войне, как на войне. Упустишь благопри<