Тема 2. Установление лица, подозреваемого в совершении ППЛ

Деятельность по установлению лица, совершившего деяние с признаками преступления, скрывшегося с места происшествия, можно разделить на два этапа: этап выявления указанного лица и этап его изобличения.

Выявить преступника — значит собрать сведения, указываю­щие на то, что данное конкретное лицо могло совершить рас­следуемое преступление.

Источниками информации о лице, совершившем преступле­ние, являются:

1) показания потерпевших, очевидцев содеянного, соучастни­ков, укрывателей и иных лиц, располагающих сведениями о при­знаках искомого лица;

2) материально фиксированные отображения и другие вещные
носители информации, отображающие признаки искомого лица
(следы пальцев рук, обуви, орудия преступления и т.д.);

3) обстановка места происшествия;

4) мысленные модели способа совершения преступления, его
мотивов и цели;

5) мысленная модель преступника.

Носители такой информации локализуются в двух сферах: в сфере реализации криминальной активности (место происшествия плюс прилегающая к нему территория); в вероятных сферах ре­ализации пред- и посткриминальной активности искомого лица, а также других лиц, располагающих сведениями о признаках преступника и обстоятельствах содеянного (скупщики крадено­го, укрыватель преступника, иные лица).

В целях сбора данных о личности скрывшегося преступника и месте его нахождения проводятся следующие мероприятия:

• исследуются (порой неоднократно) место происшествия и
его окрестности, изучаются обнаруженные там следы, дру­гие объекты;

• используются возможности кинологов с применением слу-
жебно-розыскных собак, в частности для преследования пре­ступника по следам его ухода с места происшествия;

• реализуются заградительные мероприятия, направленные на
поиск, преследование, захват преступника (погоня, засады,
проверка транспортных средств, прочесывание лесных мас­сивов и т. д.);

• производится проверка имеющих отношение к делу сообще­ний в средствах массовой информации, устной и письмен­ной информации (сигналов), поступающих в правоохрани­тельные органы от населения в конфиденциальной и офи­циальной формах о подозрительных лицах, случаях, событи­ях, представляющих оперативный и следственный интерес;

• опрашиваются местное население (при сплошной либо вы­борочной отработке жилого сектора), представители хозяй­ствующих субъектов, иные лица, находившиеся в районе происшествия в интересующий следствие период времени (отдыхающие, пассажиры и водители транспортных средств, продавцы и покупатели и т. д.);

• изготавливаются, размножаются и передаются по каналам
оперативной связи для использования в розыскных целях
рисованные и композиционные субъективные портреты заподозренных лиц;

• передаются сообщения посредством использования СМИ,
производятся обращения к населению представителей пра­воохранительных органов с просьбами содействовать в ус­тановлении личности и местонахождения преступника;

• мобилизуются возможности агентурного аппарата и доверен­ных лиц;

• проводятся обследования определенных участков террито­рии и хозяйственных объектов (строительных площадок,
шоссейных дорог, лесных угодий и др.);

• изучаются дела о раскрытых и нераскрытых преступлениях,
совершенных в определенных регионах за определенный пе­риод времени, отказные и проверочные материалы право­охранительных органов;

• о происшествии информируется оперативный и следствен­ный состав правоохранительных органов других регионов;

• проверяются лица, склонные к правонарушениям, места
проведения досуга;

• назначаются экспертизы обнаруженных объектов, и произ­водятся иные оперативные и следственные действия, исхо­дя из рекомендаций соответствующей частной криминали­стической методики.

Информация, полученная от потерпевших и свидетелей, реа­лизуется по-разному, что зависит от ее характера, содержания и сложившейся ситуации. В одних случаях она используется для выявления преступника напрямую по линии «от потерпевшего к преступнику», «от свидетеля к преступнику» без каких-либо про­межуточных звеньев. В других — поиск осуществляется по более сложной схеме, опосредованно, через последовательное прохож­дение одного или нескольких промежуточных звеньев. При этом сведения, содержащиеся в показаниях потерпевших и свидете­лей, являются лишь исходной базой, отправным моментом опе­рации, развивающейся в направлении поиска и отработки дру­гого (других) носителя вещной либо личностной информации и лишь затем от него (от них) к преступнику. В качестве проме­жуточных звеньев выступают в одних случаях другой человек или иные люди, показания которых развивают, углубляют, дополня­ют, уточняют исходные данные о личности преступника, в дру­гих — материально фиксированные следы и прочие вещные но­сители информации, в третьих — и то и другое, вместе взятые. Отсюда и различие в характере, содержании, структуре и масш­табе операции по выявлению преступника.

Существуют и другие пути выявления преступника. Это мо­жет быть сделано:

— по данным, полученным при исследовании материально
фиксированных следов преступника и преступления, принадле­жавших преступнику документов, предметов, которые утеряны,
забыты, брошены им, сбыты либо переданы на хранение другим
лицам, других вещных объектов, с которыми он взаимодейство­вал до, в ходе и после преступления (например, путем изучения
содержания перехваченных писем, отправленных по почте, либо
нелегально переданных на свободу записок из мест предваритель­ного заключения);

— путем проверки конфиденциальных данных, поступивших
по оперативным каналам;

— по результатам криминалистического анализа места, време­ни, мотива, цели, способа совершения преступления и других
обстоятельств содеянного;

— по результатам разоблачения инсценировки места происше­ствия.

— анализа данных о фактах поведения, действиях конкретных
лиц, которые содержат указания на их виновную незаинтересо­ванность в раскрытии преступления;

— выявления виновной осведомленности конкретных лиц в
таких деталях и особенностях преступления, которые могли быть
известны лишь причастным к преступлению.

С поисковой точки зрения наибольший интерес представля­ют не только особые приметы преступника, но и признаки, ука­зывающие на групповую принадлежность искомого лица. Уста­новить групповую принадлежность преступника, который еще не выявлен, — это значит составить представление о том, к какой группе (возрастной, половой, расовой, национальной, професси­ональной и т. д.), какой социальной категории, какому слою населения он относится. Решение этой задачи даже на предпо­ложительном, гипотетическом уровне позволяет очертить круг лиц, среди которых может находиться преступник.

В основу определения групповой принадлежности преступника может быть положено достоверное знание о каком-либо его при­знаке (признаках), когда имеются соответствующие доказательства, а также предположительное (вероятное) знание, вытекающее из анализа данных о способе, мотиве совершения преступления и т.д.

Обычно первичные данные позволяют составить представле­ние о довольно большом круге людей, подлежащих проверке.

Возникает задача обеспечить конкретизацию исходного множества проверяемых объектов. В этих целях производится классифика­ция, разделение этого множества на группы и подгруппы других, неизвестных признаках преступников (деление на местных — при­езжих, судимых — несудимых, взрослых — несовершеннолетних и т.д.). Применительно к каждой выделенной группе составляется план работ и в необходимых случаях его выполнение обеспечива­ется путем привлечения дополнительных кадровых, технических и иных ресурсов. По мере проверки выдвинутых версий количе­ство групп может сократиться за счет неподтвердившихся версий и исключения отдельных групп лиц из числа проверяемых. В итоге выделяется приоритетная, наиболее реальная группа (или группы) проверяемых лиц, вокруг которой и концентрируются основные усилия и внимание участников расследования.

Затем они проверяются на предмет их причастности к рас­крываемому преступлению. Подобная проверка позволяет «отсе­ять» ту часть проверяемых, в отношении которых получены дан­ные, исключающие возможность совершения ими расследуемо­го деяния, т. е. наличие у них бесспорного алиби и отсутствие тех частных признаков, которые, как это видно из собранных данных, должны иметься у преступника.

Дальнейшие усилия следствия концентрируются вокруг тех лиц, которые не исключены из круга проверяемых. Их проверка продолжается вплоть до получения доказательств причастности либо непричастности к преступлению.

В том случае, когда установлена непричастность всех выяв­ленных на тот или иной момент расследования лиц, работа по выявлению других лиц, сходных по своим признакам с призна­ками модели, и отработке соответствующей версии о каждом выявленном лице продолжается.

В процессе работы по определению групповой принадлежно­сти искомого лица важное место занимает определение сферы поиска — территории, вида профессиональной деятельности. Ука­зания на сферу поиска преступника могут содержаться в пока­заниях свидетелей, заключениях экспертов по исследованию сле­дов преступления, результатах комплексного анализа события преступления, последующих действий преступника, обстановки на месте происшествия (наличие неподалеку от места происше­ствия железнодорожных вокзалов, автомобильных дорог, их на­правление, расстояние от места происшествия до ближайшего населенного пункта, особенности места обнаружения укрытого похищенного имущества, орудий преступления, брошенных пре­ступниками транспортных средств, орудий и технических средств, использованных при совершении преступления).