В городе Котлас Архангельской области 9 февраля состоялась организованная коммунистами акция протеста против завышенных тарифов на вывоз мусора.

ПРЕДСТАВИТЕЛИ местного отделения КПРФ называли «мусорную реформу» очередным ограблением народа. По их словам, жители Котласа изменения ощутили на себе с начала года. Во дворах и на улицах стали скапливаться бытовые отходы, при этом тарифы на их вывоз, установленные с 1 января региональным оператором «Экоинтегратор», выросли в несколько раз. Они варьируются от 520 до 580 рублей за кубометр мусора. При этом жители считают, что оператор не выполняет свои обязанности.

Ранее протестующие подали жалобу в прокуратуру, но в ведомстве сообщили, что тарифы экономически обоснованы и что никаких нарушений в работе «Экоинтегратора» не обнаружили. В итоге многие жители в знак протеста отказались платить за вывоз мусора. На митинге они призвали присоединиться к своеобразному бойкоту всех горожан.

Кроме того, собравшиеся потребовали остановки строительства мусорного полигона на станции Шиес, отставки главы Котласа Андрея Бральнина, губернатора Архангельской области Игоря Орлова и президента России Владимира Путина.

 

 

Пропагандистская увертюра

Газета «Правда» №14 (30946) 11—12 февраля 2020 года

Автор: Олег ЧЕРКОВЕЦ.

Очередной всплеск антибелорусской риторики, разворачивающийся на государственных телеканалах, словно в зеркале, отразил основные провалы российской внешней политики. И не только внешней...

НАЧАЛО ФЕВРАЛЯ ознаменовалось очередным развёртыванием антибелорусской риторики на двух основных российских государственных телеканалах. Впрочем, очередным ли? Да, за последние двадцать лет мы, казалось бы, должны были уже привыкнуть к регулярным — увы! — вывертам в политике правящего режима по отношению к ближайшему соседу и едва ли не единственному оставшемуся союзнику. Чего стоит одна лишь скоординированная разнузданная кампания, что велась едва ли не всеми официальными СМИ России осенью 2010 года против Белоруссии и персонально против её народного президента А.Г. Лукашенко!

В то же время официальная Москва — по крайней мере, формально — продолжает декларировать дружественные отношения с Минском. Вот и новый российский премьер Михаил Мишустин в последний день января на встрече со своим белорусским коллегой Сергеем Румасом в Казахстане повторил, что Белоруссия является «союзником и партнёром Российской Федерации». Поэтому кое-кто из так называемого экспертного сообщества уже спешит успокаивать общественность: мол, и в этот раз пошумят — и в конце концов договорятся...

Однако именно в этот раз всё выглядит гораздо тревожнее, хотя бы потому, что на тех самых популярных политических ток-шоу на российском ТВ зазвучали высказывания, совершенно недопустимые не только в отношении страны-союзника, но и вообще с точки зрения нормальных межгосударственных отношений.

Началось, пожалуй, даже не в феврале, а ещё в конце минувшего месяца, точнее 29 января, когда на очередном «Вечере с Владимиром Соловьёвым» на канале «Россия 1» сам ведущий и примкнувший к нему видный «единоросс» и «имперский патриот», депутат К. Затулин обменивались издевательскими выпадами в отношении стремления Белоруссии диверсифицировать поставки нефти на свою территорию из различных стран, включая Норвегию. Напомним ещё раз: белорусское государство вынуждено было пойти на такой шаг после того, как «российский союзник» вначале потребовал за поставляемую нефть цену выше мировой, а после и вовсе прекратил её поставки. Позорнейшее поведение в отношении страны, которую Кремль и правительство называют «союзницей»!

А теперь скажите, господа «патриоты» Соловьёв, Затулин и вам подобные, а как иначе должна поступить в подобной ситуации любая ответственная власть любого государства, думающая о том, чем завтра заправлять транспорт и обогревать дома, коли ближайший «партнёр и союзник» ведёт себя подобным образом?

Антибелорусскую эстафету на той же передаче принимает Николай Стариков — частый (очень частый!) гость на государственном телевидении. Позиционирующий себя как историк, писатель и публицист, он постоянно прикрывается личностью И.В. Сталина, подчёркивая его державную мудрость. Но какую же «державно-мудрую» мысль высказал сам г-н Стариков? А вот какую: перейдя к вопросу о поправках в Конституцию РФ, он вернулся к Белоруссии и высказал «идею», которую иначе, как откровенно провокационной, не назовёшь. А именно: в текст Основного Закона прямо записать положение о том, что каждый гражданин Белоруссии «имеет право на свободное получение российского гражданства». И — самое главное! — ведущий В. Соловьёв такую, с позволения сказать, «поправку» тут же с удовольствием поддержал.

И не важно, что это камуфлировалось «заботой о судьбах разъединённого русского народа» и тем, что вместе с Белоруссией была названа и Украина. Всем понятно: если именно вместе со страной, отношения с которой у России испорчены хуже некуда, упоминается страна-союзник, да ещё и в контексте такого, скажем мягко, странного предложения, то это нельзя назвать иначе как враждебным выпадом — и это как минимум. Понятно, российское руководство в сложившейся обстановке едва ли пойдёт на что-то подобное, но ведь кто-то же позволяет провозглашать этакую «мудрость» в самый прайм-тайм с экрана государственного телевидения России!

Дальше — больше. Первая рабочая неделя февраля продолжилась просто возмутительными выпадами в адрес нашего — на словах! — союзника, граничащими с настоящей истерикой. И как тут опять не вспомнить о скоординированности антибелорусской риторики, если эти выпады звучали в прямом смысле слова практически одновременно на двух главных государственных телеканалах — Первом и «Россия 1»! Получается, пусть на какое-то время, но антибелорусский информационный поток занял основной российский государственный телеэфир!

Теперь скажите: кто-нибудь когда-нибудь поступал так в отношении декларируемого союзника?!

Началось всё с программы «60 минут» на «России 1», которую ведут Е. Попов и О. Скабеева. Эта «сладкая парочка» давно и хорошо известна «двойными стандартами» поведения в отношении приглашённых на их ток-шоу — грубыми перебиваниями и граничащими с откровенным хамством репликами в отношении представителей КПРФ и людей со схожими взглядами, с одной стороны, и буквально «вылизыванием» представителей правящего лагеря и примкнувшего к ним Жириновского — с другой. Так было и в этот раз. Известный путинист с антикоммунистическими взглядами политолог Алексей Мартынов сыпал в эфир фразами типа «Лукашенко захотел пошантажировать Москву», и ему охотно вторила ведущая Скабеева, родившая на свет просто перл о том, что Белоруссия-де «из вредности» (!) приобрела норвежскую нефть.

И как же точно в который раз подтверждаются выводы В.И. Ленина и И.В. Сталина о «трогательном единении» представителей двух антикоммунистических лагерей, вроде бы враждебных один другому! В «антибелорусском экстазе» на той же передаче с «путинскими патриотами» солидаризировался откровенный ельцинист, обозреватель ультралиберальной газеты «КоммерсантЪ» Максим Юсин. «От нашей нефти Лукашенко деваться некуда!» — с пафосом провозглашал он, сразу позабыв все свои «либеральные ценности»: и «свободы», и «свободного рынка».

Одновременно с «60 минутами» на Первом канале шла популярная программа «Время покажет». Здесь дело зашло ещё дальше. Хотя и звучали в этой передаче абсолютно правильные слова отдельных экспертов о том, что «нельзя вести себя с Белоруссией так, как мы сейчас себя ведём!», но они робко потонули в лозунгах совершенно иного рода. Отталкиваясь от факта визита госсекретаря США М. Помпео на Украину, в Белоруссию и Среднюю Азию, большинство участников передачи впали в раж, апофеозом которого выступили призывы Михаила Делягина. Постоянно старающийся примазаться к неким «левым силам» (непонятно, правда, кого и что представляющим!), этот деятель договорился до того, что в открытую призвал Россию действовать в отношении стран-соседей, «как Соединённые Штаты».

Нет, вовсе не в обретении первого места в мире в области экономики или научно-технического прогресса, если вы вдруг об этом подумали. «Действовать, как Штаты», по Делягину, это... — убивать (ликвидировать) «враждебных России» деятелей на территории соседних государств и откровенно покупать благосклонность других. Хороша позиция так называемого левого политика, а?! И ведь звучит это не где-нибудь в застолье единомышленников-маргиналов, а — опять-таки — на одной из самых популярных программ государственного телевидения!

Воистину, полный провал российской внешней политики в «ближнем зарубежье», как в зеркале, отражается в подобных уродливых телепрограммах.

Что касается визита госсекретаря США в Минск, то в условиях «нефтяной блокады» — а иначе не назовёшь! — со стороны «партнёра и союзника» Белоруссия вынуждена расширять альтернативные пути поставок нефти. Как заявил 6 февраля на совещании по развитию топливно-энергетического комплекса «батька» А.Г. Лукашенко, в условиях невыполнения Россией своих обязательств «страна вынуждена изменять планы по развитию собственной экономики». Президент Белоруссии потребовал от правительства предложений по дальнейшему поиску альтернативных поставщиков нефти. Ну и чего желает добиться своей политикой Россия?

Прошедшие 7 февраля в Сочи российско-белорусские переговоры на высшем уровне не принесли Минску ожидаемых решений. Как прокомментировал в соцсетях эти итоги белорусский экономист Ярослав Романчук, «проект «Союзное государство» можно закрывать. Взгляды на него руководства России и Беларуси оказались несовместимыми».

Спрашивается, на какие ведущие позиции в мире может претендовать страна, по собственной вине теряющая последнего союзника? И становится ясно, что антилукашенковская вакханалия на российском телевидении была по сути увертюрой к заранее подготовленному в Кремле решению о торпедировании Союзного государства.

 

 

«Благодать» за казённый счёт

Газета «Правда» №14 (30946) 11—12 февраля 2020 года

Автор: Георгий ШИБАНОВ, доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки и техники РФ.

В последние десятилетия всё чаще раздаются голоса среди тружеников России о том, что правительство идёт на поводу у Запада в области образования. Причём примеры для подражания берутся оттуда в основном негативного плана.

В БОЛЬШИНСТВЕ учебных заведений стран Европы, а также США и Канады, занятых преподаванием естественных дисциплин (физики, химии, математики и практически всех инженерных специальностей), давно уже отказались от двухступенчатой системы подготовки кадров в высшей школе (бакалавриата и магистратуры). Они признали такую систему вредоносной как по качеству подготовки, так и по затратам на её практическую реализацию. Вместо этого ведущие высшие учебные заведения стран Запада в значительной степени позаимствовали хорошо отработанную и проверенную на практике в СССР систему подготовки специалистов по естественным дисциплинам. В частности, в США на такую систему перешли более 600 ведущих высших учебных заведений.

В странах Европы, в Канаде и США в начальной и средней школе давно перешли на единую программу обучения детей. В современной России, наоборот, уже с детского сада начали делить детей на обычных, талантливых и вундеркиндов. Если судить по составу учащихся привилегированных школ, то обнаруживается, что «таланты» и «вундеркинды» рождаются, как правило, в семьях высокопоставленных государевых чиновников или олигархов.

Для них прежде всего оказываются предназначенными созданные в «новое время» «президентские», «премьерские» и прочие сверхпривилегированные гимназии, лицеи, колледжи с углублённым изучением в первую очередь иностранных языков. Последнее считается обязательным, поскольку дети эти после отставки родителей, их ареста за продемонстрированное ими умение воровать в особо крупных масштабах вынуждены на постоянное жительство уезжать за рубеж. Примерам несть числа. Количество покинувших Россию давно перешагнуло за миллион, и данный процесс по мере развития «демократии» и всевластия частной собственности набирает обороты.

К сожалению, уезжают не только родовитые бездельники, хорошо освоившие иностранные языки, но и те молодые способные специалисты естественного профиля (инженеры, физики, химики, математики и др.), которые крайне нужны России. В РФ им учиняются всяческие препоны, начиная с низкой зарплаты и кончая отсутствием возможности приобрести жильё, цена на которое в городах и посёлках городского типа зашкаливает за разумные пределы.

Я уж не говорю о том, что в современной отечественной деревне специалистам с высшим сельскохозяйственным образованием делать практически нечего, поскольку колхозы и совхозы там уничтожены, а скупившие плодородные земли латифундисты из числа нуворишей и высокопоставленных чиновников предпочитают эксплуатировать землю до полного её истощения или перевода пашни в луга для выпаса скота на убой и накопления средств для отъезда за рубеж на постоянное место жительства. Им специалисты не нужны. Зато заграница ценит выпускников российских вузов, в которых сохранено качественное естественнонаучное образование. Они оказываются востребованными в странах Европы и Америки, где им создают соответствующие условия для работы и жизни.

Широкое распространение неравенства школ означает не только усиленное наглое насаждение социальной несправедливости и классовых принципов в систему образования и навязывание психологии барства в элитных гимназиях, но и снижение расходов на остальную часть отечественного образования.

ЯСНО, что такая государственная политика буржуазной власти РФ вызывает массовое недовольство у тех, кому дорога судьба России. Неудивительно, что нынешние «хозяева жизни» ищут варианты ему противодействовать. Высшие эшелоны власти решили для этого использовать церковь, в первую очередь православную. И началось её так называемое возрождение. Главным его проявлением стало восстановление уничтоженных когда-то церквей и соборов и строительство новых.

В ряде монастырей за счёт федерального бюджета порешили не только восстановить колокольни, провести капитальный ремонт всех находящихся там зданий, но и построить новые, а заодно разместить на их территории выполненные из бронзы с позолотой грандиозные памятники всех царей Дома Романовых. Например, такая «божественная благодать» снизошла на монастырь, расположенный между посёлком Чкаловский и городом Черноголовка на левом берегу реки Воря, в 45 километрах от Москвы, если ехать от неё по Щёлковскому шоссе.

Нынешние государевы чиновники неизменно подчёркивают на всех уровнях, что строительство ведётся не только за счёт государственного бюджета, но и с привлечением средств прихожан и меценатов. Однако в беседах с высокопоставленными священниками выясняется, что до 90% стоимости всех работ оплачивает государство, в то время как на ремонт больниц, поликлиник, школ, детских садов и общественных зданий другого назначения средств катастрофически не хватает.

Сейчас ведётся бурное строительство церковных зданий, которые были уничтожены при Советской власти или использовались под размещение общественных организаций типа библиотек, читален, домов культуры, кинозалов (например, церковь около станции метро «Аэропорт» в Москве). В Твери только на пока неполное восстановление Спасо-Преображенского собора потрачено около 500 миллионов бюджетных рублей. Столько же будет ещё потрачено на воссоздание соборной колокольни с часами и двенадцатью колоколами. Главного для себя нынешние власти добились: на месте строительства собора они уничтожили памятники Ленину, Сталину и Калинину.

В Костроме воссоздаются Успенский и Богоявленский соборы и грандиозная соборная колокольня с лифтом, на что планируется затратить 10 миллионов долларов (!) из государственного бюджета, поскольку часть дорогостоящего оборудования придётся закупать за рубежом. Причём в эту сумму не включена стоимость внутреннего убранства храмов: эти расходы якобы берут на себя меценаты.

В Ярославле восстановили Успенский собор так, что исторический центр этого города, бывший объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО, выбыл из этого перечня, поскольку вызвал справедливую критику как отечественных, так и зарубежных экспертов.

Власти Татарии, дабы не отстать от других регионов России в деле восстановления соборов за бюджетные средства государства, срочно восстанавливают Казанский собор Богородицкого монастыря.

В Москве, на привокзальной площади у станции Лосиноостровская Ярославской железной дороги, строится огромный комплекс храма и примыкающих к нему церковных зданий. Причём строится на том месте, где никогда собора не было, где после строительства железнодорожной станции были размещены остановки общественного транспорта. Сейчас, выйдя на станции Лосиноостровская, пассажиры вынуждены обходить примерно полкилометра из-за данной стройки, чтобы попасть на остановки автобусов. Утром, когда люди едут на работу, и вечером, когда они возвращаются, здесь столпотворение, и, кроме нецензурных выражений в адрес властей и церкви, тут ничего другого не услышишь.

Так кому и зачем нужна эта церковная вакханалия?!