Что происходит с Конституцией?

Sovross.ru

Спешный маневр

Ежегодное Послание президента РФ В. Путина и его поправки в Конституцию РФ вызвали немало толков и предположений.

 

Всех удивляет спешка, с какой стараются протолкнуть поправки в конституцию. Но спешка очевидна. Партия «Единая Россия» располагает конституционным большинством в Государственной думе и имеет возможность изменить Конституцию РФ, так почему бы и не воспользоваться? Но во фракции «ЕР» в Государственной думе не все гладко. Мне кажется, многие депутаты не согласны с политикой правительства, с принимаемыми законами, а особенно с пенсионной реформой. Судя по тому, как часто меняется состав политсовета партии, можно с уверенностью сказать, что партия ищет пути укрепления единства рядов, но это плохо получается. Среди депутатов Государственной думы от «Единой России» больше половины одномандатников – состоятельных людей, которые не привыкли подчиняться партийному руководству, но вынуждены, потому что являются членами фракции. Изменить законодательство и сделать выборы депутатов ГД только по одномандатным округам опасно, эти округа достанутся либо оппозиционным депутатам, либо независимым. Руководители партии «Единая Россия» хорошо представляют, что после повышения пенсионного возраста за них голосовать не будут даже члены своей партии. Таким образом, конституционного большинства у «ЕР» уже может и не быть, так что надо пользоваться моментом. До выборов депутатов Государственной думы осталось полтора года, а это не так много, вот и приходится спешить!
Вот это и есть главная причина скоропалительности «поправок» в Конституции. Даже если на следующих выборах оппозиционные силы наберут большинство в Думе, ничего изменить они уже не смогут – вся власть будет принадлежать только президенту и только ему!!!
Вот почему сразу после ежегодного Послания президента В. Путина в Думе неожиданно появились поправки в Конституцию РФ, что вызвало много предположений и догадок. Интернет запестрел самыми смелыми подозрениями и неспроста! За вполне очевидными, но в общем-то безобидными поправками кроется очень непростой вопрос для всего государства Российского! Но порассуждаем по порядку.
Все начинается с мелочей. Поправки предлагают президента, председателя правительства и высших чиновников ограничить в части наличия двойного гражданства. Странно! 30 лет было можно иметь двойное гражданство, а теперь нельзя! Но что это дает? Российские чиновники имеют не только двойное гражданство, у них импортные жены, дома в Майами, деньги на Кипре, а дети в «Лондонах» и «Парижах»! А руководят они, как ни странно, при этом Россией? И законы пишут для нее, по которым сами жить не будут. Поистине странная поправка! Уж если поправлять, так сполна, пусть все чиновники, начиная с президента страны, живут в России вместе с семьями, домами, деньгами и по придуманным ими законам, тогда, может быть, просветление ума наступит быстрее. Потому что поправка о том, что размер минимальной оплаты труда не должен быть меньше прожиточного минимума – это кощунство, оскорбление народа-победителя.
Российский прожиточный минимум в два раза меньше, чем в Германии и в 3 раза меньше, чем в Великобритании, и вот на этот концлагерный паек хотят посадить 20 миллионов граждан России, да еще под аплодисменты партии «Единая Россия». А когда же российские люди будут жить по максимуму? 30 лет на минимуме, конца этому не видно, и теперь хотят этот минимум закрепить в конституции, да еще чтобы народ за это «счастье» проголосовал!
Не менее одиозное изменение положения конституции о верховенстве международного права. Принята поправка в статью 89 Конституции РФ, в которой говорится, что если решения межгосударственных органов, принятые на основании международных договоров, противоречат Конституции РФ, то они не подлежат исполнению. Все вроде бы правильно! Но оставляют неизменной статью 15 Конституции РФ, в которой говорится: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом РФ, то применяются правила международного договора». Это случайно или умышленно?
И уж совсем не случайно изменен статус президента России. Как указывается в поправке, президентом может быть гражданин России, проживающий в России не менее 25 лет и не имевший гражданства иностранного государства. Представьте себе 50-летнего гражданина, который прожил 25 лет в России и никогда не жил за границей, тогда где же он жил еще 25 лет? Вопрос? А ведь это конституция – Основной закон страны!
Исправлен срок службы президента! Если раньше он не мог царствовать больше двух сроков подряд, то теперь просто не больше двух сроков! Вроде бы хорошо, за два срока полностью разрушить страну невозможно, но беда в том, что эта норма начинает действовать с принятия этих поправок, а закон, как известно, обратной силы не имеет, следовательно, действующий президент сможет избираться еще на два срока!
Президент назначает председателя правительства, которого утверждает Дума по предложению президента, и он же освобождает его от должности. А зачем тогда утверждение Государственной думой? Назначай и освобождай сам. И это называется повышением авторитета и значимости Думы?!
Для повышения авторитета всего Федерального собрания РФ внесена и другая норма, наверное, на случай, если Государственной думой завладеет оппозиция!
Чтобы устранить возможность принятия законов, ущемляющих права воров и коррупционеров, в Конституцию РФ вводится норма, отменяющая преодоление Федеральным собранием РФ вето президента. Если раньше отказ президента подписать закон преодолевался голосованием двух третей членов Совета Федерации РФ и депутатов Государственной думы РФ и президент РФ обязан был подписать закон, то теперь это заменяется другой процедурой. После одобрения закона двумя третями голосов депутатов и членов Совета Федерации РФ президент РФ может отправить законопроект в Конституционный суд. Если Конституционный суд даст заключение, что закон не соответствует конституции, то президент РФ возвращает законопроект без подписания в Думу.
Все вроде бы нормально, если бы не одно «НО»! Судей Конституционного суда назначает и освобождает от должности президент РФ. В этом случае никаких «осечек» не будет, суд решит так, как надо президенту, иначе… Кстати, президент назначает и других судей и прокуроров, так что вся правоохранительная, судебная власть ходит под ним!
Фактически это обстоятельство делает законодательную ветвь власти лишь представительной, законы может принимать президент с Конституционным судом, который он же и назначает.
Таким образом, президент согласно новой Конституции РФ будет хозяином всех властей: исполнительной, законодательной и судебной, хотя по Конституции провозглашено разделение этих властей.
Как всё сплетено! Полномочия у всех ветвей власти вроде бы остаются, но если руководители этих органов власти назначаются и смещаются президентом, а законодательная власть подменяется правами президента и Конституционного суда из 12 человек, то фактически президент Российской Федерации становится носителем абсолютной власти: исполнительной, законодательной и судебной!
Куда Россию заведет принцип абсолютизма, можно только предполагать. Но деспотические режимы никогда счастья народу не приносили! Слава богу, жили они недолго!
Плохо то, что живем мы по принципу, указанному великим русским поэтом: «А наш удел катиться дальше, вниз!»
Несколько десятилетий назад СССР в мире занимал первые и вторые места. В объеме мирового ВВП СССР обладал 22%, Россия спустя 10 лет, в 2000 году, стала занимать 2,1%, в 2019 году – 1,9%. Вот это успехи! Из 150 стран мира по уровню экономического развития (объему ВВП) Россия занимает 11-е место, по сопоставимому уровню реальных доходов и реальной заработной платы – 66-е место, по индексу социального развития ООН – 60-е место, по уровню жизни пенсионеров – 43-е место, по обеспечению комфортным жильем – примерно 80-е место, по ожидаемой продолжительности жизни – 103-е место, по качеству здравоохранения – 95-е место, по качеству и уровню образования у России 32-е место в мире. На таком дне Россия не была даже в годы царского самодержавия!
Все последние 20 лет наша страна по своему экономическому и социальному развитию катилась в обратном направлении. Сегодня обещания втиснуть Россию в пятерку развитых стран – это несбыточная мечта. Это значит, страну за 3 года надо втиснуть туда, где она была 30 лет тому назад. Но чудес не бывает, и та компания, которая вела все эти годы страну в обратном направлении, не способна повернуть в сторону развития. Когда мозги заточены на воровство и разграбление, результатом всегда будет только опустошение.

Н.Ф. АРЕФЬЕВ,
первый заместитель председателя комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, секретарь ЦК КПРФ

 

 

Междусобойчик

Sovross. ru

Господа, вот уже почти месяц вы вносите свои предложения в Конституцию РФ. Вносите и сами же обсуждаете. Получается некий междусобойчик. Потом вы собираетесь то, что вы напридумываете, вынести на «всенародное голосование». Правда, и сами пока не знаете, что это такое и как его провести. Но, уверен, придумаете. Я пытался найти в интернете сайт рабочей группы или хотя бы электронный адрес, чтобы внести свое предложение. Мне это не удалось. Я понял, что мнения и предложения простых россиян вам до фонаря. Поэтому вношу свое предложение посредством интернета. Отправлю это письмо и в СМИ, правда, надежды на них никакой.
В 2002 году партия «Единая Россия» в своем манифесте обещала, что с 2005 года каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России. Прошло 15 лет, но эту долю получают олигархи, чиновники всех уровней, одним словом, властелины России, так называемая «новая элита». Россияне же считают свои копейки, чтобы выжить. «Единая Россия» постоянно блокирует принятие соответствующего закона.
Сейчас самое удобное время единороссам, к которым относится большинство из вас, выполнить свое обещание и записать право каждого россиянина на свою долю от использования природных богатств в Конституцию РФ. Формулировка может быть примерно следующая: «Каждый гражданин Российской Федерации имеет право на получение своей доли доходов от использования национальных богатств. Порядок расчета и выдачи этой доли определяется Федеральным законом». При введении в Конституцию РФ такой статьи просто отпадет необходимость записывать в ней такие мелочи, как индексация пенсий или размер МРОТ.
Надеюсь, мое предложение будет вами хотя бы обсуждено.

Алексей ТОЛКАЧЕВ

 

Погасили оптимизм

Sovross. ru

В последнее время СМИ активно обсуждают инициированные президентом в своем Послании изменения в Конституцию РФ. С первых минут по окончании трансляции Послания в эфире появились восторженные комментарии высокопоставленных чиновников о том, что в стране грядут «революционные» перемены по улучшению благосостояния «простых граждан». Вспоминая свои ощущения от просмотра трансляции Послания, могу сказать, что у меня таких восторженных чувств не было. Более того, последовавшие перестановки в правительстве РФ и вовсе погасили возникший оптимизм. Меня, как любого пенсионера страны, интересуют прежде всего социальные вопросы. А в «новом» правительстве так называемым социальным блоком будет руководить тот же человек, который не раз отмечался своими высказываниями о том, что бедственное положение пенсионеров в нашей стране – это придуманный миф.
Мне трудно обсуждать деловые качества членов правительства. Я очень хочу верить, что все они – высококлассные специалисты, каковыми нам их представили. Но, к сожалению, волна негативных высказываний о пенсионерах и малоимущих гражданах покатилась по стране. Разного рода чиновники то и дело называют нас «нахлебниками» и советуют питаться «макарошками». Эти высокопоставленные государственные служащие даже не осознают, насколько глубоко они оскорбляют миллионы россиян. При этом никто из них не понес наказания. На мой взгляд, это говорит лишь о том, что эти самые чиновники абсолютно оторваны от реальной жизни большинства граждан страны. Они никогда не смогут понять, как можно жить на пенсию 10–12 или даже 15 000 рублей, поскольку их личные доходы и доходы их домочадцев и близко несопоставимы с этими цифрами.
В цивилизованной стране, коей является и моя страна, не должно быть управленцев, столь пренебрежительно высказывающихся о своих гражданах. Ведь задача власти состоит не в том, чтобы попрекать граждан за их бедность, а в том, чтобы бедных в стране не было вовсе. Об этом постоянно твердит президент. Думаю, что пока все до единого управленца не осознают это, мы никогда не избавимся от такого позорного понятия как «жить за чертой бедности».
Мне трудно судить о том, насколько улучшит мое личное благосостояние предложение о закреплении в конституции обязательности индексации пенсий. Возможно, и необходимо закрепить это в Основном законе. Но ведь индексация и так обязательна по законодательству. А если этот закон не выполняется кем-то, то какова же тогда роль надзорных органов, депутатов всех уровней, призванных стоять на страже интересов граждан?
Ведь чиновники упорно привязывают жизнь большинства граждан к прожиточному минимуму и потребительской корзине. Само понятие «прожиточный минимум», на мой взгляд, звучит унизительно для нашей страны с ее несметными природными богатствами, которые являются достоянием народа только в телевизионной рекламе. Поэтому логичнее было бы закрепить в конституции положение о минимальном размере пенсии хотя бы не менее двух размеров прожиточного минимума.
Также упорно чиновники отказываются хоть как-то ограничить свои доходы или ввести прогрессивное налогообложение доходов физических лиц. Расхожее мнение о том, что если снизить зарплаты чиновников, то все они тут же разбегутся, займутся бизнесом, и страной некому будет управлять, – это от лукавого. Тем более бизнес у них у всех и так есть, только занимаются этим бизнесом якобы домочадцы. Да и умных и талантливых людей, способных прийти на смену разбежавшимся, у нас в стране, слава богу, всегда было достаточно.
Согласен, и на 15 000 пенсии можно как-то прожить. Мы и живем, слава богу. Хотя это и не так просто при постоянно растущих тарифах ЖКХ, ценах на энергоносители, на товары первой необходимости, на лекарства и введении новых выплат (на мусор). И любая непредвиденная затрата, связанная, к примеру, с болезнью, ставит любую семью пенсионеров в затруднительное положение, поскольку наша бесплатная медицина стоит невероятно дорого. (А с возрастом, к сожалению, все чаще приходится обращаться за медицинской помощью.) Поэтому большинство пенсионеров в силу своих возможностей вынуждены трудиться. И это в значительной степени вынужденная мера, а не прихоть.
А для нас, сельских жителей, большим подспорьем является подсобное хозяйство. Но многие уже вынуждены отказываться от ведения ЛПХ, поскольку это дело тоже не из дешевых. А вместо того, чтобы всячески поощрять и поддерживать сельчан, правительство разрабатывает механизмы легализации личных подсобных хозяйств и введения на селе налога на самозанятых.
Создаются другие препятствия для владельцев ЛПХ. К примеру, нас, жителей поселения Украинка Большечерниговского района Самарской области, лишили земельных паев. Причем представители власти давно уже официально признали, что сделано это было путем введения людей в заблуждение. К примеру, 15 октября 2015 года состоялось заседание комитета по сельскому хозяйству и продовольствию Самарской губернской думы под председательством Галины Светкиной. В работе приняли участие первый заместитель председателя Думы Валерий Троян, заместители председателя комитета Гумар Валитов и Николай Сомов, депутат Виталий Коротких. Присутствовал на этом заседании и я. Одним из вопросов данного заседания было рассмотрение нашего обращения в губернскую думу с просьбой помочь нам вернуть наши паи или компенсировать их.
Галина Светкина в своем вступительном слове заявила: «На практике оказалось, что из-за действий недобропорядочных управленцев граждане лишились права собственности на земельные доли, которые государство предоставило им в процессе реорганизации бывших колхозов и совхозов. При этом у граждан, которые в большинстве своем относятся к малообеспеченным группам населения, начало складываться мнение, что государство в лице местных чиновников в очередной раз обмануло граждан, что приводит к росту социальной напряженности в соответствующих муниципальных районах».
Прошло уже почти 5 лет, но мы до сих пор продолжаем безуспешно обивать пороги официальных органов, поскольку чиновникам трудно понять, что значат для нас эти земельные паи.
Исходя из изложенного, если бы у меня была возможность внести изменения в Конституцию РФ, я также предложил бы привязать и доходы чиновников к прожиточному минимуму. Понимаю, что чиновник высшего уровня не должен получать зарплату на уровне средней пенсии, но ограничить ее в совокупности, к примеру, 10 размерами прожиточного минимума было бы справедливо. Тогда и нужды простых граждан им были бы ближе, и любой чиновник был бы кровно заинтересован в росте уровня доходов населения.

Х.А. ШУГАИПОВ,
член общественного совета
при администрации
Большечерниговского района
Самарская обл.

 

 

Площади полнятся протестом

Sovross.ru

В минувшие выходные новостные ленты социальных сетей были наполнены сообщениями о протестных акциях буквально во всех концах России. Количество социальных и политических протестов в стране растет с начала года чуть ли не в геометрической прогрессии. Точно так же, как и ширится их география.

Эксперты склонны разделять их на политические, социально-экономические и трудовые. Отчасти это верно, но лишь отчасти. Сегодня даже чисто экологические протесты в итоге заканчиваются откровенно политическими требованиями и петициями.
Запас терпения простых людей, который хоть в какой-то мере заставлял занимать выжидательную позицию по отношению к власти, надеясь, что она предложит эффективные способы борьбы с экономическим коллапсом, явно иссяк. Снижение уровня жизни, падение реальных доходов, наплевательское отношение к основным житейским требованиям народа на глазах перерастают в масштабные проблемы. Недовольство властью достигло критической массы. Но нарастало оно поэтапно последние несколько лет. Промежуточные победы стояния архангелогородцев в Шиесе, поддержанных большинством россиян, наглядно показали, что митинги и демонстрации – реальный инструмент решения проблем.
Сегодня уже со всей откровенностью очевидно, что ни федеральная, ни региональная власть не способны справиться с усугубляющимися протестными настроениями. И первопричина здесь в том, что именно региональные власти во многих случаях не могут профессионально разрешать конфликтные ситуации. Люди всё отчетливее осознают, что их спасение исключительно в самоорганизации на отстаивание своих жизненных интересов. А в основе любой мобилизации лежит недовольство существующим положением дел. Протестный потенциал россиян будет только нарастать на фоне стагнирующей экономики, угасающего эффекта консенсуса элиты и народа, повышения налогового бремени и провалов чиновников и партии «Единая Россия». Выстроенная в стране система управления не просто несовершенна, а скорее противоречит интересам и потребностям граждан.
Самым лучшим подтверждением таких выводов может служить анализ того, как и против чего протестовали россияне в разных городах и регионах в минувшие выходные.
В Ярославле прошел митинг за отставку мэра Владимира Волкова, за прямые выборы градоначальника. Жители обвиняют мэрию в неудовлетворительной уборке снега в городе. Кроме того, часть Ярославля на этой неделе подтопило из-за повышения уровня воды в Волге. Мэр города Владимир Волков в это время уехал в двухнедельный отпуск. По словам жителей, согласно данным опросов, 85–87% населения Ярославской области выступают за возврат прямых выборов глав городов. В начале января на Change.org была создана петиция за отставку Владимира Волкова как чиновника, который не справляется со своими обязанностями. Социальный митинг в итоге выдвинул откровенно политические требования.
В Омске состоялся митинг в поддержку полковника Олега Пономарева – командира 242-го учебного центра ВДВ. Пономарев проходит обвиняемым по уголовному делу об обрушении казармы в пос. Светлом в 2015 году, в результате которого погибли 24 десантника, а еще 21 получил тяжелые травмы. По мнению участников митинга, Олег Пономарев не виноват в случившейся трагедии. Его просто назначили стрелочником. При этом почему-то в уголовном деле не фигурирует компания ООО «Славянка», которая и проводила ремонтные работы в казарме. В данном случае речь идет о полном недоверии людей правоохранительной и судебной системе страны. На митинг вышли военнослужащие, которые не верят в справедливость и объективность власти.
В Театральном сквере в центре Перми прошел митинг за сохранение электрички и против повышения стоимости проезда в общественном транспорте. Участниками стали около тысячи пермяков. Не будем вдаваться в суть проблемы, уже ясно, что за ней стоит откровенная неспособность местной власти разобраться в происходящем и найти компромиссное решение. Очевидным это было для тысяч людей, для которых утро 27 января ознаменовалось транспортным коллапсом: толпы пермяков пытались втиснуться в подъезжающие микроавтобусы. Это был первый день без электрички… Как местные власти прореагировали на проблему? Да никак! Раз так, получите массовый митинг протеста…
В Котласе прошел митинг против мусорной реформы в Архангельской области. До этого на массовом пикете жители города уже требовали снизить тарифы на вывоз отходов и ввести в регионе раздельный сбор мусора. Реакции власти не последовало никакой. На митинге жители города уже не столько требуют адекватных тарифов, сколько выражают недовольство ущемлением социальных, экономических и гражданских прав россиян, преследованием активистов, нежеланием власти считаться с мнением людей. И в качестве жирной точки в этом митинге в его резолюцию занесли также требование отставки президента Путина и премьера Мишустина.
В Ростове-на-Дону провели согласованный с властями митинг, подготовленный Объединенной рабочей группой обманутых дольщиков и пайщиков Ростовской области. Казанские активисты использовали для своего протеста общероссийскую лыжную гонку «Лыжня России» для того, чтобы защитить Гавриловскую рощу, которую местные власти против мнения людей отдали под застройку. А ведь это прибрежная территория – одно из любимых мест жителей для занятий спортом и отдыха.
Чиновники должны учиться и по-хорошему завидовать фантазии людей, с которой они сражаются с равнодушием власти.
Комично закончилась протестная акция жителей Одинцовского района Подмосковья, которые в очередной раз вышли на защиту Бреховского леса. Как рассказал участник «лесной прогулки» Дмитрий Трунин, судя по документам, которые показали лесорубы, объем ведущейся вырубки уже в десятки раз превысил разрешенный. Люди вызвали полицию, которая ехала три часа. Но когда полицейские все-таки добрались, предпочли иметь дело с охраной, а с собравшимися жителями общаться не захотели. «Когда мы стали подходить к ним, полиция убежала», – рассказал Трунин.
Через несколько минут прибыла патрульная машина, которая стала фотографировать защитников леса, но совсем не лесорубов, а затем скрылась. Лесовоз, по словам Трунина, тоже «сбежал», его удалось остановить только на выезде. Вместо заповедного леса со спрятанным в его глубине озером и краснокнижными растениями власти решили сделать тут коттеджный поселок.
Это всего лишь маленькая часть публичных протестных действий людей, которые прошли в минувшие выходные. Очень маленькая. Что будет дальше, предсказать не возьмется никто…

***

И еще адреса...

В Петербурге противники внесения поправок в конституцию провели первое собрание комитета общественной кампании «НЕТ!», на котором обсудили план дальнейших действий. Цель кампании – нет не только поправкам, но и вранью, унижению, бедности, бесправию, насилию, коррупции, наглости и безответственности чиновников!
В деревне Колтуши, Всеволожский район, Ленобласть, на народном сходе у сельской администрации местные жители, селяне пригрозили властям вилами из-за горящих помоек. А также попытались сжечь чучело мусорной реформы, чтобы выразить протест против незаконного сжигания мусора прямо на полигонах в черте поселения и против бездействия властей.
В Сабурово (Москва) прошла встреча жителей с депутатами Госдумы и Мосгордумы. Об этом сообщает «Левый фронт». На встрече обсуждаются две темы: строительство Юго-Восточной хорды через ядерный могильник и медицинское обслуживание жителей. На встрече собралось около 400 человек сторонников КПРФ, «Левого фронта» и «МосСовета».
В Петербурге родители, доведенные до отчаяния равнодушием властей, вышли на флешмоб с призывом «Спасите нашу школу» из-за переполненности школ. Строительство социальных объектов сильно уступает темпам ввода жилья в городе.
В Кировской области чиновники решили провести «встречи с жителями» по проекту строительства мусороперерабатывающего комплекса «Лубягино», сообщают в соцсетях. Жители собрались ранее назначенного времени и устроили стихийный митинг. По их мнению, «министр и власти района пытаются подсунуть не обсуждение самой возможности размещения объекта на указанном участке, а выполнение каких-то просьб от населения по доведению условий проживания до нормативного состояния».
Рядовая акция по сбору мусора на проспекте Вернадского в Москве попала вчера в новости и, по словам самих участников, «привела в бешенство массу жителей». Никто из организаторов и участников акции не мог и предположить, что полиция попытается... отнять у них мусор.
В Серпухове, Московская область, прошел массовый митинг за немедленное закрытие мусорного полигона «Лесная». Несмотря на удаленность проведения мероприятия и морозную погоду митинг собрал более двух тысяч человек. На митинге выступили эколог Александр Голубев, члены КПРФ Галина Павлова и Михаил Волков.
В Москве, в Левобережном районе, активистка провела необычный одиночный пикет за спасение березовой аллеи – перформанс, через который выразила свое отношение и чувства к происходящему. В сквере был организован стол с чаем и угощениями.

***

Тарас ЕВТУШЕНКО

 

Ответ на произвол властей

Газета «Правда» №14 (30946) 11—12 февраля 2020 года

Автор: Ольга ЯКОВЕНКО, соб. корр. «Правды». г. Санкт-Петербург.

8 февраля на площади Ленина в городе на Неве состоялся митинг, организованный Санкт-Петербургским горкомом КПРФ. Смена правительства и тема поправок в действующую Конституцию вызвали дискуссию среди горожан. Митинг ещё раз показал, что необходимость коренных преобразований в обществе, о которой так долго заявляла КПРФ, вызвана конкретными нерешёнными проблемами. Поэтому все выступавшие говорили о тех трудностях, с которыми столкнулись в результате деятельности нынешней буржуазной власти: от сноса гаражей до роста цен и тарифов, от последствий «мусорной реформы» до повышения пенсионного возраста.

ПЕРЕД НАЧАЛОМ МИТИНГА участники комсомольского музыкального коллектива «Храбрая заря» исполнили свою новую зажигательную композицию «Будь на страже». Затем перед собравшимися выступила депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Ирина Иванова. Она подчеркнула необходимость совместной борьбы жителей города против уничтожения культурного наследия, в частности памятников архитектуры. Особенно остро эта проблема напомнила о себе недавно, в день обрушения спортивно-концертного комплекса «Петербургский».

Активист гаражного кооператива «Петроградец-4» Александр Телков с возмущением говорил об очередном незаконном сносе гаражей и бездействии властей по отношению к их владельцам. Несмотря на то, что все гаражи были построены законно, правоохранительные органы закрывают глаза на продолжающийся их снос и расчистку территории.

В ходе так называемой мусорной реформы в городе готовится строительство нескольких мусоросжигательных заводов. Об ущербе, который это нанесёт экологии региона, рассказала общественница Алла Андреева.

Представитель Движения гражданских инициатив Владимир Соловейчик в своём выступлении призвал жителей города бороться за попранные права и сообща отстаивать свои интересы.

«Наш город, город трёх революций, становится центром массового протеста. Мы активно боролись против пенсионной реформы, «мусорной реформы». Акции протеста и массовые митинги — вот наш ответ на произвол властей», — подчеркнул В. Соловейчик.

Комсомолка Виктория Северина, обращаясь к собравшимся, подчеркнула, что сегодня выходить на улицы и бороться за свои права, за смену всей конституционной системы — единственный путь к нормальной жизни граждан.

Также перед участниками митинга выступили председатель Санкт-Петербургской профессиональной ассоциации медицинских работников, доктор медицинских наук Александр Редько, рассказавший о последствиях «реформирования» системы здраво-охранения. Прозвучали выступления гражданского активиста, депутата муниципального совета Петергофа Сергея Толокнова, координатора отделения «Левого фронта» Евгения Козлова, сотрудника Пулковской обсерватории Елены Поповой, школьного учителя Константина Белова, представителей гаражных кооперативов Дмитрия Романова и Сергея Лопаты, члена бюро Центрального райкома КПРФ Андрея Язова.

Участники митинга приняли решение развернуть широкую агитационную кампанию по разъяснению гражданам смысла и значения поправок к Конституции РФ, подготовленных фракцией КПРФ в Государственной думе. В резолюции также содержится требование к властям отказаться от планов строительства опасных для здоровья горожан мусоросжигательных заводов, изменить схемы движения городского пассажирского транспорта с учётом мнения жителей, спасти зелёные зоны города от варварской застройки, равно как и защитную зону вокруг уникальной Пулковской обсерватории. Собравшиеся выразили готовность бороться против изгнания Санкт-Петербургского государственного университета с территории Васильевского острова и за сохранение Лесотехнического университета.

Отдельным пунктом прозвучало требование принятия закона о «детях войны».

 

 

Остановим грабёж!

Газета «Правда» №14 (30946) 11—12 февраля 2020 года

Автор: По сообщениям информагентств.