Как РПЦ патриарха Кирилла превратилась в гигантскую бизнес-империю

Kprf-kchr.ru

https://publizist.ru/blogs/112140/35085/-

· Опубликовал Наталья Челышева

Церковный бизнес процветает и действует по принципу: налоги не плачу, что хочу, то и получу!

Вопрос о доходах и расходах РПЦ периодически обсуждается в СМИ ещё с начала 2000-х. Но никакой ясности с тех пор не произошло.

По-прежнему ни высшие церковные чины, ни менеджеры в рясах среднего звена, ни государственные чиновники комментариев по поводу церковного бизнеса не дают. Почему-то вся коммерческая деятельность РПЦ – большая церковно-государственная тайна.

Налоги предприятия РПЦ не платят, при этом государство ежегодно выделяет на «святые» нужды немалые суммы из бюджета. Только в 2012-2015 гг. РПЦ и связанные с ней структуры получили от государства 14 млрд. руб. И это не считая грантов президента, постоянных «пожертвований» крупнейших госкомпаний типа ПАО «Газпром» и рангом помельче на всевозможные православные программы.

Буквально на днях Фонд президентских грантов объявил первых в 2020 году победителей. Деньги получат свыше 2000 проектов. В сумме им выплатят больше 4 млрд. руб. Попробуйте угадать, кто оказался среди победителей? Среди них есть, к примеру, исследование религиозности россиян от РПЦ, ради которого Православный Свято-Тихоновский богословский институт проведет три соцопроса — на это президент выделил почти 9 млн. руб.

Ситуация странная, госбюджет, как известно, формируется в основном из налогов, которые под страхом уголовного наказания обязаны платить все поголовно, и коммерческие, и некоммерческие предприятия, и обычные граждане, как верующие, так и не верующие. Но только не «святой» бизнес, его это почему-то не касается.

Сегодня никто вам точно не скажет, сколько у РПЦ размещено средств на депозитах, сколько объектов недвижимости находится в ее собственности и распоряжении сколько «церковных» объектов передано в аренду под кафе, рестораны, фитнес-центры, гостиницы и т. п. «мирской» бизнес, сколько товаров продается под брендом «православное».

В декабре 2019 г. принадлежащая РПЦ винодельческая компания «Мезыбь» подала в Роспатент заявки на регистрацию двух товарных знаков: «Усадьба Мезыбь» и «Старая дорога на Джанхот». Причем, видами деятельности в организации указали производство алкоголя, гостиничный и игорный бизнес (!).

Но проблема даже не в «непрозрачности» и далекой от церкви финансовой деятельности коммерсантов в рясах. «Секретничают» всегда те, кому есть, что скрывать.

В конце концов, многомиллиардную господдержку из бюджета регулярно получает не только РПЦ, но и крупнейшие банки и корпорации. Там размер дотаций и налоговых льгот вообще поражает воображение.

Удивляет другое – с какой легкостью РПЦ научилась «отжимать» объекты недвижимости. Не дай бог попасть какому-либо историческому объекту в сферу интересов РПЦ.

Как правило, власти его сразу же передают в распоряжение епархии, не считаясь с общественным мнением. Примеров сотни. Сейчас привлек к себе внимание конфликт Тамбовской епархии с жителями села Тулиновка, где в собственность епархии передали здание келейного корпуса Софийского женского монастыря. Не считаясь с протестами тулиновцев, святые отцы принялись огораживать свои новые территории забором, попутно захватив берег реки и автостоянку.

Монастыря и прилегающей территорией им оказалось мало, епархия нацелилась и на территорию местной больницы. Якобы до революции эта земля также принадлежала церкви. До революции много чего было. И такое тоже.

Казус в том, что в XXI веке в «светском социальном» государстве региональные власти поддержали притязания епархии и публично заявили, что несколько зданий больницы будут переданы РПЦ. Причем безвозмездно (в этом случае РПЦ может пользоваться государственным финансированием и рассчитывать на субсидии на восстановление и содержание храмов от властей).

Факт очевидный - государство открыто поддерживает захват муниципальной собственности.

Причем какой собственности – социальных объектов общего пользования – больниц. У Минздрава на их содержание «денег нет», а у РПЦ за счет того же бюджета, есть. Налицо тенденция – сращивание государства и церкви, на что в Конституции России наложен прямой запрет.

Де-юре реституция утраченного церковью имущества в России запрещена, но де-факто именно так и происходит.

 

На сырьевой игле

Газета "ПРАВДА" №21 (30953) 28 февраля — 2 марта 2020 года

https://gazeta-pravda.ru/issue/21-30953-28-fevralya-2-marta-2020-goda/na-syrevoy-igle/

Автор: Михаил ЕВСТИГНЕЕВ.

 

За последнее десятилетие в экономике РФ неуклонно снижалась доля всех отраслей промышленности за исключением добычи сырья, подсчитали в Росстате. Если в 2010 году на добычу сырья приходилось 34,1% производства, то к настоящему времени этот показатель уже достиг 38,9%. При этом вклад обрабатывающей промышленности уменьшился с 53,2% до 50,7%, доля тепло- и электростанций («обеспечение электроэнергией, газом и паром») — сократилась с 10,2% до 8,7%, доля коммунальной отрасли («водоснабжение, водоотведение, утилизация доходов») — с 2,5% до 1,7%. Вес сырьевого сектора усилился не в одной лишь промышленности, но и в масштабах экономики в целом. За последние полтора десятка лет доля сырьевых отраслей в ВВП возросла вдвое.

ЕСЛИ КИТАЙ ассоциируется с новейшими айфонами, США — с лучшими в мире компьютерами, а на европейских лайнерах летает весь мир, то Россия не принадлежит к числу держав, узнаваемых на мировых рынках благодаря наукоёмкой продукции. За нами прочно закрепился статус сырьевого придатка. Две трети экспорта РФ приходится на продажу простейшего минерального сырья. По данным ФТС, в прошлом году из 424 млрд долларов экспорта 29% составила сырая нефть, 11,5% — нефтепродукты, 9,6% — природный газ, 3,7% — уголь, 7,3% — чёрные металлы, 1% — лес. На сложную продукцию — машины и оборудование — пришлось всего 6,3%, причём её доля в экспорте снизилась как структурно (на 4,1%), так и в денежном выражении (на 5%).

«Власти идут по пути наименьшего сопротивления. Объёмы добычи минеральных ресурсов неуклонно наращивались на протяжении всех последних лет. Логика простая: добыча сырья рентабельна, предприятия сырьевых отраслей гарантированно найдут рынки сбыта, в то время как предприятия, работающие на потребительский спрос, необходимо ещё тянуть и тянуть до уровня, когда они смогут поставлять на рынок продукцию, способную конкурировать с мировыми производителями. Машиностроительные сектора, приборостроение пока в силу своего технологического отставания неконкурентоспособны не только на международных рынках, но зачастую даже на внутреннем. Значительное количество предприятий этих отраслей убыточны и требуют государственной поддержки, чтобы удержаться на плаву. В то время как сырьевые отрасли выступают в качестве опоры государственной вертикали, машиностроение для власти остаётся лишь её головной болью. Малый и средний бизнес задавлен. Для органичного роста ему требуются защита прав, защита от недобросовестной конкуренции монополий, от произвола чиновников, независимая и справедливая судебная система. Без всего этого разговоры о диверсификации останутся только благими пожеланиями», — сказал «Правде» аналитик ГК «ФИНАМ» Алексей Калачев.

«Для того чтобы преодолеть сырьевой уклон, нужно стимулировать несырьевой сектор экономики. По такому пути, например, в своё время пошла Австралия, которая, сокращая опору на горнодобывающий сектор, стала переносить усилия на иные направления: производство продуктов питания, услуг, обработку и так далее. Значительное внимание было уделено госинвестициям различного уровня и рынку труда. Австралийские власти в ходе изменения структуры экономики значительное внимание уделили поддержке сектора занятости — и им это удалось. В российской экономике подобный перенос «центра тяжести» потребует десятилетий и огромных финансовых затрат, но рано или поздно это придётся сделать, если Россия хочет здорового развития с опорой на инновации, как это делают сейчас все передовые страны», — поделилась своим мнением с «Правдой» старший аналитик информационно-аналитического центра «Альпари» Анна Бодрова.