Природа и развитие экспериментов оргонотерапии

 

Теперь мы достаточно подготовлены к обсуждению биофизической основы оргонной терапии. Его можно свести к простой биологической формуле: усиление B-реакции организма; уменьшение или устранение Т-реакции. Если в крови и тканях преобладает Т-реакция, оргонная терапия должна усилить В-реакцию, иначе она будет неудачной. И наоборот, терапию можно считать успешной, если Т-реакции заменены на В-реакции. Давайте теперь сравним схематически B-реакции и T-реакции:

Симптомы Т-реакции идентичны многим симптомам хронического симпатикотонического сокращения. Тем не менее, симптомы B-реакции не идентичны с хроническим ваготоническим расширением; они просто соответствуют состоянию организма, характеризующемуся спокойной, упорядоченной, полной пульсацией во всех органах.

Суть оргонной терапии (не только при лечении рака, но и при всех биопатиях, основанных на сокращении или сокращении жизненно важного аппарата) в основном заключается в преодолении хронического сокращения и стимуляции расширения. Как только организм снова способен к расширению, расширяя свои сосуды, направляя кровь в кожу и ткани, впитывая жидкости и продукты в ткани, создавая волнообразное перистальтическое движение кишечника, расслабляя напряженные мышцы - другими словами, расширяясь полная автономная система - нормальная пульсация следует самопроизвольно, и устанавливается состояние живой функции, которая состоит из колебаний между сокращением и расширением, то есть биологической пульсации. Преобладание B-реакции над T-реакцией - это просто преобладание всех жизненно-позитивных реакций в каждой части организма. Поскольку организм является функциональной единицей, упорядоченная пульсация всего организма является основной предпосылкой нейтрализации Т-реакции в тканях и крови. А поскольку Т-бациллы развиваются в результате хронического сокращения (Т-реакции) организма, ясно, что естественная, полная пульсация организма является основой профилактики рака. И наоборот, хроническое сокращение является общей основой для карциноматической сокращающейся биопатии.

Теперь ясно, что проблема рака не может быть ограничена отдельными органами или отдельной опухолью или ферментом. Это проблема общего биологического функционирования организма. Следовательно, лечение рака гормонами, ферментами, замораживанием, хирургическим вмешательством или локальным облучением на самом деле не влияет на суть проблемы. Рак - это не местное заболевание органов, а системный процесс преждевременной смерти, проявляющийся в клинически осязаемых Т-реакциях. Единственная терапия рака, которая могла бы претендовать на действительность, - это та, которая охватывает эту биопатию в корне. Термин «терапия рака» фактически является законным только в том случае, если лечение реально направлено на устранение системных Т-реакций и восстановление преобладания В-реакции, т. Е. Если оно предназначено для восстановления жизнедеятельности. Если, например, оргонная терапия преуспела в устранении локальной опухоли и разрушении Т-бактерий в крови, но не достигла какого-либо другого системного влияния, то это можно рассматривать как хороший симптоматический метод лечения, но не как настоящий «лечение рака».

Мы научились в психиатрии не считать невроз «излеченным» только потому, что устранили головную боль или принуждение. В практике характерно-аналитической вегетотерапии мы говорим об «лечении» только после того, как мы успешно удалили общую характерологическую и биофизиологическую основу локальных индивидуальных симптомов, то есть «невроз характера». Это может быть достигнуто только путем установления оргазма. потенция, способность к полной пульсации. Это требование является строгим, но оно единственное, которое отвечает основным медицинским и социальным гигиеническим требованиям. Наша работа не должна быть перепутана с теми иллюзорными методами, направленными на доверчивых, которые утверждают, что способны «вылечить» невротическую головную боль с помощью бромидов или рак с помощью хирургии. Это требование, а именно то, что мы рассматриваем случай, излеченный только после устранения невроза характера, определяло нашу клиническую работу даже в первые годы семинара по психоаналитической терапии в Вене. Мы хотим сохранить его, потому что он хорошо послужил нам.

Я хотел бы ожидать: мы еще не знаем, можно ли рассматривать оргонотерапию как лучший метод лечения рака. Это правда, что мы уже в состоянии изменить системную Т-реакцию организма на системную В-реакцию и устранить локальные опухоли в организме. Но что мы до сих пор не знаем, так это как долго системная B-реакция сможет выдержать свое влияние и, рано или поздно, T-реакция снова заменит ее. Тем не менее, настоящая публикация «Биопатия рака» оправдана, даже если потребуется много лет опыта и обширной работы, прежде чем оргонотерапию можно будет рассматривать как метод лечения рака и прежде чем мы узнаем точные пределы ее возможностей. Но то, что было достигнуто до сих пор, намного превосходит наши ожидания несколько лет назад и заслуживает подробного обсуждения здесь.

Теперь я расскажу, как сегодняшняя экспериментальная оргонная терапия развивалась из первых экспериментов с нащупыванием бионов в 1936 году.

Исторически сложилось так, что традиционная терапия рака может быть связана с первым наблюдением эффекта уничтожения, оказываемого синими ПА-пионами на многие виды гнили и других бацилл. Тогда было логично наблюдать под микроскопом различные виды синих ПА-бионов и бацилл и вводить их мышам. Микроскопическое исследование показало, что подвижные бациллы рядом с энергичными синими бионами - полученными из железных опилок, гумуса, земных кристаллов, углерода и т. Д. - взволнованы, кажется, изо всех сил пытаются оторваться, а в более близких местах становятся неподвижными, как будто парализованы, Та же самая реакция произошла, если бы быстро движущиеся Т-бациллы были объединены с синими ПА-бионами. Т-бациллы имели тенденцию либо неподвижно прилипать к синим бионам, либо агглютинировать в неподвижные кучи вокруг них. Как упоминалось ранее, все мыши, которым вводили только пионы PA, оставались здоровыми. Мыши, которым вводили одновременно PA-бион и T-bacilli, оставались, по большей части, здоровыми.

Эти результаты раскрывают эффект заживления синих бионов (позже названных «везикулами оргонной энергии») при инфекции Т-бацилл. Ничего не было известно о возможном прямом воздействии пионов ПА на карциноматозную ткань. На этом этапе моей работы еще не было определенности и было лишь несколько полезных рекомендаций. Никто не знал, чего ожидать от экспериментов. Я собрал вместе ПА-бион и раковые клетки и исследовал их под микроскопом. ПА-пионы роились вокруг кучи раковых клеток, в конечном итоге проникая в массу и разрушая ее структуру (см. Рис. 63, приложение).

Медицинский коллега в Институте убедил хирурга вводить стерильные ПА ПА из крови больного раком больного, умирающего от рака. Хирург сделал три внутривенных инъекции объемом около 10 см 3. ПА раствора бион. Пациент отреагировал лихорадкой. Она умерла через восемь дней. Вскрытие показало тяжелую опухоль размером с кулак в печени. В нескольких местах площадь поверхности опухоли показала размягчение на глубину около 1 см. Патолог считал это необычным. Для нас это было неопределенное открытие, которое, однако, соответствовало результатам наших экспериментов, проведенных под микроскопом. (В то время мне было известно о нескольких экспериментах, проведенных в Европе для проверки влияния инъекций стрептококков на рак. С другой стороны, мои бионы были стерильными образованиями, полученными в автоклаве.)

Теперь я столкнулся с двумя фактами: ПА-пионы парализуют Т-бациллы, которые являются причиной рака, и они также разрушают саму ткань рака. Первый факт указывает на профилактику рака; второй к местной терапии рака. В последующие годы первое направление все больше привлекало наше внимание.

Казалось бы логичным проводить дальнейшие эксперименты с людьми. Можно, например, определить эффект от инъекций ПА-бионных культур. Но некоторые наблюдения за ПА-бионами сдерживали меня, а именно, что они были не чем иным, как конкретным видом живого организма. Когда они собрались вместе с Т-бациллами, они исчерпали свою биологическую энергию в последующей борьбе. Микроскопически можно видеть, что многие ПА-пионы потеряли свой синий цвет, а многочисленные формы синих везикул переродились в круглые черные кокки, то есть, вызывающие гной стафилококки. Таким образом, идея инъекции ПА-бионов в человека должна была быть отброшена.

Между осенью 1937 года, когда я обнаружил Т-бациллы в Норвегии, и осенью 1939 года, когда мы начали первые эксперименты по оргонной терапии на раковых мышах, был сделан ряд несвязанных наблюдений, которые послужили ориентирами в нашей работе. Культуры синего ПА-биона убивали Т-бациллы, которые вводили мышам. Когда я получил первую культуру биона SAPA, в которой было обнаружено оргонное излучение, я столкнулся с важным вопросом: энергия, излучаемая культурами песчаного биона, такая же, как энергия синих пионов ПА, которую я вводил мышам? защитить их от воздействия Т-бацилл? Сегодня в нашей работе считается само собой разумеющимся, что энергия в земных бионах, энергия в излучающих SAPA-бионах, энергия в синих мерцающих «красных» кровяных тельцах и, наконец, энергия, видимая в атмосфере, - все это проявления одной и той же энергии. Идентичность энергии в различных веществах и условиях была подтверждена экспериментально и привела к существенным теоретическим предположениям о природе жизненной функции. Но когда я впервые увидел влияние энергии оргона на раковые ткани, прежде чем я понял, что это энергия оргона, все еще было неясно. Каждая новая гипотеза, которая выдвигалась сама собой и была несовместима с традиционной патологией, заставляла меня отступать. Конечно, я ясно видел, что синяя окраска пионов PA как-то связана с их эффектом убийства; но я не мог заподозрить, что этот синий был специфическим цветом биологической энергии. Только после того, как в 1939 году было установлено излучение SAPA, а вместе с ним и солнечное происхождение оргонной энергии, я рискнул сделать более смелые предположения.

Чтобы продолжить, мне пришлось выдвинуть гипотезу, что синий цвет в пионах PA представляет точно ту же энергию, которая содержится в излучении от бионов SAPA, то есть энергию вне пузырьков вионных пузырьков и вне трубки, в которой содержатся культуры.

На левой щеке у меня появилась небольшая бородавка, в которой были обнаружены Т-бациллы. Я прикладывал пробирку с культуральным тестом SAPA к бородавке несколько раз в течение нескольких минут. Микроскопическое исследование ранее показало живые Т-бациллы; теперь, после применения трубки, они были мертвы. Сама бородавка зажила. Следовательно, энергия оргона бионов SAPA была эффективной даже на расстоянии через стекло пробирки. Эрозия на левой стороне моего языка показала живые Т-бациллы. Я подверг его воздействию излучений, подведя пробирку SAPA bion близко к размытому пятну. Эрозия быстро зажила, и Т-бациллы стали неподвижными. У женщины, страдающей лейкореей, я обнаружил дегенерацию в вагинальном эпителии и массы живых Т-бактерий в секрете. Кроме того, были хвостатые простейшие с амебоидной подвижностью, так называемые Trichomonas vaginalis. Под микроскопом я заметил, что, когда небольшое количество бион SAPA было доставлено в непосредственной близости от простейших, последние теряли свою подвижность (см. Рис. 50-а и 50-б, приложение). Я велел женщине ввести стерильную пробирку SAPA bion во влагалище на полминуты. Очень скоро она пожаловалась на жжение и вынуждена была остановиться. Я немедленно снова проверил вагинальный секрет и с удивлением обнаружил, что в нем больше не осталось живых Т-бацилл. Что меня удивило, так это быстрота реакции, хотя я уже был знаком с быстрым покраснением кожи, вызванным применением культуры SAPA.

В мае 1939 года я был вынужден прервать свои исследования из-за клеветнической кампании, начатой ​​в норвежской прессе годом ранее. Я перевела свою лабораторию в Нью-Йорк, отправив культуры SAPA с одним из моих помощников. Была середина сентября 1939 года, когда я снова открыл свою лабораторию в Форест-Хиллз и смог возобновить свою работу. В период ожидания было нелегко оставаться терпеливым. Реальные эксперименты по оргонной терапии рака начались с подкожной инъекции раствора культуры SAPA мышам (полученным от Herrlein Inc., Нью-Йорк, Нью-Йорк), у которых спонтанно развивались быстрорастущие опухоли. Первая мышь для инъекции была от парижского штамма и страдала, согласно диагнозу, от «опухоли молочной железы» (я приобрел мышь - Paris R3 - из Колумбийского университета через моего студента, который был врачом). Я хорошо помню, какое волнение мы испытали в лаборатории, когда этой мыши сделали первую инъекцию. Я знал (и мысль была подтверждена врачом), что даже небольшое уменьшение размера опухоли было бы огромным событием. Никогда ранее в истории исследований рака никто не был успешен в уменьшении раковых опухолей у мышей, не говоря уже о их устранении.

Опухоль была на левой груди, размером с фасоль и была твердой. На второй день оно стало мягче, а через несколько дней оно уменьшилось до размеров небольшого горошка. Наше чувство триумфа было великолепным, но опыт научил нас не быть слишком оптимистичными. Мое предостережение оказалось оправданным. Через две недели опухоль снова начала расти, пока не стала размером с грецкий орех. Я не знал, следует ли мне продолжать инъекции SAPA или прекратить. За это время ряд нелеченных раковых мышей быстро умерли от кахексии. Тем не менее, здоровые мыши, которым я инъецировал бионами SAPA, в качестве контроля, также умерли с увеличением печени и дегенерацией в ацинусах. Было некоторым утешением, что раковые мыши, которым инъецировали бионы SAPA, пережили многих нелеченных животных по меньшей мере на несколько недель и, в некоторых случаях, на несколько месяцев. Но в конце концов все мыши умерли, некоторые с уменьшенными опухолями, другие с опухолями, которые сначала либо отступили, либо полностью исчезли, а затем снова стали большими. Это было удручающе. Все же факт, что оргонная энергия эффективна в уменьшении размера опухолей, был установлен.

Теперь я приступил к инъекции десятков мышей с помощью раствора SAPA, используя 101 мышь, все сказали. В последующие месяцы запутанная ситуация начала проясняться. Загадочным фактором было увеличение опухолей после их первоначального исчезновения. (Было только несколько случаев, когда опухоль не появлялась снова.)

С самого начала эксперимента я очень тщательно обследовал введенных и необработанных мышей; все же было неясно, как бионы SAPA разрушали опухолевую ткань. Проникали ли бионы SAPA в опухоль через кровоток, а затем разрушали ткани так же, как они разрушали подвижные раковые клетки на предметном стекле микроскопа? Вскрытие всех мышей, которым инъецировали, выявило очень загадочную находку: ни в крови, ни в опухоли не было никаких следов инъецированных бионов SAPA.

Я не понял, но меня поразил тот факт, что опухоли у обработанных мышей были аномально гиперемированы. Через некоторое время мы начали понимать, почему опухоли сначала отступили, а затем снова увеличились. Восстановление было вызвано гиперемией опухолей. Кровь была как-то связана с разрушением опухоли.

Мышей, которых лечили бионами SAPA, можно отличить от необработанных мышей тем, что их эритроциты были тугими и биологически активными, тогда как у необработанных мышей наблюдалась типичная картина рака в крови: усохшие мембраны эритроцитов, T-всплески и массы T -бактерии в крови и культуре крови. У обработанных мышей, однако, было мало или совсем не было активных Т-бацилл в крови. Это поразительное различие в форме и активности эритроцитов заставило нас предположить, что на самом деле именно эритроциты, а не биопсии SAPA, были непосредственными агентами разрушения опухоли. Бионы SAPA, очевидно, заряжали эритроциты оргонотически и погибли в процессе. Заряженные эритроциты осуществляли заживление опухоли, которое мы первоначально приписали бионам SAPA. Это предположение оказалось верным, поскольку оно привело к дальнейшим важным наблюдениям и осознанию того, что фактическим целебным фактором является сильно заряженная кровь. С тех пор мы последовательно применяем эти знания в нашей работе. Прежде всего, это сделало понятными анемические и кахектические состояния необработанных мышей. Обработанные мыши также умерли, но они никогда не достигли той степени кахексии и анемии, которой достигли нелеченные. У необработанных мышей доступная биологическая энергия кровяных телец использовалась в борьбе с болезнью, вызывающей упадок организма: кахексию. У раковых мышей, которых лечили оргоном, организм мог сохранять свою биологическую энергию, так как он получал энергию оргона извне. Результаты были такими же, когда мы вводили автоклавированные земные бионы вместо органных везикул SAPA.

Мы проанализировали несколько дюжин нелеченных раковых мышей и обнаружили, что и здесь опухоль иногда содержит заполненные кровью полости. Эти полости были свободны от организованной или компактной раковой ткани. Они содержали макроскопически коричневатую массу, которая микроскопически состояла из детрита и Т-бактерий. В темном поле при увеличении в 3000 раз было ясно видно, что всякий раз, когда эритроциты вступали в контакт с раковыми клетками, они не только вызывали распад тканей в Т-тела, но также распадались в Т-тела. самих себя. У необработанных мышей кровь была слаборазвита. Поэтому я не был уверен, следует ли приписывать Т-распад эритроцитов этой слабости или потере энергии в борьбе против раковых клеток. Позже мы обнаружили то же явление даже в опухолях мышей, которых лечили (см. Рис. 64-е и 64-е, приложение). В этих случаях эритроциты также распадаются на Т-тела, где бы они ни контактировали с раковыми клетками. Этот вывод также можно наблюдать в окрашенных среза. Теперь мы знали, что распад эритроцитов в Т-бациллы был следствием их борьбы против раковой ткани, а не результатом органной слабости.

Таким образом, мы натолкнулись на естественный аутокуративный механизм организма, который руководил нами во всей дальнейшей работе. Естественным лечебным фактором против рака должна быть кровь.

Следует напомнить читателю, что в это конкретное время (зима 1939–1940 гг.) Никто не предчувствовал существование энергии атмосферных оргонов. Не было такого понятия, как оргонный аккумулятор. Оргонотерапия раковых мышей состояла в том, что им вводили оргонсодержащие бионы. Мы внимательно наблюдали за введенными мышами каждый день. У нас было ощущение, что введенные нами пузырьки энергии оргона, хотя и вызывали разрушение опухоли, каким-то образом также повредили мышей. Лично у меня всегда была антипатия к инъекции живым организмам чужеродных веществ, будь то химические вещества или экзогенные сыворотки. Нельзя упускать из виду, что так много лекарств, которые могут облегчить боль, одновременно повреждают вегетативный жизненный аппарат. Например, анестезирующий эффект алкалоидов (морфина и т. Д.) Основан на снижении вегетативной чувствительности организма. С биологической точки зрения их действие совершенно противоположно эффекту оргонотерапии: они угнетают, а оргонотерапия стимулирует жизненные функции. Это очень старая медицинская проблема. Могут ли быть синтетические агенты, которые могут разрушать болезнетворные факторы и облегчать боль, не причиняя вреда жизненной системе? Химические исследования не смогли ответить на этот вопрос.

Здоровые контрольные мыши также заболели после введения инъекций SAPA-бионов и обработанных раком мышей, хотя и избавленные от опухолей, не смогли должным образом восстановиться. Поэтому, даже на тех ранних стадиях исследований, я пытался разработать методы, отличные от инъекции оргонных энергетических пузырьков. Сначала мы не видели способа применить оргонную энергию без инъекций биона. Однако, как только было установлено, что бионы не оказывают своего влияния непосредственно, а скорее с помощью крови, были найдены новые способы управления оргонной энергией, что обошлось без необходимости инъекции бионов. Я опишу эти методы вкратце. Они представляли собой лишь поучительную промежуточную фазу в экспериментах с оргонной терапией, а затем были полностью заброшены. Тем не менее, они выявили важные свойства крови в отношении энергии оргона и злокачественных опухолей. Были опробованы следующие методы косвенного управления энергией оргона:

1. Заполненные кровью опухоли мышей, которых лечили оргонной энергией, выявляли. Кровь отбирали в стерильных условиях и затем центрифугировали для отделения эритроцитов от сыворотки крови. К сыворотке добавляли стерильную бион-культуру SAPA и раствор охлаждали в течение одного дня. Поскольку жидкости поглощают энергию оргона, мы были уверены, что сыворотка будет заряжена энергией оргона от бионов SAPA. Эту сыворотку фильтровали, отделяя ее от бионов SAPA. Затем заряженную оргоном сыворотку вводили раковым мышам. Это оказало довольно отчетливый эффект, хотя, конечно, не так сильно, как эффект от прямых инъекций SAPA bion. В другой серии, где сыворотку не обрабатывали бионами SAPA, не было ни малейшего терапевтического эффекта. Кровь организмов, пораженных раком, не подвергшихся воздействию SAPA-бионов, сама по себе слишком слабая с точки зрения рангоноза. Этот эксперимент убедил нас в том, что в крови раковых мышей не образуются специфические антитела против раковых клеток.

2. Мы несколько раз вводили бионы SAPA здоровым кроликам, забирали кровь (снова убедившись, что в ней больше нет структурированных бионов SAPA), и вводили ее раковым мышам двумя способами: одна группа раковых мышей получала инъекции крови кролика (0,2–0,5 куб. См.) Разбавляется хлористым калием каждый день в течение нескольких недель; другая группа получала инъекции центрифугированной кроличьей крови, то есть чистой кроличьей сыворотки, с высоким уровнем эргономического заряда. Этот метод косвенного управления оргонной энергией был успешным. Внутривенная инъекция мышам оказалась более эффективной, чем подкожная инъекция, но было несколько случаев смерти от шокового эффекта от введения KCl внутривенно.

3. Ни кроличья сыворотка, ни цельная кровь, введенные непосредственно в опухоль, не оказали благоприятного эффекта.

4. Наконец, мы экспериментировали с человеческой кровью. Кровь брали из вены руки и приносили вместе с бионами SAPA в пробирку. Микроскопически было ясно видно, что эритроциты жадно собирались вокруг отдельных SAPA-бионов, образовывали оргонные мостики и поглощали оргонную энергию. Эти наблюдения были столь же поучительными, как и захватывающими. Эритроциты стали таутернее, границы синего оргона расширились, и излучение (особенно хорошо видно с синим фильтром) стало очень сильным. Снова вводили две группы раковых мышей, одну группу с центрифугированной сывороткой, свободной от эритроцитов, другую с сывороткой, содержащей эритроциты. Влияние на раковые опухоли у мышей было отмечено. Однако вся процедура требовала значительных затрат времени и усилий. Стерильные меры предосторожности должны быть тщательно соблюдены; и, кроме того, внутривенные инъекции в хвостовые вены мышей было нелегко сделать.

5. Мы также пытались получить «сыворотку Т-бацилл». Мы вводили здоровым кроликам очень маленькие дозы Т-бацилл, через восемь дней брали образцы крови, фильтровали кровь и вводили сыворотку раковым мышам. Мы не могли видеть удовлетворительных эффектов, хотя мы микроскопически наблюдали образование везикул энергии синего оргона в прозрачной, отфильтрованной сыворотке при добавлении Т-бацилл. Вскоре мы отказались от производства специфической сыворотки Т-бацилл. В равной степени безуспешными были попытки стимулировать образование антител в крови мышей и кроликов путем введения автоклавированных Т-бацилл.

Из всех способов косвенного управления энергией оргона наиболее эффективным оказался инъекция эритроцитов, которые ранее были заряжены оргонотически бионами SAPA. Этот метод имел тот же эффект, что и прямая инъекция бионов SAPA: опухолевая ткань распадалась на мертвые Т-тела, улучшалась анемия, и в автоклавном тесте было обнаружено, что Т-реакция крови заменена на В-реакцию.

В таблице ниже приведена сводная информация о результатах этого эксперимента (см. Также Рис. 64-a-g, Приложение).

Из 27 контрольных мышей, специально исследованных - на самом деле, мы наблюдали гораздо большее количество нелеченных раковых мышей - 8 умерли в течение первой недели нашего эксперимента. (Это было примерно через две недели после того, как мыши были обнаружены опухоли на животноводческой ферме. Заводчик мышей заверил нас, что он тщательно осматривал каждую мышь раз в неделю, поэтому видимая опухоль не могла быть старше семи дней, самое большее, во время его открытия.) Большинство из этих 8 проявили синдром полного рака: кахексия, сепсис, Т-реакция, рост опухоли, гнилостный распад раковой ткани и т. д. В течение второй недели 5 раковых мышей умер. Две мыши умирали каждую неделю с третьей по седьмую неделю и по одной каждую неделю между восьмой и одиннадцатой неделями. Другими словами, у нелеченных раковых мышей максимальная продолжительность жизни после появления опухоли составляла от 10 до 12 недель. Средняя продолжительность жизни этих мышей была, однако, намного. ниже, а именно около 3,9 недели.

Напротив, средняя ожидаемая продолжительность жизни 101 мыши, получавшей прямое или непрямое лечение бионом, составила 9,1 недели. Средний показатель продолжительности жизни рассчитывается путем деления общего количества недель выживания после опухоли у всех обработанных мышей с раком на общее количество мышей. Фактическая цифра должна быть немного выше, чем 9,1, поскольку мы убили 47 из 101 обработанной раковой мыши, чтобы изучить влияние оргона на ткани1. Только 54 из 101 обработанной раковой мыши умерли спонтанно. Следовательно, средняя продолжительность жизни обработанных мышей с раком была примерно в 2,5 раза больше, чем у необработанных мышей. В то время как самая длинная продолжительность жизни у необработанной мыши составляла всего 11 недель, две мыши, обработанные энергией оргона, жили в течение 28 недель, то есть в общей сложности 7 месяцев после появления опухоли. Этот результат был довольно необычным и представлял собой очень успешный первый эксперимент по применению оргонной терапии при лечении раковых мышей. Поскольку общая ожидаемая продолжительность жизни здоровой мыши составляет всего около 2,5 лет, а большинству раковых мышей было уже пять-восемь месяцев, когда они обратились к нам, мы продлили их продолжительность жизни примерно на четверть их нормальной продолжительности жизни. Это продление будет эквивалентно пятнадцати годам жизни человека. Эти первоначальные результаты были обнадеживающими, хотя они и не приблизились к радикальной терапии рака. Казалось оправданным, что мы должны ожидать еще лучших результатов в применении оргонной терапии к человеческому организму. Прежде всего по отношению к размеру всего тела, опухоль человека намного меньше опухоли мыши. Кроме того, мышь не может сообщать о какой-либо боли или других симптомах, которые могут указывать на образование опухоли. Человек также имеет в своем распоряжении широкий спектр медицинских средств для дополнения оргонной терапии: вегетотерапия, форсированные жидкости, коллоиды железа, диета, витамины и т. д.

Такова была ситуация в 1940 году относительно наших экспериментов с оргонотерапией на мышах. Я не сообщаю здесь о многих усилиях, которые мы предприняли, чтобы заполнить пробелы в наших знаниях и достичь лучших результатов. Была только одна главная трудность, с которой мы столкнулись снова во время более поздних экспериментов с оргонотерапией на людях, и которую следует упомянуть Хотя мы смогли уничтожить опухоли путем оргонотической зарядки крови, жизнь или смерть обработанных мышей существенно зависела от того, насколько успешно мертвый материал опухоли был удален из организма. Многие мыши умерли в ходе этих экспериментов не от раковой опухоли и не от Т-интоксикации, а скорее - и здесь я мог бы уместно процитировать пресловутую поговорку «операция прошла успешно, пациент умер» - от засорения почечных и лимфатических путей или от огромное увеличение печени и селезенки. Эти органы несут ответственность за устранение детрита. Засорение почечных ходов было особенно типичным. Чем больше опухоль распалась, тем больше эта конкретная опасность. Мыши не умирали ни от раковой кахексии, ни от гниения тканей и крови. На момент смерти они выглядели хорошо, имели гладкую шерсть и не были истощены. Смерть наступила в результате попыток устранить опухолевый детрит. Эта чрезвычайно важная проблема до сих пор не решена. Если крупные опухоли разрушаются слишком быстро, выделительные органы забиваются; если они разрушаются медленно, могут развиться вторичные опухоли. Здесь есть только один ответ: опухоль не должна становиться слишком большой. Очевидно, что наш анализ крови для ранней диагностики рака (Т-реакция, посев и т. д.) Приобретает решающее значение.

Я обнаружил атмосферную энергию оргона в июле 1940 года. В течение нескольких месяцев мы сконструировали аккумулятор оргона, который был предназначен для концентрации этой энергии. Из различных экспериментов выяснилось, что атмосферная энергия оргона проявляет те же свойства, что и энергия оргона внутри пузырьковых везикул, которые мы вводили раковым мышам. Поэтому вместо инъекции мышей с бионами мы помещали их в аккумулятор на полчаса каждый день. Положительные эффекты были зарегистрированы в удивительно короткое время. Мыши, обработанные атмосферной оргонной энергией, быстро улучшались; их мех стал гладким и блестящим, глаза - яркими, организм в целом - сильным; согнутая, сокращенная поза, типичная для раковых мышей, стала более прямой, и опухоли либо перестали расти, либо отступили. Поначалу казалось странным, что такие биологические эффекты можно получить, просто поместив мышей в небольшую коробку, выложенную изнутри металлом. Вскоре после того, как эти эффекты стали обычным явлением для нас, мы продолжали отмечать удивительную реакцию людей, посещавших лабораторию. Они искали электропроводку и сложную технику и не могли понять, как такая простая металлическая коробка может повлиять на рак.

Через несколько месяцев статистически стало очевидно, что результаты, которые мы получали при лечении мышей атмосферной энергией оргона, были лучше, чем результаты, полученные при обработке инъекцией биона. Всего 36 раковых мышей прошли лечение в оргонном аккумуляторе. Средняя продолжительность жизни мышей, которым инъецировали оргонные энергетические пузырьки, составляла 9,1 недели. Средняя продолжительность жизни мышей, которых лечили в оргонном аккумуляторе, составляла 11,1 недели. У мышей, которых лечили инъекцией, максимальная продолжительность жизни составляла 28 недель или 7 месяцев с даты обнаружения опухоли. Максимальная продолжительность жизни у мышей, получавших энергию атмосферного оргона, составила 38 недель или приблизительно 9,5 месяцев после обнаружения опухоли. Этот вывод представляет собой важный шаг вперед. Мы увеличили продолжительность жизни раковых мышей примерно с одной четверти (7 месяцев) до одной трети (9,5 месяцев) от их общей продолжительности жизни (около 30 месяцев). Это было бы эквивалентно продлению жизни человека на 20 лет, даже если нормальная продолжительность жизни человека установлена ​​на уровне 60. Конечно, следует отметить, что мыши, вероятно, не страдают, как люди, от серьезных эмоциональных биопатий, которые имеют тенденцию чрезвычайно усложнять процесс рака. Мы были рады, что больше не было необходимости вводить инородные тела в организм. Кроме того, лечение было гораздо проще готовить и проводить. Пока мыши были в аккумуляторе, мы могли свободно выполнять другие задачи. Все это открыло новые перспективы для будущей терапии рака для людей. В случае, если оргонный аккумулятор оказался эффективным и не повредил нормальные ткани и кровь, можно было бы позволить здоровым людям, а также больным иметь аккумулятор в своем собственном доме. Первый оргонный аккумулятор, разработанный для использования человеком, был построен в декабре 1940 года. Теперь я представлю отчет о проведенных нами испытаниях, чтобы установить, будет ли энергия атмосферных оргонов, сосредоточенная в аккумуляторе, причинять вред здоровью людей.

 

Чтобы исследовать эффекты оргона, я проводил в течение последних двух лет несколько часов в день в клетке Фарадея, у которой были железные стенки и, таким образом, она функционировала в качестве аккумулятора оргона. Я не только не чувствовал боли или других симптомов, но и чувствовал себя крепким. Некоторые из работников лаборатории использовали аккумулятор ежедневно в течение как минимум получаса. В течение месяцев у нас были кролики и мыши, которые проводили по несколько часов в день. Помимо некоторого беспокойства, мы не могли установить никаких негативных последствий. Слишком продолжительное воздействие концентрированной оргонной энергии может вызвать головокружение и тошноту у людей, но эти симптомы быстро исчезают на открытом воздухе.

Специальный эксперимент, который мы провели, выявил особый факт, который, тем не менее, хорошо вписывается в общую картину. В настое травы при нормальных обстоятельствах простейшие развиваются обильно между вторым и пятым днем. Теперь мы поместили настой травы в небольшой оргонный аккумулятор и обнаружили, что эти настойки, обработанные энергией оргона, не производили протозойного развития или только его минимальное развитие. Однако, как только простейшие и бактерии были полностью развиты, а нормальная структура травы в значительной степени разрушена, аккумулятор не оказывал уничтожающего действия на простейших. Сначала мы не могли этого понять. Анализы крови на раковых мышах ясно показали, что воздействие энергии оргона в аккумуляторе заряжало кровь и уничтожало Т-бациллы. Тем не менее, если мы поместили культуру T-bacilli в аккумулятор, не было никакого эффекта убийства. Хотя этот вывод соответствовал результату эксперимента с настойками травы, он был непостижимым.

Тщательное обсуждение в конечном итоге привело к следующему анализу процесса: Бионы SAPA также не оказывали прямого убивающего действия на раковые клетки и Т-бациллы, но были эффективными косвенно, заряжая эритроциты и здоровую ткань. Соответственно, энергия оргона в аккумуляторе заряжает свежую травяную ткань в настое и тем самым задерживает ее распад на простейших. Если не было заряженной здоровой ткани, эффект уничтожения простейших также отсутствовал; в отсутствие здоровой ткани энергия оргона просто заряжает простейших биологически. Ясно, что оргонные эксперименты не могут быть поняты с жестким предрассудком механистического мышления. Здоровые, энергичные оргонные системы, способные поглощать сильный оргонотический заряд, должны присутствовать для удаления протозойных или бактериальных инородных тел или для предотвращения их развития. Это фундаментальный закон в оргонной физике, что более сильная оргонотическая система всегда привлекает более слабого и снимает с него заряд (что является полной противоположностью тому, что происходит с электрическим зарядом, когда энергия всегда течет от более сильной к более слабой системе). Ткань или кровь человека или мыши представляют собой гораздо более сильную оргонотическую систему, чем система простейших, раковых клеток или Т-бацилл, и, следовательно, ее убивающая сила. Обычно этот эффект убийства не зависит от поглощения дополнительной энергии оргона от внешних источников. Но здоровые ткани и кровь, борясь с раковыми клетками и Т-бациллами, теряют все больше энергии оргона, вызывая анемию и потерю веса. Если организм регулярно снабжается концентрированной оргонной энергией из