II. История заверки заявки Уварова В.Ф.

 

В декабре 1956 года министру геологии и охраны Недр Антропову П.Я. впервые было подано заявление Уварова Василия Федоровича, бывшего заведующего лесозаготовками в Чукотско‑Анадырском крае Акционерного Камчатского общества.

В заявлении говорилось о «Серебряной горе» из аргентита, название горы по туземному Пиль‑Хуэрти‑Нейка. об этой «горе» Уварову В.Ф. якобы в 1930 году в селе Усть‑Белая на Чукотке сообщил проехавший из Чауна ламут Костя Дехлянки. Костя Дехлянки свидетельствовал, «что на водоразделе Чауна и сухого Анюя по реке Лоповка на краю лесов есть гора, всюду режется ножом, внутри яркий блеск, по удельному весу тяжелее металла, по всей горе свисают льдины, которые на солнце не тают, на верху горы озеро, покрытое льдом, тоже никогда не тает. Высота горы 300–400 аршин, длина около версты».

Уваров предполагал, что это «серебряно‑свинцовый монолит, выплавленный в жерле вулкана» и послал об этом телеграмму в ноябре‑декабре 1930 года в ВСНЖ, геологический отдел, Сиромолотову. Эту телеграмму заверил «уполномоченный Чукот‑Анадырского края органа НКВД Корж и понятые: туземцы‑камчадалы Зиновий Никулин, Алеша Собольков и прочие». Сиромолотов, по словам Уварова В.Ф. ответил ему: «достаньте образцы за наш счет во что бы то ни стало». «Сотрудники комплексной экспедиции Академии Наук СССР в Анадыре – рассказывает Уваров В.Ф. ‑ заверили его, что по этой телеграмме можно истратить и полмиллиона рублей, лишь бы найти образцы». Уваров В.Ф. якобы истратил 10800 рублей денег Анадырского Камчатского Общества на снаряжение отряда чукчей, ламутов за образцами. Впоследствии АКО удержало с Уварова В.Ф. эти деньги в пятикратном размере, т. е. 54000 рублей.

Уваров В.Ф. просил Министра расследовать это дело и «устранить несправедливость» – невыплату этих денег.

Это заявление из министерства реологии и Страны Недр было передано 35 декабря 1956 года в Геологоразведочное управление «Дальстроя», занимавшееся геологическими работами в районе, указанном Уваровым В.Ф. с просьбой проверить заявку.

В 1957 году геологоразведочное управление «Дальстроя» отказало Уварову В.Ф. в проведении специальных работ по его заявке, основываясь на том, что сам он указываемого месторождения серебра не видел и образцов никто не доставлял, и они нигде не анализировались. к тому же район предполагаемого расположения «серебряной горы» был уже в 1955 и 1956 годах покрыт геологической съемкой масштаба 1:500000) в верховьям малого /Сухого/ Анюя Тильманом С.М. /7/ и Касаткиным В.А. /4/, а непосредственно водораздел малого Анюя и Чауна – Белым В.Ф., Паракецовым К.В /З/, не обнаружившим никаких серебряных рудопроявлений.

Однако вблизи водораздела, в бассейне Чауна, в верховьях реки Утэвеем, левого притока реки Угаткин, и в верховьях самой реки Угаткин – отдельные металлометрические пробы, взятые из рыхлых отложений, дали содержание серебра от 0.001 до 0.01 % /З/. В бассейне правых притоков верховьев малого Анюя рек: Наченкачвеем, Тытлиутын, Тытыльвеем, Имрэвеем и в истоках малого Анюя – также металлометрическим опробованием в рыхлых отложениям установлены повышенные содержания серебра от 0.0001 до 0.01 %, а в некоторых пробах и более 0.01 % /7/.

Таким образом, металлометрическим опробованием выделился район с аномальными повышенными содержаниями серебра в рыхлых отложениях /вторичный ореол рассеяния/, охватывающий северные склоны водораздела Малого Анюя – Чауна и правобережье реки малого Анюя.

Уварову В.Ф. из ГРУ «Дальстроя» и сообщили, что никакие рудопроявлений серебра в указанном им районе не обнаружено и что в будущем, при проведении плановых геологических работ, заверка его заявки будет попутно продолжаться.

Уваров В.Ф., не удовлетворившись тем, что поиски «Серебряной горы» ведутся лишь совместно с основными геологическими работами, ж настойчиво добивается проведения специальные заверочных работ, пишет последовательно письма, заявления: в редакцию «Комсомольской правды» /19,02,57 г/, в Президиум Верховного Совета СССР и Академию чаук СССР / 18.05.57 г/, в Геологическое Управление «Дальстроя» /18.05.57 г./ и большое письмо в несколько адресов: Верховный Совет СССР, парторганизацию Академии Наук СССР, парторганизацию министерства Геологии, газету ЦК КПСС «Правда», совнархоз ДВХ, парторганизацию Северо‑Восточного геологического Управления /16.12.58 г/. В этих письмах обращает на себя внимание неточное противоречивое изложение фактов, уже ранее сообщенных Уваровым В.Ф. Так, река «Поповка» названа уже Поповда‑Попоуовда и сказано, что она впадает в Сухой /Малый/ Анюй «через другие реки… кажется… Потуван или Поутувеей», а не входит в систему реки Чауна, как понималось из его первого заявления. Выясняется, что Уварову В.ф. ламуты не говорили, что гора – серебряная, а это установил он собственными умозаключениями по энциклопедиям. Вероятно, выдумкой является сообщение о выплате в 1890 году чиновникам Александра III ламутами ясака серебром, так как ламуты ясака в эти годы вообще не платили. Упоминаемый «англичанин Купер‑Нони» был советским геологом Купер‑кониным, работавшим в 1928–1931 годах близь Анадыря и вряд ли имевшийся у него «справочник на английском языке» содержал сведения о скоплении серебра на водоразделе Чаун‑Анюй. Рассуждения о «сотнике Попове», якобы открывшем «Серебряную гору» – неверны, так как спутник С.Дежнева А.Попов никогда не был в этих краях.

По мнению Уварова В.Ф, «гору» легко «автоматически» обнаружить с самолета, облетев «край лесов», в верховьях Чауна и Сухого Анюя, и к тому же «Пильхуэрти‑Нейка» будет заметна, благодаря своему ледяному окисному покрову и нетающему озеру на вершине.

В ответ на письмо Уварова В.Ф. в Академию наук СССР, академик Обручев С.В. в сентябре 1957 года дает заключение, что сведения Уварова В.Ф. весьма недостоверна и, что поиски «горы» следует проводить лишь попутно при геолого‑съемочных и поисково‑разведочных работах, а не специальной разведочной экспедицией.

Северо‑восточное геологическое Управление так же отказывает Уварову В.Ф. в проведении специальных заверочных работ по «Серебряной горе», однако, побочно с основными геологическими работами делались попытки проверить заявку Уварова В.Ф. В 1958 году начальники партий, работавшие в верхнем течении р. малого Анюя, Сосунов Г.М.,Егоров Д.В. совершили облет верховьев р. Малого Анюя, горы, похожей на «Пильхуэрти‑Нейку», обнаружено не было. В том же 1958 году, летом геолог Курбалов П.А. обследовал гору «Двух цирков» /1853 м/ на правобережье верховьев р. Малого Анюя, думая, что она и является «Пильхуэрти‑Нейкой» – серебра обнаружено не было.

Летом 1958 года у Уварова В.Ф. в Одессе побывал главный геолог Сеймчанского РайГРУ Абаев С.М. Никаких более подробных и точных сведений о «серебряной горе» Уваров В.Ф. ему не сообщил.

28 мая 1959 года в СВГУ поступила пересланная из Министерства геологии и охраны недр ещё одна заявка на серебро – Баскина с. И. жителя города Комсомольска‑на‑Амуре, доцента местного Педагогического института. Баскин С.И, изучив, в основном, по статье Орловой Н.С. /2/, древние архивные документы ХVII века о землепроходцах Северо‑Востока, пришел к заключению, что в верховьях реки Большой Баранихи /Раучуа/, существует крупное месторождение жильного и россыпного самородного серебра, район истоков реки Большой Баранихи /Раучуа/ непосредственно примыкает к северо‑западным склонам водораздела Малого Анюя – Чауна, т. е. к участку, где указывалось Уваровым В.Т. – «Серебряная гора».

После появления второй заявки на серебро почти в одном и том же районе, Северо‑Восточное геологическое Управление организовало специальный отряд в Чаунском районном геологическом управлении /пос. Певек/ для заверки заявки Уварова В.Ф. и Баскина С.И.

Летом 1960 года заверочный отряд, руководимый геологом Монякиным А.С, обследовал бассейн рек Раучуа /Большой Баранихи/ и реки Китеп‑Гуйтеньрывеем /правый приток реки Китепвэем, впадающей в Восточно‑Сибирское море, западнее устья реки Раучуа/. Серебряных рудопроявлений на этих участках обнаружено не было.

«Металлометрией в отдельных пробах из тонкой фракции аллювиальные отложений верховьев реки Китеп‑Гуйтеньрывеем было установлено содержание серебра в пределах 0.0001‑0.002 %. Из расспросов о горе „Пильхуэрти‑Нейке“ и о реке „Поповда“ – выяснилась полная неосведомленность местного населения по этим вопросам.» /5/.

Надо отметить, что Манякин А.С. в 1960 году не дошел до самых истоков р. Раучуа / р. Б.Баранихи/ и не вышел непосредственно на водораздел Малого Анюя – Чауна.

Заверку заявки Уварова В.Ф. согласно проекта, летом 1961 г. предполагалось продолжить этим же отрядом непосредственно на водоразделе рек Чауна‑Анадыря‑ Малого Анюя.

Зимой в феврале‑марте 1961 года с целью розыска очевидцев «серебряной горы» и лиц, знающих или слышавших рассказ «Кости Дехлянки», Монякин А.С. побывал в Анадыре и Усть‑Белой, но не получил никаких сведений о «Серебряной горе». Даже сын одного из «понятых» Зиновия Никулина – Иван Зиновьевич Никулин, в доме которых и при которых якобы рассказывал «Костя Дехлянки» о «Серебряной горе», ничего не помнил и не слышал ни от кого ни о «Серебряной горе», ни о «Косте Дехлянки».

Монякин А.С. пришел к заключению, что «Серебряной горы» Уварова В.Ф. не существует и что заверку заявки на водоразделе Чауна – Малого Анюя проводить не следует. По решению техсовета Чаунского РайГРУ заверка заявки Уварова Е.Ф. в 1961 году была прекращена /6/.

В журнале «Огонек» № 6 в 1960 году был напечатан очерк Рудима В. «Золото Севера» /1/, где рассказано, как о легенде, и о «Серебряной горе» Уварова В.Ф. Рудим В. дополнил сведения о «Серебряной горе» архивными материалами о серебре, вероятно, из статьи Орловой Н.С. /2/ произвольно решив, что «гора» Уварова В.Ф. и «серебро» землепроходцев ХVII века – одно и тоже. Статья в журнале «Огонек» подогрела энтузиазм Уварова В.Ф; уверовавшего, что «исторические акты» о «серебре» ХVII – века – это древние сведения о его «серебряной горе». Уваров В.A. пишет новые заявления: 29 апреля 1960 года Маршалу Советского Союза, депутату Верховного Совета СССР тов. Буденному С.М. и Министру геологии и охраны недр Антропову, а в мае 1961 года – Первому Секретарю ЦК КПСС, Председателю Совета Министров СССР Хрущеву Н.С. и Министру МВД СССР. В этих письмах Уваров В.Ф, сообщает новые данные о том, как им была открыта «серебряная гора», причем многие из этих данных заведомо недостоверны или противоречат рассказанному в предыдущих заявлениях и письмах. Так, Уваров В.Ф. сообщает, что впервые о «Серебряной горе» он услышал от пастухов – оленеводов богатого «чуванца Альвави», ежегодно кочуя, прогонявшие оленей мимо «горы».

Уваров В.Ф. попытался достичь её на лыжах весной, но потерял очки в дороге, ослеп и был подобран чукчами. «Чукотский король – Иван Шитиков», /такового в действительности никогда не существовало – прим. Агальцова Г.И./, пожалев больного Уварова Р.Ф, «вызвал биркой» ламутов «рода дехлянки», которые ему вторично рассказали о «серебряной горе» и сказали, что она стоит на реке Поповде.

После этих писем Уварова В.Ф. Министерство геологии и охраны недр СССР и Главгеология РСФСР ещё раз предложили СВГУ организовать специальный отряд для заверки этой заявки, руководство СВГУ, ссылаясь на результаты уже проведенных геолого‑съемочных и заверочных работ Монякина А.С, категорически возражало организации специального заверочного отряда.

Специальной заверки произведено не было. В мае 1962 г. одно письмо Уварова В.Ф (Маршалу Буденному С.М. и Министру Антропову П.Я. от 29 апреля 1960 г.) поступило в Анадырскую комплексную геологоразведочную экспедицию СВГУ. По личной инициативе геолога Агальцова Г.И., главным геологом Акрамовским И.И. было решено продолжить поиски «Пильхуэрти Нейки», одновременно с плановыми работами экспедиции без излишних материальных затрат. Предполагали вызвать Уварова В.Ф. в Анадырь, как сезонного рабочего в одну из стационарных партий, и попутно с его официальной работой восстановить старые связи, найти очевидцев, знающих точное расположение «Серебряной горы» и, имея точные координаты, заверить это рудопроявление наиболее близко работающей сезонной партией, или одним из отрядов геолпохода.

Решение о заверке «Серебряной горы» возникло по следующим причинам:

1. Район, указываемый Уваровым В.Ф. находится в пределах Охотско‑Чукотского вулканогенного пояса, для которого, как выяснилось в последние годы, как раз и характерны метасоматические месторождения золото серебряные, полиметаллическо‑серебряные /«Сопка руд‑, пая», Насыкчанское, Арманьское, Валунистый и др/.

2. Работами Тильмана С.М./7/, Белого В.Ф, Пара‑кецова К.В. /З/ на правобережье верховьев р. Малого /Сухого/ Анюя и на водоразделе малого Анюя и Чауна Металлометрическим опробованием рыхлых отложений установлена зона повышенных содержаний серебра в пределах от 0,0001 до 0.01 %, а нередко и более 0.01 %, /вторичные ореолы рассеяния/.

3. Непосредственно район, указываемый Уваровым В.Ф. слабо изучен – здесь прошли лишь рекогносцировочные геологические съемки м‑ба 1:500000 и специальных – эаверочных работ не производилось.

4. В Анадырской экспедиции не было всех заявлений и писем Уварова В.Ф., из сопоставления которых ясно была видна противоречивость и неправдивость многих сообщаемых сведений, а самое главное, что сам заявитель «горы» никогда не видел, точного местонахождения её не знает и самостоятельно без каких‑либо оснований решил, что она «серебряная».

Письма Уварову В.Ф, с предварительным предложением выехать в Анадырь для работы в посильной должности в Анадырской комплексной геологоразведочной экспедиции СВГУ и для побочной заверки его заявки – были направлены Агальцовым Г.И. и Акрамовским И.И. 11 мая 1962 года.

Вскоре телеграфом было получено согласие Уварова В.Ф.

Учитывая преклонный возраст Уварова В.Ф., Агальцов Г.И., бывший в отпуске летом‑осенью 4963 года, намеревался заехать в Одессу для встречи с Уваровым В.Ф. дабы убедиться, что он физически может принять участие в заверке своей заявки и для непосредственного уточнения сведений о «горе».

Неожиданно в конце сентября 1962 года Уваров В.Ф. выехал из Одессы в Москву с письмом от 17 сентября 1962 г. к «Председателю Комитета государственной Безопасности при Совете Министров СССР тов. Семичастному, Генеральному Прокурору Союза ССР тов. руденко, и Министру Геологии СССР тов. Сидоренко» и стал добиваться создания специального заверочного отряда, потрясая письмами Агальцова Г.И. и Акрамовского И.И, как векселями, гарантирующими существование «серебряной горы».

Главгеология РСФСР, ещё ранее настаивавшая на организации заверочного отряда по заявке Уварова В.Ф., на этот раз обязала руководство СВГУ создать такой отряд в сезон 1963 года, вызвав в качестве проводника Уварова В.Ф.

Приезд Агальцова Г.И. в Одессу в октябре 1962 г. к Уварову В.Ф., фактически произошел лишь для знакомства с заявителем, так как дело производства заверки было уже решено.

Сейчас, уже зная личность Уварова В.У., следует признать, что посылка писем Агальцовым Г.И. и Акрамовским И.И. – Уварову В.Ф. было опрометчивым и необдуманным действием. Эти письма к несчастью сыграли роль своеобразных поощрений Уварову В.Ф., дали ему возможность вновь начать свою активную нечистоплотную деятельность было заглохшую. Письма /сугубо личные/ руками заявителя были представлены в виде официальных документов специалистов‑геологов и послужили одной из причин для появления директивы Главгеологии РСФСР об организации специальные заверочных работ по «Серебряной горе».

Организация специальных заверочных работ по заявке Уварова В.Ф. была подвергнута резкой критике на геологической конференции Анадырской комплексной геологоразведочной экспедиции СВГУ, проходившей в пос. Анадырь 18–19 апреля 1963 года.

18 апреля 1963 г. Уваров В.Ф. прибыл в п. Анадырь для личного участия в заверке своей заявки.