О заявках В.Ф. Уварова В.Ф. и С.И. Баскина.

О заявке В.Ф. Уварова имеется заключение академика С.В. Обручева / приложение № 3 /, из которого видна полная несостоятельность этой заявки. Остается добавить нижеследующее.

В заявке говорится, что месторождение серебра расположено на водоразделе рек Чаун‑Сухой / Малый / Анюй, на краю лесов. Край же леса на самом деле по упомянутому водоразделу не проходит, он протягивается юго‑западнее.

Три века тому назад Малый Анюй являлся довольно бойким местом. Здесь, на берегу реки проводились весенние ярмарки. Коренные жители выменивали на пушнину, как пишет В.Г. Богораз, табак, чай, железные котлы, копья, ножи, спирт, бисер, платки и проч. Ярмарки являлись событием для всего края, и совершенно непонятно, почему племя, добывавшее серебро, если серебро действительно добывалось на указанном водоразделе, оставалось вне сферы влияния ярмарки, на которую съезжались за сотни и многие сотни километров.

В 1649 году в верхнем Анадыре Семен Дежнев Обосновал зимовье для сбора ясака с коренного населения. Ясак поставлялся только пушниной и моржовым клыком; о серебре нет никакого упоминания. В 1660 году Дежнев с грузом моржевых костей и пушнины прошел пешком из бассейна Анадыря по Малому Анюю в Колыму, а затем морем на Лену. Вообще сообщение между стойбищами племен, – зимовьями на Аная дыре и Колымой‑рекой осуществялялось в то время именно через водораздел рек: Анадырь – Чаун‑ Малый Анюй. Этоо был единственный наиболее короткий и легкий путь, который вызывал активное общение между племенами, кочевавшими в бассейне Малого Анюя и землепроходцами и промышленниками, пробиравшимися не единожды из системы Анадыря на Лену через Колыму.

Ошибка В.Ф. Уварова, на которую автор данной записки указывал ему в личном письме, состоит также в тон, что слова «серебряная гора» он наивно понимает в буквальном смысле слова. Поэтому и считает, что для открытия месторождения / т. е. горы – по Уварову / достаточно нескрльких рейсов самолетов, с которых нельзя не заметить серебряной горы, выделяющейся среди обычных каменных гор именно тем, что она серебряная.

В заявке С.И. Баскина говорится, что рекой Нелогой, на которой расположено месторождение серебра является река Б.Бараниха / Раучуа, где, как он считает, и следует искать это месторождение.

Поиски месторождения в бассейне р. Раучуа дали отрицательные результаты, о чем уже сказано в начале данной записки.

В книге Н.С. Орловой, по материалам которой Баскин доставил заявку, имеется вполне определенное указание на расположение реки Нелоги и реки ЧЮНДОЕ /или Чендон/, о чем выше подробно изложено. Баскин совершенно произвольно решил, что под рекой Чюндон следует считать р. Малый Анюй. На стр.235 сборника Н.С. Орловой читаем наказную память, относящуюся к 1647 году: «А внизу сторонна река вниз пловучи с правой стороны реки Аноя, а на усть Аноя реки поставлено вновь ясачное зимовье. А по распросу амнатов, что Аноя река течет издалече из озера. А в вершинах той реки и у того озера, с которого она вышла, олешшх мужиков человек с 300 и больши». На стр. 260 в отписке Семена Моторы с товарищами / док. и 87./ читаем: «… что мошно де по Анею реке через Камень перетти с Колымы реки на новую реку Анадырь». Словом «Камень» в то время назывались водоразделы. Следовательно река Анюй и в те далекие времена имела свое настоящее название и спутать её с рекой Чюндон невозможно, если внимательно изучать документы в сборнике Н.С. Орловой.

В заявке С.М. Баскина, кандидата наук /каких наук Баскин не сообщает/, содержится еще ряд ошибок и необоснованннх выводов, не подтвержденных архивными документами. Изложенного достаточно, чтобы видеть, что заявка Баскина составлена с большой долей произвольного домысла; необходимость, поэтому, в подробном анализе ей отпадает, тем более что заявка проверена.

Заключение

Геологические предпосылки Северо‑Востоке и, в частности, Чукотки для поисков серебряных руд являются благоприятными. Отсутствие серебряных месторождений можно объяснить лишь тем, что специальных поисков на серебро до настоящего времени не ставилось.

В последние годы выявлены довольно интересные проявления рудного и россыпного серебра.

Так, самородное серебро в россыпи установлено Пенжинской экспедицией в верховьях р. Мургаль. Содержание серебра в отдельных пробах достигает 200 г/т.

Самородное серебро в россыпи встречается в верховьях р. Танюрер, где установлено также рудопроявление самородного серебра /Чукотская экспедиция/.

Серебро, до 600 г/т, установлено анализами в самородной меди иа зоны разлома в андезитах и андезито‑базальтах на левобережье р. Белой /Чукотская экспедиция/.

Серебро, как элемент и так металл встречается в целом ряде мест Северо‑Востока, но наиболее благоприятным регионом для поисков серебра следует считать полосу, протягивающуюся через верховьях р. Падеваам к бассейну р. Танюрер и далее в район р. Пенжина. Эта полоса охватывает серию региональных разломов, которые контролируют, очевидно, все рудопроявления и, в том, числе, серебро.

Не удивительно, если несколько веков тому назад племена населявшие бассейны р.р. Пенжина, Гижиги, Парень, Мургаль добывали самородное серебро.

Разыскивать, однако, какое‑то одно забытое месторождение, выхватывая для этого отдельные разрозненные участки, не имеет никакого смысла тем более, что по архивным материалом / не говоря уже про заявки / невозможно сделать предпочтения тому или иному участку. Месторождение, серебра или группа месторождений будут открыты путем планомерного опоискования территории Северо‑Востока и, в частности, Чукотки.

Большую роль в деле открытия серебряных месторождений, да и не только серебряных, могут сыграть геологические походы, если организаторы этих походов сумеют исправить крупный организационно‑ методический недостаток в геологических походах нашего края – полное неучастие в этих походах коренного населения Чукотки.

До настоящего времени участниками геологических походов являлись и являются жители рудников, приисков, поселков, городов, «это обычно рабочая или учащаяся молодежь, школьники, пионеры, комсомольцы. Действия участников походов обычно ограничиваются окрестностями населенных пунктов и редко переносятся вглубь тайги или отдаленные горные хребты.

Коренное население, особенно оленеводы, в геологических походах не участвуют. А они ежегодно проделывают сотни тысяч километров, проникая в самые отдаленные уголки Чукотки.

Задача состоит в том, чтобы привлечь коренное население к геологическим походам, вернее к геологическим наблюди ниям во время переходов и стоянок. Для этого среди местного населения надо провести разъяснительную работу о богатствах недр Чукотского края, надо сообщить оленеводам хотя бы минимум геологических знаний, научить распознавать их главные руды Чукотки, главные полезные минералы. Очень ценно снабдить колхозы или бригады образцами. руд и минералов, такими как киноварь, касситерит, шеелит, вольфрамит, минералами серебра, сульфидами и др. Необходимо перевести народные языки всю литературу по геологическим походам и написать специально несколько популярных брошюр. Вся эта работа додана осуществляться и контролироваться местными геологическими организациями. Большую пользу принесут популярные лекции в колхозах на геологические темы и, главным образом, на темы о рудных и россыпных полезных ископаемых, которые характерны для данного района. Без всяких дополнительных затрат, в порядке шефства эта работа может быть проверена.

ГУГ и ОН при СМ РСФСР

СЕВЕРО‑ВОСТОЧНОЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ