Тема №2. Источники гражданского права — КиберПедия 

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Тема №2. Источники гражданского права

2020-10-20 194
Тема №2. Источники гражданского права 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

1.

В 2010 г. Павлова обратилась в суд к муниципальному учреждению здравоохранения «Родильный дом-6» с иском о компенсации морального вреда, причиненного ей и ее сыну. В обоснование исковых требований она указала, что в 2006 г. во время родов ее ребенку была причинена черепно-мозговая травма неквалифицированными действиями медицинского персонала. Кроме того, нарушение персоналом санитарно-эпидемиологических требований привело к заражению ребенка стафилококком, что впоследствии вызвало серьезные нарушения в состоянии здоровья сына. Павлова полагала, что страдания, испытанные ею в связи с постоянными болезнями ее сына, и страдания, перенесенные ее ребенком, подлежат компенсации в размере 1 000 000 рублей.

Подлежит ли иск удовлетворению?

2.

После смерти Андреева его жена и двое совершеннолетних дочерей обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В ходе беседы выяснилось, что Андреев был предпринимателем и после его смерти осталось значительное имущество, находящееся в различных местах: жилой дом в г. Красноярске, квартира в г. Москве, жилой дом в г. Сочи и апартаменты на Кипре, два учрежденных им общества с ограниченной ответственностью, зарегистрированных одно в г. Красноярске, другое в г. Москве и другое имущество. Как оказалось, Андреев по рекомендации врачей последние два года жил на Кипре.

Нотариус не принял заявления, разъяснив, что он не занимается наследственными делами и что ситуация не простая и надо разобраться, что считать местом открытия наследства и каким законом необходимо руководствоваться.

Решите дело по существу.

3.

Жильцы подъезда установили в подъезде домофон. Через некоторое время домофон сломался. Жильцы обратились в ООО «Домофон-сервис», на которое в соответствии с договором была возложена обязанность по обеспечению ремонта устройства. В срок, предусмотренный договором для проведения ремонта, работы не были завершены. Поэтому жильцы обратились в другую организацию, осуществляющую ремонт домофонов, с просьбой устранить оставшиеся недоделки. На основании договора и выставленного этой компанией счета за выполнение работ, жильцы потребовали от ООО «Домофон-сервис» возместить понесенные ими расходы, ссылаясь на ст. 397 ГК РФ. ООО «Домофон-сервис» отказалось от возмещения данных расходов, обосновав отказ тем, что положения данной статьи распространяются лишь на случаи неисполнения обязательства, а ООО «Домофон-сервис» начало проводить работы, но не успело их закончить.  

Обоснованны ли доводы сторон договора?

4.

ОАО «Инструмент» в соответствии с договором от 13.08.1992 г. отгрузило ОАО «Машиностроительный завод» приборы. Покупатель продукцию не оплатил. Поставщик 10 января 1996 года обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с 01.09.1992 г. по 10 января 1996 года.

Суд отказал истцу во взыскании процентов, мотивировав решение тем, что правоотношения между сторонами возникли до введения в действие ГК РФ, поэтому ст.395 ГК РФ применению не подлежит.

Законно ли решение суда?

5.

В феврале 1995 года между ООО «Ресурс» (поставщик) и ЗАО «Монтаж» (покупатель) был заключен договор поставки кирпича, сроком действия – 3 года. В марте и апреле 1995 г. покупатель производил оплату поставленной продукции с просрочкой.

В июне 1996 г. ООО «Ресурс» в одностороннем порядке отказался от дальнейшей поставки товара и письмом уведомил ЗАО «Монтаж» о расторжении договора в соответствии с п. 3 ст. 523 Гражданского кодекса РФ.

Покупатель возразил против расторжения договора, ссылаясь на то, что договор был заключен в 1995 г., то есть до введения в действие части 2 Гражданского кодекса РФ; нарушения договора поставки (неоднократная просрочка оплаты продукции) также имели место в 1995 г. Ранее действовавший ГК РСФСР 1964 г. предусматривал исключительно судебный порядок расторжения договора, С учетом данных обстоятельств, покупатель предъявил встречный иск к продавцу о возмещении убытков, причиненных неправомерным расторжением договора.

1. Каким нормативным актом регулируется порядок расторжения спорного договора поставки?

2. Какое решение должен вынести суд?

6.

1) Назовите три международных договора Российской Федерации, применяемых к отношениям, входящих в предмет регулирования гражданского законодательства.

2) Приведите примеры гражданско-правовых норм, действующих с обратной силой со ссылкой на нормативные правовые акты.

3) Приведите примеры гражданско-правовых норм, в которых упоминаются обычаи.

 


Поделиться с друзьями:

Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...

Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.01 с.