Глава 1. Принципы освещения в средствах массовой информации актов терроризма

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРИНЦИПЫ ОСВЕЩЕНИЯ В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ АКТОВ ТЕРРОРИЗМА

Роль средств массовой информации в освещении актов терроризма

Конттеррористические стратегии средств массовой информации

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ОСВЕЩЕНИЯ ТЕРАКТА В МОСКОВСКОМ МЕТРО 29 МАРТА 2010 ГОДА РАЗЛИЧНЫМИ СРЕДСТВАМИ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ

Общее описание теракта, произошедшего в Московском метро 29 марта 2010 года

Освещение теракта в Московском метро, произошедшего 29 марта 2010 года, телевидением

Освещение теракта в Московском метро, произошедшего 29 марта 2010 года, российскими и зарубежными печатными средствами массовой информации

Освещение теракта в Московском метро, произошедшего 29 марта 2010 года, электронными средствами массовой информации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение А

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность темы исследования. Терроризм в любых формах своего проявления превратился в одну из самых опасных проблем, с которыми человечество вошло в XXI столетие. В современном мире проблема терроризма занимает особое место среди явлений социальной действительность и является реальной угрозой основы политической стабильности и мирового порядка.

Под терроризмом в современной политической практике понимается применение негосударственного насилия или угрозы насилия с целью вызвать панику в обществе, ослабить и даже свергнуть правительство и вызвать политические изменения в государстве.

Терроризм представляет реальную угрозу национальной безопасности страны: похищение людей, взятие заложников, случаи угона самолетов, взрывы бомб, акты насилия в этно-конфессиональных конфликтах, прямые угрозы и их реализация и т.д.

Последние террористические акты в Москве и на Северном Кавказе показывают, что информационная составляющая - важнейший элемент современного терроризма. Отсутствие освещения в массмедиа обессмысливает теракт.

Соответственно, та или интерпретация теракта может означать его успех или неудачу, задавать реакцию на него населения. Некоторые зарубежные и российские СМИ так освещают террористические акты, что объективно создают информационное прикрытие для террористов.

Терроризм сам по себе представляет крайне опасный способ политической дестабилизации современного общества. Террористические акты при соответствующем информационном освещении в СМИ представляют мощнейшее оружие: они демонстрируют обществу бессилие власти (на месте теракта власть утратила монополию на применение силовых методов), и в зоне теракта реализовывалась альтернативная власть, создает прецеденты активного неповиновения и противостояния власти, как правило, что немаловажно, активизирует оппозиционные силы и настроения, ударяет по экономике и ухудшает имидж страны в целом.

В связи с терактами в России обращалось внимание на подмену понятий: ответственность за злодеяние подменялась обсуждением неспособности государства предотвратить теракт или ликвидировать его последствия, и невольно внимание наблюдателей переключается с террористов непосредственно на правительство. Такое положение дел требует научного анализа.

Степень научной разработанности проблемы. Процесс и принципы освещения актов терроризма средствами массовой информации достаточно хорошо изучен западными (а особенно американскими) специалистами.

Среди них можно выделить таких исследователей как А. Глюксманн, Р. Даулинг, Б. Хоффман, А. Шмид. Многие работы этих авторов переведены на русский язык. Российскими специалистами проблема освещения терроризма исследуется в основном в филологическом (Е.С. Гладковская) или психологическом аспекте (Р. Оганян, О.А. Старова), хотя в целом освещается крайне фрагментарно.

Непосредственно тема теракта, произошедшего в Московском метро 29 марта 2010 года, пока что в научной литературе не получила широкого освещения.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является освещение терроризма средствами массовой информации. Предметом исследования является освещение средствами массовой информации теракта, произошедшего в Московском метро 29 марта 2010 года.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является характеристика освещения средствами массовой информации теракта, произошедшего в Московском метро 29 марта 2010 года.

Задачи исследования:

-  характеристика роли средств массовой информации в освещении терроризма;

-  анализ хроники событий - теракта, произошедшего в Московском метро 29 марта 2010 года;

-  изучение освещения средствами массовой информации различного вида теракта, произошедшего в Московском метро 29 марта 2010 года.

Эмпирическая база исследования. В работе использованы сообщения газет и телеканалов, посвященные теракту 29 марта 2010 года, а также материалы Интернет-сайтов террористических движений.

Теоретико-методологическая база исследования. В качестве основных исследовательских методов используются: сравнительно-политологический метод; историко-описательный метод; метод анализа газетных публикаций и сообщений электронных средств массовой информации.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых делится на параграфы, заключения, списка использованной литературы.

 

Таблица 1

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В заключение можно сделать ряд выводов.

Терроризм, выходящий за локальные рамки, стал повседневной реальностью современного мира, угрожающей мировому сообществу в целом и человеку в отдельности, которые становятся либо прямой жертвой террористических актов, либо подвергаются опосредованной психологической атаке через средства массовой информации.

Гражданские лица и общество в целом стали новыми объектами международного терроризма как способ принуждения, таким образом, политического руководства государства. Не последнюю роль в процессе организации террористических действий и достижения преследуемой террористами цели играют средства массовой информации, которые в условиях глобализации и научно-технического прогресса приобрели совершенно иной статус.

Очевидно, что в кризисных ситуациях действия работников массмедиа должны быть тщательно продуманы, проводиться в соответствии с текущим законодательством и не подвергать опасности жизни и безопасность мирного населения, руководствоваться при этом не только правом обеспечения открытой и полной информацией, но также некими нормами профессиональной этики журналистов.

С точки зрения проведения политики безопасности в обществе и обеспечения его единства, представители государства требуют от средств массовой информации при освещении террористических действий не накалять обстановку, а, наоборот, способствовать разрядке напряженности и снижению обеспокоенности международным терроризмом в обществе, избегать эмоционального освещения ситуаций, интервью с родственниками жертв, так как это формирует в обществе нарастающее давление на государство, чтобы последнее пошло на уступки террористам, что противоречит самой идее сильного и бескомпромиссного государства - гаранта общественной безопасности и единства.

Требования и нужды государственных структур идут в разрез с интересами самих средств массовой информации, которые, если являются полностью независимыми от прямого государственного контроля, проводят постоянную политику противостояния с центральной властью, критикуя ее действия и решения.

Анализируя процесс освещения различными средствами массовой информации теракта, произошедшего в Московском метро 29 марта 2010 года, можно сделать ряд выводов.

Федеральные телевизионные каналы, не являющиеся исключительно новостными, не стали «нагнетать обстановку», уделяя произошедшему теракту чрезмерное внимание, что можно объяснить тем, что в 2010 году в Российской Федерации вещают несколько специализированных круглосуточных новостных каналов, а также тем, что произошедший теракт по количеству жертв и способу совершения, как это ни печально признать, не является выдающимся из ряда совершенных в современной России терактов.

При освещении теракта 29 марта 2010 года можно увидеть отход от темы обсуждения поведения террористов и причин их действий. Большое внимание телевизионными каналами было уделено поведению московских таксистов, резко поднявших цены на свои услуги, благотворительным акциям операторов мобильной связи, решившим вернуть деньги за отправленные в определенный временной период SMS-сообщения, случаям SMS-мошенничества и тому подобных, лишь косвенно касающихся теракта, тем.

Телеканалы, не являющиеся подконтрольными государству, использовали тему теракта 29 марта 2010 года для критики действий органов власти, причем не только и не столько правоохранительных, сколько центральных - прежде всего, Президента Российской Федерации Д. А. Медведева и Правительства Российской Федерации во главе с Председателем В. В. Путиным.

Интерес телеканалов к теме теракта 29 марта 2010 года довольно быстро угас, в настоящее время тема обсуждается практически исключительно в Интернете.

Обсуждению поведения самих террористов российские печатные СМИ уделили совсем немного внимания, в отличие от зарубежных газет, усматривающих в действиях террористов личное послание В. В. Путину, расследующих связи кавказских и международных террористов, рассматривающих положение женщин на Северном Кавказе и т.д.

Российские печатные средства массовой информации от темы теракта в метро переходят к проблемам более общего уровня: обеспечению безопасности на транспорте в Москве, разрешению конфликта на Северном Кавказе, ликвидации террористической угрозы в целом, реформированию правоохранительных органов и т.п. Иностранные печатные средства массовой информации в основном посвятили свои материалы связям лиц, совершивших данный теракт, с международными террористическими организациями.

В ходе освещения теракта в московском метро Интернет показал свое превосходство над телевидением и другими каналами распространения массовой информации, а также несовершенство существующей модели российской медиа-системы. В условиях информационного общества Россия нуждается в модернизации информационного пространства и, в частности, в создании подлинного общественного телевидения. Однако существующая политическая система России, в значительной степени опирающаяся именно на медиа-ресурс, делает реформу российских СМИ в ближайшее время практически нереальной.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Айвар, Л.К. СМИ и терроризм: проблемы взаимодействия: доклад на заседании Общественной палаты Российской Федерации [Текст] / Л.К. Айвар // Сборник докладов на заседаниях Общественной палаты Российской Федерации. - М., 2012. - С. 137-152.

.   Амиров, В.М. Экстремальная журналистика [Текст] / В.М. Амиров. - М.: Издательство МГУ, 2010. - 137 с.

.   Белановский, С. Интернет VS СМИ в освещении терактов в Москве: Эхо Москвы, Большой эхонет, 4 апреля 2010 года [Электронный ресурс] / С. Белановский // <http://echo.msk.ru/programs/bigechonet/669548-echo.phtml>

.   Бессилие антитеррора [Текст] // Независимая газета. - 2010. - 3 апреля.

.   Взрывы в Московском метро [Текст] // Московский комсомолец. - 2010. - 29 марта.

.   Взрывы в московском метро 29.03.2010 [Электронный ресурс] // <http://www.vesti.ru/doc.html?id=349987>

.   Власти брошен очередной вызов [Текст] // Независимая газета. - 2010. - 30 марта.

.   Гладковская, Е. С. Журналистский дискурс терроризма (сравнительный анализ публикаций в качественной прессе России и США) [Текст]: дис. … канд. филол. наук. Урал. гос. ун-т им. А. М. Горького / Е. С. Гладковская. - Екатеринбург, 2006. - 198 с.

.   Глюксманн, А. Философия ненависти [Текст] / А. Глюксманн. - М.: АСТ, 2006. - 233 с.

.   Даулинг, Р. Искусство и наука политического маркетинга [Текст] / Р. Даулинг. - М.: АСТ, 2006. - 212 с.

.   Доку Умаров взял на себя ответственности за взрывы в метро [Электронный ресурс] // <http://www.lenta.ru/news/2010/03/31/umarov/>

.   Живые записки Антона Носика. ТВ и жизнь [Электронный ресурс] // <http://dlb.livejournal.com/1796568.html>

.   Информация МЧС России о взрывах в Московском метро 29.03.2010 [Электронный ресурс] // <http://www.mchs.gov.ru/emergency/detail.php?ID=31379&>

.   Источник: Взрывчатка в метро состояла из пластита, а не из гексогена [Электронный ресурс] // <http://vz.ru/news/2010/3/29/387991.html>

.   Нехорошев, Г. Сплетня и слух как политическое оружие [Текст] / Г. Нехорошев. - М.: АСТ, 2012. - 217 с.

.   О стоимости рекламной минуты на федеральных телеканалах [Электронный ресурс] // <http://www.vi.ru/pages.aspx?id=950dcfff-2686-476e-92b1-c221ceacade6>

.   Оганян, Р. Театр террора [Текст] / Р. Оганян. - М.: Грифон, 2006. - 196 с.

.   Очевидцы о терактах в московском метро: перед взрывом поезд задержали, но никого не эвакуировали [Электронный ресурс] // <http://txt.newsru.com/russia/29mar2010/o4evidcy.html>

.   Поезд шахидки [Текст] // Коммерсант. - 2010. - 30 марта.

.   Почепцов, Г. Г. Теория коммуникации [Текст] / Г. Г. Почепцов. - М.: Издательство МГУ, 2008. - 313 с.

.   Пресс-релиз об освещении телеканалов, входящих в холдинг ВГТРК, теракта в Московском метро 29 марта 2010 года [Электронный ресурс] // <http://www.vgtrk.com/index.html/press-releases/15/04/2010>

.   Пронина, Е.Е. Проблемы медиапсихологии [Текст] / Е.Е. Пронина. - М., 2010. - 389 с.

.   Рыбакова, Д., Беликов, Д. Таксисты высоко оценили теракты [Текст] / Д. Рыбакова, Д. Беликов // Московский комсомолец. - 2010. - 30 марта.

.   Старова, О. А. Медиапсихология [Текст] / О.А. Старова. - М.: Психологос, 2011. - 390 с.

.   Теракт: халифат провоцирует Путина [Текст] // Независимая газета. - 2010. - 2 апреля.

.   Теракты в метро [Текст] // Известия. - 2010. - 30 марта.

.   Хоффман, Б. Терроризм: взгляд изнутри [Текст] / Б. Хоффман. - М.: Ультра. Культура, 2010. - 312 с.

.   Шмид А., Грааф де Я. Терроризм и масс-медиа [Текст] / А. Шмид. - М.: Эксмо, 2011. - 299 с.

 

Приложение А

 

Схема взрывов в Московском метро 29 марта 2010 года

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРИНЦИПЫ ОСВЕЩЕНИЯ В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ АКТОВ ТЕРРОРИЗМА

Роль средств массовой информации в освещении актов терроризма

Конттеррористические стратегии средств массовой информации

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ОСВЕЩЕНИЯ ТЕРАКТА В МОСКОВСКОМ МЕТРО 29 МАРТА 2010 ГОДА РАЗЛИЧНЫМИ СРЕДСТВАМИ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ

Общее описание теракта, произошедшего в Московском метро 29 марта 2010 года

Освещение теракта в Московском метро, произошедшего 29 марта 2010 года, телевидением

Освещение теракта в Московском метро, произошедшего 29 марта 2010 года, российскими и зарубежными печатными средствами массовой информации

Освещение теракта в Московском метро, произошедшего 29 марта 2010 года, электронными средствами массовой информации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение А

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность темы исследования. Терроризм в любых формах своего проявления превратился в одну из самых опасных проблем, с которыми человечество вошло в XXI столетие. В современном мире проблема терроризма занимает особое место среди явлений социальной действительность и является реальной угрозой основы политической стабильности и мирового порядка.

Под терроризмом в современной политической практике понимается применение негосударственного насилия или угрозы насилия с целью вызвать панику в обществе, ослабить и даже свергнуть правительство и вызвать политические изменения в государстве.

Терроризм представляет реальную угрозу национальной безопасности страны: похищение людей, взятие заложников, случаи угона самолетов, взрывы бомб, акты насилия в этно-конфессиональных конфликтах, прямые угрозы и их реализация и т.д.

Последние террористические акты в Москве и на Северном Кавказе показывают, что информационная составляющая - важнейший элемент современного терроризма. Отсутствие освещения в массмедиа обессмысливает теракт.

Соответственно, та или интерпретация теракта может означать его успех или неудачу, задавать реакцию на него населения. Некоторые зарубежные и российские СМИ так освещают террористические акты, что объективно создают информационное прикрытие для террористов.

Терроризм сам по себе представляет крайне опасный способ политической дестабилизации современного общества. Террористические акты при соответствующем информационном освещении в СМИ представляют мощнейшее оружие: они демонстрируют обществу бессилие власти (на месте теракта власть утратила монополию на применение силовых методов), и в зоне теракта реализовывалась альтернативная власть, создает прецеденты активного неповиновения и противостояния власти, как правило, что немаловажно, активизирует оппозиционные силы и настроения, ударяет по экономике и ухудшает имидж страны в целом.

В связи с терактами в России обращалось внимание на подмену понятий: ответственность за злодеяние подменялась обсуждением неспособности государства предотвратить теракт или ликвидировать его последствия, и невольно внимание наблюдателей переключается с террористов непосредственно на правительство. Такое положение дел требует научного анализа.

Степень научной разработанности проблемы. Процесс и принципы освещения актов терроризма средствами массовой информации достаточно хорошо изучен западными (а особенно американскими) специалистами.

Среди них можно выделить таких исследователей как А. Глюксманн, Р. Даулинг, Б. Хоффман, А. Шмид. Многие работы этих авторов переведены на русский язык. Российскими специалистами проблема освещения терроризма исследуется в основном в филологическом (Е.С. Гладковская) или психологическом аспекте (Р. Оганян, О.А. Старова), хотя в целом освещается крайне фрагментарно.

Непосредственно тема теракта, произошедшего в Московском метро 29 марта 2010 года, пока что в научной литературе не получила широкого освещения.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является освещение терроризма средствами массовой информации. Предметом исследования является освещение средствами массовой информации теракта, произошедшего в Московском метро 29 марта 2010 года.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является характеристика освещения средствами массовой информации теракта, произошедшего в Московском метро 29 марта 2010 года.

Задачи исследования:

-  характеристика роли средств массовой информации в освещении терроризма;

-  анализ хроники событий - теракта, произошедшего в Московском метро 29 марта 2010 года;

-  изучение освещения средствами массовой информации различного вида теракта, произошедшего в Московском метро 29 марта 2010 года.

Эмпирическая база исследования. В работе использованы сообщения газет и телеканалов, посвященные теракту 29 марта 2010 года, а также материалы Интернет-сайтов террористических движений.

Теоретико-методологическая база исследования. В качестве основных исследовательских методов используются: сравнительно-политологический метод; историко-описательный метод; метод анализа газетных публикаций и сообщений электронных средств массовой информации.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых делится на параграфы, заключения, списка использованной литературы.

 

ГЛАВА 1. ПРИНЦИПЫ ОСВЕЩЕНИЯ В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ АКТОВ ТЕРРОРИЗМА