Купцов:« Если олово появилось в России в 18-м веке, то- Откуда оно появилось в бронзе церковных Колоколов «Древних» церквей и монастырей России XII- XVII веков?»

Из многих аргументов, которые доказывают искусственность российской истории самый наглядный и понимаемый аргумент это легенда про флот Петра №1 история создания которого вроде бы известна во всех подробностях. Всё решает простейшее знание корабельного дела.

         Вспомните про корабли Античного периода
   Корабль и в Карфагене и в России делать одинаково

(Их поэтому ни в России ни в Древнем Риме НЕ ДЕЛАЛИ)

С позиций нормальных технарей историки – гуманитарии выглядят какими-то наивными невежами. Корабль не может существовать без прежде всего огромного количества БРОНЗЫ. 

Корабль строится достаточно просто. Собирается ряд поперечных профилей, и к ним последовательно крепятся доски.

           Закрепление досок= 92% сборки корабля!

 Вся сборка происходит с помощью бронзовых стягов - заклёпок.

На корабль нужны сотни тысяч этих заклёпок и бронзовых пластин=шайб..

А далее - Весь бегучий и стоячий такелаж, полиспасты, гаки, иллюминаторы итп всё делается из БРОНЗЫ. Бронза напомню это (основа) МЕДЬ+ ОЛОВО (уже после, пару столетий спустя появляются Бронзы как сплавы Меди с другими металлическими добавками) Всегда помните что Олово в Европе на тот период было только в Англии.
(После - В 17 веке только начнут добывать касситерит в Штирии и Богемии. Но это 1,5-3% От Английского Олова..)

Это вообще историческое место Англии- Корнуол, Девоншайр, где был (И есть) тот самый Касситерит. До 1709-11 года, Торговли с Англией, в большом промышленном объёме у России быть не могло.

Только после 1709г (Полтава) когда была разбита армия Карла №12 и последующих событий которые закончились переделкой политической карты Севера Европы в 1715-1721 (Конец т.н. "Северной войны") к России стали относится с интересом. До этого, все ожидали что Россия просто исчезнет как независимое государство. Страна была по сути дела в блокаде. Север- Швеция-Дания- Норвегия.. Враги которые поддерживали сепаратистов Украины! 

Запад- Столетние войны с Ливонией и Польшей. (Враждебные к России Эстляндия, Лифляндия и Курляндия войдут в состав Империи только в1721 году). Восток-Юго-Восток все так называемые «Присоединившиеся» Степные и полу-осёдлые народы находились в постоянной готовности начать войну. Юг и Юго-Запад фактически не прекращающиеся никогда войны с Татарами и Турками.

ОЛОВО - В России не могло быть до импорта из Англии

 Армия Петра №1 воевала своим историческим оружием -

  Это ФИНСКИЕ КЛИНКИ= "ПУКО" В ДРЫНАХ

                  (Ставшие Русскими ПИКАМИ)
Особенности изготовления стали в Финляндии приводили к тому что в сыродувных печах образовывались небольшие лепёшки-крицы, из которых делали клинки размер которых определялся объёмом металла в крице. И Финская руда по сравнению с Центральной Россией изначально имела как бы легирующие добавки и в ней было мало Серы...Финское Железо крайне интересная тема для исследования. (Евреи с древности жившие в Скандинавии и в Финляндии были постоянными торговыми посредниками в торговле оружием как на Кавказе в 19 веке, когда они возили Клинки для холодного оружия Кавказским Чуркам из стран Европы, а для российской администрации были посредниками в переговорах так как еврейский язык был Койне на Кавказе где немыслимая сложность местных языков исключала их изучение кем бы то ни было кроме евреев..)
 Основной тип оружия России 18 века- Односторонние клинки: Ножи, -Ножи подлиннее, Длинные Ножи (Типа Палашей) разнообразные Пики, Копья, То есть "Пуко" воткнутые в древка разной длины. Конечно боевые топоры. Покупные и редкие дорогие трофейные клинки- Сабли, Мечи.

Итак, повторю, только на исходе царствования, Пётр №1 мог и то условно, начать производство Бронзы, так как ОЛОВО в России могло появится как импортный товар только после 1709-1912 года, когда Карл перестал воевать в Европе.

         До того в России не было и не могло быть

      КРЕПЕЖА для СБОРКИ КОРПУСА СУДОВ, 

         ПУШЕК, ЭФЕСОВ, ПРИБОРА СБРУИ…

Легенда про то, что Пётр №1 перелил церковные колокола на пушки (385 штук) абсурдна до маразма. Во первых состав бронзы для пушек другой. В идеале, но к этому подойдут в 18 веке, Бронза повышает свою прочность на разрыв когда в плавку (Медь+Олово) к 9-11 % Олова добавляют Цинк от 17% до (макс) 38%. 

Это и есть так называемые "Цинковые" Бронзы. Но это наступит чуть позже на лет 60. Обычная т.н "Машинная" Бронза из которой и делают бытовые и промышленные изделия это -Медь+ Олово до 18% и цинка до 8,5%.. После будут созданы Фосфористая, Марганцевая, Алюминиевая бронза…

    А вот Бронза колоколов не позволит сделать из неё пушки- Точнее не позволит стрелять – разорвёт, там слишком много того самого Олова, до 26%.. Там Бронза Хрупкая но потому и "звонкая".  

      Но главное другое, никто не задал вопрос к тем историкам которые говорят про этот переплав а, откуда взялась Бронза в тех колоколах Русских церквей и монастырей которые якобы висели на колокольнях!? 

   Это вообще стратегический вопрос про датировку и конструкцию «Древних Церквей и Монастырей» России. Их должны были строить БЕЗ-Колоколен! Бронзы нет!
  Нет Колоколов- Нет нужды строить колокольни!

       Но разве Русские Церкви строили без колоколен?!

Ведь в любой книге про Православную Русь-матушку вы найдёте фотографии церквей вроде бы построенных чуть ли не с 12 века. И все с колокольнями!!! Откуда бы? Вопрос опять упирается в Бронзу!

" ДРЕВНИЕ" ЦЕРКВИ В РОССИИ НАЧАЛИ СТРОИТЬ -

                   В 18 ВЕКЕ!!!

                Или: 1 – Их строили без колоколен - Или:

              2.- Вся история Церкви выдумка и это так и есть

                16 ВЕК - РЕАЛЬНЫЕ ЦЕРКВИ РОССИИ

Рашид Аль Буруни. По современному, путешественник, естествоиспытатель и этнограф. Был на России в 1504-1505 годах и 1511-1513 годах. То есть тогда когда уже были по общей легенде построены в Москвен, в Кремле Успенский и Архангельский Соборы.

У него два десятка книг, из которых 6 или 7 штук есть в библиотеке института востоковедения. В МГУ и в Ленинке. В его книге

 " ОПИСАНИЕ ЗЕМЛИ РУСОВ ИХ ОБЫЧАЕВ И ВЕРЫ"

  Он пишет:.. " В русской земле есть молельные дома, в которых молятся богу. В таком доме просторно, но мало света. Маленькие окно или нет вообще. свет от свечей, которые есть символ бога. На другой стороне от входа стена богато украшена. Там нет идолов как у латинян, но бог нарисован. Так же бог есть и на стенах. Ещё там богатый стол, подсвечники и иногда святые предметы…

      (Далее о т.н. Колокольнях на Руси)

  Рядом с церковью строят башню. Если церковь (в оригинале дом для молитвы) в городе, то на молитву людей собирает священник. который трижды в день поднимается на башню и кричит, созывая к молитве.

      Если же дом для молитвы за пределами города, то на башне вешают большое металлическое блюдо, и священник, поднимаясь на башню, колотит в него палкой с набалдашником. Так как вне городов русы живут далеко друг от друга, то так они слышат призыв на молитву с большего расстояния"

                                     ***

             ДЕТАЛИ АБСУРДА. Всё лежит на поверхности.

     Ну не может такого быть, что бы никто, не пытался осмыслить очевидное -

Железа и той же Меди в России не было! А отсюда вместо любого доказательства искусственно созданной истории можно задать всего лишь один но объёмный вопрос- Как вообще было начато именно в т.н. "Московии" производство первых орудий труда? Этот вопрос к истории Центральной России вообще никто не задавал.. Вот например- Как, когда, из чего, "чем" был сделан в Москве первый напильник?

                                     @@@

        А если и Суворов воевал Каменными Топорами!?

Таинственный Абсурд Огнестрельного оружия России!

            I- Например "Дымный порох"

 По составу это- 2 части серы. 2 части селитры. 1 часть угля. В России не было СЕРЫ, и естественно не было СЕЛИТРЫ..Откуда Селитра в России?