Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...
Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...
Топ:
Особенности труда и отдыха в условиях низких температур: К работам при низких температурах на открытом воздухе и в не отапливаемых помещениях допускаются лица не моложе 18 лет, прошедшие...
Определение места расположения распределительного центра: Фирма реализует продукцию на рынках сбыта и имеет постоянных поставщиков в разных регионах. Увеличение объема продаж...
Комплексной системы оценки состояния охраны труда на производственном объекте (КСОТ-П): Цели и задачи Комплексной системы оценки состояния охраны труда и определению факторов рисков по охране труда...
Интересное:
Лечение прогрессирующих форм рака: Одним из наиболее важных достижений экспериментальной химиотерапии опухолей, начатой в 60-х и реализованной в 70-х годах, является...
Отражение на счетах бухгалтерского учета процесса приобретения: Процесс заготовления представляет систему экономических событий, включающих приобретение организацией у поставщиков сырья...
Национальное богатство страны и его составляющие: для оценки элементов национального богатства используются...
Дисциплины:
2020-08-21 | 312 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Вопросы:
1. Обращение взыскания на имущество должника, арест имущества должника: понятие и соотношение.
2. Основания применения ареста имущества должника.
3. Установление судебным приставом-исполнителем имущества, принадлежащего должнику. Розыск имущества должника. Установление принадлежности имущества должнику.
4. Содержание ареста имущества должника. Обязательные и факультативные составные части ареста. Определение объема и характера арестовываемого имущества.
5. Документальное оформление наложения ареста на отдельные ви-
ды имущества должника.
6. Очередность обращения взыскания на имущество должника-организации. Имущество должника-гражданина, свободное от взыскания.
7. Оценка имущества должника. Основания назначения специалиста для определения стоимости имущества должника.
8. Хранение имущества должника, на которое наложен арест.
9. Реализация арестованного имущества.
10. Общий порядок организации и проведения торгов по продаже недвижимого имущества. Основания для признания публичных торгов несостоявшимися и недействительными. Последствия признания публичных торгов несостоявшимися (недействительными).
ЗАДАЧИ
1. Судебным приставом-исполнителем при производстве по исполнительным документам о взыскании денежных средств с управления социальной защиты к бюджетному счету должника в банке предъявлено инкассовое поручение на списание задолженности по исполнительным документам.
В судебном порядке должник обжаловал действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на средства бюджетного счета, ссылаясь на то, что находящиеся на бюджетном счете денежные средства предназначены для оплаты аренды зданий, коммунальных услуг, услуг связи, командировочных расходов и других хозяйственных нужд. Для выплат инвалидам войны и компенсаций взамен предоставления транспортных средств и санаторно-курортных путевок, как это предусмотрено исполнительными документами, предназначен расчетный счет управления, к которому судебному приставу-исполнителю и следовало предъявить исполнительные документы.
|
При рассмотрении жалобы в судебном заседании установлено, что денежные средства на расчетном счете должника отсутствуют на протяжении последних двух лет.
Какое определение, по Вашему мнению, постановит суд в результате рассмотрения данной жалобы? Допустимо ли обращение взыскания по исполнительным документам на бюджетные счета (ссудные счета, текущие счета, счета специального финансирования)?
2. Определением Центрального районного суда г. Екатеринбурга в обеспечение иска Минского автомобильного завода к индивидуальному предпринимателю Савченко о признании права собственности и истребовании автотранспорта наложен арест на принадлежащие ответчику транспортные средства, являющиеся предметом спора, о чем выдан исполнительный лист. Судебным приставом-исполнителем произведены опись и объявление запрета распоряжаться спорным имуществом. Арестованный автотранспорт судебным приставом-исполнителем изъят и передан на ответственное хранение.
В судебном порядке Савченко обжаловал действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста в части изъятия автотранспорта, ссылаясь на то, что в результате изъятия он как индивидуальный предприниматель лишен возможности извлекать прибыль от использования принадлежащего ему автотранспорта, в связи с чем несет значительные убытки. Кроме того, арест имущества в порядке обеспечения иска, по мнению заявителя, подразумевает ограничение только права распоряжения арестованным имуществом путем его описи, запрещения отчуждения и снятия с регистрационного учета в органах ГИБДД с последующей передачей на хранение собственнику (ответчику) без ограничения прав владения и пользования. Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя и доводов заявителя. Кому принадлежит право выбора ограничения правомочий собственника-должника при наложении ареста на имущество в обеспечение иска?
|
3. Решением Чкаловского районного суда г. Магадана с Виницкого в пользу Лукьянова взыскано 120 000 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, о чем выдан исполнительный лист.
В ходе исполнительного производства с должника взыскано 70 000 руб. Взыскать оставшуюся сумму не представилось возможным в связи с отсутствием у Виницкого имущества и доходов, на которые возможно обращение взыскания. Между тем по информации, полученной из ГИБДД, на момент вынесения решения суда, подлежащего исполнению, должник владел на праве общей совместной собственности с супругой легковым автомобилем марки ВАЗ-21099 1999 года выпуска. В настоящее время автомобиль по договору купли-продажи переоформлен на имя тестя Виницкого, хотя сам Виницкий и его супруга продолжают пользоваться им по доверенности.
Судебный пристав-исполнитель обратился в Ленинский районный суд г. Магадана с иском о признании договора купли-продажи мнимым и обращении взыскания на долю в общем имуществе.
Определением суда в обеспечение иска наложен арест на спорный автомобиль, о чем выдан исполнительный лист. Копия определения направлена для исполнения в органы ГИБДД.
Возбудив исполнительное производство, судебный пристав-исполнитель по месту жительства тестя Виницкого вынес постановление о наложении ареста на спорный автомобиль, которое направил для исполнения в органы ГИБДД, после чего исполнительное производство окончил.
: Дайте оценку действиям судебных приставов-исполнителей и суда. Кто несет расходы по розыску имущества должника при исполнении определений судов об обеспечении иска?
4. 1 сентября 2005 г. судебным приставом-исполнителем Перво-уральского территориального подразделения Управления судебных приставов Свердловской области во исполнение исполнительного листа о взыскании с Сабирьянова денежных средств в сумме 50 070 руб. наложен арест на принадлежащий должнику грузовой автомобиль марки ЗИЛ-4331.
|
В судебном порядке Сабирьянов обжаловал действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста, ссылаясь на то, что является индивидуальным предпринимателем и автомобиль необходим ему для продолжения профессиональной деятельности.
Первоуральским городским судом Свердловской области в удовлетворении жалобы отказано со ссылкой на то, что исполнительный документ о взыскании с заявителя денежных средств поступил на исполнение в службу судебных приставов 10 августа 2005 г. Сабирьянову был предоставлен срок для погашения задолженности в добровольном порядке до 17 августа 2005 г., однако должник от исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе, уклонился.
Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя, доводов должника и суда. Как бы поступили Вы на месте судебного пристава-исполнителя и суда?
5. В производстве судебного пристава-исполнителя имеются исполнительные документы о взыскании денежных средств с ОАО «Торговый дом «Шанс».
В связи со злостным неисполнением должником исполнительных документов, сокрытием имущества и доходов, на которые может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель ежедневно изымает торговую выручку, запретил осуществлять расходно-кассовые операции, обязал генерального директора сдавать все денежные средства от реализации товаров, поступающие в кассу, на депозитный счет Управления судебных приставов, приостановил операции по всем имеющимся счетам должника в банках в пределах суммы задолженности по исполнительным документам, обязал все банки по месту нахождения Торгового дома «Шанс» при предъявлении должником к оплате векселей изымать последние и производить оплату по ним в депозит Управления судебных приставов.
В судебном порядке предприятие-должник обжаловало действия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что обжалуемые действия лишают его возможности продолжать финансово-хозяйственную деятельность, платить налоги, рассчитываться с поставщиками продукции.
|
Дайте оценку действиям судебного пристава-исполнителя.
6. В производстве судебного пристава-исполнителя Сысертского территориального подразделения Управления судебных приставов Красноярского края находятся исполнительные листы о взыскании заработной платы. В обеспечение исполнения исполнительных документов судебный пристав-исполнитель путем составления акта описи и ареста наложил арест на производственный корпус и котельную, принадлежащие предприятию-должнику.
В судебном порядке должник обжаловал действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество, ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель осуществил обращение взыскания на недвижимое имущество с нарушением очередности обращения взыскания на денежные средства и имущество, установленной ст. 58, 59 Федерального закона «Об исполнительном производстве». При этом заявитель указал на отсутствие в акте описи и ареста имущества подписи судебного пристава-исполнителя.
Имеются ли основания к отмене в судебном порядке ареста имущества должника?
7. Укажите порядок документального оформления наложения ареста на следующие виды имущества должника:
а) денежные средства, находящиеся в кассе предприятия-должника;
б) акции;
в) дебиторскую задолженность предприятия-должника;
г) транспортные средства;
д) денежные средства, находящиеся на счетах в банках;
e) объекты недвижимого имущества;
ж) векселя;
з) станки и оборудование;
и) денежные средства, находящиеся в депозите коммерческого банка;
к) земельный участок.
8. При исполнении решения арбитражного суда о взыскании денежных средств с Пермского завода им. СМ. Кирова в пользу ОАО «Пермьэнерго» в сумме 146 677 287 руб. судебный пристав-исполнитель произвел арест имущества должника: лыжной базы, строений, находящихся на ее территории (котельная, гараж, строительный вагон), Земельного участка, на котором расположена база, строящегося 10-этажного жилого дома и 17 единиц автотранспорта.
Предприятие-должник обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что является государственным унитарным предприятием оборонного комплекса, имущество которого находится в федеральной собственности и закреплено за ним на праве хозяйственного ведения. Объекты социальной инфраструктуры в соответствии с Указом Президента РФ от 8 мая 1996 г. № 688 «О первоочередных мерах поддержки предприятий оборонного комплекса Российской Федерации» подлежат передаче органам местного самоуправления. 10-этажный жилой дом, на который обращено взыскание, не завершен строительством и не прошел правовую регистрацию как объект недвижимости. Автотранспортные же средства включены в перечень имущества мобилизационного назначения.
|
Оцените действия судебного пристава-исполнителя и доводы предприятия-должника относительно обращения взыскания на имущество.
9. Болотова обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного территориального подразделения Управления судебных приставов Свердловской области по наложению ареста на принадлежащее ей имущество.
Как следует из материалов исполнительного производства, в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительный лист о взыскании денежных средств с Болотова (супруга заявительницы). Во исполнение исполнительного документа судебным приставом-исполнителем произведен арест (опись) имущества, находящегося в квартире должника (одного дивана и одного кресла (мягкой мебели), о чем составлен соответствующий акт. В судебном заседании установлено, что в квартире, где произведена опись имущества, проживают Болотова и ее несовершеннолетняя дочь. Ребенок имеет для сна кровать. Заявитель использует для сна диван. В квартире одно кресло, стульев нет. Кресло используется в качестве стула.
Правомерно ли наложение ареста на имущество заявительницы в данном случае?
10. Решением арбитражного суда на ООО «Урал-Маркетинг» возложена обязанность предоставить малому предприятию «Информсер-вис» 3 квартиры.
Возбудив исполнительное производство по исполнению судебного решения, судебный пристав-исполнитель наложил арест на 2 квартиры и 1 легковой автомобиль, принадлежащие Мильковой, являющейся учредителем общества.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество?
11. В производстве судебного пристава-исполнителя Южного территориального подразделения Управления судебных приставов Еврейской автономной области находился исполнительный лист о взыскании с предприятия «Веста-Центр» в пользу Адамович денежных средств. Взыскание по исполнительному документу обращено судебным приставом-исполнителем на денежные средства, находящиеся на счетах должника в «Юта-Банке».
На момент обращения взыскания «Юта-Банк» находился в процессе ликвидации. Требования Адамович за счет имущества банка ликвидационной комиссией удовлетворены не были.
Адамович обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, не принявшего, по ее мнению, должных мер к истребованию задолженности «Юта-Банка» перед предприятием-должником (по исполнительному документу). В обоснование жалобы заявительница указала на возможность обращения взыскания по долгам ликвидированного банка на имущество и доходы его учредителей.
Какое определение должно быть вынесено по результатам рассмотрения данной жалобы?
12. Судебным приставом-исполнителем Дзержинского территориального подразделения г. Нижнего Тагила Управления судебных приставов Свердловской области при производстве взыскания с частного 'предприятия денежных средств в сумме 52 776 руб. наложен арест на 3000 листов шифера, оцененных в 36 000 руб.
В связи с плохой реализацией арестованного шифера судебный пристав-исполнитель наложил арест на принадлежащий должнику легковой автомобиль марки ГАЗ-31029. Автомобиль оценен в 53 600 руб.
В судебном порядке предприятие обжаловало действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста, ссылаясь на то, что стоимость арестованного имущества значительно превышает сумму задолженности по исполнительным документам, и просило суд арест с автомобиля снять.
Судебный пристав-исполнитель не возражает против приостановления реализации шифера и снятия с него ареста.
Какое определение постановит суд по результатам рассмотрения данной жалобы?
13. Судебным приставом-исполнителем Заводского территориального подразделения Управления судебных приставов Свердловской области при исполнении исполнительных документов о взыскании денежных средств с ОАО «СвердНИИхиммаш» наложен арест на весь принадлежащий должнику легковой автотранспорт. В судебном порядке должник обжаловал действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста, просит акт описи и ареста имущества отменить, ссылаясь в обоснование жалобы на следующее.
Во-первых, арест произведен до получения взыскателем и судебным приставом-исполнителем отметки банка об отсутствии денежных средств на счетах заявителя, как это предусмотрено Временным положением о порядке обращения взыскания на имущество организаций, утвержденным Указом Президента РФ от 14 февраля 1996 г. № 199.
Во-вторых, у заявителя имеется дебиторская задолженность, которая согласно постановлению Правительства РФ от 27 мая 1998 г. № 516 «О дополнительных мерах по совершенствованию процедур обращения взыскания на имущество организаций» подлежит учету в составе имущества первой очереди.
В-третьих, судебным приставом-исполнителем нарушена установленная ст. 59 Федерального закона «Об исполнительном производстве» очередность обращения взыскания на имущество, поскольку арестованный транспорт используется для осуществления перевозок сотрудников предприятия-должника к месту работы и домой, а также в командировки; при этом обязанность по предоставлению транспортных средств для этих целей предусмотрена коллективным трудовым договором.
При рассмотрении жалобы арбитражным судом установлено, что денежные средства на счетах заявителя на момент наложения ареста на автотранспорт отсутствовали.
Имеются ли основания для удовлетворения жалобы должника?
14. Судебным приставом-исполнителем Заводского территориального подразделения Управления судебных приставов Свердловской области в ходе сводного исполнительного производства в отношении ОАО «СвердНИИхиммаш» наложен арест на имущество, принадлежащее должнику: грузовой автотранспорт, автобусы и сто-лярно-тарный цех.
Должник обжаловал в арбитражный суд действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста, просит арест снять, ссылаясь на нарушение судебным приставом-исполнителем очередности обращения взыскания на имущество. Заявитель полагает, что арестованный грузовой автотранспорт относится к имуществу третьей очереди, а автобусы необходимы для доставки работников предприятия-должника к месту работы.
Материалы исполнительного производства свидетельствуют об отсутствии у должника денежных средств, а также об аресте всех имеющихся у него продукции и оборудования, относящихся ко второй очередности взыскания. Доказательства, подтверждающие наличие имущества первой и второй очереди, заявителем не представлены ни судебному приставу-исполнителю, ни суду. При этом в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителемус-|ановлено, что в спорном цехе осуществляются работы, не связанные с Обеспечением основного производства (изготовление кухонной мебели, предметов погребения и пр.).
Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя и доводов заявителя.
ТЕМА 5
ИСПОЛНИТЕЛЬСКИЙ СБОР.
РАСХОДЫ ПО СОВЕРШЕНИЮ
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ
Вопросы:
1. Понятие, размер исполнительского сбора и основания его взыскания.
2. Исчисление и порядок взыскания исполнительского сбора по имущественным и неимущественным требованиям.
3. Взыскание исполнительского сбора при неисполнении исполнительных документов о периодических платежах.
4. Порядок взыскания исполнительского сбора.
5. Основания и порядок возвращения исполнительского сбора.
6. Виды расходов по совершению исполнительных действий.
7. Источники финансирования расходов по совершению исполнительных действий.
8. Взыскание расходов по совершению исполнительных действий.
ЗАДАЧИ
1. По решению суда предприятие-должник должно было передать взыскателю 190 шт. мотоциклов, выпускаемых должником. К моменту возбуждения исполнительного производства должник прекратил выпуск мотоциклов и не смог исполнить исполнительный документ.
Как должен быть решен вопрос об уплате исполнительского сбора?
Вариант. На складе готовой продукции должника находилось 60 шт. мотоциклов, которые должник в добровольном порядке передал взыскателю. Оставшиеся 130 шт. мотоциклов в связи с прекращением их производства должник не смог передать взыскателю. Как будет решен вопрос об уплате исполнительского сбора в этом случае?
2. 3 апреля 2003 г. судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство. 5 апреля 2003 г. копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена должнику, которую он получил 9 апреля 2003 г. С 10 апреля 2003 г. судебный пристав-исполнитель приступил к принудительному исполнению исполнительного листа. В итоге с должника был взыскан исполнительский сбор в размере 7% всей взыскиваемой суммы (суммы, указанной в исполнительном документе). Дайте консультацию должнику.
|3. Решите вопрос о взыскании исполнительского сбора в следующих случаях:
а) на момент получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства на счетах должника-учреждения денежные средства отсутствовали;
б) на момент получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства на счетах учреждения не было денежных средств, но учреждение осуществляло платные образовательные услуги и полученные от этого доходы размещало на отдельном балансе;
в) по исполнительному листу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка;
г) по исполнительному листу о возмещении вреда, причиненного здоровью, если должник сменил место работы, но не сообщил судебному приставу-исполнителю о новом месте работы (сумма задолженности составила 1380 руб.);
д) с должника-гражданина, вторично уклоняющегося от уплаты алиментов;
е) при наложении ареста на имущество ответчика в обеспечение иска.
4. На основании ст. 211 ГПК решение суда о присуждении платежей в возмещение вреда, причиненного увечьем, было обращено к немедленному исполнению.
Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении. исполнительного производства, в котором указал о взыскании с должника исполнительского сбора. Должник в это время находился в больнице с переломом позвоночника. В его квартире никто не проживает.
Определите, какие действия должен предпринять судебный пристав-исполнитель.
Вариант. В квартире должника проживают жена и двое несовершеннолетних детей.
5. К моменту пересмотра судебного решения в порядке надзора было завершено исполнительное производство. С должника взыскано 500 000 руб., включая исполнительский сбор и расходы по совершению исполнительных действий.
Надзорная инстанция отменила решение и прекратила производство по делу.
Какие действия в данном случае предпринимаются в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем? Напишите соответствующий документ от его имени.
6. Предприятие-должник ЗАО «Титан» не исполнило требования исполнительного листа в добровольном порядке в течение установленного для этого 5-дневного срока. По информации, которой обладает судебный пристав-исполнитель, у должника имеются необходимые денежные средства.
Напишите от имени судебного пристава-исполнителя постановление о взыскании исполнительского сбора.
7. Исполнительный лист выдан на основе решения суда о взыскании с ответчика 52 000 руб. В результате исполнительных действий наложен арест на имущество должника (1 автомобиль и 1 набор корпусной мебели). До реализации автомобиль находился на платной стоянке (стоимость стоянки — 40 руб/сут), набор корпусной мебели был перевезен и передан на хранение специализированной организации (стоимость хранения — 25 руб/сут).
Определите размер исполнительского сбора и расходы по совершению исполнительных действий.
Вариант. Арест был наложен на находившиеся в квартире 1800 наличных долларов США.
8. По исполнительному листу должник должен был передать взыскателю автомобиль, однако
место нахождения имущества должника неизвестно. Взыскатель обратился к судебному приставу-исполнителю с просьбой об объявлении розыска имущества должника.
Какой документ выносит в этом случае судебный пристав-исполнитель и какие вопросы при этом должны быть решены? Напишите соответствующий документ от имени судебного пристава-исполнителя.
Вариант 1. После проведенного розыска имущество должника было обнаружено, но должник впоследствии отказался оплачивать имевшие место расходы.
Вариант 2. Сторонами исполнительного производства являются юридические лица.
Вариант 3. После обнаружения автомобиля взыскатель отказался его получить.
Вариант 4. К моменту обнаружения имущества решение суда, на основе которого выдан исполнительный лист, было отменено в надзорном порядке и производство по делу прекращено.
Во всех приведенных вариантах решите вопросы, связанные с исполнительским сбором.
9. Определите, какие расходы из нижеперечисленных относятся к исполнительским (во всех перечисленных случаях исполнительное производство уже возбуждено):
а) взыскатель заключил с частной детективной организацией договор о розыске должника и его имущества по исполнительному документу о взыскании денежных средств в возмещение убытков, причиненных неисполнением договора банковского вклада;
б) для определения стоимости имущества должника-организации был приглашен специалист;
в) вознаграждение судебного пристава-исполнителя;
г) розыск ребенка, который должен быть передан от фактического воспитателя матери.
10. Определите размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с должника при принудительном исполнении:
а) исполнительного листа о восстановлении на работе и выплате 800 руб. за время вынужденного прогула и исполнительного листа к тому же должнику о взыскании 200 800 руб.;
б) исполнительного листа о передаче ребенка от отца к матери;
в) судебного приказа о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере 4300 руб.;
г) исполнительных документов по сводному исполнительному производству: о взыскании денежной суммы в размере 1000 руб. и штрафа в размере 500 руб.
11. В ходе исполнительного производства о взыскании с должника-организации денежных средств в размере 6 200 800 руб. был наложен арест на 2000 наличных долларов США, ценные бумаги, оргтехнику и автотранспортные средства должника.
Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о назначении специалиста из специализированной организации, прошедшей аккредитацию при отделении Федерального долгового центра. Специалист определил стоимость арестованного имущества следующим образом: ценные бумаги — 3 850 000 руб., автотранспортные средства — 800 000 руб., оргтехника — 1 200 000 руб. Расходы по привлечению специалиста составили 800 руб.
Для транспортировки и хранения автотранспортных средств судебный пристав-исполнитель прибег к помощи специализированной организации, с которой отдел юстиции заключил соответствующий договор. Услуги по транспортировке составили 300 руб., по стоянке 50 руб/сут Автотранспортные средства находились на стоянке 20 суток.
Доллары США проданы через банк по курсу 28 руб. за 1 доллар США. При этом банк удержал 1 % налога с продажи иностранной валюты.
Определите размер исполнительского сбора и расходов по исполнению. Каковы последующие действия судебного пристава-исполнителя?
12. Укажите источники финансирования следующих расходов:
а) перевозка, хранение, реализация имущества должника;
б) розыск должника по исполнительному документу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка;
в) выплата вознаграждения судебному приставу-исполнителю;
г) розыск имущества должника-организации;
д) розыск ребенка при исполнении исполнительного листа о его отобрании.
13. Определите размер вознаграждения судебного пристава-исполнителя по следующим исполнительным производствам:
а) по исполнению исполнительного документа о взыскании денежных средств в размере 8000 руб.;
б) по сводному исполнительному производству о взыскании денежных средств на общую сумму 500 000 руб.
ТЕМА 6
|
|
Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...
История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...
Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!