Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...
Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...
Топ:
Когда производится ограждение поезда, остановившегося на перегоне: Во всех случаях немедленно должно быть ограждено место препятствия для движения поездов на смежном пути двухпутного...
Процедура выполнения команд. Рабочий цикл процессора: Функционирование процессора в основном состоит из повторяющихся рабочих циклов, каждый из которых соответствует...
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов...
Интересное:
Влияние предпринимательской среды на эффективное функционирование предприятия: Предпринимательская среда – это совокупность внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние на функционирование фирмы...
Искусственное повышение поверхности территории: Варианты искусственного повышения поверхности территории необходимо выбирать на основе анализа следующих характеристик защищаемой территории...
Уполаживание и террасирование склонов: Если глубина оврага более 5 м необходимо устройство берм. Варианты использования оврагов для градостроительных целей...
Дисциплины:
2020-08-21 | 484 |
5.00
из
|
Заказать работу |
Вопросы:
1. Состав и классификация субъектов исполнительного производства.
2. Лица, участвующие в исполнительном производстве.
3. Стороны исполнительного производства. Права и обязанности сторон исполнительного производства.
4. Соучастие в исполнительном производстве. Права и обязанности соучастников в исполнительном производстве.
5. Участие несовершеннолетних в исполнительном производстве.
6. Правопреемство в исполнительном производстве: понятие и основания. Порядок вступления в исполнительное производство правопреемников.
7. Представительство и его виды в исполнительном производстве. Полномочия представителя и порядок их оформления. Лица, которые не могут быть представителями в исполнительном производстве.
8. Участие в исполнительном производстве: переводчиков, понятых, специалистов, хранителя, специализированных организаций.
9. Отводы участников исполнительного производства. Основания и порядок отводов.
10. Роль суда в исполнительном производстве.
ЗАДАЧИ
1. Петряков обратился в суд с требованием о взыскании с Ланского задолженности по договору займа. По решению суда с Ланского в пользу Петрякова подлежит взысканию 25 000 руб. Во исполнение решения судебный пристав-исполнитель наложил арест на автомобиль •Ока». Присутствовавший при аресте Кутепов, владелец сети магазинов «Автобум», оценил автомобиль в 25 000 руб. На следующий день после ареста автомобиля, Петряков и Ланской заключили соглашение о передаче Петрякову автомобиля в собственность.
Определите субъектов данного исполнительного производства. Какими правами обладают стороны исполнительного производства? Вправе ли Петряков и Ланской заключить соглашение? Как должно развиваться исполнительное производство в дальнейшем?
2. Розов и Панов решением суда присуждены к солидарной ответственности перед Артуровым на сумму 30 000 руб. Артуров, зная, что Розов является более платежеспособным, обратился к суду с заявлением о выдаче одного исполнительного листа на всю сумму, чтобы предъявить его ко взысканию с Розова. Судья отказал Артурову в выдаче исполнительного документа на всю сумму, объяснив это тем, что Розов и Панов являются содолжниками и сумма должна быть взыскана с каждого из них в равных долях или в том размере, в котором пожелает Артуров.
Оцените правомерность действий Артурова и судьи. Возможно ли соучастие в исполнительном производстве? Каков характер соучастия в исполнительном производстве?
3. Решением суда Алмазова восстановлена на работе в должности главного инженера-конструктора СКБ-31 ЦКБ «Техник» со взысканием заработной платы за время вынужденного прогула. Однако данное решение не было исполнено, так как выяснилось, что СКБ-31 ЦКБ «Техник» прекратило свою деятельность, а на его базе создано НПКБ «Инженер».
Как быть с неисполнением решения суда по данному делу? Кто в указанной ситуации будет должником?
4. В ходе исполнения решения суда о возмещении материального ущерба в отношении Гринева судебный пристав-исполнитель установил, что должник скончался. После его смерти осталось имущество и денежный вклад на сумму 100 000 руб.
Будет ли осуществляться исполнение указанного решения? Изменится ли ситуация, если выяснится, что у должника нет наследников?
5. Рассматривая дело о расторжении брака между супругами Панаевыми, суд решил передать их сына Андрея отцу, так как у него с ребенком более близкие отношения. Панаева обжаловала решение в порядке кассации. Панаев обратился в суд с ходатайством об обращении решения к немедленному исполнению, которое было удовлетворено. Судебный пристав-исполнитель вместе с Панаевым пришел в общежитие, где проживала Панаева с ребенком и, несмотря на сопротивление матери, отобрал мальчика и передал его отцу.
Вправе ли был Панаев требовать немедленного исполнения? Соблюден ли порядок исполнения решения об отобрании ребенка? Кто должен участвовать при исполнении таких решений?
6. Суд вынес решение об удовлетворении исковых требований Удавенко к Кулькову о защите чести и достоинства, обязав ответчика принести публичные извинения истцу и возместить моральный вред в размере 1000 руб. В добровольном исполнении решения Кульковым было отказано, в связи с чем Удавенко обратился к судебному приставу-исполнителю о принудительном исполнении. Через 5 дней после возбуждения исполнительного производства взыскатель умер.
Как быть с исполнением указанного решения?
7. В соответствии с решением суда о взыскании с Богданова материального ущерба в размере 13 000 руб. судебный пристав-исполнитель Язов явился к должнику для производства описи и ареста имущества. В присутствии взыскателя Хакимова, должника и его жены были описаны видеомагнитофон, телевизор, спальный и кухонный гарнитуры. Богданов не согласился с оценкой описанного имущества, посчитав ее заниженной. Тогда судебный пристав-исполнитель Язов вызвал по телефону товароведа из мебельного магазина Ляшкову как специалиста по оценке имущества. Супруга Богданова стала возражать против привлечения Ляшковой в качестве участника исполнительного производства, мотивировав это крайне враждебными взаимоотношениями с ней. Язов не обратил внимания на данную информацию, стоимость имущества была подтверждена Ляшковой и арест был произведен.
Проанализируйте допущенные нарушения при производстве ареста имущества и назначении специалиста по его оценке. Назовите всех участников исполнительного производства, которые должны были быть привлечены к указанному исполнительному действию.
8. Иванов — юрисконсульт завода им. Калинина обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба в пользу завода на сумму 100 000 руб. с 15-летнего Пермина, состоящего в трудовых правоотношениях с предприятием. Законные представители к участию в деле не привлекались, так как суд пришел к выводу, что Пермин самостоятельно может защитить свои интересы надлежащим образом. Иск завода был удовлетворен.
После вступления решения в законную силу руководитель предприятия Помазкин предъявил исполнительный лист ко взысканию. Судебный пристав-исполнитель при производстве исполнительных действий установил, что у Пермина имеется имущество на сумму 50 000 руб., которых недостаточно для погашения задолженности. Тогда он обратил взыскание на имущество матери Пермина.
Правомерны ли действия суда и судебного пристава-исполнителя? Назовите субъектов исполнительного производства. Возможно ли в этом случае соучастие? Если да, то каков его характер?
9. Решением суда расторгнут брак между 16-летней Бодровой и 17-летним Яблоковым, сын супругов Алеша оставлен с матерью, а отец присужден к уплате алиментов. В настоящий момент Яблоков учится в техникуме.
Кто в данной ситуации является стороной исполнительного производства? Могут ли Бодрова и Яблоков участвовать в исполнительном производстве самостоятельно?
10. Мельников признан ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками. В отношении него вынесено решение о возмещении морального вреда в размере 2000 руб., причиненного Витошкину. Судебный пристав-исполнитель явился к должнику на квартиру для производства взыскания. В присутствии соседки Мельникова и взыскателя Витошкина был произведен арест мягкой мебели.
Оцените действия судебного пристава-исполнителя. Назовите лиц, которые должны участвовать в исполнительном производстве в описанной ситуации?
11. По требованию Соснина суд взыскал с Березкина 100 000 руб. Получив исполнительный документ, Соснин предъявил его к исполнению. Однако Березкин не исполнил решение добровольно в предоставленный судебным приставом-исполнителем срок. Частный предприниматель Косов предложил Соснину продать его исполнительный документ на взыскание с Березкина долга за 70% указанной суммы. Нуждаясь в деньгах, Соснин согласился на такую сделку.
Правомерны ли действия Соснина? Вправе ли он распоряжаться своим исполнительным документом? Возможно ли вступление в исполнительное производство Косова? Если да, то каким образом это должно быть оформлено?
12. По заявлению собственника АО «Уралмаш» прокурор дал санкцию на выселение из дома, грозящего обвалом, Сидорова с членами его семьи. Судебный пристав-исполнитель в присутствии понятого Кулагина пришел выселять семью Сидорова. Отец семейства обратился к судебному приставу-исполнителю с просьбой об отложении совершения исполнительных действий до рассмотрения в суде его жалобы на действия прокурора.
Оцените действия судебного пристава-исполнителя. Кто должен присутствовать при выселении? Вправе ли должник ходатайствовать об отложении исполнительных действий? Имеет ли в данном случае место соучастие? Если да, то каков его характер? Подлежит ли удовлетворению просьба Сидорова?
13. После вступления в законную силу решения о взыскании с АО «Прииск» в пользу индивидуального предпринимателя Юрьева 25 000 руб. к судебному приставу-исполнителю явился Журов с требованием о возбуждении исполнительного производства по данному судебному акту. В подтверждение своих полномочий Журов предоставил нотариально удостоверенную доверенность от имени Юрьева на его представительство в исполнительном производстве. Судебный пристав-исполнитель приступил к принудительному исполнению указанного решения.
Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель? Кто здесь является взыскателем? Допускается ли в данной ситуации представительство сторон?
14. По решению суда Рамазанов обязан принести публичные извинения своей соседке Кутыревой. Через несколько дней к взыскательнице явился Кузнецов, представившийся представителем Рамазанова, и принес ей извинения.
Возможны ли по действующему законодательству об исполнительном производстве такие действия? Когда в исполнительном производстве представительство не допускается?
15. Адвокат Юрина являлась представителем Романовой в деле об истребовании золотого кольца из незаконного владения Белинского. Добровольно исполнить решение суда Белинский отказался. Тогда Юрина предъявила исполнительный лист ко взысканию, мотивируя это продолжением своих полномочий. Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство и по истечении 5 дней явился к должнику. В присутствии супруги Белинского кольцо было найдено, опознано Юриной и передано ей из рук в руки.
Правильны ли действия судебного пристава-исполнителя? Назовите лиц, участвующих в исполнительном производстве по данному.делу. Как оформляются полномочия представителя в исполнительном '. производстве?
16. Судебный пристав-исполнитель Пустовалов, получив исполнительный документ о взыскании с Яшина в пользу Фальковской денежной суммы, выехал к месту проживания должника для наложения ареста на его имущество. Яшин не согласился с действиями судебного пристава-исполнителя и потребовал отложения исполнительных действий, так как ему не был предоставлен срок для добровольного исполнения. Фальковская, присутствовавшая при этом, не возражала. Однако судебный пристав-исполнитель продолжил производство ареста имущества. Тогда Яшин заявил ему отвод, мотивируя его личными неприязненными отношениями с Пустоваловым, который сделает все, чтобы ему навредить. Пустовалов отклонил ходатайство, поскольку оно не было оформлено письменно.
Оцените действия должника и судебного пристава-исполнителя. Может ли судебному приставу быть заявлен отвод? Каков порядок разрешения ходатайств об отводах?
17. При производстве ареста имущества на квартире Илюхина присутствовали понятые: 17-летняя Апина и 18-летний Грибоедов. Они спросили у судебного пристава-исполнителя, по какому исполнительному документу производится взыскание и по какому делу оно вынесено, на что ими был получен ответ, что их это не должно интересовать, от них требуется только удостоверить происходящее. Грибоедов возмутился и потребовал внести в акт описи и ареста свое замечание по данному вопросу. Судебный пристав-исполнитель оставил требование без удовлетворения.
Кто может присутствовать в качестве понятых при совершении исполнительных действий? Какими правами и обязанностями обладают понятые в исполнительном производстве?
18. 16-летний Селезнев, объявленный органом опеки и попечительства полностью дееспособным, обратился к судебному приставу-исполнителю с исполнительным документом о присуждении решением суда в его пользу с комбината «Риск» 6000 руб. Судебный пристав-исполнитель Семухина отказала ему в возбуждении исполнительного производства, предложив Селезневу прийти с кем-нибудь из родителей.
Оцените действия судебного пристава-исполнителя. Могут ли несовершеннолетние выступать в исполнительном производстве самостоятельно?
19. Государственное предприятие «Посол» обратилось к АО «Марш» с иском о взыскании 200 000 руб. Арбитражный суд Томской области иск удовлетворил. При рассмотрении дела в суде на АО «Марш» был наложен штраф за неисполнение требований судьи. Удовлетворяя иск, арбитражный суд взыскал с ответчика также государственную пошлину, так как истец был освобожден от ее уплаты. После вступления решения в законную силу судья по заявлению руководителя предприятия «Посол» выдал исполнительные документы.
Определите стороны исполнительного производства. Полномочен ли руководитель предприятия обращаться с указанным заявлением?
20. Зинатуллин является должником по исполнительному документу, выданному на основании решения суда по иску ЗАО «Контракт» о взыскании с него 5000 руб. по договору оказания услуг. Приступив к исполнению решения, судебный пристав-исполнитель совместно с директором ЗАО «Контракт» пришли к Зинатуллину домой. Перед началом осмотра квартиры должник обратился с просьбой о предоставлении ему помощи переводчика, в чем Зинатуллину было отказано ввиду того, что он достаточно хорошо говорит по-русски.
Обоснован ли отказ судебного пристава-исполнителя? Каков порядок назначения переводчика в исполнительном производстве? Какими правами обладает должник при совершении исполнительных действий?
21. Судебный пристав-исполнитель производил арест имущества на квартире Саетгараева. Должнику по его ходатайству был предоставлен переводчик. В процессе исполнительных действий Саетгараев заявил переводчику отвод, объяснив, что он немного понимает по-русски и смог сделать вывод, что дается неправильный перевод. Судебный пристав-исполнитель согласился и отпустил переводчика.
Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель? Каков порядок предъявления и разрешения отвода переводчику? Каков порядок оформления указанных действий?
22. Решением арбитражного суда с фабрики «Березовск» в пользу ОАО «Амурск» взыскано 1000 000 руб. В связи с отсутствием на расчетном счете ответчика денежных средств арбитражный суд обратил взыскание на имущество ответчика. Судебным приставом-исполнителем был составлен акт описи и ареста имущества должника. Чтобы обеспечить исполнение решения фабрика «Березовск» продала часть своего имущества частному предпринимателю, который платежным поручением перечислил на счет суда всю денежную сумму. Затем сумма была переведена со счета суда на счет ОАО «Амурск», после чего арест имущества был снят.
ОАО «Амурск» обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что он неправомерно изменил способ исполнения решения, а также без согласия кредитора допустил замену должника в денежном обязательстве, поскольку денежная сумма принята не от должника, а от постороннего лица.
Оцените действия судебного пристава-исполнителя и взыскателя. Вправе ли взыскатель обжаловать действия судебного пристава-исполнителя?
23. Государственное предприятие «Мосводоканал» заявило иск о взыскании с научно-производственного объединения «Геофизика» пени за несвоевременную оплату предоставленных услуг. Решением арбитражного суда иск удовлетворен частично. Истцу выдан исполнительный лист, который был предъявлен к исполнению. Спустя неделю некоммерческая организация «Фонд поддержки» на основании договора об уступке требования, заключенного между фондом и «Мосводоканалом», обратилась к судебному приставу-исполнителю с заявлением о привлечении «Фонда поддержки» к участию в исполнительном производстве.
Как следует поступить судебному приставу-исполнителю? Возможно ли в этом случае правопреемство? Каков порядок вступления в исполнительное производство правопреемника?
24. По решению суда в пользу истца взыскана задолженность по договору поставки. Получив исполнительный лист, истец предъявил его к исполнению. Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство. После получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства должник предложил взыскателю принять для погашения задолженности партию автопогрузчиков, в связи с отсутствием денежных средств.
Возможно ли такое изменение способа исполнения? Вправе ли взыскатель согласиться на это? Как следует поступить судебному приставу-исполнителю?
ТЕМА 2
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
Вопросы:
1. Понятие исполнительных документов и их классификация.
2. Содержание исполнительного документа.
3. Требования, предъявляемые к исполнительным документам.
4. Характеристика отдельных видов исполнительных документов.
5. Дубликат исполнительного документа.
6. Сроки предъявления исполнительных документов ко взысканию.
ЗАДАЧИ
1. При рассмотрении спора между двумя инвестиционными компаниями третейский суд Национальной фондовой ассоциации на основании ходатайства истца и в соответствии с Регламентом третейского суда вынес определение о наложении ареста на денежные счета ответчика. Истец направил в банк определение Третейского суда о наложении ареста на денежные счета ответчика, однако банк отказался принять данное определение к исполнению. По заключению юридического отдела банка исполнительным документом может быть только исполнительный лист, выданный государственным судом.
Допускается ли принудительное исполнение определений третейских судов об обеспечении иска?
Вариант 1. Истец обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения определения третейского суда. Возможно ли удовлетворение данного ходатайства?
Вариант 2. Третейский суд вынес промежуточное решение об обеспечении иска. Возможно ли принудительное исполнение данного решения?
2. Негосударственное образовательное учреждение «Эколог» заключило с компанией «Старт» договор на поиск и приобретение подходящего здания в г. Оренбурге для создания филиала «Эколога». Поскольку «Старт» в обусловленные сроки не смог подыскать здание, «Эколог» предъявил иск в третейский суд (в соответствии с условиями договора сторон) о взыскании предоплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК. Решением третейского суда иск был удовлетворен. Однако арбитражный суд отказался выдать исполнительный лист для принудительного исполнения решения третейского суда, ссылаясь на то обстоятельство, что истец не принял всех необходимых мер для взыскания денежных средств с ответчика во внесудебном порядке.
Каковы основания для отказа в выдаче исполнительного листа по решению третейского суда? Насколько правомерно определение арбитражного суда об отказе в выдаче исполнительного листа по указанным основаниям?
Вариант. Третейский суд образован при Ассоциации легкой промышленности в г. Москве, однако спор был рассмотрен составом арбитров в г. Екатеринбурге. Какой государственный суд является компетентным для выдачи исполнительного листа?
3. После рассмотрения спора международным коммерческим арбитражем между инвестиционной компанией «Сити-инвест» (учредителем которой являлся американский Сити-банк) и ОАО «Ладога» встал вопрос о том, какой суд (арбитражный или общей юрисдикции) вправе выдать исполнительный лист по данному решению. Юристы «Сити-инвест» исходили из того, что компетентным судом может являться как суд общей юрисдикции, так и арбитражный суд, исходя из содержания ст. 25 ГПК и ст. 22 АПК. Однако после обсуждения было принято решение обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа в суд общей юрисдикции, поскольку в соответствии с Законом РФ «О международном коммерческом арбитраже» компетентным судом является суд общей юрисдикции.
Каково Ваше мнение по данному вопросу? Предложите юридически корректное решение.
4. Можно ли выдать исполнительный лист на основании следующих юрисдикционных актов:
а) решения суда общей юрисдикции о расторжении брака;
б) решения арбитражного суда о взыскании суммы долга;
в) судебного приказа о взыскании алиментов;
г) решения суда общей юрисдикции о выселении;
д) определения третейского суда о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения;
е) определения арбитражного суда о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения;
ж) нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов. В случае положительного ответа определите порядок выдачи исполнительного листа.
5. Можно ли выдать исполнительный лист на основании следующих юрисдикционных актов:
а) не оплаченного в срок платежного требования, акцептованного плательщиком;
б) определения арбитражного суда, вынесенного в порядке обеспечения иска, о запрете на проведение общего собрания акционерного общества;
в) решения комиссии по трудовым спорам о взыскании в пользу работника с работодателя задолженности по заработной плате;
г) решения суда общей юрисдикции о передаче ребенка от матери к отцу;
д) решения Международного арбитражного суда Международной торговой палаты, расположенной в Париже;
е) соглашения залогодателя и залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, вынесенного в порядке ст. 349 ГК РФ;
ж) решения государственного суда Украины о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка с гражданина России, проживающего в г. Тюмени, в пользу гражданки Украины.
В случае положительного ответа определите порядок выдачи исполнительного листа.
6. Какие из нижеперечисленных документов относятся к числу исполнительных:
а) инкассовое поручение таможенного органа о взыскании задолженности по таможенным платежам;
б) постановление прокурора о выселении лица, самоуправно занявшего жилое помещение в доме государственного жилищного фонда;
в) исполнительная надпись нотариуса о взыскании задолженности по договору бытового проката;
г) исполнительный лист арбитражного суда;
д) постановление налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика;
е) судебный приказ о взыскании задолженности по вексельному обязательству;
ж) нотариально удостоверенное соглашение об уплате задолженности по кредитному договору.
В каждом случае дайте мотивированный ответ со ссылкой на законодательство. Если документ не является исполнительным, возможна ли выдача на его основании и в каком порядке исполнительного документа?
7. Какие из нижеперечисленных документов относятся к числу исполнительных документов:
а) постановление ГИБДД о наложении штрафа за нарушение правил дорожного движения;
б) исполнительная надпись нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору;
в) постановление территориального органа Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности по страховым взносам в пенсионный фонд;
г) постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа на должника;
д) решение арбитражного суда о признании сделки недействительной;
е) решение Европейского суда по правам человека о выплате денежной компенсации российскому гражданину.
В каждом случае дайте мотивированный ответ со ссылкой на законодательство. Если документ не является исполнительным, возможна ли выдача на его основании и в каком порядке исполнительного документа?
8. Для принудительного исполнения в службу судебных приставов поступило удостоверение комиссии по трудовым спорам (КТС) на взыскание заработной платы. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства, ссылаясь на то, что удостоверение КТС не содержало такого обязательного реквизита, как печать. Вызванный в судебное заседание председатель КТС сообщил, что КТС не является юридическим лицом и потому не располагает печатью.
Как поступить в данной ситуации?
9. Для принудительного исполнения в службу судебных приставов передан исполнительный лист, выданный судом общей юрисдикции, на взыскание в пользу гражданина задолженности по социальному пособию с Управления социальной защиты населения.
Судебный пристав-исполнитель возвратил исполнительный лист взыскателю в связи с отсутствием данных о счетах должника со ссылкой на ст. 199 ГПК.
Взыскатель обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что согласно ст. 8 Федерального закона «Об исполнительном производстве» указание на данные о счетах должника не является обязательным реквизитом исполнительного документа.
Кто в данном случае прав?
10. Банк возвратил в инспекцию ФНС инкассовое поручение налогового органа с отметкой о невозможности списания денежных средств ввиду их отсутствия на счетах налогоплателыцика - юридического лица. Налоговая инспекция направила данное инкассовое поручение с отметкой банка об отсутствии денежных средств в службу судебных приставов для обращения взыскания на имущество должника.
Является ли такое инкассовое поручение налогового органа исполнительным документом? Каким образом производится принудительное исполнение по требованиям налоговых органов? Составьте образец соответствующего документа.
11. В территориальное отделение Пенсионного фонда РФ возвратилось инкассовое поручение о взыскании задолженности по страховым взносам с налогоплательщика - юридического лица с отметкой банка об отсутствии денежных средств на счетах.
Перед фондом возник вопрос о порядке обращения взыскания на имущество должника: обратиться с иском в арбитражный суд, направить инкассовое поручение в службу судебных приставов или вынести постановление об обращении взыскания на имущество должника, передав его для принудительного исполнения в налоговую инспекцию.
Определите порядок принудительного исполнения требований органов пенсионного фонда об обращении взыскания на имущество должника.
Вариант. Каков порядок принудительного исполнения требований территориальных органов Федерального фонда медицинского страхования РФ об обращении взыскания на имущество должника? Определите указанный порядок в отношении таможенных органов и иных территориальных органов государственных внебюджетных фондов.
12. 20 сентября 2004 г. Центр государственной санитарно-эпидемиологической службы (ГСЭС) обратился в службу судебных приставов с заявлением о принудительном исполнении постановления о наложении штрафа в административном порядке, вынесенного 10 сентября 2004 г. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства, ссылаясь на то, что постановление не было вручено оштрафованному лицу. ГСЭС обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, указав, что постановление о наложении штрафа имеет все необходимые реквизиты исполнительного документа, предусмотренные ст. 8 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Каким образом может быть разрешена данная жалоба?
Вариант. Постановление ГСЭН было передано в службу судебных приставов 10 ноября 2004 г.
13. Перед обращением в службу судебных приставов взыскатель обнаружил, что утратил текст нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, однако сохранилась его нотариально удостоверенная копия. Взыскатель обратился в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства, приложив к нему копию указанного соглашения.
Судебный пристав-исполнитель предложил представить подлинник либо дубликат соглашения об уплате алиментов, однако взыскатель настаивал на принятии копии соглашения, поскольку она также нотариально удостоверена. Как решить вопрос?
Есть ли различия в юридической силе подлинного исполнительного документа, его дубликата и его удостоверенной копии? Каков порядок получения дубликата нотариального соглашения об уплате алиментов и дубликата исполнительного листа?
14. Сидорова, взыскательница алиментов, выяснив, что плательщик алиментов работает в нескольких местах, обратилась к нотариусу с просьбой выдать еще два экземпляра соглашения об уплате алиментов, для предъявления их во все места работы плательщика.
Нотариус в выдаче дополнительных экземпляров соглашения отказал, сославшись на то, что это не предусмотрено Основами законодательства РФ о нотариате.
Сидорова обратилась с жалобой на действия нотариуса к судебному приставу-исполнителю, полагая, что на нотариуса необходимо наложить штраф в порядке ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Какое решение следует принять?
Вариант. Если взыскание алиментов будет производится на основании решения суда, допустима ли выдача нескольких исполнительных листов по одному судебному решению?
ТЕМА 3
История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...
История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...
Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...
Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!