В ххххххххххххххххххххххххххСУД

В ххххххххххххххххххххххххххСУД

Истец: Ответчик: 3-е лицо: дело

ДОПОЛНЕНИЕ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ

В связи с принятием Правительством РФ Постановления №1073 от 20.07.2020 г. устанавливающим порядок исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта по договорам заключенным до 31 марта 2020 года,  Истец считает необходимым дополнить следующее.

1. Договор расторгнут  хххххххх  2020 года на основании одностороннего уведомления Истца.

 

хххххххх.2020г. Истец направил претензию в ООО «» (Ответчик) о расторжении договора и возврате денежных средств (почтовое отправление №). Уведомление получено Ответчиком хххххххххххх2020 года.

В ответ на обращение, ООО «» (Ответчик) предложил перенести дату тура или выбрать иной туристический продукт.

 

Пунктом 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).

На официальном сайте Ростуризма https://www.russiatourism.ru была опубликована информация о введении запрета с 18.03.2020 г. на въезд в Грецию и приостановления авиасообщения до особого распоряжения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19.

 

Истец воспользовался своим правом на отказ от договора, направив соответствующее уведомление в адрес Ответчика. С момента получения такого уведомления заключенный между сторонами договор считается расторгнутым в силу п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ.

Факт расторжения договора между сторонами также подтверждается аннуляцией тура по обращению Истца.

 

На возможность одностороннего расторжения договора туристом в случае возникновения угрозы жизни и здоровью без соблюдения судебного порядка расторжения указано и в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.06.2018 N 4-КГ18-42. Как указано в Определении по аналогичному делу:

«Согласно статье 10 Закона об основах туристской деятельности договор о реализации туристского продукта должен соответствовать законодательству о защите прав потребителей.

Пунктом 1 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) предусмотрено, что если во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с пунктом 4 названной статьи при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Из приведенных норм в их взаимосвязи следует, что в случае очевидной невозможности оказания туристской услуги в установленный договором срок, в том числе вследствие невозможности обеспечить безопасность жизни и здоровья туристов в стране временного пребывания, потребитель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора об оказании туристской услуги, при этом в случае отказа от исполнения договора до начала путешествия туристу должна быть возвращена денежная сумма, равная общей цене туристического продукта.

Доводы ответчика о возможности только судебного расторжения договора противоречат смыслу приведенных норм, включая положения статьи 28 Закона о защите прав потребителей, поскольку в таком случае при возникновении угрозы жизни и здоровью накануне тура потребитель фактически лишался бы возможности отказаться от такой услуги».

 

ПРОШУ:

1. Взыскать с Ответчика ООО «» уплаченную за туристский продукт денежную сумму в размере ххххххххххххх.

2. Взыскать с Ответчика ООО «» в пользу Истца штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований в размере ххххххххххххх

3. Взыскать с Ответчика ООО «» в пользу Истца неустойку в размере ххххххххххххх

4. Взыскать с Ответчика ООО «» в пользу Истца судебные расходы в размере хххххххххххх за оказание юридических услуг.

5. Взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные расходы за почтовые отправления в размере хххххххххххх.

 

Приложение

Приложение № 1 - Список аналогичных судебных дел рассмотренных после 24.07.2020

 

Приложение №1

К Дополнению по иску

Дело № ххххххххххх

судебная практика по возврату денежных средств после 24.07.2020 — т.е. после даты вступления в силу Постановления Правительства №1073.

Знаком отмечены те судебные акты, которые опубликованы и суды прямо указали на неприменимость Постановления Правительства №1073.

78_САНКТ_ПЕТЕРБУРГ:

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга: решение по делу №2-5035/2020 от 31.07.2020 (CORAL). УИД 78RS0014-01-2020-004515-28. Судебный акт опубликован (резолютивная часть).

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга: решение по делу №2-4771/2020 от 18.08.2020 (ANEX). УИД 78RS0005-01-2020-002807-03. Судебный акт готовится к публикации.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга: решение по делу №2-4631/2020 от 03.08.2020 (PEGAS). УИД 78RS0005-01-2020-003376-42. Судебный акт готовится к публикации.

77_МОСКВА:

Бабушкинский районный суд г. Москвы: решение по делу №02-2883/2020 от 06.08.2020 (PEGAS). Судебный акт опубликован.

Савёловский городской суд г. Москвы: решение по делу №02-4055/2020 от 06.08.2020 (TUI). Судебный акт опубликован.

Преображенский районный суд г. Москвы: решение по делу №02-3464/2020 от 13.08.2020 (TUI). Судебный акт опубликован.

Кузьминский районный суд г. Москвы: решение по делу №02-3400/2020 от 23.07.2020 (PEGAS). Судебный акт опубликован.

Бутырский районный суд г. Москвы: решение по делу №02-2467/2020 от 04.08.2020 (ANEX). Судебный акт готовится к публикации.

Черёмушкинский районный суд г. Москвы: решение по делу №02-3173/2020 от 30.07.2020 (ANEX). Судебный акт готовится к

Чертановский районный суд г. Москвы: решение по делу №02-2048/2020 от 28.07.2020 (TEZ). Судебный акт готовится к публикации.

Зеленоградский районный суд г. Москвы: решение по делу №02-1333/2020 от 04.08.2020 (TEZ). Судебный акт готовится к публикации.

Хорошёвский районный суд г. Москвы: решение по делу №2-4598/2020 от 30.07.2020 (PEGAS). Публикация запрещена.

Савёловский городской суд г. Москвы: решение по делу №2-4135/2020 от 29.07.2020 (TUI). Публикация запрещена.

Гагаринский районный суд г. Москвы: решение по делу №02-1583/2020 от 05.08.2020 (TUI). Публикация запрещена.

 

66_СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ:

Верхнепышминский городской суд Свердловской области:
решение по делу №2-1062/2020 от 24.08.2020 (TUI). УИД 66RS0024-01-2020-001594-25. Судебный акт опубликован.

Кировский районный суд г. Екатеринбурга:
решение по делу №2-3449/2020 от 17.08.2020 (TUI). УИД 66RS0003-01-2020-001753-79. Судебный акт опубликован.

Кировский районный суд г. Екатеринбурга:
решение по делу №2-2994/2020 от 21.08.2020 (ANEX). УИД 766RS0003-01-2020-002793-63. Судебный акт готовится к публикации.

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил:
решение по делу №2-1364/2020 от 14.08.2020 (ANEX). УИД 66RS0009-01-2020-002173-53. Судебный акт готовится к публикации.

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга:
решение по делу №2-2631/2020 от 31.07.2020 (ANEX). УИД 6RS0006-01-2020-002666-91. Судебный акт готовится к публикации.

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга:
решение по делу №2-1951/2020 от 18.08.2020 (ANEX). УИД 66RS0002-02-2020-001648-09. Судебный акт готовится к публикации.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга:
решение по делу №2-3572/2020 от 18.08.2020 (ANEX). УИД 66RS0004-01-2020-003955-16. Судебный акт готовится к публикации.

Полевской городской суд Свердловской области:
решение по делу №2-547/2020 от 10.08.2020 (PEGAS). УИД 66RS0045-01-2020-000910-91. Судебный акт готовится к публикации.

Заречный районный суд Свердловской области:
решение по делу №2-308/2020 от 10.08.2020 (PEGAS). УИД 66RS0061-01-2020-000250-59. Судебный акт готовится к публикации.

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга:
решение по делу №2-3861/2020 от 03.08.2020 (PEGAS). УИД 66RS0001-01-2020-003676-42. Судебный акт готовится к публикации.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга:
решение по делу №2-3611/2020 от 29.07.2020 (PEGAS). УИД 66RS0004-01-2020-003949-34. Судебный акт готовится к публикации.

Кировский районный суд г. Екатеринбурга:
решение по делу №2-3274/2020 от 13.08.2020 (CORAL). УИД 66RS0003-01-2020-002810-12. Судебный акт готовится к публикации.

54_НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ:

Кировский районный суд г. Новосибирска:
решение по делу №2-2108/2020 от 06.08.2020 (ANEX). УИД 54RS0005-01-2020-001961-37. Судебный акт опубликован.

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска:
решение по делу №2-1347/2020 от 11.08.2020 (ANEX). УИД 54RS0002-01-2020-000963-86. Судебный акт опубликован.

Ленинский районный суд г. Новосибирска:
решение по делу №2-3780/2020 от 04.08.7.2020 (SUNMAR). УИД 54RS0006-01-2020-005587-67. Судебный акт опубликован.

Ленинский районный суд г. Новосибирска:
решение по делу №2-2914/2020 от 04.08.2020 (TUI). УИД 54RS0006-01-2020-003560-37. Судебный акт готовится к публикации.

50_МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ:

Реутовский городской суд Московской области: решение по делу №2-956/2020 от 31.07.2020 (PEGAS). Судебный акт готовится к публикации.

35_ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ:

Череповецкий городской суд Вологодской области:
решение по делу №2-3156/2020 от 29.07.2020 (PEGAS). УИД 35RS0001-02-2020-002717-55). Судебный акт опубликован.

Череповецкий городской суд Вологодской области:
решение по делу № 2-2493/2020 от 10.08.2020 (Слетать.ру). УИД 35RS0001-02-2020-001944-46). Судебный акт опубликован.

39_КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ:
Неманский городской суд Калининградской области:
решение по делу №2-252/2020 от 24.07.2020 (TUI). (УИД 39RS0016-01-2020-000366-55). Судебный акт опубликован.

16_РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН:
Московский районный суд г. Казани:
решение по делу №2-1378/2020 от 10.08.2020 (TUI). УИД 16RS0048-01-2020-004524-40. Судебный акт готовится к публикации.
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан:
решение по делу №2-2061/2020 от 07.08.2020 (ANEX). УИД 16RS0040-01-2020-004868-14. Судебный акт готовится к публикации.

73_УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ:
Ленинский районный суд г. Ульяновска:
решение по делу №2-2624/2020 от 04.08.2020 (PEGAS). УИД 73RS0001-01-2020-003340-02. Судебный акт опубликован.
Засвияжский районный суд Ульяновской области:
решение по делу №2-2925/2020 от 11.08.2020 (SUMAR). УИД 73RS0002-01-2020-003429-70. Судебный акт готовится к публикации.

38_ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ:
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области:решение по делу №2-1351/2020 от 24.07.2020 (ANEX). УИД 38MS0048-01-2020-001336-10. Судебный акт готовится к публикации.

 

В ххххххххххххххххххххххххххСУД

Истец: Ответчик: 3-е лицо: дело