Что в первом месте вызывает рак?

Вот здесь-то и появляется шоу собак и пони. Традиционная легенда гласит, что мы не знаем, что вызывает рак, поэтому мы должны тратить 100 миллиардов долларов в год, чтобы найти причину.

На самом деле все наоборот. Истинные причины рака хорошо известны, хорошо задокументированы на протяжении десятилетий.

Что изменяет нормальную ДНК? Как нормальные клетки становятся стойкими мутантными клетками, из которых растут опухоли?

Существуют тысячи хорошо изученных повседневных канцерогенных ситуаций с изменением ДНК. Перечислим лишь несколько:

· 60000 химикатов в воздухе, пище и воде

· вакцина

· обработанные пищевые продукты

· Генетически модифицированные продукты

· отпускаемые по рецепту лекарства

· лекарства, отпускаемые без рецепта

· табак

· загрязнение воздуха

· фторированная вода

· пестициды в продуктах

· гербициды на продуктах

· хлор

· другие загрязнители в нашей воде

Если фрукты и овощи не отмечены как органические, их опрыскивают. Как вы думаете, что происходит со всеми этими тоннами коммерческих пестицидов военного назначения, распыленных на посевы, ядами, которые прилипают к растениям? Когда идет дождь, яд смывается с почвой, поглощается растением и становится частью растения. И они говорят, что вы просто помойте фрукт перед тем, как съесть его, и все будет хорошо? Давай! И это то, чем мы кормим наших детей, и все это законно. Эти яды изменяют ДНК человека. [Смит, 55]

Вакцины - это преднамеренная клеточная инвазия: аттенуированные или мутировавшие антигены вводятся в кровь ребенка. Шестьдесят восемь вакцин до 18 лет [ Вакцинация - это не иммунизация [4]]

Ищете лекарство от рака - кого мы обманываем? Лекарство от рака, которое позволит нам продолжать загрязнять нашу кровь всеми вышеперечисленными канцерогенными веществами, верно?

Лекарство от рака? Шаг первый: прекратите отравлять кровь причинами!

РАК

В 1900 году в этой стране о раке почти не слышали. К 1950 году на 100 000 населения приходилось около 150 случаев рака.

В 1971 году Никсон представил свою «Войну с раком», открыв шлюзы для массового финансирования исследований, финансируемых государством. Эта ситуация усугублялась, пока к 1980-м годам на «поиск лекарства» не тратилось более 50 миллиардов долларов в год. Гроши по сравнению с нынешними 300 миллиардами долларов. [9]

Мы поражаемся бесконечными сообщениями в СМИ о прогрессе в этой войне с раком, о новых «прорывных» лекарствах и чудодейственных процедурах, которые уже не за горами… И, конечно же, вездесущие «новые» экспериментальные лекарства, предлагаемые почти каждому больному раком. Поразительно, как каждое новое поколение больных раком год за годом попадает в один и тот же отстойный рэп. Сочетание страха и невежества - вот что заставляет двигаться этот поезд.

Какая реальная история стоит за этой историей?

Из собственных статистических выдержек правительства США мы находим неутешительную правду.

Самый простой способ - посмотреть на фактические случаи смерти от рака. В эпидемиологии смертность от болезней всегда измеряется количеством смертей на 100 000 населения.

Итак, начнем с 1967 года:

Смертность от рака в США

год - смертей / 100000

1967- 157,2
1970- 162,9
1982- 187,3
1987- 198,2
1988- 198,4
1989- 201,0
1990- 203,2
1991- 204,1
1992- 204,1
2011 - 191,4
. Источник: Статистика естественного движения населения США, том II, 1967–1992 [26]

Национальные отчеты о статистике естественного движения населения, Vol. 61, № 6, 10 октября 2012 г.
- http://www.cdc.gov/nchs/data/nvsr/nvsr61/nvsr61_06.pdf

Не особо радуйтесь цифре 2011 года. В игре с правительственными цифрами это совсем не чистая наука. Часто цель состоит в том, чтобы скрыть реальность, а не обязательно отразить ее.

Независимый анализ, проведенный CA Journal for Cancer Clinitors, январь 97 г. [16], показал, что уровень смертности в 1993 г. составил 220 на 100 000 человек. Это похоже на прогресс? Да, прогресс болезни.

Забегая вперед, к 2000 г., общий показатель вырос до 321 на 100 000
- [45] Данные ОЭСР по здравоохранению, 2010 г.

Все это сильно отличается от того, что сейчас заявляет CDC: всего 178 на 100 000 по состоянию на 2007 год. [56] Возможно, это потому, что цифры CDC строго контролируются их изобретателями из фармацевтической промышленности, сейчас больше, чем когда-либо прежде.

Почему этого никто не знает? Спорим, вы никогда раньше не видели эти графики. Потому что они запрещены в основных СМИ.

Числа можно скручивать и заставлять трюки. Эта диаграмма представляет собой необработанные данные, без поправки на возраст, расу или тип рака. Вам потребуются часы, чтобы найти простые данные с помощью поиска в Интернете, потому что неприятная правда намеренно скрывается за счет чрезмерного усложнения ее в десятки бесполезных категорий. Стандартное заблуждение Эдварда Л. Бернейса - наука эпидемиология.

Попробуйте найти медицинский справочник, статью в журнале или URL-адрес, который допускает эти цифры. Попробуйте найти статью в газете или журнале за последние 15 лет, в которой используются необработанные данные.

И эти данные говорят об одном: сейчас на душу населения умирает от рака больше людей, чем когда-либо прежде, и ничто не замедляет этот рост. Ни раннее выявление, ни лучшие обследования, ни новые высокотехнологичные аппараты, ни лучевая терапия, ни хирургия, ни определенно не химиотерапия.

Все журнальные статьи говорят об обратном - что заболеваемость раком падает. Но если вы внимательно посмотрите на данные, которые они цитируют, они никогда не выдержат проверки, потому что они исказили цифры, выбрав только те группы, которые показали назначенный результат.

К сожалению, у населения в целом по-прежнему больше смертей от рака, а не меньше.

РАК У ДЕТЕЙ

До 1960-х годов о детском раке практически не было слышно. В связи с резким ростом числа вакцин и лекарств, вводимых детям, а также с увеличением количества закусок и полуфабрикатов в детском рационе, к 2000 году у нас будет поразительная цифра 89,5 смертей на 100000 населения от всех видов рака вместе взятых, ниже возраст 19. ([46] Веб-сайт CDC, 2010 г.)

По данным CDC, в настоящее время рак - причина смерти №1 среди детей! [2]

Попробуйте найти эту цифру, цитируемую в обезьяньих СМИ…

НОВАЯ ДИЕТА - НОВАЯ БОЛЕЗНЬ

Как мы видели, сто лет назад рак был практически неизвестен в США. В то время люди больше полагались на цельные продукты, неочищенные и, как правило, в их первоначальной форме.

Неожиданно сразу после Первой мировой войны переработанные продукты стали составлять все большую и большую долю в рационе американцев, сначала в консервной промышленности, а затем в пищевой. Это было тогда, когда пастеризация, химические добавки, отбеливание и другие процессы фальсификации были введены в массовое производство продуктов питания. Идея заключалась в том, чтобы продукты оставались на полках как можно дольше, тем самым увеличивая общую прибыль. Это было сделано путем удаления естественных ферментов, содержащихся в пище, в результате чего фальсифицированные де-витализованные непищевые продукты стали новым стандартом.

Ферменты - это то, что определяет ценность пищи. [См. Главу о ферментах ]

По мере того, как открывались все более изощренные методы удаления ферментов из пищевых продуктов, срок хранения увеличивался, а пищевая ценность снижалась. Какое все это имеет отношение к раку? Я подхожу к этому.