Профессиональная этика в практике современной журналистики

 

К сожалению, в средствах массовой информации очень часто можно встретить нарушения профессиональной этики журналиста. Причинами могут быть как недостоверная информация, так и создание журналистских материалов с целью получения выгоды. Необходимо рассмотреть несколько примеров, где наиболее ярко отражены нарушения профессиональной этики журналиста.

Часто несоблюдение этических норм заметно в искажении информации. Например, "Ситуация с распространением ВИЧ в "России" достигла уровня национальной катастрофы"1. Журналист не должен провоцировать панику, искажать информацию. Следует проверять информацию в нескольких источниках и не публиковать слухи.

Одно из правил кодекса говорит о том, что журналист должен собирать информацию честным путем. "Life news публикует новые тайные переговоры Немцова".[2] В данной публикации журналист распространяет запись телефонных переговоров без предоставления доказательств законности получения подобной информации, что является обязательным условием при получении данных от источника информации.

Еще одно правило из свода журналистских правил гласит, что профессиональная деятельность журналиста заканчивается, когда он берет в руки оружие. Подобное правило нарушалось неоднократно. "Вот и уроженец Владивостока, журналист Дмитрий Огнеев, освещающий события на востоке Украины с присущей его профессии объективностью, уже не в первый раз попадается в объектив камеры с оружием в руках"[3].

Также можно вспомнить о том, что во время освещения вооруженного конфликта на Украине, некоторые журналисты неоднократно нарушали профессиональную этику: разжигали информационную войну и принимали в ней активное участие, занимались пропагандистской деятельностью, искажали имеющиеся факты, выпускали в эфир сфабрикованные сюжеты, использовали непроверенные источники, разжигали национальную рознь и др.

Журналист должен понимать, что его внешний облик и поведение в общественных местах влияют на представление людей о журналистике. Неуважение к публике и неадекватное поведении наносит ущерб репутации журналистской корпорации в целом.

Журналист соблюдающий этические нормы не позволяет себе, забыть о последствиях своих слов и действий, забыть о том, что его публикации могут сказаться на жизненных судьбах его героев. Бывает, что после неловкого слова в прессе человек с хорошей репутацией вдруг превращается в объект подозрений и пересудов, способных надолго отравить ему жизнь. Речь в данном случае идет о журналистских «неловкостях», в адрес героя. «Взаимоотношения с аудиторией, источником информации и героем журналистского творчества связаны с действиями журналиста в социуме. Взаимоотношения с коллегами, редакцией связаны с профессиональной деятельностью и служебной этикой журналиста».1

Свобода массовой информации должна соблюдать определенные нормы и ограничения. Разглашение тайны, сведений государственного значения, экстремистской направленности, пропаганде насилия, жестокости, порнографии не должны присутствовать в журналистских материалах. 

 

 

Заключение

Журналистика играет важную роль в жизни общества. Через средства массовой информации происходит формирование общественного мнения и нравственных ориентиров. В результате от журналистов требуется следование моральным нормам. Кодекс профессиональной этики точно регламентирует поведение журналистов. Нарушение профессиональной этики является существенным отклонением от моральных норм. Опираясь на положения Кодекса, журналист формирует свою общественную позицию, основанную на профессионально-нравственных нормах, и внедряет свои нравственные ценности в общество.

В данной работе были рассмотрены примеры нарушений профессиональной этики журналиста. И подводя итог, необходимо отметить, что современные журналисты не осознают всю меру ответственности, которая на них возлагается. Журналист, соблюдающий этические нормы обязан взвесить все возможные «за» и «против», он не позволяет себе, забыть о последствиях своих слов и действий, забыть о том, что его публикации могут сказаться на жизненных судьбах его героев. «Журналист всегда обязан действовать, исходя из принципов профессиональной этики, зафиксированных в настоящем Кодексе, принятие, одобрение и соблюдение которого является непременным условием для его членства в Союзе журналистов России». 1

Таким образом, с помощью кодекса профессиональной этики журналиста средства массовой информации обязаны достигать главные цели — это достоверность и объективность информации, в противном случае, аудитория перестанет доверять СМИ и проблема журналистской этики окажется еще более острой. 

"К сожалению, сегодня самый большой грех сегодняшней российской прессы – пренебрежение профессиональными стандартами, и прежде всего этикой (что, по сути, одно и то же). Как результат: аудитория все меньше доверяет СМИ, печатному и звучащему слову. Нынешнее поколение практически не знает качественной журналистики".1

Стремление к правде является нравственным критерием для большинства цивилизованных людей, однако многие журналисты, даже высоко нравственные, допускали ложь в служении, как они утверждали, общественному благу. Защитники журналистской этики обычно делают различие между фундаментальными принципами нравственности и их применением в повседневной ситуации, когда нравственный выбор приходится делать в условиях дефицита времени и отсутствия возможности проанализировать обстоятельства.

При наличии жестких принципов этические нормы носят уже менее регламентированный характер, а правила поведения журналиста определяются едва ли не для каждого конкретного случая. Это важно иметь в виду, во – первых, чтобы журналисты могли отличать нормы этики от юридических норм и, во – вторых, чтобы они понимали, что этичность их поведения определяется не основе общих принципов ситуативно, в рамках достаточно широких. Это не означает, что этика относительна и субъективна. Это говорит лишь о том, что журналист должен обладать, зная принципы этики, высокоразвитым моральным сознанием и опытом нравственного поведения, которые в каждом конкретном случае для себя и относительно коллег помогут ему решить, что и насколько этично или неэтично. Поэтому журналист должен учитывать конкретные обстоятельства, тонко разбираться в нюансах отношений между людьми. При следовании моральным и этическим нормам журналист способен достойно выполнять свой долг, развивать высокую нравственность в обществе. В результате чего в обществе будет править справедливость и честность.

 

 

Список литературы

1. Авторское право в Интернете // Авторское право: Сборник методических материалов к междисциплинарному спецкурсу. Сост. – С.И. Земскова / Под ред. А.К. Симонова. – М.: СТЭНСИ, 2002. – С. 61-76.

2. Авраамов Д.С. Профессиональная этика журналиста: Учебное пособие. – М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2012. – 224 с.

3. Ворошилов В.В. Право и этика в журналистике. Курс лекций. – М.: Михайлова, 2014. – 76 с.

4. Гайбарян О.Е. Словарь иностранных слов. – М.: Феникс, 2015. – 412 с.

5. Галушкина С.Л. Международная защита авторского права в глобальной сети Интернет // Мониторинг правоприменения. – 2012. – № 2.

6. Гатауллина А.А. К вопросу о защите интеллектуальной собственности в Российской Федерации Гатауллина А.А. К вопросу о защите интеллектуальной собственности в Российской Федерации // Наука и современность. – 2011. – № 13-3. – С. 191-194.

7. Даньшин Д.Л. О защите интеллектуальной собственности в глобальных сетях // Власть. – 2009. – № 7. – С. 34 -38.

8. Демидова О.Р. Плагиат: норма или аномалия? // Общество. Среда. Развитие. - СПб., 2009. - № 4 (12). - С. 68-72.

9. Егорова Л.Г., Федорчук К.А. Плагиат в интернет-журналистике // Ученые записки ТНУ им. В.И. Вернадского. Серия «Филология. Социальные коммуникации». – Том 25 (64). – 2018. – №4. Часть 1. – с. 111-114.

10. Калашников А. Плагиат – болезнь грязных рук // Общество. – – 2004. – № 5. – С. 43-44.

11. Киричек П.Н. Информация в универсуме культуры: Монография. – М., 2014. – 312 с.

12.  Киричек П.Н. Этика массмедиа. – М.: Наука, 2014. – 280 с.

13. Лащук О.Р. Rewriting: обработка текста по-новому // Журналистика и культура русской речи. – 2005. – № 1. – С. 25-29.

14. Летем Дж. Экстаз влияния плагиата // Журнал арфиста. – 2007. – №2.

15. Международные стандарты профессиональной этики журналистов / сост. А.В. Байчик, Ю.В. Курышева, С.Б. Никонов. – СПб.: СПГУ, 2015.

16. Панкеев И.А., Тимофеев A.A. Интеллектуальная собственность журналиста печатного СМИ. – М.: Факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 2011. 286 с.

17. Профессиональная этика журналиста: докум. и справ. матер. / сост. Ю.В. Казаков. – М.: Галерия, 2012. – 327 с.

18. Степанов В. Откуда берется и к чему приводит плагиат в журналистике. // Лента. ру. – Электронный ресурс. – Режим доступа: https://lenta.ru/articles/2014/02/11/cutpastepulitzer/, свободный. – Дата обращения 18.03.2017.

19. Тимофеев A.A. Определение критериев творчества в произведениях периодической печати // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика – 2010. – № 5. – С.56-59.

20. Франкл В. Человек в поисках смысла. - М.: Прогресс, 1990. - 368 с.

21. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. М.: РИП-холдинг, 2015. – 242 с.

 

 

 

 

[1] Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики. - М., 1988. - С. 287.

 

1 Авраамов Д. С. Профессиональная этика журналиста. - М, 2012. - С. 58.

 

1 Кодекс профессиональной этики журналиста. Ст. 3. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.medialaw.ru/selfreg/index.htm

1 Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики. - М., 1988. - C. 288.

 

1 Черных А. Со скоростью СПИДа // Коммерсантъ. - 15.05.2015.

 

[2] Life News публикует новые тайные переговоры Немцова // Life News. - 20.12.2015.

 

 

[3] В России просто традиция такая - журналисты только с оружием в руках! // yablor.ru. 15.01.2015

 

1 Ворошилов В. В. Право и этика в журналистике. Курс лекций. - СПБ.: Изд-во Михайлова В. А., 2004. - С.30.

 1Кодекс профессиональной этики российского журналиста [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.medialaw.ru/selfreg/index.htm

 

1 Тулупов В. Этика начинается с проведения границ между журналистикой, рекламой и паблик рилейшнз // Relga.ru. - 11.05.2004.