Страдания по мр512 (часть1). Оптика и кронштейн на мр512.

Страдания по мр512 (часть1). Оптика и кронштейн на мр512.

Всласть намудохавшись с уродами оптико-механической промышленности кустарей ЗОМЗ и ВОМЗ решился на приобретение прицела BSA AR 2-7X32. Купил в *Максиме* за 3500р. в декабре 2004 года. Причём, у меня есть шибко сильные сомнения по поводу того, что он не б/у. Шестигранный ключик для 3х винтиков, фиксирующих лимб прицела от проворачивания, был со следами использования, а пакетики были вскрыты. На тубусе прицела следов от колец кронштейна не было. А так похож на новый - ну как не купится на честные глаза интеллигентного на вид продавца с редким шагом зубов? Ладно, время покажет – плохо всё это или не очень, благо гарантия 2 года.

Прикупил там же и регулируемый стальной моноблок B-Square LYNX (2720 рублёв), созданный, по заверениям изготовителя и честного продавца, специально для Diana48/52/54. Сразу хочется ответить на высказывания типа *ох ты какой лузир-ламер, на ружо за 1000р. покупать такие-то дорогущие приблуды – верх расточительства и глупости!*. Скажу вот что (кроме того, что таким товарищам на подобные высказывания показываю фАк и прохожу мимо). Подкупила меня перспектива забыть о несоосностях и кривостях мр512 блогодаря регулировкам моноблока (да и ружьё потом получше приобрету). А прицел – то не такой уж и дорогой: тот же зомз ПО3-9x39 стоит не намного дешевле, а вот говёнее намного. Да и построен он на основе той дурацкой, на мой взгляд, схеме, что и прицел от мосинской снайперской винтовки и СВТ-40 (был такой, на трубочку похож – назывался ПЕ или ПУ – точнее выяснить не удалось), когда при регулировках Т-образная сетка смещается (но при такой видно, выставлен ли прицел в нули или нет). Достоинств у него было только два – простота и дешевизна в изготовлении. Вот и всё - других нема.

Вот так гуляет марка при повороте маховика в старинном прицеле и ему подобных ЗОМЗ	А вот и сам старинный прицел ПУ или ПЕ. Здесь на винтовке Мосина обр. 1891/1930 года.

 

BSA AR 2-7X32

BSA AR 2-7X32 в исполнении Shadow Black	BSA AR 2-7X32 в стандартном исполнени

Я покупал в варианте Shadow Black – резиновое покрытие (более дорогой вариант в сравнении со стандартным). Делается, вроде, запеканием какого-то порошка, предварительно нанесённого на корпус прицела. На ощупь – как обычная хорошая резина и пахнет соответствующе. Так что это не простая термоусадочная трубка, как думают некоторые. Да и не бывает, кажись, таких, дающих усадку более чем в 2 раза.

В резиновом варианте прицел более устойчив к вибронагрузкам, а также меньше скользит в кольцах кронштейна (лично у меня – вообще не скользит). BSA AR 2-7X32 бывает ещё и в вариантах блестящий чёрный и, возможно, матовый серебристый. Мне попадались противоречивые сведения (в том числе и из развитых капиталистических стран), что он-де ещё и газонаполненный! Ну это уже брехня тех, кто не хотел бы чувствовать себя ущербно в присутствии владельцев прицелов Leupold или хотя бы Bushnell, имея лишь BSA. Ну не верю я, что может прицел за 110 евро быть с газом! А так, - хрен его знает, может и есть там газ – я не разбирал. Но вот BSA утверждает, что прицелы PLATINUM, – что называется, nitrogen filled. Сам такихих я не пробовал и в руках не держал, но, говорят, он – ОК и денег своих стоит.

 

BSA Platinum 6-24x44TS

Вернусь к BSA AR 2-7X32. А по поводу водонепроницаемости есть тоже сомнения, – думаю, макимум на что он способен – это непропускать влагу во время несильного дождя. Сетка - стандартный дуплекс (крест с утоньшением к середине). С правильной толщиной нитей – видно чётко. О внешнем качестве сборки можно сказать только одно – за такую цену – очень даже гут. Ничего не торчит, не стучит, подогнано всё хорошо – даже не ясно с первого взгляда как его разбирать.

Чернение внутренней поверхности трубы на порядок выше чем в прицелах ВОМЗ и ЗОМЗ. Имеется очень важная вещь как реально работающая отстройка параллкаса от 10 ярдов до 100 и до бесконечности (1 ярд = 91,4 см). Проверял на дистанциях от 8м до бесконечности - перекрестие не расплывалось.

Само собой есть диоптрийная регулировка. Диапазон неизвестен. А вообще, сложилось у меня гадостное впечатление к BSA как к тем ещё хитрецам. Почти все ТТХ прицелов засекречены. Посещение сайта производителя ничего не дало. Там ещё в ФАКе у них такой хитрый ответ был дан на вопрос *а где ваши прицелы делаются?*. Ответ: *на Дальнем Востоке*. Хе! Наверное стесняются сказать, что в Китае. Ну можно их всё-таки понять – дурная слава китайских карандашей-погремух даёт о себе знать! Правда, и меня раздражает большая надпись MADE IN CHINA на окуляре - я его надписью вниз держу, чтобы глаза не мазолила. А сама BSA, если я не ошибаюсь и не путаю, - старая британская фирмА и расшифровывается как Bristol Small Arms.

Та самая пружина в объективе

Просветление оптики – простецкое, выполняющее, скорее, защитную функцию (ну или чтоб потели меньше). Покрытие линз даже у ВОМЗ, имхо, получше будет. Но не сказал бы что светосила BSA AR 2-7X32 недостаточна – мне вполне хватает, чтобы даже в предсумеречное время стрелять (после птички уже не летают). Есть ещё у прицелов серии AR такая интересная фишка как пружина, видная со стороны объектива. К примеру, на серии Deerhunter её нет. В назначении её я не уверен, но похоже что она подпирает линзу объектива, тем самым частично гася отдачу, либо создаёт сопротивление вращению кольца отстройки параллакса. А может и то и другое. Выяснить в конфе мне так и не удалось.

На кольцах отстройки параллакса и регулировки кратности есть удобные ребристые резиновые накладки.

Маховики имеют трещотку с чёткими кликами. Цена деления клика – 1/4 угловой минуты – на те дистанции, на которые он предназначен (до100м) – вполне достаточно. Запас регулировок приличный - почти 6,5 оборота от краю до краю. Есть насечка, позволяющая определить сколько их уже сделано.

Вокруг маховиков имеется резиновая прокладка. В комплекте, помимо шестигранного ключа, есть тряпочка для линз и защитные колпаки, навинчивающиеся на окуляр и объектив. Очень рекомендую смазать густой смазкой их резьбу, как и резьбу вокруг маховиков – так она прослужит дольше.

Защитные колпаки на объектив и окуляр.

 

Моноблок B-Square LYNX.

Вид снизу. Видны контрящие пружинки под стягивающими ластохвост губками. Дырки слева и справа – под стопор.

 

Вид без колец. Шестигранные винты по краям - для стягивания деталек с катушкообразными головками. Положение этих деталек в раме моноблока определяет наклон прицела.

 

Те самые детальки.

 

Винты боковых поправок (видны их заострённые кончики).

 

Поганые америкосы! Забыли нормально обработать фаски в кольцах! Всю трубу прицела исцарапал, пока его в кольцах крутил, ищя нули! Пришлось надфилем пройтись. КАзлы! За такие-то деньжЫщи-то мог бы моноблок быть и получше сделан! А может там у них русиш эмигранты завелись на фабрике?

С фотками всё, теперь писанина.

Регулировка боковыми винтами – так же как и на других гегулируемых моноблоках b-square (можно найти в разделе кронштейны на сайте airgunlib.ru). Вкратце дополню - есть тут один ньюанс. Если надо прицел повернуть вправо - закручиваем левый передний винт и задний правый. Остальные, соответственно надо ослабить. Если надо прицел повернуть влево, то всё наоборот. Вот тут-то и сидит подстава. Возмём для пояснения случай, когда прицел надо повернуть вправо. Ну вот закрутили винтик левый передний и задний правый. А вот потом надо немножко докрутить винтики, которые надо было ослаблять. Если этого не делать, то кольца сидеть ненадёжно будут. Особенно, кстати, это опасно для колец из аллюминиевого сплава – разворотит их на сильной ППП и всё. Ну вот. А вот как раз при этом небольшои докручивании происходит некоторое смещение от пристрелянного положения. Это и есть главная сложность при регулировке.

В борьбе с этим немного может помочь вот такая приблуда, сделанная из винта и лазерной указки. Указку надо выбирать прямую, тоесть бывают такие, которые изначально в бок светят. У пробки указки спиливается шарик с дыркой под кольцо и ввинчивается туда (пробкина задница)длинный винт – около 6-9 см (у меня был короткий – длиннее под рукой не было) и контрится тонкой гайкой, с максимально ровной поверхностью. Эта гайка и пробка должны быть идеально (или близко к этому) перпендикулярны оси винта (может помочь водяной уровень). Собрав это дело – можно засунуть в дрель и покрутить на средних оборотах – если всё сделано правильно, то биения должны быть минимальны или нет их совсем. На винт надо насадить термоусадочную трубку – она предохранит дульный срез от повреждений.

Засовываем приблуду в ствол. Зажимаем чем-нибудь кнопку на указке (я – бельевой прищепкой). Светим точкой в то место, куда хотим попадать с прицелом, выставленным на нули (о том как его ставить смотрим на этом сайте http://www.svar45.narod.ru на средней дистанции стрельбы для данного ружья. Совмещаем перекрестие с помощью винтов боковых поправок моноблока. Главное – совместить в горизонтальной плоскости, по вертикали потом это сделать – плёвое дело.

На ПружинноПоршневойПневматике по вертикали этого сделать невозможно - из-за удара поршня о переднюю стенку цилиндра (на экзотике типа 2х поршневых ружей как оно будет - не знаю, не пробовал). На PCP/CO2 пневматике можно попробовать настроить с приблудой и по вертикали – должно получиться – там отдачи почти что нет. Так вот. Приблуда эта позволяет оценить смещение прицела после доворачивания винтиков, а также позволит сэкономить некоторое количество пуль.

А сейчас, внимание. ЭТА ПРИБЛУДА ПРЕДНАЗНАЧЕНА ТОЛЬКО ДЛЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ПРИСТРЕЛКИ СРЕДСТВАМИ РЕГУЛИРУЕМЫХ КРОНШТЕЙНОВ! ПОСЛЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА БОЛЕЕ ТОЧНАЯ ФИНАЛЬНАЯ ПРИСТРЕЛКА С ПОМОЩЬЮ РЕГУЛИРОВОК ПРИЦЕЛА! На форуме talks.guns.ru эта приблуда обсуждалась и практически не нашлось сторонников этого метода (большинство просто не пробовало, некоторые не врубились в тему, а кто пробовал – те не совсем так (и у них кронштейны не такие геморройные были – на них можно и без приблуды). Я бы не стал писать о нём, если бы сам не испытал. Мне помогало. Использовать или нет – это уж личное дело каждого. Ну вот пока и всё. О практических испытаниях читайте в следующих статьях.

 

Криворуких дел мастер, затейник-извращенец, воинствующий противник защитников добрых ворон
Birdshell (с уважением).posted 17-4-2005 00:17

Есть много способов доработки спуска. Эта тема не одной статьи. Но поскольку я человек ленивый и различные притирки и выравнивание плоскостей зацепа не по мне. пришлось думать об улучшении спуска другим методом.
Итак для начала как происходит срыв поршня. Мы давим на курок и освобождаем шептало, оно под действием пружины освобождает поршень.
на МР-512 две проблемы со спуском:
1 длинноходный спусковой крючок;
2 тугой спуск
Одна проблема вытекает из другой. Чем дальше идет спувсковой крючок, тем больше он сжимает пружину, тем туже спуск.
Как правило многие решают одну проблему, несколько облегчают усилие спуска, но между тем курок по прежнему длинноходный и во время выстрела думаешь о спуске, а это отвлекает.
Мой вариант:
уменьшается ход спуска (каждый сам решает какой ход оставить) и автоматически снижение усилия на спусковом крючке.
Итак перед нами спусковой механизм в сборе. При нажатие на крючок видно, что шептало скользит по уступу на курке и далее срывается. Вот с этим уступом и будем работать, чем меньше уступ, тем меньше ход крючка и меньше усилие спуска. На своей МР-512 я оставил уступ меньше 1мм. Спуск стал незаметным, крючок короткоходным настолько, что предохранитель перестал его держать (пришлось снять), во время выстрела даже ни на секунду не задумываешься о спуске.
Возможно сразу возникнет вопрос:
- а не приведет ли это к срыву поршня
ответ нет. если посмотреть распределение сил (как на сопромате) на шептале, то выходит. что практически всю нагрузку берет на себя ось шептала в горизонтальной плоскости, а в вертикальной на уступ спускового крючка ложится усилие от пружины шептала, и совсем небольшая нагрузка, вызванная вращающим моментом между углом зацепа поршня и рычагом образованным шепталом. Вобщем хватит теории, переходим к практике:
берем спусковой крючок, болгарку (напильник не поможет, метал каленый)и пасатижи, либо тиски. Работы ровно на 5 минут. Надо плоскостью точильного диска (ни в коем случае не торцом, т.к. шептало, некоторое время, при срыве с крючка скользит по обработанной вами поверхности)сточить уступ примерно под тем же углом, что и он есть сейчас (немного выравнить)и оставить вместо заводских 5мм примерно 1мм или меньше (не трогать ту плоскость по которой контактирует шептало с крючком во взведенном состоянии), все зависит от ваших предпочтений.
Вот и все спуск стал совершенно незаметным при выстреле, короткоходным и мягким без особых усилий.
Единственное, что нельзя делать так это сильно нагревать место стачивания спускового крючка т.к. это приведет к отпуску метала и он в зоне зацепления перестанет быть каленым и следовательно твердым.
Я со своей МР-512М сделал с таким спуском порядка 3000 выстрелов и ни одного срыва. Смазывать тоже ничего не надо.
Попробуйте и будете удивлены насколько винтовка стала удобней и приятней благодаря спуску.
Еще можно установить ограничитель хода крючка т.к. во время выстрела он по инерции, вместе с пальцем, проходит оставшийся путь.
Ограничитель это сквозной болт маленького диаметра в который упирается спусковой крючок.
В купе эти две доработки делают процесс выстрела абсолютно незаметными (не отвлекающим)

жду ваши отзовы и коментарии
можно и на Еmail [email protected]

Желающим в Питере могу показать винтовку (Она сейчас продается с оптикой 4х32, с кронштейнами с системой антиздвига за 2000 деревянных). Продается в связи с приобретениием более мощной импортной пневматики.

У меня горе!! Говёная карма! По порядку.

Привезли наконец мне мою мр512ГП от Олега2100. Поначалу стреляло, сильно и громко. Туго взводилось - раза в 1,5 сильнее чем с пружиной ГХ, но равномерно. Как получил - отстрелял пуль штук 30. Ко второму десятку начал замечать, что усилие взведения начало расти. Причём пик его был в том месте, когда ствол был переломлен примерно 90 градусов (тоесть второй шарнир, тот что ближе к казённику, становился на уровне перепуска). Стёрлось колёсико тяги (фото1), а на компрессоре промялась дюжая борозда (фото2)! Кароче, из-за этого при взведении тяга бешено шкрябается о компрессор... а я то думал об крепёжные винты (но они давно обрезаны). Сейчас руками взвезти невозможно - клинит - зуб до шептала просто не доходит. Думал ещё на ГП - мало ли кольца фторопластовые слетели, но вроде сидят (хотя утолщение кольца, ближнего к зубу поршня - мне не нравится). Похоже что придётся общаться с токарем - надо выточить новое колесо. И очевидно что из металла меньшей твёрдости, чем компрессор.

з.ы. претензии к Олегу я не предъявляю, но случай интересный. И мне почему-то подобное не встречалось.