To the question of the number of the brown bear

(URSUS ARCTOS L) IN THE WISHERSKY RESERVE

Аннотация. Приводятся результаты наблюдений за бурым медведем в районе кордона Лыпья в центральной части заповедника «Вишерский». Оценивается численность и возрастной состав животных в весенний период после выхода из берлог. С помощью фотоловушки определены начальные сроки поведенческой реакции животных по обследованию индивидуальных участков.

Ключевые слова: бурый медведь, размер пальмарной мозоли, численность, фотоловушка.

 

Abstract. The results of observations of brown bear in the area of the Lypia cordon in the central part of the Vishersky reserve are presented. The number and age composition of animals in the spring after leaving the den are estimated. Using a camera trap, the initial time periods for the behavioral response of animals were determined by examining individual sites.

Keywords: brown bear, size of palmar callus, abundance, camera trap.

 

Согласно «Летописям природы заповедника "Вишерский"» за период с 2000 по 2016 г. в заповеднике численность медведей составляет примерно 30–40 особей. Эти сведения имеют сугубо оценочный характер. Для получения достоверных данных с 2017 г. проводятся работы по весеннему учету численности медведей по снежному покрову, после выхода их из берлог, с замером пальмарной мозоли. В заповеднике «Вишерский» учет наиболее удобно проводить во второй половине апреля, когда глубина снега достигает 50 см и при этом формируется крепкий, устойчивый наст. Глубокий снег серьезно облегчает учетчику проход через захламленные и ветровальные участки. Учеты проводятся по поймам рек и ручьев, так как в данный период года животные тяготеют к участкам, которые уже частично освободились от снежного покрова. Кроме того, по поймам рек проходит весенняя миграция лосей, что привлекает медведей для преследования их по насту. В целях исключения повторных учетов одних и тех же животных работы проводятся в короткий промежуток времени и по возможности в различных участках заповедника. Также используются устные сведения инспекторов и местных жителей.

Весной 2017 г. работы проводились в районе 71 кв. в районе р. Курыксарки и Чувалки. Были отмечены отпечатки 15–22 медведей, которые тяготели к пойме р. Вишеры.

В 2018 г. работы проведены во второй половине мая, когда сплошной снежный покров уже отсутствовал. Поэтому были получены неполные данные. В этот год в районе р. Курыксарки отмечено 4 медведя (17; 10; 8,5 см и один след размыт) и один зверь с шириной пальмарной мозоли 13 см зимовал в 6 км от кордона «71 квартал». По сообщениям инспекторов в районе 71-го кв. было отмечено 2–3 медведя, а по руслу р. Лиственничной 5–6 медведей, при этом замеры следов не производились. Так же в этом году удалось зафиксировать возможно брачную пару медведей на южном склоне Вишерского камня в районе кор. Хальсория с помощью фотоловушки [1].

В 2019 г. учеты проводились в нижнем течении р. Лыпья, где было учтено 8 животных (11,5; 13,0 см – две особи, 14,5 см – две особи, 16 см – 2 особи, 16,5 см – одна) и по руслу р. Таборная (в начале июня), где отмечено два зверя с шириной мозоли 14,5 и 13,0 см. Кроме того, по сведениям инспекторов, один медведь отмечен в районе кор. Мойва, один в районе кор. Лиственничный, по руслу р. Велс несколько медведей подвергли разорению избушки и кордоны (один из них серьезно поранился оконным стеклом на кор. Сибиревский прииск (рис. 1).

 

Рис. 1. Проникновение медведя в избу на кор. Сибиревский прииск (фото В. Астапенко)

 

Еще одного медведя видели местные жители на Свининском плесе. В районе кор. Лыпья 24.04.2019 г. отмечена неудачная охота медведя на лося (рис. 2). Самец лося нашел прибежище непосредственно на кордоне возле людей, и медведь прекратил преследование (ширина пальмарной мозоли 13 см).

Рис. 2. Самец лося после преследования медведем по насту (фото В.А. Колбина)

 

По руслу р. Лыпья (в 5 км выше от устья) визуально наблюдали медведя с шириной пальмарной мозоли 14,5 см на добытом им лосе. При этом он проявил агрессию по отношению к учетчику. В обоих случаях медведи охотились на лосей методом длительного преследования шагом по насту (рис. 3–5).

 

Рис. 3. Место преследования лося медведем по руслу р. Лыпья

Рис. 4. Клочья лосиной шерсти после нападения медведя

 

Рис. 5. Жировочные следы лосей и силуэт медведя на добытом лосе

 

В целом, если сопоставить полученные данные, то получаем наблюдение не менее чем за 41 медведем на вышеуказанных участках. При этом ввиду труднодоступности еще остаются необследованными верховья р. Вишеры и Лыпьи, русла рек Лопьи, Велсы, Хальсории, Ниолсы, Муравей, Мойвы. В связи с этим вполне можно считать, что численность медведей в заповеднике «Вишерский» в теплое время года составляет не менее 80–100 особей при плотности 0,33–0,41 особи на 1000 га, что составляет около 1,0–1,3 % от краевой численности в 7700 особей (следует отметить, что численность медведей в Пермской области (без Коми-Пермяцкого АО) в 1986 г. составляла 3500 особей [3].

Таблица 1

Динамика численности бурого медведя на территории Пермского края за

за период 2007–2017 гг. (данные сайта Министерства природных ресурсов

Пермского края)

2007 г.	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2015 г.	2016 г.	2017 г.
6,5	6,5	6,5	6,5	6,5	6,5	6,6	6,67	6,9	7,5	7,7

Полученные данные по плотности животных превышают таковой показатель Печеро-Илычского заповедника, где средняя плотность животных составляет от 0,11–0,15 до 0,25 особи на 1000 га [4, 5], но эти данные не достигают относительной плотности 0,85–1,0 особи на 1000 га для «смешанных еловых лесов сплошной площадью свыше 10 тыс. га, не растроенные рубками и малопосещаемые людьми» [7]. При этом следует учитывать, что за последние годы в Красновишерском районе, по наблюдениям местных жителей (рыбаков и охотников), наблюдается тенденция увеличения численности данного вида.

Данные о половом и возрастном составе наблюдаемой группировки бурого медведя указаны в табл. 2 и 3.

Таблица 2

Структура популяции бурого медведя по полу (по [6])

Год	Пол	Количество особей	Соотношение, %
2017	Самцы	9	47,3
	Самки	1	5,4
	Не определен	9	47,3
2018	Самцы	2	25,5
	Самки	1	12,5
	Не определен	5	62,5
2019	Самцы	6	42,8
	Самки	-	-
	Не определен	8	57,2
Итого	Самцы	17	41,5
	Самки	2	4,8
	Не определен	22	53,7
Общее количество		41	100

 

Таблица 3

Структура популяции медведя по возрасту (по [6])

Возраст, лет	Количество особей	Соотношение, %
1, сеголетки	1	2,4
2, лончаки	1	2,4
3, пестуны	3	7,3
Взрослые, 4	7	17,0
Взрослые, 5	5	12,1
Взрослые, более 5	15	36,9
Не определен	9	21,9
Итого	41	100

Из наблюдаемых зверей молодые животные от 1 до 3 лет составляют 12,1 %. По многолетним данным соседнего Печеро-Илычского заповедника, соотношение зверей старше двух лет составляет – 65,4 %, лончаков – 15,6%, сеголетков – 19,0 % [4].

 

 

Рис. 6. Распространение бурого медведя в весенние периоды на обследованных участках заповедника (количество особей и год)

На протяжении всего периода наблюдений распределение медведей по заповедной территории не подвергались заметным изменениям, возможно кроме пожароопасного лета 2010 г., когда пожары в соседней Свердловской области вынудили некоторую часть зверей искать убежища на западном склоне Уральских гор. В этот год, по сведениям инспектора заповедника Мельника Д., три пришедших из-за Урала медведя, отмеченных визуально, которые видимо не получили возможность нагулять достаточного количества питательных веществ перед зимним залеганием, подвергли раззорению его охотничьи избы по р. Велс, прилегающие к юго-восточной границе заповедника. В настоящее время в связи с активной валкой леса ОАО «Соликамскбумпром» в районе хр. Березовский Камень, расположенного по западной границе заповедника, происходит частичная миграция зверей с вырубленных участков на охраняемую территорию.

По окрасу медведи от светло- до темно-бурой масти, причем сведения о черных особях очень редки (одного зверя наблюдали в районе кор. Лыпья в начале лета 2019 г.). При этом в второй половине XIX в. Л.П. Сабанеев отмечал на Северном Урале в Богословском округе черных (так называемых хребтовых) медведей, численность которых составляла десятую часть в добыче охотников. Этот известный зоолог также предвидел, что «с помощью многочисленных промышленников... бурые медведи низменных лесов окончательно вытеснят черных хребтовых медведей» [8]. Интересно так же его мнение о том, что «с запада постоянно прикочевывают все новые... вологодские медведи, которых привлекает сюда кроме обилия пищи, обманчивой уединенности и других кажущихся удобств небольшая глубина снегов» [8].

Территориальное распределение верхневишерских медведей в активный период зависит от распределения основных сезонных кормов. В горах медведь предпочитает субальпийские участки с богатой луговой растительностью, к которым он тяготеет в первую половину летнего сезона. Во второй половине лета и в нажировочный период территориальное распространение животных зависит от месторасположения и урожайности ягодников (черники, брусники, клюквы, морошки, голубики, рябины), причем одна часть медведей предпочитают предпойменные места и долины рек, а другая часть в урожайные годы остается жировать на предгорных ягодных плантациях на индивидуальных участках. В урожайные годы в питании медведей существенную долю составляют кедровые орехи. Наблюдения в Центрально-Лесном заповеднике указывают, что размеры индивидуальных участков зависят от сезона года и обычно не превышают 600–700 га, а на неохраняемой территории могут составлять 1000 га и более. Самки с детенышами (в отличие от взрослых самцов) ведут кочевой образ жизни. В течение 8–12 дней они задерживаются на территории 200–300 га, затем переходят на новый участок [Пажетнов, 2014]. Маркировочная деятельность на обследуемых участках выражена слабо, и было отмечено только 12 маркировочных деревьев (все пихты). Все деревья расположены на тропах используемых людьми (8 – по туристической тропе на Тулымский камень, 3 – по руслу р. Лыпья и одно – по руслу р. Курыксар). На одном из них, расположенном по руслу р. Лыпья, была установлена фотоловушка Boly Gyard, которой зафиксирована начальная дата поведенческой реакции у медведей по обследованию индивидуальных участков. Так, 25.05.2019 г. в 04:00 ч медведь темно-бурой масти со светлой головой кратковременно обнюхивал ствол дерева. Далее в этот же день в 19:00 ч этот же медведь вернулся к дереву и уже находился около него около минуты. Другой медведь со «светлой шалью» так же кратковременно находился на этом месте уже 29.05.2019 г. в 09:35 утра. Характерно, что новых задиров животные не оставили, а проходили как бы мимоходом.

 

 

Рис. 7. Поведение медведя возле «маркировочного» дерева не отличается активностью

 

Рис. 8. Бурый медведь возле «маркировочного» дерева

 

Залегание медведей в берлоги происходит в конце октября и начале ноября. Последние следы медведя в основной массе регистрируются во второй половине октября. Крайняя дата регистрации 11.11.2010 г. в пойме р. Вишеры. Первыми в берлогу ложатся самки и молодые медведи, последними самцы. Интересные результаты наблюдений получены в Норском заповеднике, а именно особенность дальневосточных представителей этого вида проходить обязательные водные процедуры перед залеганием. «Все выявленные "купальни" были устроены в ключах и на небольших по площади болотах среди леса» [2]. Сведения о данной особенности поведения медведей в заповеднике «Вишерский» и прилегающих территориях отсутствуют.

 

Выводы:

- численность бурого медведя на охраняемой территории может составлять не менее 80–100 особей при плотности 0,33–0,41 особи/1000 га;

- среди медведей в процентном соотношении преобладают взрослые самцы;

- в период глубокоснежья медведи активно преследуют лосей методом длительного преследования шагом по насту;

- по руслу р. Лыпья медведи движутся разнонаправленно (вверх по течению, вниз по течению, в восточном направлении в междуречье с р. Вишеры);

- начало обследования медведями индивидуальных участков по руслу р. Лыпьи 25.05.2019 г.

 

Список литературы

1. Зимин С.В. Бурый медведь (Ursus arctos L.) в заповеднике Вишерский // Вестник Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета. Серия 2. – 2018. – Вып. 1–2. С.19-25.

2. Константинов С.В., Черемкин И.М. Особенности зимовки бурых медведей (Ursus arctos L. 1758) в Норском заповеднике и прилегающих территориях // Сборник статей к 20-летию Норского заповедника. – Благовещенск–Февральск, 2018. С.161-162.

3. Лобачев В.С., Честин И.Е., Губарь Ю.П. Численность бурого медведя в СССР (1960–1987 гг.) // Медведи СССР – состояние популяций. – Ржев,1991. С.145-152.

4. Нейфельд Н.Д. Состояние и динамика природных комплексов особо охраняемых территорий Урала // Труды науч.-практ. конф., посвященной  70-летию Печоро-Илычского заповедника. – Сыктывкар, 2000. С.112-113.

5. Нейфельд Н.Д. Млекопитающие Печоро-Илычского заповедника. – Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 2004. С.327.

6. Пажетнов В.С., Пажетнов С.И., Пажетнов С.В. Изучение экологии и поведения бурого медведя в Центрально-Лесном заповеднике и на смежных территориях // Комплексные исследования в Центрально-Лесном государственном природном биосферном заповеднике: их прошлое, настоящее и будущее // Труды Центрально-Лесного заповедника. – Тула 2007. – Вып. 4. С.80-105.

7. Пажетнов В.С. Бурый медведь. – М.: Агропромиздат, 1990. 304 с.

8. Сабанеев Л.П. Охотничьи звери.Медведь и медвежий промысел на Урале. – М.: Терра, 1992. С.238-267

 

 

УДК 597(47.53)

DOI10.24411/2308-720Х-2019-10003

              

Зимин Сергей Владимирович ^·

ФГБУ «Государственный природный заповедник "Вишерский"»

618590, Пермский край, г. Красновишерск, ул. Гагарина, 36 Б.

e - mail: [email protected]