Как видит разрешение ситуации на Донбассе В.Сурков :

В ЛДНР есть все предпосылки повторить Хорватский сценарий.

(...всё прошло "с молчаливого согласия" миротворцев, чему предшествовало полная деморализация у ополчения)

Александр Левченко

Декабря 2017

Начальник криминальной полиции Украины Вячеслав Аброськин опубликовал в Facebook текст, где изложил опыт "Хорватского сценария" - когда Хорватия внезапным военным ударом ликвидировала сепаратистский анклав Сербская Краина.

"С целью изучения опыта Хорватии по возврату захваченных / оккупированных территорий провел соответствующий анализ", - написал Аброськин, который является также и заместителем главы МВД Арсена Авакова.

Сам Аваков недавно заявил, что Минские соглашения мертвы - Украина лишь использовала их, чтобы остановить войну в сложный для себя момент.

Поэтому статья Аброськина выглядит как своеобразный манифест, который конкретизирует, как в МВД видят дальнейшее урегулирование на востоке Украины.

Миротворцы - войска прикрытия

Отметим, что в "хорватском сценарии" остались черты Минских соглашений - например, амнистия и выборы, привлечение бывших сепаратистов к службе в полиции, паритет сербов и хорватов в органах власти.

Аброськин признает, что операция хорватской армии прошла с молчаливого согласия миротворцев ООН, которые стояли на линии разграничения и, казалось бы, должны были противодействовать нарушению этой линии.

"О начале операции "Буря" были заранее оповещены миротворческие силы ООН (UNCRO), развернутые вдоль линии фронта", - пишет Аброськин.

Это говорит о том, что власти Украины видят миротворцев исключительно как "войска прикрытия" для атаки на сепаратистов.

А вот дальше власти Хорватии пошли на такие шаги, которых украинская власть не делает даже на подконтрольной территории (о чем свидетельствует и недавний доклад ООН о правах человека в Украине )

Четыре амнистии и выборы

"Хорватия сделала три амнистии в течение активной фазы конфликта и еще одну - во время мирной реинтеграции", - пишет Аброськин. Исключение делалось только для виновных в военных преступлениях (лиц и степень этой виновности, конечно, определял победитель по своему усмотрению).

"Руководители страны до сих пор уверяют, что каждая амнистия вносила дезорганизацию в ряды сепаратистов, ведь те, кто воевал, но не совершал преступлений, задумывались - не воспользоваться ли им этим правом", - пишет зам Авакова.

Аброськин также на примере Хорватии показал, какими он видит выборы на отвоеванных территориях.

"Хорватия провела выборы на временно неконтролируемых территориях, не воспринимая их как нечто фатальное, потому что для Загреба главным было то, что выборы проводились по хорватскому законодательству, и в них участвовали только политсилы, зарегистрированные в хорватском правовом поле. И, конечно же, миссия ООН следила за избирательным процессом", - написал полицейский.

 

Как видит разрешение ситуации на Донбассе В.Сурков:

"Один народ, две системы": Стало известно, каким видит финал Минского процесса Владислав Сурков

21 август 2019

"Один народ, две системы": Стало известно, каким видит финал Минского процесса Владислав Сурков

Российский политолог, директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков рассказал о том, каким видит финал Минского процесса помощник президента РФ Владислав Сурков. Об этом он сообщил в интервью изданию "Актуальные комментарии".

Чеснаков озвучил концепцию "один народ, две системы", из которой следует, что в Донбассе живет украинский народ, и, следовательно, жители региона должны будут называться украинцами. Также было упомянуто такое понятие как "символический суверенитет" Украины над Донбассом, от которого, видимо, должны быть в восторге дончане после 5-ти лет ада, в котором им довелось жить.

Сурков видит финал Минского процесса, как наделение Донбасса настоящим, полноценным особым статусом. Донбасс должен сосуществовать с Украиной, приблизительно, как Гонконг с Китаем — один народ, две системы. Только не на пятьдесят лет, а бессрочно. Или же Украина может получить так называемый символический суверенитет над Донбассом. Что-то вроде того, как Британия над Канадой или Австралией, где английская королева номинально числится главой государства, но на деле никакой власти не имеет. Это будет хорошее решение. Смогут когда-нибудь Донбасс и Украина забыть кровь и обиды — сблизятся. Не смогут — разойдутся дальше. Когда на Украине окончательно одумаются, можно было бы сделать Донбасс сферой общих интересов России и Украины. Чтобы Донбасс стал не причиной раздора, а платформой для сотрудничества и совместной работы. Там могли бы ходить на равных две валюты — рубль и гривна, работали бы совместные предприятия... (...)

 

В Минских соглашениях есть положение об особом экономическим режиме. И не написано, какой именно это режим. Зато написано, что Киев и Донбасс могут иметь соглашения по всем социально-экономическим вопросам. Содержание этих соглашений может быть в принципе любым, как стороны договорятся. Так что Минский комплекс мер открывает широкий простор для креативных решений. И о бивалютной зоне, и много еще о чем можно договориться, было бы желание. Сейчас у власти в Киеве как раз молодые, незашоренные, креативные люди. Им надо смотреть на вещи широко, а не копировать Порошенко

 

- рассказал он о блестящих перспективах Донбасса в составе Украины.

 

Отдельно нужно отметить, с какой с легкостью российский политолог рассуждает об удивительных возможностях, которые открывает недосказанность Минских соглашений, - например, после вхождения в состав Украины, предлагается ввести бивалютную зону. И это при том, что еще со времен довоенных попыток сделать русский язык вторым государственным, все подобные вопросы упираются в глухую стену. То же самое случится и с предложениями по бивалютной зоне, и любыми другими, не устраивающими Запад и Украину - они зависнут в воздухе на долгие годы, а в Донбассе будет ходить исключительно гривна, контролируемая НБУ.

 

Алексей Чеснаков, также, сообщил об угрозе быстрой "сдачи Донбасса", которая может помешать хитрому плану по "возвращению нормальной Украины":

 

В нашем обществе и в госаппарате есть две группы влияния. Одни хотят немедленно сбросить напряжение, "сдать Донбасс", им надоела украинская тема, они устали от конфронтации и готовы пойти на "похабный мир". Если они победят, то Россия проиграет. Другая группа, наоборот, хочет использовать высокое напряжение в международной политике для достижения большой цели — возвращения Украины в нормальное состояние близкой, ближайшей к России нации. Как говорит Сурков, надо не Донбасс вернуть Украине, а Украину Донбассу. Конечно, это сложнее. Это дольше. Это дороже. Но только такой результат можно считать победой

- резюмировал Чеснаков.

Комментируя вышесказанное можно только вспомнить 2014 год, когда жители Донбасса рвали и сжигали украинские флаги, вместо того, чтобы считать их своими и воевать под ними за "единый украинский народ" и "нормальную Украину". Вместо лозунгов о "переформатировании Украины" в Донбассе звучали заявления "Хватит!", "Живите как хотите, но только без нас!" и "Донбасс с Россией!". Также, оглядываясь на годы украинской независимости, на результаты голосований на парламентских и президентских выборах, на которых Украина всегда делилась на 2 части, вспоминая отношение жителей западной и центральной части страны к жителям Донбасса, становится понятным, что никакого "единого народа" не существовало, - на Украине, по сути, жили разные народы.

 

Но больше всего обращают на себя внимание слова Чеснакова о том, что в России существуют только две группы влияния - сторонники "быстрого слива" Донбасса, и те, кто планирует с помощью данного региона постепенно "переформатировать Украину", сделав её "нормальной".