Проверка показаний на месте по своим внешним признакам сходна сосмотром места происшествия, выполняемым с участием подозреваемого,обвиняемого, свидетеля или потерпевшего, а также с предъявлением дляопознания участков местности и следственным экспериментом, проводимым сучастием лица, показания которого проверяются. Однако ни одно из этихследственных действий не может заменить проверку показаний на месте какпроцессуальное средство доказывания. Это следственное действие проводится вцелях проверки или уточнения показаний подозреваемого, обвиняемого,потерпевшего или свидетеля, связанных с конкретным местом. Следователь можетв присутствии понятых, а в необходимых случаях -с участием специалиста,прибыть с допрошенным лицом на указанное им место. Лицо, чьи показанияпроверяются или уточняются, должно указать путь следования к этому месту, атакже обстановку, обстоятельства и предметы, о которых оно давало ранеепоказания, а также ответить на вопросы следователя, связанные с проверкой иуточнением показаний. Предметом проверки показаний на месте являются нелюбые показания допрошенного лица, а лишь показания, так или иначе связанныес конкретным местом. Таким местом чаще всего является место совершенияпреступления, а также помещение и участок местности, где оно готовилось, гдебыли спрятаны предметы и орудия преступления, место, где скрывалсяпреступник или его соучастники. Познавательная роль проверки показаний наместе заключается в том, что в результате выполнения этого следственногодействия следователь получает новую информацию, свидетельствующую оправдивости или ложности исследуемых показаний. Эта информация появляется врезультате сопоставления пояснений допрошенного лица с реальной обстановкойна месте. Доказательственное значение полученной информации оценивается, какправило, с учетом результатов ранее проведенного на этом месте следственногоосмотра. Если результаты проверки показаний на месте совпадают срезультатами ранее проведенного осмотра, то доверие к проверяемым показаниямповышается; явное несовпадение их результатов свидетельствует онесостоятельности показаний, связанных с данным местом. Метод сопоставленияпояснений допрошенного лица с обстановкой на месте и результатами ранеепроведенного осмотра этого места характерен только для проверки показаний наместе. К тому же здесь используется весьма надежный критерий оценкипоказаний - соответствие (или несоответствие) их реальной обстановке.Информация, получаемая в результате проверки показаний на месте,характеризуется соотношением данных, исходящих из четырех источников(блоков) информации. Первый блок - информация, содержащаяся в проверяемыхпоказаниях; второй - информация, содержащаяся в пояснениях допрошенного лицана месте: третий - информация, источником которой является реальнаяобстановка на месте в ее взаимосвязи с обстоятельствами совершенияпреступления; четвертый - информация, полученная в результате ранеепроведенного осмотра данного места. Первый и последний блоки находятся запределами проверки показаний на месте, однако они используются при оценке еерезультатов. Соотношение указанных четырех блоков информации можетхарактеризоваться их полным совпадением, и в этом случае можно с большейстепенью уверенности считать, что проверенные показания соответствуютдействительности, либо полным или частичным несовпадением. По объему исодержанию информации могут не совпасть два первых блока, когда допрошенноелицо в своих пояснениях на месте значительно отходит от содержания ранееданных им показаний. Это может объясняться тремя причинами: 1) допрошенныйне знаком с реальной обстановкой на месте и дал на допросе ложные, несоответствующие ей показания, а при проверке на месте под влиянием этогоочевидного несоответствия изменил их; 2) допрошенный дал правдивые, нонеконкретные и даже несколько противоречивые показания об обстановке наместе, так как забыл отдельные факты и обстоятельства, но когда вновьоказался на месте как участник проверки показаний, восстановил в памятидетали обстановки, вспомнил предметы и их связь с обстоятельствамирасследуемого преступления и несколько изменил показания, дополнив их болееконкретными пояснениями, лишенными противоречий; 3) к моменту проверкипоказаний на месте допрошенный изменил свои ранее данные правдивыепоказания. Соотношение указанных выше блоков информации можетхарактеризоваться также тем, что пояснения допрошенного лица на местесовпадают с его прежними показаниями, данными на допросе, но и те, и другиене соответствуют реальной обстановке места проверяемого события. Это можетбыть следствием двух причин: 1) пояснения допрошенного лица на месте, как иего прежние показания, ложны и потому не согласуются с реальной обстановкой;2) показания на допросе и пояснения допрошенного лица в ходе проверки этихпоказаний на месте правдивые, но не согласуются с реальной обстановкой,поскольку она после происшедшего события существенно, порой донеузнаваемости изменилась. Изучение обстановки места происшествия,обнаружение и изъятие следов преступления и других вещественныхдоказательств не относятся к познавательной функции проверки показаний наместе, ибо эта задача другого следственного действия -осмотра местапроисшествия. И если в ходе проверки показаний допрошенное лицо укажетместо, где находятся (и еще не обнаружены), например, орудия преступления,похищенное имущество, труп убитого и т.д., то наряду с проверкой показанийдолжен быть произведен осмотр места нахождения этих вещественныхдоказательств. Смешение познавательных функций проверки показаний на месте иосмотра места происшествия с участием допрошенного лица недопустимо. Нельзятакже относить к познавательной функции данного следственного действияполучение от допрошенного лица новых показаний, так как это - функциядопроса. По отдельным внешним признакам допрос подозреваемого и обвиняемого,потерпевшего и свидетеля на месте происшествия походит на проверку показанийс их участием. И тем не менее - это разные следственные действия,характеризующиеся различными познавательными функциями, и подменять их другдругом было бы неправомерно.
N 2. Подготовка к производству проверки показании на месте
Проверка показаний на месте может быть проведена лишь при наличииподробных показаний лица, связанных с конкретным местом, и его согласияучаствовать в проверке показаний. Без добровольно выраженного желаниядопрошенного участвовать в этом следственном действии проверка показаний наместе исключается. Необходимым условием производства проверки показаний наместе является также предшествующий осмотр этого места без участиядопрошенного лица. Подчас следователю целесообразно перед производствомпроверки показаний еще раз выехать на это место, ознакомиться с ним,определить возможные ориентиры ("опорные пункты"), предварительно наметитьточки, откуда предположительно будет производиться фото- или киносъемка,начинаться и прекращаться видеозапись. Предварительное ознакомлениеследователя с местом предстоящей проверки показаний бывает необходимым еще ипотому, что при этом выясняется, не претерпела ли обстановка на местесущественных изменений (например, в результате строительных работ, сносазданий) и возможно ли при этих условиях производство данного следственногодействия. Наряду с этим при подготовке и проверке показаний на местенеобходимо: - повторно допросить (если прежние показания неконкретны) обвиняемого,потерпевшего или свидетеля, который будет участвовать в проверке, с цельюуточнения и детализации сведений об обстановке и предметах на местепредстоящей проверки, уточнения маршрута движения к этому месту иопределения основных ориентиров на местности. При этом рекомендуетсяиспользовать топографические карты, планы и макеты местности. Допрошенномуцелесообразно предложить вычертить по памяти схему (план) места предстоящейпроверки показаний с указанием месторасположения предметов, мест встречисоучастников преступления, его отдельных эпизодов и др. При повторномдопросе лица, чьи показания предстоит проверить на месте, выясняется также,насколько развиты его топографическая память и пространственная ориентация,легко ли он узнает те места, в которых однажды побывал, четко ли можетвоспроизвести "карту - путь" и "карту - обозрение" (формы топографическихпредставлений) и хорошо ли ориентируется на местности при обратномвозвращении по тому же маршруту. Сведения по всем этим вопросам важны дляправильной оценки результатов проверки показаний; - определить состав участников проверки показаний на месте. Кромеследователя и лица, чьи показания будут проверяться, в проведении этогоследственного действия принимают участие понятые, специалист (чаще всегокинооператор или фотограф, а также специалист звуко- и видеозаписи),вспомогательный персонал, выделяемый для охраны обвиняемого и обеспечениянадлежащего порядка: - наметить время (день и час) проведения данного следственногодействия: - провести инструктаж участников следственного действия, объяснитьим цель и порядок предстоящей проверки показаний на месте, разъяснить ихправа и обязанности. Лицу, чьи показания проверяются, следователь долженразъяснить в присутствии понятых, что его участие в этом действии являетсядобровольным, что ему предстоит указать путь к месту проверяемого события,обстановку, конкретные предметы и обстоятельства на месте, пояснить их связьс проверяемым событием. Понятым, наряду с их правами и обязанностями,необходимо разъяснить, что, удостоверяя факт, содержание и результатыпроверки показаний на месте, они должны прежде всего обращать внимание надобровольность и самостоятельность действий допрошенного лица, нанедопустимость внушений и подсказок ему со стороны участников следственногодействия, на объективность и точность фиксации в протоколе хода ирезультатов проверки показаний. Со специалистом-кинооператором и инженеромзвуко- и видеозаписи следователь заранее обусловливает сигналы, по которымони начинают и приостанавливают киносъемку или видеозапись: - подготовить соответствующую аппаратуру (для фото- и киносъемки,видеозаписи), транспорт и вспомогательные средства (манекены, трафареты,макеты предметов и т. п.): - наметить место, откуда следует начать проверку показаний. Оно невсегда соответствует месту производства предварительного следствия, аопределяется с учетом содержание проверяемых показаний и конкретных условийместности. Проверка показаний на месте всегда должна начинаться на некоторомоптимальном удалении от этого места, чтобы в процессе проверки показанийможно было убедиться, что допрошенный знает это место и может показать путьк нему. Вопрос о месте, откуда начать проверку показаний, следует решатькаждый раз с участием лица, чьи показания проверяются. План предстоящейпроверки показаний на месте должен быть продуман по всех деталях и принеобходимости составлен в письменной форме с отражением всех названныхэлементов.
2020-04-01
156
