По делам, связанным с применением огнестрельного оружия, нередконазначается судебно-баллистическая экспертиза. Экспертные исследованияпроводятся для решения задач идентификационного и не идентификационногохарактера. Формулировки идентификационных задач довольно разнообразны.Например: к какой системе (модели, образцу) относится данное огнестрельноеоружие; из оружия какой системы (модели, образца) стреляна пуля (гильза),обнаруженная на месте происшествия: к какому заводу-изготовителю относятсяпатроны (пули, дробь, гильзы); не выстрелена ли пуля (гильза, дробь и др.)из данного экземпляра оружия: не составляли ли ранее обрез и часть стволаединое охотничье ружье; не относятся ли патрон, использованный на местепроисшествия, и патроны, изъятые у конкретного лица, к единому источникупроисхождения. К исследованию компонентов охотничьих патронов привлекаютсяспециалисты разных областей знаний (химии, физики, биологии, судебнойбаллистики). При этом обращается внимание прежде всего на морфологическиепризнаки каждого из компонентов (следы инструментов, форм, особых способовснаряжения), совокупность которых позволяет сузить проверяемый круг лиц илиуказать на единственно возможный источник происхождения. При недостаточноститаких сведений исследование переводится в сферу материальных свойствобъектов. Идентификационные баллистические исследования осуществляются спомощью различных методов и технических средств. При микроскопическихисследованиях применяются стереоскопические (МБС-1, МБС-2), биологические(МБР-1, МБР-3, МБИ-З) микроскопы; для измерения различных параметровбаллистических объектов, кроме инструментов контактного действия,применяются инструментальные микроскопы ММИ-1, МИМ-7. Изучение профиляразличных следов осуществляется с помощью профилографических методов:щуповое профилирование (профилографы моделей 201 или 997), эпическое(двойной микроскоп Линника МИС-11), фотоэлектрическое (микрофотометр МФ-4).Широко применяется и микрофотография с помощью универсальных камер илиспециальных фотонасадок для микрофотографирования. Сравнительный анализсудебно-баллистических объектов проводится в различных формах. При решениизадач по определению групповой принадлежности для сравнения используютсятакие источники информации, как классификации, научные справочники, натурныеколлекции. Другая форма сравнения - это сравнение с экспериментальнымиобразцами, полученными с использованием предметов одной групповойпринадлежности с исследуемым объектом. Процедура установления групповойпринадлежности всегда предшествует индивидуальной идентификации. Толькоубедившись, что две изучаемые пули, например, выстрелены из оружия одногокалибра и из канала ствола одинаковой конструкции и степени изношенности,можно приступать к сравнению следов выстрела. Если экспертиза поотождествлению оружия (особенно самодельного) назначается с большим разрывомво времени с момента расследуемого события, необходимо выяснить и до вестидо сведения эксперта, в каких условиях оно хранилось, производились ли изнего выстрелы и как много. Это поможет правильно оценить совпадения, а такжеразличия идентификационных признаков. При баллистических исследованияхприбегают к ставшим традиционными техническим приемам сравнения. Это -сопоставление, совмещение, наложение. Обязательными условиями сравненияявляются: а) строго одинаковое освещение и один и тот же масштаб увеличенияизображений изучаемых объектов; б) сравнение одноименных следов. Одинаковымосвещение должно быть не только по мощности, но и по расположениюотносительно объектов. Одноименные следы - это следы одной и той же деталиоружия, одной и той же поверхности. Например, для проведения сравнительногоанализа следов на двух пулях необходимо установить парные следы полейнарезов. Это достигается путем точных измерений (до 0,01 мм) с помощьюспециальных микроскопов ширины всех полей нарезов (поскольку эти значениямогут быть различны даже для одного ствола) и ориентирования по какому-либоодному выразительному неповторимому признаку - трассе. Идентификационныебаллистические исследования направлены на установление субъекта преступлениячерез определение экземпляра оружия или источника происхождения объектов.Результаты неидентификационных исследований, как правило, помогают раскрытьобъективную, а в отдельных случаях и субъективную сторону составапреступления. Круг решаемых при этом вопросов очень велик. Их можно разбитьна пять групп: 1. Определение состояния огнестрельного оружия, боеприпасов.Сюда, например, относятся вопросы об исправности и пригодности к стрельбеоружия и боеприпасов, пробивной способности снаряда, давности выстрела и др. Необходимо заметить, что вопрос об исправности может быть поставленлишь в отношении оружия заводского, а не самодельного изготовления.Самодельное оружие изучается с целью определения его пригодности к стрельбеи пробивной способности снаряда, выстреленного из этого оружия.Самостоятельный вопрос о пробивной способности снаряда может быть объективнорешен с учетом определенного заданного расстояния выстрела. 2. Установлениеобстоятельств, при которых произошли определенные действия. Это - группазадач по определению дистанции выстрела, направления, взаимного расположенияоружия и преграды (простреленного предмета) в момент выстрела, очередностиобразования огнестрельных повреждений или выстреливания пуль и др. Нередкозадачи этой группы решаются комплексными исследованиями с привлечениемспециалистов в области судебной баллистики, химии, физики, а в случаяхубийства или ранения человека - и судебной медицины. Вопросы об очередностивыстрела положительно могут быть решены, если канал ствола перед выстреломбыл смазан. Назначая такую экспертизу, желательно в распоряжение экспертапредставить и образец масла. Вопрос о взаимном расположении в моментвыстрела оружия и потерпевшего всегда предполагает предварительное решениевопросов о дистанции и направлении выстрела. Успех решения этих вопросов вомногом зависит от полноты информации и материалов, представляемых следствиемв распоряжение эксперта. Экспертные исследования должны проводиться вусловиях, максимально приближенных к условиям выстрела на местепроисшествия. Поэтому на экспертизу, помимо необходимых следственныхдокументов (протоколы осмотра места происшествия, допросов свидетелей илиподозреваемого), вещественных доказательств, должны быть представлены одеждас трупа, аналогичные боеприпасы или конкретные сведения о их снаряжении иоружие. 3. Установление возможности производства определенных действий. Аименно: возможен ли выстрел из данного экземпляра оружия без нажатия наспусковой крючок; возможна ли прицельная стрельба из конкретного оружия(самодельного изготовления); возможно ли производство выстрела из данногооружия самим потерпевшим и т. п. При постановке первого вопроса важно, чтобыв качестве исходных данных сообщались конкретные условия выстрела на местепроисшествия, фиксируемые в протоколах осмотра места происшествия, допросовподозреваемого или свидетелей. 4. Определение способа и причин возникновения повреждений,микронаслоений. Примерные формулировки вопросов этой группы: являются липовреждения огнестрельными; какова причина деформации пули (гильзы, оружия);не подвергались ли уничтожению маркировочные обозначения: являются лизагрязнения карманов результатом ношения оружия и др. 5. Установлениемеханизма определенных действий и образования следов. Вопросы этой группывзаимосвязаны с вопросами предыдущей группы. Часто при определении причинвозникновения следов и повреждений приходится устанавливать и механизм ихобразования. Тем не менее вопросы о механизме определенных действий могутиметь самостоятельное значение. Например: каков механизм разлома ружья; прикаком взаимодействии частей данного самодельного оружия возможнопроизводство выстрела: и др. В процессе экспертного исследованиябаллистических объектов можно отметить следующие этапы: а) подготовительный:б) раздельное исследование: в) эксперимент; г) сравнительный анализ: д)оценка полученных результатов и формулирование выводов. Цельподготовительного этапа - проверка состояния упаковки, соответствия объектовисследования их характеристикам, изложенным в следственных документах,усвоение поставленных задач, подготовка технической базы, в частности,подборка материала и патронов, необходимых для проведения экспериментальныхотстрелов. На втором этапе раздельно изучаются все исследуемые объекты, атакже образцы, представленные следователем, чаще это предметы, изъятые уподозреваемых лиц: патроны, отдельные элементы их снаряжения, стреляныегильзы. Устанавливаются идентификационные признаки (общие и частные),совокупности признаков, присущие каждому объекту или группе объектов. Наэтом этапе могут быть установлены возможные условия, при которых былпроизведен выстрел на месте происшествия. Экспериментальные образцы длябаллистического исследования в большинстве случаев получают в ходепроведения экспертизы. Но получением этих образцов не исчерпывается задачатретьего этапа - установить факторы, влияющие на механизм образованияследов, на степень выраженности признаков, и другие обстоятельства. Важнымусловием получения экспериментальных образцов является использование пристрельбе патронов, аналогичных примененным на месте происшествия, иматериала, одинакового с материалом простреленного объекта. Экспериментальная часть исследования отсутствует лишь в тех случаях,когда решение задачи завершается сравнением со справочными даннымиСравнительный анализ при баллистических исследованиях проводится по обычнойсхеме: сначала сравниваются общие, затем частные признаки При сравненииустанавливаются совпадения особенностей, выявляются различия Определяютсяпричины и условия образования как совпадений, так и различий Большоезначение при сравнительном исследовании имеют морфологические признаки, т еформа, размеры, особенности строения поверхности объектов, на совокупностикоторых чаще всего и строятся выводы о тождестве Оценочная деятельностьприсуща не только заключительному этапу, она пронизывает все стадииэкспертного исследования Оцениваются как отдельные признаки, так и ихсовокупности. Кроме того, оценивается и эффективность примененных методов Витоге определяется устойчивость всех признаков, оценивается индивидуальностьи неповторимость их совокупности, объясняются причины различий, если ониобнаружены. При судебно-баллистических экспертизах, кроме указанных вышеметодов, применяются: осмотр и фотографирование в невидимых лучах спектра(например, УФ-лучи для обнаружения смазки, осадки, ИК-лучи - копотивыстрела, рентгеновские и гамма-лучи - при исследовании металлическихобъектов); различные химические методы (в частности, диффузно-копировальный- ДКМ или метод цветных отпечатков - для фиксации и изучения зонметаллизации в области огнестрельных повреждений или на предметах,находившихся в контакте с оружием, тонкослойная хроматография в сочетании сотражательной спектрофотометрией - для порохов и продуктов их сгорания);спектральные (количественный эмиссионный анализ -ЭСА, атомно-абсорбционный -ААА, нейтронно-активационный -НАД, полярография и др.), с помощью которыхопределяется количественное содержание отдельных элементов, входящих всостав компонентов снаряжения патронов или продуктов выстрела,математические методы - как составная часть методик, основанных наприменении физических методов, а также как самостоятельные, например, приопределении дистанции далекого выстрела Важное значение в методикеисследования имеет последовательность применения методов. В первую очередьприменяются неразрушающие, затем частично разрушающие и в последнюю -методы, приводящие к уничтожению объектов, на что эксперты должны получитьсогласие лица, назначившего экспертизу.
* ГЛАВА XIII ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ
2020-04-01
130
