Трасологическое исследование начинается с момента обнаружения следов наместе происшествия. Предварительное исследование следов производитсяследователем. Для участия в нем рекомендуется приглашатьспециалиста-криминалиста. Результаты предварительного трасологическогоисследования позволяют сделать следователю умозаключения об особенностяхмеханизма образования следов, выдвинуть и проверить следственные версии обобстоятельствах совершения преступления. При фиксации следов в протоколедолжно быть отражено. 1) вид обнаруженных следов, 2) расположение следов наместе происшествия относительно предметов обстановки места происшествия: 3)расположение следов на следовоспринимающем объекте: 4) взаимное расположениеследов; 5) цвет, консистенция, структура, запах следообразующего вещества:6) размеры следов и их частей (длина, ширина, глубина); 7) форма следов и ихчастей: 8) частные идентификационные признаки, отобразившиеся в следе. Еслипо делу требуется заключение эксперта, следователь назначает трасологическуюэкспертизу. Вопросы, разрешаемые трасологической экспертизой, могут бытьобъединены в следующие три группы: 1) касающиеся механизма образованияследов; 2) связанные с установлением групповой принадлежностиследообразующего объекта; 3) связанные с идентификацией конкретного объекта,которым был оставлен след. Исследование механизма следообразования нередкоявляется самостоятельной задачей исследования, но чаще решение связанных сним вопросов есть лишь необходимая предпосылка для установления групповойпринадлежности и идентификации. Объектами трасологической экспертизыявляются следы, их копии и предполагаемые следообразующие объекты. Впостановлении о назначении трасологической экспертизы должно быть указано,какие объекты направлены на экспертизу, их количество, способ и времяизъятия, время и условия хранения до направления на экспертизу. Враспоряжение эксперта рекомендуется также представить протокол осмотра местапроисшествия и протокол получения образцов для сравнения, планы, схемы ифотоснимки места происшествия и следов. Убедившись в процессе экспертногоосмотра в том, что объекты соответствуют описанию их в постановлении,эксперт приступает к раздельному их исследованию. Сначала изучаются исследуемые следы. Основной задачей раздельногоисследования следа является определение его пригодности для идентификации(если этот вопрос не удалось решить при экспертном осмотре объектов) ивыявление отобразившегося в следе комплекса идентификационных признаков.Оценка идентификационного значения отобразившихся признаков осуществляется сучетом классификационной характеристики и механизма образования следа. Еслиперед экспертизой не стоит задача идентификации, то процесс исследованиязаканчивается на этом этапе выводом эксперта о механизме образования следа ио групповой принадлежности предмета, оставившего след. При идентификационнойтрасологической экспертизе дальнейшему исследованию подлежит предполагаемыйследообразующий объект. Исследуя его, эксперт определяет участок контактнойповерхности, образовавшей след, выясняет, насколько она изменилась с моментаследообразования, и решает, какие именно признаки общего и частногохарактера должны были отобразиться в следе. Если для сравнения представленне предмет, а образованный им экспериментальный след, то эксперт прираздельном исследовании определяет, насколько полно отобразились в немидентификационные признаки и пригоден ли он для сравнительного исследования.Сравнительное исследование является основой трасологической идентификации.Оно заключается в установлении соответствия имеющихся на контактнойповерхности следообразующего предмета идентификационных признаков ихотображениям в следе. Сравнительное исследование возможно лишь при условиисопоставимости сравниваемых объектов, поэтому для сравнения с представленнымна исследование следом должен быть взят экспериментальный след, полученный втех же условиях, что и исследуемые. При экспериментальном образовании следовв лаборатории эксперт учитывает механизм следообразования, выявленный им прираздельном исследовании, характер следовоспринимающей поверхности,классификационную характеристику следа, силу и направление воздействия,положение проверяемого предмета относительно следовоспринимающейповерхности. Для сравнения со следами, представленными в виде объемныхслепков, берутся непосредственно проверяемые объекты. Сравнительноеисследование проводится с использованием таких технических приемов, каксопоставление, наложение и совмещение. Сравниваться при этом могутнепосредственно исследуемые и экспериментальный следы, либо их оптическиеили фотографические изображения. Сопоставление заключается в том, что двасравниваемых объекта помещаются в одном поле зрения и идентификационныепризнаки в них последовательно изучаются, в том числе путем сравнения.Наложение состоит в одновременном изучении изображений двух сравниваемыхобъектов, наложенных одно на другое, путем их анализа напросвет. Совмещениеявляется основным техническим приемом для сравнения динамических следов, какповерхностных, так и объемных. Совмещение - это расположение сравниваемыхизображений таким образом, чтобы трассы экспериментального следа моглирассматриваться как продолжение трасс исследуемого следа. Результатысравнительного исследования служат основанием для экспертного вывода отождестве. В зависимости от количественной и качественной характеристикисовпадений и различий в общих и частных признаках может быть сделанположительный или отрицательный вывод о тождестве в категорической иливероятной форме. Весь ход и результаты трасологической экспертизы отражаютсяв заключении эксперта. На прилагаемой к нему фототаблице помещаютсяфотоснимки общего вида исследуемых объектов и снимки, иллюстрирующиесовпадение идентификационных признаков.
* ГЛАВА XII КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ БАЛЛИСТИКА
2020-04-01
131
