Тактика допроса обвиняемых и подозреваемых.

Обвиняемый и подозреваемый занимают особое положение в уголовном процессе. По закону они не обязаны давать показания. Следователь должен убедить обвиняемого (подозреваемого) в том, что правдивые показания не ухудшают его положение; что чистосердечное раскаяние и активное сод-вие в раскрытии прест-ния в соотв-вии с законом смягчают его ответственность и являются активной формулой его защиты; что истинные обстоятельства дела все равно будут установлены, а его запирательство, ложь бессмысленны и лишь ухудшат его положение.

Согласно требованиям уголовно-процессуального закона следователь обязан допросить обвиняемого немедленно после предъявленного обвинения, а подозреваемого не позднее 24 часов после задержания, если немедленный допрос не представляется возможным.

В процессе допроса обвиняемого и подозреваемого прим-ся общие положения тактики допроса, а также спец. такт-кие приемы. Применение следователем тех или иных тактических приемов во время допроса обвиняемого и подозреваемого прямо зависит от занимаемой ими позиции и сложившихся следственных ситуаций. В связи с тем, что они нередко занимают негативную позицию, отрицают свою вину, в процессе допроса возникают конфликтные ситуации, когда обвиняемые дают показания полностью ложные, частично ложные или же вообще отказываются от дачи показаний.

Когда подозреваемый полностью подтверждает правильность возникшего в отношении его подозрения, а обвиняемый признает себя полностью виновным в предъявленном обвинении, на допросе возникают бесконфликтные ситуации.

Тактические приемы в данном случае должны быть направлены на то, чтобы получить достаточно полные и точные показания. Однако следует иметь в виду, что допрос и в этой благоприятной ситуации должен проводиться столь же тщательно и детально, как и при отрицании допрашиваемыми своей вины.

Во время допроса обвиняемого должны быть получены показания по каждому пункту предъявленного обвинения. Ему могут быть заданы любые вопросы, относящиеся к делу или его личности. В целях проверки показаний целесообразно периодически задавать контрольные вопросы.

При возникновении конфликтной ситуации все сведения, которые сообщает допрашиваемый, должны быть особенно подробно записаны в протоколе. В этой ситуации особенно эффективна вопросно-ответная форма допроса. В целях получения от него правдивых показаний могут быть применены приемы эмоционального воздействия, а также такие, как создание впечатления о повышенной осведомленности следователя в отношении происшедшего события; побуждение к раскаиванию; разъяснение последствий чистосердечного признания вины; использование положительных качеств личности; предъявление доказательств, изобличающих его в совершении преступления, и др. Порядок предъявления доказательств следователь избирает, исходя из обстановки и поведения обвиняемого. Сначала могут быть предъявлены наиболее веские доказательства сразу несколько либо последовательно с нарастающей силой.

Когда обвиняемый отказ-ся от дачи показаний, необходимо объяснить ему, что отказ от дачи показаний не является препятствием к продолжению рассл-ния уг. дела, что он лишает себя возможности защищаться от предъявленного обвинения. Если он настаивает на отказе от дачи показаний и называет мотивы, то их нужно указать в протоколе.

В тактике допроса обвиняемого и подозреваемого много общего. При их допросе, как правило, возникают одни и те же конфликтные и бесконфликтные ситуации. Для изобличения их во лжи обычно применяются одни и те же приемы. Основное различие в тактике допроса обусловлено их различным процессуальным положением и тем, что в отношении подозреваемого имеется меньше доказательств.

Эти обст-ва обусловливают преимущественно развед-ный характер допроса подозр-го, в то время как допрос обвиняемого, который проводится в конфликтной ситуации, носит преимущественно наступательный характер.

Если подозреваемый и обвиняемый дают ложные показания, то в процессе допроса возникают конфликтные ситуации, при которых необходимо применять тактические приемы и предъявлять доказ-ва, уличающие его во лжи. Однако подозр-му следует предъявлять только такие доказ-ва, которые достаточны для подтверждения подозрения в совершенном им преступлении. Иные доказательства лучше на данном этапе пока не предъявлять.

Следует воздержаться от предъявления подозреваемому на первом допросе таких важных доказательств, фактов, которые могут быть использованы подозреваемым (обвиняемым), его защитником в целях создания алиби, фальсификации или преданы огласке в средствах массовой информации, либо иным способом.

Основные тактико-псих-кие приемы допроса подозр-мых и обвиняемых, а также методы предъявления им доказ-в в конфликтных ситуациях различной степени остроты можно кратко изложить в следующем перечне:

1. Информационной основой тактики допроса в конфликтных ситуациях является проникновение следователя в планы и намерения противостоящей стороны.

2. Для успешного преодоления конфликтных трудностей, противодействия опытного соперника существует целая система тактических приемов: 2.1. Тактические приемы, направленные на создание у конфликтующего субъекта представления о большей осведомленности следователя. 2.2. Создание ошибочного впечатления о меньшей, чем в действ-ти осведомленности следователя. 2.3. Внезапность проведения тактич. приемов. 2.4. Передача косвенной, скрытой информации, действующей в обход негативной установке на умолчание или дачу ложных показаний. 2.5. Использование в ходе допроса реально существующих противоречий между конфликт-ми со следователем субъектами. 2.6. Использование внутренних противоречий в показаниях одного и того же лица. 2.7. Создание у конфликтующего субъекта высоковероятной модели реального поведения сообщников. 2.8. Маневрирование вероятной информацией без ее детализации, что при комплексном ее применении с имеющимися в деле доказательствами усиливает психологическое и тактическое воздействие вопросов, которые ставятся перед допрашиваемыми.

3. Предъявление имеющихся в распоряжении следователя доказательств, основное и самостоятельное направление тактики допроса, которое реализуется следующими основными приемам: 3.1. Предъявление доказательств в их совокупности. 3.2. Предъявление доказательств «с нарастающей силой». 3.3. Первоочередное предъявление «решающего» доказательства.

4. Разъяснение допрашиваемому содержания статьи о смягчающих обстоятельствах. Особенно эффективен этот тактический прием при работе с лицами, ранее не судимыми и выполняющими второстепенные функции в совершении преступлений.